CC BY
11СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ AGRICULTURAL SCIENCE
Основные показатели развития традиционного северного хозяйства по данным всероссийской сельскохозяйственной переписи 2016 года (на примере республики
Саха (Якутия)
The main indicators of the development of the traditional northern economy according to the all-russian agricultural census of 2016 (on the example of the republic of Sakha
(Yakutia)
Ь Л МОСКОВСКИЙ ■ p ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ
УДК 316.4. 304.3. 63 311.313 DOI 10.24411/2413-046Х-2019-10185 Санникова Яна Михайловна,
кандидат исторических наук, старший научный сотрудник отдела истории и этносоциологии Арктики, Институт гуманитарных исследований и проблем малочисленных народов Севера СО РАН, г. Якутск
Sannikova Yana Mikhailovna, candidate of history, Senior Researcher, Department of History and Ethnosociology of the Arctic, The Institute of Humanities Research and Indigenous Studies of the North, SB RAS, Yakutsk
Аннотация: По данным Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2016 г. рассмотрены основные показатели развития традиционного северного хозяйства Якутии, представленного основными категориями хозяйств 15 арктических и северных районов. Отдельно проанализированы по группам районов специализации число хозяйств, наличие сельскохозяйственных угодий, количество официально занятых работников, также на основе официальных статистических данных того же 2016 г. - поголовье и объемы производства основной продукции в традиционном животноводстве. Эти показатели
станут исходными данными для дальнейшего изучения типов традиционного северного хозяйства.
Summary. The main indicators of the development of the traditional northern economy of Yakutia are considered according to the all-Russian agricultural census of 2016. The main categories of farms in 15 the arctic and northern regions are analyzed by groups of areas of specialization.: The number of farms, the availability of agricultural land, the number of officially employed workers in agriculture were analyzed separately. The number of livestock and the volume of production of basic products in traditional animal husbandry are shown on the basis of additional official statistics of the same year 2016 shows. These indicators are necessary for further study of the types of traditional northern economy.
Ключевые слова: традиционное северное хозяйство, Республика Саха (Якутия), Всероссийская сельскохозяйственная перепись, 2016 год, показатели. Keywords: traditional northern economy, Republic of Sakha (Yakutia), all-Russian agricultural census, 2016, indicators.
В продолжение предыдущей статьи, посвященной основным ресурсам и поголовью традиционных отраслей животноводства хозяйств всей Якутии [1], здесь обратились непосредственно к основным показателям развития хозяйств 15 арктических и северных районов региона по данным ВСХП 2016 г., дополненных официальными статистическими данными того же года. Результаты анализа будут использованы для обоснования предварительной типологии традиционного хозяйства в следующей статье.
Данные районы представлены согласно предложенному и обоснованному ранее природно-хозяйственному разделению на основе природно-географических особенностей и хозяйственной специализации по 3 группам районов [2]. Первым рассмотрим общее число хозяйств и структуру по основным категориям хозяйств (табл. 1). Общее число хозяйств подсчитаны по основным трем категориям хозяйств: сельскохозяйственные организации (далее - сельхозорганизации/СХО), крестьянские (фермерские) хозяйства и индивидуальные предприниматели в сельском хозяйстве (далее - крестьянские хозяйства/КФХ и ИП), личные подсобные хозяйства и индивидуальные хозяйства граждан (далее - личные хозяйства (населения)/ЛПХ). Здесь нужно иметь в виду, что такая категория как родовые общины вынуждены учитываться в основном в составе организаций или индивидуальных предпринимателей и официальная статистика в настоящее время их отдельно не учитывает.
Таблица 1
"Число хозяйств по основным категориям хозяйств [3]
Гртппы районов Общее число Основные категории хозяйств
хозяйств схо КФХ нИП ЛГХХ
Северо-западно- прибрежная группа
Алланховскнй 97 4 5 88
Анабарсош 241 7 1 233
Бл'ЛУ'нскнй 325 7 6 3 12
НнзкнеколыысЕий 47 7 3 37
Оленекский 508 8 3 497
Ъгсть-_Янсьсин 105 6 7 92
Жш"анский 674 13 8 653
Итого по гртппе 1997 52 33 1912
Северо-восточная группа
Верхоянский 2158 25 114 2019
Момский 801 21 22 758
ОЙМЯКОНСЫ5Й 637 8 60 569
Тоыпонс ки й 2024 11 41 1972
Эвено-Быталтайский 438 16 25 397
Итого по группе 6053 31 262 5715
Инднгнро-колынская группа
Аоьгйс кий 769 13 26 730
Верхнеколыысыий 785 10 29 746
Среднеколымскин 1144 18 61 1065
Итого по группе 2693 41 116 2541
По 15 улусам 10753 174 411 10168
(районам)
По Республике Саха 132080 872 3 849 127359
(Як\тия)
Как видно из табл. 1, по данным ВСХП 2016 г. в 15 изучаемых районах было 8,1% всех хозяйств республики: 19,6% всех сельскохозяйственных организаций, 10,7% всех крестьянских (фермерских) хозяйств и индивидуальных предпринимателей в сельском хозяйстве, 8,0% личных подсобных хозяйств и индивидуальных хозяйств граждан.
Среди 10753 хозяйств изучаемых 15 районов удельный вес личных хозяйств составил 94,6%, крестьянских (фермерских) хозяйств и ИП в сельском хозяйстве - 3,8%, сельхозорганизаций - 1,6%. В северо-западно-прибрежной группе находились 18,6% изучаемых хозяйств, в северо-восточной - 56,3%, индигиро-колымской - 25,1%. Из всех сельхозорганизаций изучаемых районов 29,9% находились в северо-западно-прибрежной группе, 46,6% - в северо-восточной, 23,6% - в индигиро-колымской; из крестьянских хозяйств: 8,0% - в северо-западно - прибрежной, 63,7% - в северо-восточной, 28,2% - в индигиро-колымской группах; из личных хозяйств: 18,8% - в северо-западно-прибрежной, 56,2% - в северо-восточной, 25,0% - в индигиро-колымской группах. В структуре категорий хозяйств по всем трем группам районов за личными хозяйствами сохранялось абсолютное преимущество: в северо-западно-прибрежной - 95,7%, северо-восточной -94,3%, индигиро-колымской - 94,2% от всех хозяйств соответствующей группы. В северовосточной и индигиро-колымской группах удельный вес крестьянских хозяйств составил по 4,3% от всех хозяйств соответствующей группы, при этом в северо-западно-
прибрежной группе - 1,7%, в то же время сельхозорганизаций в данной группе было 2,6%, а в северо-восточной и индигиро-колымской группах - 1,3% и 1,5% от всех хозяйств соответственно. Наиболее активное развитие сельхозорганизаций в северо-западно-прибрежной группе связано с оленеводческой направленностью хозяйств, которые развивались в форме предприятий и родовых общин. А скотоводческое и коневодческое направления хозяйств, распространенные в северо-восточной и индигиро-колымской группах, развивались больше в крестьянских хозяйствах. При этом, как видно выше, личные хозяйства населения составляли во всех трех группах абсолютное большинство.
Что касается количества занятых в сельскохозяйственной сфере, то официальные работники учитываются только по категориям сельхозорганизаций и крестьянских хозяйств (табл. 2).
Таблица 2
Количество работников, официально
занятых в сельскохозяйственной сфере [3]
Группы районов Количество занятых Основные категории хозяйств
в сельскохозяй- СХО КФХ и ИП Л11Х
ственной сфере
С еверо-западн о—п рпорежная группа
А^Х-Т а тнгх: о в с кий 15 - 15 x
Ана б ар с ьсе-гй 111 109 x
Булуис кой 244 232 12 x
Лнжм€колымский 501 495 6 x
Оленекский 94 91 3 x
Усть-Янский 9 1 8 x
Жиг а н екий 87 79 8 x
Итого по группе 1061 1007 52 \
Северо-восточная группа
В ерхоянскиж 326 108 218 x
24-1 ОМС ьсегй 142 107 35 x
О ймя к: о некий 271 100 171 x
То мп о некий 197 124 73 x
Эвено- 182 160 22 x
Бытантайскжн
Итого по группе 1113 599 519 \
II нднгнро- колымская
АбыЗскнЗ 55 2 53 x
Вер хн е к ол ыгут ский 54 3 1 23 x
Срет^екольлмскипй 148 77 69 x
Итого по группе 257 110 145 \
По 15 улусал! 2436 1716 716 \
(районам)
По Респ^лнке 13853 6404 7449 x
Саха (Мк\тия)
Как видно, из табл. 2, в изучаемых районах работают 17,6% всех занятых в сфере по республике, в том числе в сельхозорганизациях - 26,8% и в КФХ и ИП - 9,6%. При этом в этих 15 районах 70,4% работников заняты в сельхозорганизациях и 29,4% - в КФХ и ИП. Из 2436 работников в 15 изучаемых районах заняты в северо-западно-прибрежной группе 43,6%, в северо-восточной - 45,9%, в индигиро-колымской - 10,6%. Из всех 1716 работников сельхозорганизаций 58,7% относятся к северо-западно-прибрежной группе, 34,9% - северо-восточной, 6,4% - индигиро-колымской; из 716 официально занятых в КФХ и ИП 7,3% относятся к северо-западно-прибрежной, 72,5% -
северо-восточной, 20,5% - индигиро-колымской. В северо-западно - прибрежной группе 94,9% работников заняты в сельхозорганизациях и 4,9% - в КФХ и ИП, в северовосточной группе 53,6% - в сельхозорганизациях и 46,4% - в КФХ и ИП, в индигиро-колымской 42,8% - в сельхозорганизациях и 56,4% - в КФХ и ИП. При этом мы всегда имеем ввиду, что повседневно в своих личных хозяйствах трудятся многие члены семей. В качестве замечания к данным переписи касаемо порайонного количества занятых, некоторые цифровые данные имеют небольшие погрешности.
Основным ресурсом в деятельности хозяйств являются земельные ресурсы. Здесь мы остановимся непосредственно на наличии сельскохозяйственных угодий и их структуре по основным категориям хозяйств (табл. 3).
Таблица 3
Наличие сельскохозяйственных угодий по основным категориям хозяйств [3]
Группы районов Сель с кохозянсгв енные Основные категории хозяйств
\тодья. га схо КФХ и ИП ЛПХ
СевЁра-^ападно-прнбрЁЖная группа
Алланховскнй 1057.8 557.0 350.0 150.8
Анабарсълпг 34.8 - - 34.8
БУЛЛг'НСКНЙ 335.3 335.0 - 0.3
Ннжнеколымсюш 1285.4 1193.0 90.2 2.2
Оленекскин 1455.5 779.3 669.6 6.6
Усть-Янский 855.6 252.0 373.1 230.5
^К иг ан с ки и 875.6 844.0 4.5 27.1
Итого по группе 5900.0 3960.3 1487.4 452.3
Северо-восточная группа
Верхоянский 16823.9 9064.7 3492.1 4267.1
Момскин 2436.2 840.3 878.1 717.8
Оймяконский 4202.0 710.0 2284.7 1207.3
Тоыпонс кп и 4412.0 654.7 964.9 2792.4
Эвено-Быгантайский 3011.5 2196.0 13 1.7 683.8
Итого по группе 30885.6 13465.7 7751.5 9668.4
Инднгнро-колы№1ская группа
Абынс кп и 4103.0 1935.9 843.0 13 24.4
Верхнеколыыский 1793.4 1193.8 302.9 296.7
Среднеколымский 7844.9 6054.5 213.5 1576.9
Итого по группе 13741.3 9184.2 1359.4 3198.0
По 15 ул\"са^1 50526.9 26610Л 10598.3 13318.7
(районам)
По Республике Саха 509321.5 201850.2 102537.9 203099.9
С-Лкутня")
Как видно из табл. 3, в 15 изучаемых районах расположены 9,9% всех сельскохозяйственных угодий в республике, в том числе 13,2% всех угодий сельхозорганизаций, 10,3% - КФХ и ИП, 6,6% - личных хозяйств населения. При этом 52,7% сельхозугодий всех категорий хозяйств изучаемых районов приходится на сельхозорганизации, 21,0%, - КФХ и ИП, 26,3% - личные хозяйства. Из 50526,9 га сельскохозяйственных угодий, располагаемых изучаемыми районами, 11,7% относятся к северо-западно-прибрежной группе, 61,1% - северо-восточной, 27,2% - индигиро-колымской. Из 26610,2 тыс. га угодий сельхозорганизаций на северо-западно-прибрежную группу приходится 14,9%, северо-восточную - 50,6%, индигиро-колымскую - 34,5%; из 10598,3 тыс. га угодий КФХ и ИП на северо-западно-прибрежную - 14,0%, северо-
восточную - 73,1%, индигиро-колымскую - 12,8%; из 13318,7 тыс. га угодий личных хозяйств на северо-западно-прибрежную - 3,4%, северо-восточную - 72,6%, индигиро-колымскую - 24,0%. В северо-западно-прибрежной группе 67,1% сельхозугодий приходится на сельхозорганизации, 25,2% - КФХ и ИП, 7,7% - личные хозяйства; в северо-восточной 43,6% угодий - сельхозорганизации, 25,1% - КФХ и ИП, 31,3% -личные хозяйства; в индигиро-колымской 66,8% угодий - сельхозорганизации, 9,9% -КФХ и ИП, 23,3% - личные хозяйства населения.
Основной количественный показатель - поголовье - в традиционном животноводстве 15 изучаемых районов может быть проанализирован на основе представленной таблицы, составленной так же по итогам переписи 2016 г. (табл.4).
Таблица 4
Поголовье традиционного животноеодства в основных категориях хозяйств [3]
Группы районов Олени Крупный рогатый скот Лошади
Всегг | СМО | КФХ | ЛПХ Всегг | СХО | КФХ | ЛПХ Всим | СХО | КФХ | ."ПХ
Севере-западно-прибрежная группа
Аллшшсовский н 11 123 3 57
Ана-оарскнй 1=916 Ш97 3=
Бутгушзаш и:« 5134 2 4047 тз К ]41
НнжнеклтьЕгский 217й?? 2Г_; 23 17 5 137 2= 76
Оленет:с*:ий 5087 97 90 152 147
Усть-Лнсьнй 2=(1®7 23501 ЗВ4 104 12 У 530 167 5: 323
Жиган скнй 35Ш 7В _=■: 5 с 2 2
Итого по гр!тше 33«Э 7=417 2 ЗОЙ ЗР2 150 135 1№ 457 235 ив
Северо-восточная группа
Верхоянский .5=34 ¿534 4426 536 шо 23"0 1141? 2133
Моыскнн 127*7 534 "3 :"11 1653 ¿29 5;з
Ойилконсош 11603 Ш 1068 1=93 2?0 1262 4=54 1445 :"39
Томпонсюш Л382 5337 45 ]49 314 2243 2559 474 ■30
Эвено- Быгантайский 16433 16413 ею 24" 2342 1040 544
Итого по группе £ЛЁ9 £1331 1Й7 1«Я 10419 963 27?: «3» 22943 5457 101914 7191
Инднгти ро-колымская гру ппа
Аошйскнй 704 5=4 Ш г «и 214 ш 2*6 13 ■эзз 331
Вер хнекопым скнй 15« ]5+5 101 231 -г 2? 509 2;б 219 34
Среднеколымскжн 2351 2335 ]5 171*: 530 И" 3695 ]=42 ?34 319
Итоге по группе 4601 457.5 25 2вИ И« 830 «£53 2вМ) 203« 1784
По 15 улусам (районам) Ы1ШЕ 15М24 1&* 971] 570"
По Ресщбанге Саха ¿Якутии) :"I"'1 :0Э1 = 2 <№48 ¿61-.- 03
Как видно из табл. 4, в 15 изучаемых районах разводили 82,2% всех оленей в регионе, 5,6% крупного рогатого скота, 12,8% лошадей. При этом в 15 изучаемых районах основное поголовье оленей, 93,0% голов содержали в сельхозорганизациях, 6,9% - в личном владении; крупного рогатого скота - 57% в личных хозяйствах, 27,1% в крестьянских хозяйствах, 15,9% в сельхозорганизациях; лошадей - 40,5% в крестьянских хозяйствах, 31,7% в личных хозяйствах, 27,7% в сельхозорганизациях.
В оленеводстве в северо-западно-прибрежной группе разводили 59,0% всего поголовья изучаемых районов, в северо-восточной - 37,8%, в индигиро-колымской -3,2%. В скотоводстве в северо-восточной группе содержали 77,6% всего крупного рогатого скота районов, в индигиро-колымской - 19,6% и в северо-западно-прибрежной -2,9%. В табунном коневодстве в северо-восточной группе разводили 73,6% голов лошадей районов, в индигиро-колымской - 21,0%, в северо-западно-прибрежной - 5,3%.
В северо-западно-прибрежной группе в сельхозорганизациях содержались 90,4% оленей, 38,3% крупного рогатого скота, 29,9% лошадей; в крестьянских хозяйствах -14,5% крупного рогато скота, 14,1% лошадей; в личных подсобных хозяйствах - 9,6% оленей, 47,2% крупного рогатого скота, 53,9% лошадей. В северо-восточной группе в сельхозорганизациях содержались 96,6% оленей, 9,1% крупного рогатого скота, 23,8% лошадей; в крестьянских хозяйствах - 26,1% крупного рогатого скота, 44,9% лошадей; в личном владении - 3,1% оленей, 64,8% крупного рогатого скота, 31,3% лошадей. В индигиро-колымской группе в сельхозорганизациях содержались 99,5% оленей, 39,8% крупного рогатого скота, 40,9% лошадей; в крестьянских хозяйствах - 32,8% крупного рогато скота, 31,8% лошадей; в личных хозяйствах -27,4% крупного рогатого скота, 27,2% лошадей.
Объемы производства основных продуктов животноводства отражены для 15 изучаемых районов арктических и северных районов следующими показателями абсолютного и процентного соотношения (табл. 5). Объемы производства основной продукции животноводства - мяса и молока - можно отнести к результатам только традиционного животноводства, так как, несмотря на то, что учет идет объемов скота и птицы на убой в живом весе, в изучаемых районах не производится мясо птицы, куриц и других птиц в них держат в небольших количествах и в основном для производства яиц. Также стоит заметить, что общие объемы производства включают производство подсобных хозяйств предприятий региона (по 0,9% всего республиканского производства) и также есть погрешности в пересчете статданных.
Таблица 5
Объемы производства основной продукции животноводства
за 2016 г. [4]
Группы районов Мясо: в живом весе: тона Молоко, тонн
Всего схо КФХ ЛПХ Всего СХО КФХ ЛПХ
Сев ер о-запад но-пр иор ежн ая группа
Алл анхов ский 1 - 0,9 0,1 4 - 2,8 1,2
Анабарскин 65 65 - - - - - -
Булунскнй 44 18,9 3,2 21,9 2 0,1 1,3 0,6
Нижнемлыы скнй 216 21+, 2 0,6 0,8 13 - 5,5 4,5
Оленекскнй 4» 46,3 - 1,7 66 59,8 - 6,2
"Усть-_Янскин 292 254,3 10,8 26,9 70 2,3 2,8 64,8
Жиганский 29 12.2 - 16,8 44 4,9 - 39,1
Итого по группе 695 б 10,9 15.5 б&Д 199 67.1 15.4 116.4
Северо-восточная группа
Б ерхоянский 1114 129,2 353,1 621,6 3900 518,7 959,4 2421,9
М омский 148 124,5 6,5 16,9 412 - 35,8 376,2
ОЙЪ [ЯПОНСКИЙ 374 78,5 148,5 14 7.0 943 7,5 123,5 811,9
Тоыпонский 426 60,9 147,0 218.1 2191- 43,8 670,4 14 7В.9
Эвено- Бытантайский 292 179,6 64,8 47,6 395 73,5 321,5 -
Итого по группе 2354 572.7 719,9 1051,2 7841- 643.5 2110,6 5088,9
Индигиро-кол ы м екая группа
Абынскнй 258 63,5 89,1 9?,8 401 1 16,7 105,9 171,2
Е ерхаеко лымскин 48 28,7 15,1 4,2 242 183,0 21,8 32,2
Ср еднек опымс кий 366 128,8 79, 8 15 7,0 1157 238,3 549,6 369,1
Итого по группе 672 221 184 261 1800 543 677,3 572.5
По 15 улусам [районам) 3721 1404,6 919,4 1380,4 9340 1253,6 2303,3 5777,8
По Республике Саха ("-Якутия") 40111 12 1905 т.:; 1646-4 33422,- 43405.3 Е131-.1
Как видно из табл. 5, в 2016 г. в 15 изучаемых районах произвели 9,3% мяса, производимого в республике, при этом сельхозорганизации - 37,7%, личные подобные хозяйства - 37,1%, КФХ и ИП - 24,7%. Среди изучаемых районов северо-западно-прибрежная группа произвела 18,7% мяса, северо-восточная - 63,3%, индигиро-колымская — 18,0%. В том числе в северо-западно-прибрежной группе 87,9% мяса было произведено в сельхозоргоанизациях, 9,8% в ЛПХ, 2,2% в КФХ и ИП; в северовосточной - 44,6% в личных хозяйствах, 30,6% в КФХ и ИП, 24,3% в сельхозорганизациях; в индигиро-колымской - 38,3% в личных хозяйствах, 32,9% в сельхозорганизациях, 27,4% в КФХ и ИП.
В изучаемых районах произведено было 6,0% всего объема молока по республике, в том числе 58,7% в личных подсобных хозяйствах, 28,5% в КФХ и ИП, 12,7% в сельхозорганизациях. В северо-восточной группе произвели 79,7% молока, индигиро-колымской - 18,3%, северо-западно-прибрежной - 2,0%. В том числе в северо-западно-
прибрежной группе 58,5% было произведено в личных хозяйствах, 33,7% в сельхозорганизациях, 7,7% в КФХ и ИП; в северо-восточной - 64,9% в личных хозяйствах, 26,9% в КФХ и ИП, 8,2% в сельхозорганизациях; в индигиро-колымской -37,6% в КФХ и ИП, 31,8 % в личных хозяйствах, 30,2% в сельхозорганизациях.
Таким образом, в 15 арктических и северных районах Якутии в 2016 г. было 8,1% (10753) всех хозяйств республики, в них удельный вес частного сектора составил 98,4% (94,6% личных хозяйств и 3,8% крестьянских (фермерских) хозяйств и индивидуальных предпринимателей в сельском хозяйстве) и сельхозорганизаций - 1,6%. В изучаемых районах работают 17,6% (2436) всех официально занятых в сельскохозяйственной сфере по республике, из них 70,4% работников сельхозорганизаций и 29,4% - крестьянских (фермерских) хозяйств и индивидуальных предпринимателей в сельском хозяйстве. Ежедневно трудятся в личных хозяйствах члены семей и в крестьянских хозяйствах члены семей глав хозяйств. Сельскохозяйственные угодья составляют 9,9% (50526,9 тыс. га) всех сельскохозяйственных угодий в республике, при этом 52,7% сельхозугодий изучаемых районов приходится на сельхозорганизации, 21,0%, - крестьянские (фермерские) хозяйства и индивидуальные предприниматели в сельском хозяйстве, 26,3% - личные подсобные хозяйства. В то же время в изучаемых районах разводили 82,2% (141948 голов) всех оленей в регионе, 5,6% (13692) крупного рогатого скота, 12,8% (31158) лошадей. В том числе основное поголовье оленей, 93,0% голов, содержали в сельхозорганизациях, 6,9% в личном владении; 57% крупного рогатого скота разводили в личных хозяйствах, 27,1% в крестьянских хозяйствах, 15,9% в сельхозорганизациях; лошадей - 40,5% в крестьянских хозяйствах, 31,7% в личных хозяйствах, 27,7% в сельхозорганизациях. Объемы производства основной продукции традиционного животноводства составили в изучаемых районах 9,3% (3721) мяса, производимого в республике, при этом сельхозорганизациях - 37,7%, личных хозяйствах - 37,1%, крестьянских хозяйствах - 24,7%; было произведено 6,0% (9840) всего объема молока республики, в том числе 58,7% в личных подсобных хозяйствах, 28,5% в крестьянских хозяйствах, 12,7% в сельхозорганизациях. Анализ показателей по таблицам составлен с учетом особенностей владения основными ресурсами, поголовьем и объемами производства по трем группам районов и использованы итоги ВСХП 2016 г. и официальные данные соответствующего года по производству основной продукции животноводства. В следующей статье будет сделана попытка использовать результаты анализа этих статистических данных для объяснения типологии традиционного северного хозяйства.
Список литературы
1. Санникова Я.М. Хозяйства Якутии по итогам Всероссийских сельскохозяйственных переписей 2006 и 2016 годов: основные ресурсы и поголовье традиционных отраслей животноводства //Московский экономический журнал. 2019. №11/2019.
2. Санникова Я.М. Традиционное хозяйство коренных народов Севера Якутии в условиях трансформаций постсоветского периода: некоторые результаты исследования //Арктика и Север. 2017. -№ 28. С. 92-105.
3. Подсчитано по: Итоги Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2016 года по Республике Саха (Якутия):В 8т./Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Саха (Якутия) - Якутск, 2019г. Т.1: Основные итоги Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2016 года: кн.2: Основные итоги Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2016 года по муниципальным районам и городским округам Республики Саха (Якутия) . - 205с.: с диаг. https://sakha.gks.ru/search?q=всхп+2016+рс+я&date_from=&content=on&date_to=&search_b y=all&sort=relevance (Доступ 15.11. 2019).
4. Подсчитано по: Сельское хозяйство в Республике Саха (Якутия): Стат.сб./ Саха(Якутия) стат. Якутск, 2017. - 169 с.
