ОСНОВНЫЕ МЕТОДЫ И МЕТОДИКИ ПОЖАРНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТРИЗЫ Текст научной статьи по специальности «Право»

УДК 614.842.8

Карманов А.В. магистрант Сметанкина Г. И., к т. н. профессор кафедры ОГО и УЧС

Дорохова О.В. ст. преподаватель кафедры ГН ВИ ГПС МЧС России - филиал Ивановской пожарно-спасательной

академии МЧС России, Россия, Воронеж

ОСНОВНЫЕ МЕТОДЫ И МЕТОДИКИ ПОЖАРНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ

ЭКСПЕРТРИЗЫ

Аннотация: Рассмотрены основные методы и методики пожарно-технической экспертизы, определена основа методов экспертизы, перечислены основные оценочные показатели любого метода исследования с точки зрения целесообразности его использования

Ключевые слова: Пожарно-техническая экспертиза, методы, методика, исследование, судебная экспертиза

Karmanov A. V. master student, Smetankina G.I. Ph.D., Professor of the Department of CSOs and UES

Dorokhova O. V. Art. teacher Department of HN

VE GPS of the Ministry of Emergency Situations of Russia - a branch of the Ivanovo Fire and Rescue Academy of the Ministry of Emergency Situations of

Russia, Russia, Voronezh

BASIC METHODS AND METHODS OF FIRE AND TECHNICAL

EXPERTISE

Annotation: The main methods and techniques of fire and technical expertise are reviewed, the basis of the examination methods is determined, the main evaluation indicators of any research method are listed from the point of view of expediency of its use

Keywords: Fire and technical expertise, methods, methods, research, forensic examination

Пожарно-техническая экспертиза относится к самостоятельной отрасли судебной экспертизы, входящей в инженерно -технический класс экспертиз, имеющей отличие от остальных ее видов - предмет исследования. Судебные пожарно-технические экспертизы выполняются по делам о пожарах, взрывах (вспышках) паро-газо- и пылевоздушных смесей, а также по делам о нарушениях требований в области пожарной безопасности.

Методом экспертизы (экспертного исследования) является система логических и (или) инструментальных операций (способов, приемов) получения данных для решения вопроса, поставленного перед экспертом. Операции, образующие метод, представляют собой практическое применение знаний закономерностей объективной действительности для получения новых знаний.

Методикой экспертизы (экспертного исследования) является система методов (приемов, технических средств), которые применяются при изучении объектов судебной экспертизы с целью установления фактов, которые относятся к предмету определенного рода, вида и подвида судебной экспертизы.

Методы экспертизы имеют своей основой:

а) соответствующие научные методы;

б) характер и свойства объекта экспертизы;

в) опыт решения практических задач, включая и на алгоритмических правилах, а также на разработанных самим экспертом приемах изучения объектов экспертизы [2].

Различают методы исследования, которые применяются в науках при разработке теоретических, экспериментальных проблем, и методы, которые применяются в экспертной деятельности. Но это деление условно, поскольку методы, которые используются в экспертной практике, имеют и научный характер, а также основываются на достижениях науки и техники.

Метод экспертизы должен отвечать в обязательном порядке требованиям допустимости к применению в уголовном судопроизводстве, т.е. соответствию принципам процесса установления истины при расследовании и судебном рассмотрении уголовных дел, так как прямое ограничение эксперта в выборе методов в законе отсутствует, за исключением случаев, когда объектом является человек.

Применяемые экспертные методы в обязательном порядке должны соответствовать требованиям законности и этичности, так как используются в судопроизводстве. Поэтому они должны отвечать конституционным принципам законности и нравственности, не ущемлять права граждан, не унижать их достоинства, не должны содержать угрозу и насилие, не приводить к нарушению норм процессуального права.

Результаты применения методов должны быть очевидны и наглядны для всех участников судопроизводства.

К основным оценочным показателям любого метода исследования с точки зрения целесообразности его использования являются:

- сложность;

- экономичность;

- влияние на объекты исследования, которое определяется возможностью повторного проведения исследования;

- безопасность;

- эффективность [2].

Для количественной оценки степени термических поражений конструкций, изделий и выявления скрытых очаговых признаков непосредственно на месте пожара могут быть использованы следующие инструментальные методы.

а) полевые методы:

- измерение глубины обугливания древесины методом пенетрации;

- магнитный метод исследования холоднодеформированных и калёных стальных изделий;

- вихретоковый метод исследования металлоконструкций;

- ультразвуковой метод исследования бетонных и железобетонных конструкций;

б) лабораторные методы:

- инфракрасной спектроскопии;

- термического анализа

- рентгенофазового анализа.

Для определения расчётных температурно -временных параметров теплового воздействия используются методики, основанные на применении:

- электрорезистивного метода исследования обугленных остатков древесины и древесно-стружечных плит;

- методов анализа компонентного состава окалины.

Перечень методов и методик может расширяться по мере разработки новых экспертных методик [1].

Использованные источники:

1. Мегорский Б.В. Методика установления причин пожаров. - М.: Стройиздат, 1966. -347с.

2. Осмотр места пожара: Методическое пособие /И.Д. Чешко, Н.В. Юн, В.Г. Плотников и др. -М.: ВНИИПО, 2004. -503 с.