CC BY
48
Таблица 4
Урожайность новых сортов жимолости на госсортоучастках Сибири
в 1994-1999 гг., т/га
Алтайский ГСУ, 1989 "" КулундинскиЙ ГСУ, Омский ГСУ, Тюменский ГСУ, 1990
Сорт гл.* о.с. ** 198 8 т.п. в.с *** 1991 г.п. о.с. г.п. о.с.
мак. МИН. сред. мак. мин. сред. мак. мин. сред. мак. мин. сред.
Салют -к. 3,7 2,5 2,9 2,0 U 1,3 3,3 1,7 2,0 14,2 5,4 7,9
Селена 3,4 2,0 2,8 - - - - - - 10,0 1,3 5,2
Сириус 4,2 2>3 3,0 - - - - - - 13,2 5,0 7,8
Огненный 4,9 2,9 3,9 1,9 1,3 1,5 - - - 152 5,8 10,0
Опал
Берель 5,2 3,8 4,4 - - - 10,0 3,3 5,2 18,1 6,2 10,8
* г. п. - год посадки
** о.с. - осень
*** в.с. - весна
ЛИТЕРАТУРА
1. Белосохов Ф.Г. Некоторые вопросы введения жимолости голубой в культуру в условиях ЦЧЗ. - Мичуринск: ВНИИ садоводства имени И.В. Мичурина, 1989. -С. 29-33.
2. Гидзюк И.К. Жимолость. В кн.: Садоводство таежной зоны Западной Сибири. -Томск, 1972. - С. 204-206.
3. Гидзюк И.К. Синеплодная садовая жимолость. - Томск, 1978.
4. Жолобова З.П. Синяя жимолость // Советы садоводам Алтая, 1974.
5. Жолобова З.П. Цитологическая оценка селекционного материала жимолости. - ГБС АН СССР, 1979.
6. Ильин B.C., Ильина Н.А. Жимолость на Южном Урале. Сел. и сем. с.-х. культур, их маркетинг в современных условиях.
- Челябинск, 1994. - С. 38.
Ю.В. Проскурякова
7. Плеханова М.Н. Особенности пло-
доношения и урожайности жимолости // Проблемы повышения эффективности современного садоводства. - Мичуринск, 1972. - С. 204-206. .*Ь
8. Плеханова М.Н. Рост побегов и формирование цветков у жимолости со съедобными плодами и их ценность для культуры // Дикорастущие ягодные растения СССР. - Петрозаводск, 1980. - С. 127-128.
9. Плеханова М.Н. Генофонд жимолости и проблемы селекции // Состояние и перспективы развития ягодоводства в СССР. - Мичуринск, 1990. - С. 117-120.
10. Северин В.Ф. Жимолость как промышленная культура сибирских садов // Научное обеспечение пром. садоводства и пчеловодства в Сибири. - Бердск, 1996. -С. 89-93.
VI ,»п
ОСНОВНЫЕ ФАКТОРЫ СТАБИЛИЗАЦИИ УРОЖАЙНОСТИ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ
Яровая пшеница является основной Повысить и стабилизировать урожаи
культурой Алтайского края. Но несмо- яровой пшеницы можно только при стро-тря на её значимость, широкое распро- гом соблюдении технологии её возделы-странение, большой опыт возделывания, вания. Одним из наиболее существенных урожайность этой культуры нестабильна способов повышения урожайности явля-и в значительной степени зависит от ется применение научно-обоснованной складывающихся погодных условий. За системы удобрений (Жежер, 2001). Ис-последние 10 лет урожайность пшеницы пользование удобрений не только спо-в среднем по краю колебалась от 6,3 ц/га собствует получению высоких урожаев, в 1997 г. до 14,1 ц/га в 2001 г. но и предотвращает снижение уровня
почвенного плодородия, компенсируя вынос элементов питания с урожаем,
В настоящее время основным требованием к применению удобрений под сельскохозяйственные культуры должно быть повышение их окупаемости, снижение энергетических затрат на их применение и эффективное использование достигнутого потенциала плодородия почвы (Лапа, 2003). В этом плане особое значение должно придаваться мероприятиям по оптимизации факторов роста и развития растений, особенно увлажнению почвы и фитосанитарному состоянию посевов.
Водный режим почвы, который зависит от количества и интенсивности осадков в течение года и особенно вегетационного периода, является одним из факторов, определяющих уровень урожая. Удобрения способствуют более продуктивному использованию растениями влаги. При резком её недостатке в почве удобрения не повышают урожай сельскохозяйственных культур и даже могут ослаблять рост и развитие растений.
Потенциальные потери урожая сельскохозяйственных культур от вредных организмов могут достигать 30-35%. Вполне закономерно, что получить запланированный урожай по интенсивной технологии невозможно без проведения системы мероприятий по защите растений от вредителей, болезней и сорняков.
Основные элементы системы: оценка фитосанитарной обстановки, выявление потенциальной опасности вредных организмов, строгое соблюдение сроков проведения защитных мероприятий (Практическое руководство, 1988).
Применение минеральных удобрений и средств защиты при достаточном обе-
спечении растений влагой, обеспечивает формирование высокопродуктивных посевов на основе максимальной реализации потенциальных возможностей культур и сортов с целью получения стабильных урожаев зерна хорошего качества, а также сохранения почвенного плодородия (Ладонин, 2002).
Применение удобрений с учетом условий увлажнения, содержания элементов питания в почве и растениях, приближение сроков их внесения к периоду максимальной потребности растений в соответствующих элементах, а также контролирование фитосанитарной ситуации в посевах с помощью использования средств защиты растений позволит существенно повысить окупаемость этих затрат путем достижения максимально возможной в данных условиях урожайности.
Литература
1. Жежер А.Я., Жежер Л.В. Оптимизация питания зерновых культур на зональных почвах Западной Сибири.
- Новосибирск: РАСХН, Сиб. отд-ние, 2001. - 180 с.
2. Ладонин В.Ф. Развитие идей Д.Н. Прянишникова по теории питания растений, совершенствованию ассортимента удобрений и их эффективному применению. “Агрохимия, 2002. - № 6. - С. 11-17.
3. Лапа В. В., Ивахненко Н.Н., Вась-ко А.С., Шаковец О.Е. Продуктивность зернового севооборота и плодородие дерново-подзолистой супесчаной почвы при различных системах применения удобрений. - Агрохимия, 2003. - № 1, - С. 20-29.
4. Практическое руководство по защите зерновых культур от вредителей и болезней в Алтайском крае / Под ред. Н. Ф. Шерстнева. - Барнаул, 1988. - 48 с.
и • • Яковлев В.В.
' ' ;
НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В АЛТАЙСКОМ КРАЕ
Стабилизация и увеличение объемов ресурсов (энерго- и ресурсосбережению) производства зерна, решение задач по не возможны без дальнейшей интенси-рациональному и эффективному исполь- фикации земледелия, под которой мы зованию природных и производственных понимаем процесс обеспечения роста
