CC BY
113
И.Х. Кавеев1, Н.С. Гатиятуллин1, Р.Х. Муслимое2
'Татарское геологоразведочное управление ОАО «Татнефть», Казань 2Казанский государственный университет
ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ ИЗУЧЕНИЯ КРИСТАЛЛИЧЕСКОГО
ФУНДАМЕНТА В ТАТАРСТАНЕ
«Осуществить комплексное изучение глубинного строения земной коры глубокими и сверхглубокими скважинами и геолого-геофизическими методами и определить перспективы нефтегазоносности и рудоносности основных районов страны» (Из постановления ГКНТ СССР № 468 от 9 декабря 1980 г.)
Введение
Проблема исследований бурением глубокозалегаю-щих древних толщ земной коры на континентах складывается из совокупности задач.
а) Кардинальных научных задач, определяющих долговременную стратегию континентального бурения и технико-экономические механизмы её реализации. Кардинальные научные задачи изучения земной коры решаются глубинным сейсмическим зондированием (ГСЗ) и осуществлением национальных и региональных Программ сверхглубокого бурения. Среди национальных - Программа континентального научного бурения США (СГ- Роджерс, 9583 м) и Комплексная научно-техническая Программа изучения глубинного строения земной коры на территории СССР.
б) Поисковых практических задач выявления углеводородов, которые в плане Комплексной Программы изучения строения земной коры по кристаллическому фундаменту Русской плиты Восточно-Европейской платформы впервые были поставлены только для скважин 20000 Миннибаевской и 20009 Ново-Елховской (Лобов, 1970; Кавеев, 1980; Муслимов, Кавеев, 1990). В процессе реализации Программы изучения глубинных недр Татарстана поисковые задачи по кристаллическому фундаменту Татарского свода и его обрамлений дифференцировались по геологическим и технико-экономическим условиям (Гатиятуллин и др., 2000; Муслимов и др., 1998).
Программа глубокого бурения по кристаллическому фундаменту для Татарстана
Программа глубокого бурения по кристаллическому фундаменту для Татарстана первоначально была разработана В.А. Лобовым и И.Х. Кавеевым (1969); Р.Х. Мус-лимовым и др. (1976).
Первое геологическое обоснование эпигенетической аккумуляции нефти и газа в породах кристаллического фундамента было априори построено на возможности дальней латеральной миграции в выступ Татарского свода из глубокозалегающих осадочных нефтегенерирую-щих толщ Камско-Бельского и Сергиевско-Абдулинско-го авлакогенов (Соколов, 1965; Лобов, 1970).
Дальняя миграция нефти по толщам пород кристаллического фундамента должна иметь сложный многоступенчатый характер с преобладанием перетоков по разломам, разрывам и зонам повышенной трещиноватости на больших глубинах.
С геофизических позиций благоприятными участками для нефтегазонакопления в кристаллическом фундаменте Татарского свода признавались (Салихов, 1971)
блоки с относительно малой плотностью пород около глубинных разломов, осложнённых системой оперяющих разломов. С ними тесно связано развитие благоприятных участков в структурном и геологическом отношении (поднятий, экранов, зон разуплотнения, трещиноватости).
Программа предусматривала глубокое бурение по фундаменту (Рис. 1):
- на нефтяных месторождениях вершины и краевой части Южно-Татарского свода;
- на территориях без нефти в осадочном чехле самой высокой части Северо-Татарского свода.
При разработке Программы, прошедшей всесторо-нюю экспертизу ведущих научно-исследовательских организаций геологической, нефтяной и газовой отраслей, Академии наук, для скважин Татарского свода и его обрамлений предусматривалось решение кардинальных научных и главных поисковых задач:
- поиск углеводородов в глубокопогруженных разуплотненных зонах;
- оценка коллекторов и насыщающих их флюидов глубинных зон;
- изучение зон гидротермальных изменений пород, скоплений редких элементов и других полезных ископаемых в глубоких толщах;
- изучение глубинных разломов и теплового потока.
Скважина № 20000 была пробурена в контуре Ромаш-
кинского месторождения на Миннибаевском блоке, ограниченном глубокими разломами и имеющем относительно меньшую плотность по геофизическим данным (Рис. 2). До глубины 5099 м скважина вскрыла впервые сплошной разрез гранито-гнейсового слоя возрастом 2,9 млрд. лет. С глубиной возрастали катаклаз, милонитиза-ция, трещиноватость пород и гидротермальная изменён-ность, с которыми были связаны разуплотнённые участки разреза, выделенные объектами испытаний. Были испытаны 16 объектов; самый продуктивный на глубине 4876 - 5005 м, откуда получен приток высокоминерализованной газированной воды дебитом до 102 м3/сут., с содержанием метана и ряда тяжелых УВ (этан, пропан и до гексана). Максимальное содержание в воднораство-рённых газах гелия 7,28 % причисляет газ к чрезвычайно богатым гелием углеводородным газам. Такие ураганные содержания гелия неизвестны в природных газах Ура-ло-Поволжья и указывают на глубинный источник. В трещиноватых разностях пород обнаружены битумоиды.
Миннибаевская скважина, выполнив задачу первого вскрытия единого архейского разреза и газобитуминоз-ности фундамента, внесла значительный вклад в проблему изучения глубинных недр.
Дебит и объем отобранного газонасыщенного флюида составил 2680 м3. По газонасыщенности глубинный флюид из архейского фундамента (450 см3/л) много богаче по сравнению с рифейскими и девонскими отложениями.
Сверхглубокая скв. Ново-Елховская 20009
В развитие Программы для условий Татарского свода оказалось целесообразным вскрытие фундамента на глубину более 5 км на соседнем блоке, но ближе к разлому, в контуре нефтяного месторождения вблизи участка пересечения Алтунино-Шунакского линейного грабена и субширотного разлома в зоне интенсивной разуплот-ненности фундамента.
Научное обоснование сверхглубокой скважины 20009 Ново-Елховской, программа бурения и исследований (Муслимов, Кавеев, 1980; 1990) обсуждались и были одобрены головными и ведущими научно-исследовательскими организациями Миннефтепрома, Мингазпрома, МинВуза, Академии Наук и утверждены на расширенной Коллегии Министерства геологии.
Удмуртия
I ■
(20005Шл-аНЫШ 9120004)
10
Рис.1. Карта-программа изучения глубинных недр Татарстана (Разработана Р.Х. Муслимовым, В.А. Лобовым, И.Х. Кавеев в 1976). Поля преимущественного развития на поверхности кристаллического фундамента: 1-гранитоидов, 2-силлиманитовых гнейсов черемшанской серии архея, 3-биотитовых гнейсов икской серии архея, 4-амфиболовых гнейсов приказанской серии архея, 5-пояса погребенных гранито-гнейсовых куполов, 6-рифейско-вендские отложения, 7-контуры девонских месторождений, 8-осевая зона Камско-Кинельской системы прогибов, 9-разломы и надвиги, 10-скважины глубокие и сверхглубокие по кристаллическому фундаменту.
В докембрийском разрезе сверхглубокой скважины 20009 были вскрыты чередующиеся толщи глинозёмистых и амфиболовых гнейсов. Установлено интенсивное насыщение магнетитовыми породами граничных зон.
Сверхглубокая скважина 20009 Ново-Елховской площади вскрыла более 40 потенциальных коллекторов, а с глубины 5284 м вошла в зону разуплотнённых обваливающихся пород. Здесь отмечено значительное обогащение промывочной жидкости углеводородами с содержанием тяжёлых компонентов. Количество битумов в трещиноватых зонах пород с глубины 4000 м превышает на 1 - 2 порядка их содержание в кернах скважины 20000.
Повышенные значения газопоказаний в породах кристаллического фундамента резко выделяются в нижней части разреза СГ- 20009 Ново-Елховской на глубинах 4610 - 5000 м и 5280 - 5880 м за счёт появления в УВ-спектре тяжёлых гомологов углеводородов. Метан и азот являются основным компонентом в составе растворимых газов. Из неуглеводородных газов повышенным содержанием гелия отмечены глубины 4385, 4595, 4630 м.
Для детальных исследований и испытаний рекомендованы 11 перспективных объектов: 3121 - 3129 м, 4318 -4330, 4340 - 4442, 4383 -4415, 4387 - 4395, 4577 -4605, 4626 - 4634, 4940 -5045, 5270 - 5330, 5386 -5422, 5747 - 5809 м (Плотникова, 2000 и др.)
В ОАО "Татнефтеге-офизика" накоплен значительный опыт в изучении трещиноватости кристаллических пород фундамента. Об этом свидетельствуют результаты сейсморазведки МОГТ и вертикального сейсмического профилирования, позволяющие исследовать строение фундамента и прогнозировать разуплотненные зоны в его толще. Такие зоны на временных разрезах отображаются в виде субгоризонтальных осей син-фазности, интенсивность которых коррели-руется со степенью разуплотнения.
Получает развитие новый метод ВНИИ-геосистем объемной сейсморазведки: СЛБО сейсмическая локация бокового обзора. Отмечена корреляция между зонами разуплотнения,
Океаническая кора
выявленными СЛБО и тектоническими нарушениями, установленными ранее другими геофизическими методами. В северной части Южно-Татарского свода установлено чередование в фундаменте пологопадаю-щих на север плотных и трещиноватых слоев. Предположено существование нескольких типов ловушек и утверждается, что применение СЛБО позволяет проследить развитие разломов, "активизированных на последнем этапе тектогенеза", возможная газофлюидопровод-ность которых наиболее вероятна и вдоль которых могут формироваться протяженные зоны нефтегазонакопления (Чиркин и др., 1994).
Сверхглубокое бурение по кристаллическому фундаменту решило многие кардинальные задачи глубинного строения земной коры. По научным задачам, объектам и практическим результатам 20000 Минни-баевская и СГ-20009 Ново-Ел-ховская не уступают известным сверхглубоким скважинам. Вскрытие на большую глубину и комплексное исследование нефтебитумогазоносности фундамента Мин-нибаевского блока и развитие этих результатов на смежном Ново-Елховском блоке - универсальный эксперимент.
Бурение этих скважин завершает геолого-технологический этап вскрытия глубинных толщ фундамента, предопределяя богатым фактическим материалом начало следующего этапа - аналитического.
тине
т а л ь н а я
к о
Шельфовые зоны Щиты |Плагформы|Зоны платформенных прогибов
о
ГО
а>
и §
ю
ч
1 Щ
э
я
я &
и я
я
я к
Годы 1971
1975
Рис. 2. Схематический разрез земной коры и сверхглубокое бурение. Принципиальные исходные условия заложения скважин: 1-шельф; П-щиты и антеклизы платформ; Ш-антеклизы, интер-и перикратонные прогибы платформ. 1-гидросфера; 2-океанические базальты; 3-осадочные и осадочно-вулканогенные породы рифея, венда, фанерозоя; 4-докембрийские кристаллические породы «гранитного» слоя (возраст 1000-3000 млн. лет); 5-породы континентального «базальтового» слоя; 6-породы мантии; 7-высокоскоростные слои внутри «гранитного слоя» и граница Конрада; 8-граница Мохоровичича.
Основные этапы изучения кристаллического фундамента в Татарстане
Настала объективная необходимость смены или корректировки стратегии изучения фундамента (Муслимов и Кавеев, 1990; Муслимов, 1998).
Аналитический этап результатов сверхглубокого бурения должен основываться на четырёх главных задачах:
• анализ результатов испытаний и рекомендаций новых перспективных объектов в породах кристаллического фундамента; • глубинные геообсерватории для мониторинга эндогенных процессов; • выявление геофизикой глубинных неоднородностей фундамента; • выработка новых критериев поисков углеводородов на основе мирового опыта применительно к условиям Татарстана.
Поисковое, разведочное и эксплуатационное бурение развивалось по трём основным этапам, рис. 3.
По материалам многочисленных скважин петрографическое изучение фундамента территории
Кроме скв.
20000,20009,
20011.
1985
1995
2000
Рис. 3. Основные этапы изучения кристаллического фундамента в Татарстане. Бурение поисковых, разведочных и эксплуатационных скважин.
Татарстана и смежных областей проводилось с конца 40-х годов на геологическом факультете Казанского университета и в Московском институте нефти и газа им. И.М. Губкина. Массовое вскрытие прикровельной части кристаллического фундамента на Восточно-Европейской платформе многочисленными скважинами позволило создать карту вещественного состава поверхности фундамента, составить предпосылки эволюции метаморфических процессов раннего докембрия, его геодинамического развития и геохронологии основных этапов.
Вскрывалась кора выветривания КВ и субстрат фундамента. Трещинная КВ формировалась в мобильных трещиноватых зонах, где резко и неоднократно увеличенные мощности коры выветривания находятся в зонах разломов. Массовое выделение КВ в разрезах скважин проводилось преимущественно геофизикой по каротажу. Установлено, что в зоне выщелачивания зоны гидролиза КВ открытая пористость достигает 15 - 23 %, а проницаемость более 7 мд. Поскольку коллекторские свойства КВ и песчаных нижних горизонтов осадочного чехла сходные, и керн здесь отбирался редко, то отбивка верхней границы КВ по каротажу была не всегда точна.
Возможны три варианта нефтегазовых скоплений в КВ: внутри толщи фундамента в линейных глубинных трещинных корах выветривания; на поверхности фундамента под мощными непроницаемыми глинистыми покрышками; совместные залежи в КВ и перекрывающих их осадочных горизонтов. Дезинтегрированные проницаемые кристаллические породы близповерхностной КВ фундамента (на контакте с нефтяными осадочными пластами) дают важные сведения о нефтеносности фундамента. Замечена их приуроченность к полосам и пересечениям резко выраженных и долгоживущих разломов.
В прилегающих к Серноводско-Абдулинскому авла-когену частях Жигулевского свода в породах КВ фундамента нефтяные битумы обнаружены в скв. 190 на Самарской Луке и скв. 406 Мухановской (Кудрявцев, 1959; Егорова, 1964; Еланский, 1966), а в прилегающих частях Южно-Татарского свода признаки нефти в породах фундамента документированы С.П. Егоровым в скв. 5 Шу-гуровской. В интервале глубин 1809 - 1834 м порода разбита трещинами, по которым прослеживается нефть. КВ образовалась на сильно гранитизированных кварцево-скаполитовых породах зоны регионального субширотного разлома. В скв. 5 Шугуровской площади признаки нефти имеются во всех песчаных пластах большого разреза девона, начиная от фундамента. В зоне этого регионального субширотного разлома на Павловской площади Ромашкинского месторождения в скв. 36 и 869 вскрыта залежь нефти в пласте Д-4 непосредственно на породах КФ, трещины которого также заполнены нефтью (Кудрявцев, 1959, 1973).
На Ромашкинском месторождении много скважин, пробуренных с углублением в фундамент на 30 м. Здесь более развита нефтеносность нижних живетских горизонтов, близких к поверхности фундамента. Существует представление (Плотников, 1989), что источниками подпитки для залежей нефти в живетских горизонтах служили некоторые участки разломов фундамента. Установлено наличие коллекторов в коре выветривания и получение из них притоков воды (иногда с газом); по хими-
ческому составу и газосодержанию они близки к водам осадочного чехла.
На Северо-Татарском своде для поисков углеводородов в КВ фундамента рекомендуется Уркушский амфи-болито-гранитоидный пояс, где установлены признаки нефти на поверхности фундамента. В скважине 17 Кут-лу-Букаш и на собственно Уркушском участке в скважине 2 Абди в песчаниках кыновского горизонта девона и подстилающей КВ фундамента по керну констатированы нефтепроявления, при испытании которых получен приток минерализованной воды.
Существует обширная информации о промышленной нефтегазоносности коры ветривания фундамента в других регионах мира.
На рассматриваемом этапе, длившемся до 1980 г., осуществлялись единичные целенаправленные вскрытия фундамента до 100 м. Это скважины 15021 Восточно-Сулеевская и 15056 Чупаевская. Скважина 191 Уруста-макская, заложенная в 1975 г. для изучения рифейской толщи зоны сочленения Южно-Татарского свода и Сер-новодско-Абдулинского авлакогена, вскрыла 54 м пород фундамента.
Этап поискового бурения
Этап поискового бурения (рис. 3) по кристаллическому фундамену (1980 - 1990 гг.) отличается резким ростом вскрытия фундамента на одну поисковую скважину. На практике это осуществлялось вскрытием толщи фундамента от 200 до 700 м во всех известных районах неф-тепоисковых работ. Задачами являются изучение проницаемых зон в тектонических узлах (надвигах), латеральных сейсмических неоднородностях фундамента и особенностей их распространения. Исследуются два типа объектов: - линейные приразломные краевые части крупных блоков с развитием глубинных дислокаций и высокоамплитудных выступов; - аномалии геофизических полей разуплотнения и сейсмоподнятия на участках вскрытия рифея.
В Татарстане настоящий этап начинается с бурения параметрических скважин 663 Девичье-Полянской, 20005 Карачёвской, 20006 Подгорной и 20015 Сотниковской.
Уникальными геологическими объектами с точки зрения изучения кристаллического основания являются выступы фундамента, где (в силу их резкой выраженности) нефтеносные горизонты нижней части осадочного чехла залегают гипсометрически ниже сводовой части выступа и упираются головными частями в приразломные трещиноватые породы фундамента. Такие выступы образуются в узлах пересечения разломов зон сильных тектонических напряжений сжатия, релаксация которых сопровождалась выталкиванием блоков, интенсивным катак-лазом и дроблением пород фундамента, а также интрузиями и эффузивами. Подобные выступы известны в Татарстане (Сотниковское, Историческое, Нурлатское, Эш-тебенькинское, Тат-Кандызское, Фоминовское и др.), в Самарской области (Карагайское, Карлово-Сытовское, Сызранское, Зольный Овраг, Яблоневый Овраг и др.) и других районах Урало-Поволжья (Кавеев и др., 1998).
Сотниковский выступ (Рис. 4) своей уникальностью представляет (ранее и в настоящее время) значительный интерес для глубокого вскрытия разреза кристалличес-
ких пород фундамента, а именно его краевых приразлом-ных трещиноватых зон возможной аккумуляции углеводородов. Последние имеются в виде залежей нефти па-шийских и кыновских горизонтов девона на вертикально ограниченном выступе фундамента. Мы полагали, что нет никаких существенных препятствий для проникновения нефти девонских пластов в близлежащие трещиноватые проницаемые зоны фундамента и скопления там в локализованных благоприятных участках (Кавеев и др., 1998). При этом мы не исключаем возможность глубинного проникновения и насыщения газообразными эндогенными углеводородами осадочного чехла.
В связи с этим, было рекомендовано (Кавеев, Баранов, Лапинская, Богданова и др., 1979; Кавеев, Ибраева, Абдуллин, 1980) бурение глубокой скважины по кристал-
Рис. 4. Геологический разрез, геофизические, геохимические исследования и испытания на приток пород кристаллического фундамента скважиныы 20015 Сотниковской.
лическому фундаменту в краевой приразломной части Сотниковского выступа южнее скважины 364, обязательно в контуре залежей девона, чтобы вскрыть проницаемые зоны выступа кристаллических пород вблизи разлома, на уровне самых нижних песчаных пластов терри-генной толщи девона. Ниже, после пересечения разлома, под ожидаемой интрузией габбро-диабазов предполагалось вскрыть интенсивно катаклазированные, трещиноватые гранито-гнейсы и чарнокиты нижней проницаемой зоны, как возможного локального скопления глубинных углеводородов.
Скважина 20015, пробуренная в центральной части выступа, показала положительные результаты нижней проницаемой зоны (Рис. 4). С глубины до 2325 м получен приток воды с газом, углеводородная часть которого состоит из метана - 42,3; этана - 13,2; пропана -16,4; бутана - 9,2; пентана - 9,3 %.
Еще несколькими глубокими параметрическими скважинами (2092, 966, 684, 20005, 183, 203 и др.) на Татарском своде и краевых зонах его обрамлений установлены газообразные углеводороды на контактах с интрузиями габбро-диабазов в разломных разуплотнениях толщи гранито-гнейсового фундамента. На Черемшан-ской площади сейсморазведкой отмечена характерная запись на участке, где скважиной 2092 Нагорной выявлен коллектор, приуроченный к кавернозной зоне в интервале 2018-2028 м. При испытании открытым забоем извлечено более 2000 куб.м воды с содержанием газа до 190 куб.см/литр (Плотников и др.,1989).
По результатам многочисленных исследований нефтегазоносности в мире сделаны выводы, что первоочередными объектами для поиска нефти и газа в кристаллических породах должны рассматриваться выступы фундамента, сформированные взбросами, а скважины должны буриться ближе к зоне разлома -'контакта' пород фундамента и осадочного комплекса. Образование тектонических ступеней и горстов с взбросами и надвигами (Кучерук, 1989), осложненными поперечными разломами, создает условия для сохранения залежей углеводородов не только в осадочном чехле, но и в фундаменте, независимо от взглядов исследователей на происхождение нефти.
Этап испытания объектов (1990 - 2000 гг.) отличается резким ростом количества испытаний объектов кристаллического фундамента при резком снижении его вскрытия на одну скважину (Рис. 3). Однако, надо заметить, что особенности настоящего этапа стали определять в большей мере разведочные и эксплуатационные скважины на месторождениях с углублением в фундамент.
Задачами скважин настоящего этапа в различных районах является выявление нефтега-зоносности приразломных зон повышенной тре-щиноватости и кор выветривания фундамента, совмещённых с нефтеносностью нижних горизонтов осадочного чехла. Объекты исследова-
20015 Сотниковская
2000 -
2100
2200 -
2300 -1
2400 -
2500"
ний: пояса и участки кор выветривания; разломно-бло-ковая поверхность фундамента на участках нефтеносности нижних горизонтов палеозоя.
Рассматриваемый этап (1990 - 2000 гг.) имеет большое значение, поскольку он указывает на объективную тенденцию перехода к новому научно-аналитическому этапу. Научно-практический анализ и синтез обширного материала, накопленного за более чем 30-летний срок изучения фундамента, позволи начать разработку методических основ поиска в нём промышленных скоплений нефти и газа. Необходимо глубже осмыслить и проанализировать результаты выполненного большого объёма геофизических исследований, бурения, испытания, исследований материалов скважин (Муслимов и др., 2001).
Во-первых, необходимо обосновать выделенные объекты и проблемы испытания скважины СГ-20009 Ново-Елховской. Во-вторых, повторить испытания перспективных объектов в поисковых скважинах 20015 Сот-никовской, 2092 Нагорной, 966 Осиной, 684 Щелканс-кой, 1425 Первомайской и др. (Юсупов, Трофимов, 1998). Установлено, что работа с кристаллическим фундаментом требует нестандартного и нетрадиционного подхода, а отрицательные результаты испытаний ещё не являются доказательством того, что пласты бесприточны (Плотникова, 2000). В третьих, идентифицировать альтернативные теоретические представления о происхождении и миграции нефти в глубинных толщах фундамента Татарского свода и связи с рифейско-вендскими толщами примыкающих авлакогенов для конкретизации неф-тепоисковых работ. В четвёртых, развить тектонические аспекты нефтегазонакопления на разных глубинах в фундаменте и связи с нефтеносностью осадочного чехла. В пятых, геофизические исследования должны показать конкретные нефтепоисковые объекты в фундаменте по примеру зарубежного опыта.
Независимо от альтернативных концепций на происхождение нефти, мировой опыт изучения нефтегазонос-ности фундамента (1997) свидетельствует, что подавляющее число открытых месторождений нефти и газа в кристаллических породах (Пис-Ривер,Орт, Рингвальд, Крафт-Пруса, Эдисон, Санта-Мария, Уиллингтон, Пэн-хендл, Амаль-Ауджила Нафура, Оймаша, Белый Тигр, Дракон, Кыулонг и др.) приурочено к погребённым выступам фундамента, контактирующим с угловым несогласием с толщами осадочных пород.
В Татарстане сходная ситуация на Дигитлинском, Ела-бужском, Сотниковском, Эштебенькинском и др. поднятиях. Выступы фундамента образуются в тектонически активных зонах с широким развитием процессов тектонического сжатия, с процессами субдукции, шарьирова-ния и надвигообразования, когда потенциально нефтеносные толщи перекрывались и экранировались надвинутыми блоками фундамента, что в мировой нефтепоис-ковой практике признаётся благоприятным поисковым критерием (Гаврилов, 1985; Кучерук, 1989).
В Татарстане объекты на глубинах от поверхности кристаллического фундамента 200 - 500 м оказались перспективными в скважинах 20015 Сотниковской (500 м), 20005 Карачёвской (250 м), 2092 Ульяновской (400 м) и др. (Плотникова, 2000).
Бурение в породах кристаллического фундамента це-
лесообразно проводить поисковыми скважинами на объектах, подготовленных сейсморазведкой или на крутых приразломных крыльях поднятий разведанных месторождений нефти, где установлены высокодебитные скважины с большой накопленной добычей. Такие объекты в первую очередь развиты в Нурлат-Черемшанском поясе надвиговых структур, Каргалино-Черемшанском палеовулканическом поясе, Уркушском палеовулканичес-ком поясе, Нижнекамской системе надвиговых структур.
Литература
Гатиятуллин Н.С., Кавеев И.Х., Муслимов Р.Х., Плотникова И.Н., Хисамов Р.С. Сверхглубокое бурение по архейскому фундаменту на Татарском своде - реализация комплексной программы глубинного изучения земных недр. Критерии оценки нефтегазоносности ниже про-мышленно освоенных глубин и определение приоритетных направлений геолого-разведочных пород. Пермь. КАМНИИКИГС. 2000. 178-179.
Гатиятуллин Н.С., Баранов В.В., Кавеев И.Х. Явления деформации в докембрийских образованиях и их влияние на процессы газонакопления. Георесурсы, № 2(3). 2000. 2-4.
Егорова Л.З. Строение и состав кристаллического фундамента и бавлинских отложений Куйбышевской и Оренбургской областей. Тр. КуйбышевНИИ НП, вып. 24, 1964, 83-92.
Еланский Л.Н., Козин А.Н., Фадеев М.И. Перспективы нефтеносности пород кристаллического фундамента Куйбышевского Поволжья. Тр. КуйбышевНИИ НП, вып. 36, 1966, 137-141.
Кавеев И.Х. Проблема глубокого бурения на фундамент Восточно-Европейской платформы. Глубинные исследования докембрия востока Русской платформы. Казань. Таткнигоиздат. 1980. 106-116.
Кавеев И.Х., Гатиятуллин Н.С., Сулейманов Э.И., Плотников Н.А., Хайретдинов Р.Ш. Сверхглубокое бурение по кристаллическому фундаменту в Татарстане. Перспективы нефтегазоносности кристаллического фундамента на территории Татарстана и Волго-Камского региона. Казань. Новое Знание. 1998. 47-51.
Кавеев И.Х., Муслимов Р.Х., Сулейманов Э.И., Гатиятуллин Н.С. Эндогенные процессы и нефтегазоносность. Перспективы нефтега-зоносности кристаллического фундамента на территории Татарстана и Волго-Камского региона. Казань. Новое Знание. 1998. 204-209.
Кавеев И.Х. О дегазации Земли и генезисе нефти в свете результатов сверхглубокого бурения по кристаллическому фундаменту. Мат-лы Межд. конф. по проблеме нефтегазоносности кристаллического фундамента осадочных бассейнов. Казань. 2001. 103-105.
Кудрявцев Н.А. Нефть, газ и твердые битумы в изверженных и метаморфических породах. Л. Недра. 1959.
Лобов В.А. Геологическое обоснование возможной аккумуляции нефти и газа в породах кристаллического фундамента Русской платформы. Новые данные по геологии и нефтеносности Волго-Камского края. Тр. Геол. ин-та, вып.30. Казань. 1970. 3-28.
Муслимов Р.Х., Кавеев И.Х. Новый этап глубинного бурения и его направления в проблеме исследований архейского фундамента Татарского свода. Докембрий востока Русской плиты. Казань: Изд-во Казанского университета. 1990. 3-14.
Муслимов Р.Х., Назипов А.К., Плотникова И.Н. Трофимов В.А., Чиркин И.А., Плотников Н.А. Основные этапы и результаты исследований кристаллического фундамента на территории Татарстана и Вол-го-Камского региона. Казань. Новое знание. 1998. 7-9.
Муслимов Р.Х. Новые направления поисков углеводородного сырья в Татарстане. Проблемы обеспечения запасами углеводородов в республиках и областях Волго-Камского региона: Докл. засед. «Круглого стола». Казань. Изд. Мастер Лайн. 2000. 156.
Муслимов Р.Х. Потенциал фундамента нефтегазоносных бассейнов в пополнении резервов УВ-сырья в Х1 веке. Мат-лы межд. конференции по проблеме нефтегазоносности кристаллического фундамента осадочных бассейнов. Казань. 2001. 61-64.
Плотникова И.Н. Анализ результатов испытаний перспективных объектов в породах кристаллического фундамента. Георесурсы, №3(4). 2000. 19-23.
Чекунов A.B., Чебаненко И.И., Кавеев И.Х., Муслимов Р.Х., Трофимов В.А. и др. Неоднородности земной коры и нефтегазоносность кристаллических пород фундамента. Геофизический журнал, 12, 1990. 3-19.
Чиркин И.А., Плотникова И.Н., Назипов А.К. К разработке методики поиска и разведки залежей нефти и газа в породах кристаллического фундамента. Проблемы развития нефтяной промышленности Татарстана на поздней стадии освоения запасов. Альметьевск, 1994. 62-65.
