CC BY
16
••• Известия ДГПУ. Т. 13. № 2. 2019
••• DSPU JOURNAL. Vol. 13. No. 2. 2019
Kavkaz. Chast' 6. [Surface Water Resources of the USSR. Catalog of Glaciers of the USSR. Volume 8. North Caucasus. Part 6]. Leningrad, Gidromete-oizdat Publ., 1973. Pp. 37. (In Russian)
8. Panov V. D. Evolyutsiya sovremennogo oledeneniya Kavkaza [Evolution of the Recent
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРЕ Принадлежность к организации
Терекулов Залим Максимович, научный сотрудник лаборатории геоэкологического мониторинга, отдел экологических исследований, Высокогорный геофизический институт, Нальчик, Россия; e-mail: kabbalkeko@rambler.ru
Принята в печать 14.06.2019 г.
Glaciation in the Caucasus]. Saint Petersburg, Gidrometeoizdat Publ., 1993. 431 p. (In Russian)
9. Perov V. F. Katalog selevykh basseynov Severnogo Kavkaza [Catalog of Mudflow Basins of the North Caucasus]. Moscow-Nalchik. Moscow State University Publ., 2012. 107 p. (In Russian)
THE AUTHOR INFORMATION Affiliation
Zalim M. Terekulov, Researcher, Laboratory of Geoecological Monitoring, Department of Environmental Research, High-Mountain Geophysical Institute, Nalchik, Russia; e-mail: kabbalkeko@rambler.ru
Received 14.06.2019.
Науки о Земле / Earth Science Оригинальная статья / Original Article УДК 911.37
DOI: 10.31161/1995-0675-2019-13-2-86-91
Основные черты трансформации сельского расселения в республиках Северного Кавказа в 1959-2010 гг.
© 2019 Турун П. П., Чернова И. В., Сутормина Э. Н., Полушковский Б. В.
Северо-Кавказский федеральный университет Ставрополь, Россия; e-mail: turun_geo61@mail.ru; chernova_skfu@mail.ru; sutormina_ella@mail.ru;
boris_pol@rambler.ru
РЕЗЮМЕ. Целью представленного исследования является выявление основных закономерностей изменения системы сельского расселения республик Северного Кавказа за 50-летний период. Методы. При подготовке статьи использованы сравнительно-географический, геоинформационный, методы классификации и поправочных коэффициентов. Результаты. Пространственно-временная трансформация сельского расселения горных районов проявляется в уменьшении числа населенных пунктов, возрастании их средней людности, увеличении доли крупных поселений в системе расселения региона. Выводы. Усиление значимости высотной поясности приводит к сокращению уровня заселенности горных территорий и к проявлению резких различий между горами и равнинами по основным показателям, характеризующим систему сельского расселения Северного Кавказа.
Ключевые слова: сельское расселение, республики Северного Кавказа, поправочный коэффициент, трансформация сети.
Формат цитирования: Турун П. П., Чернова И. В., Сутормина Э. Н., Полушковский Б. В. Основные черты трансформации сельского расселения в республиках Северного Кавказа в 1959-2010 гг. // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Естественные и точные науки. 2019. Т. 13. № 2. С. 86-91. 001: 10.31161/1995-0675-2019-13-2-86-91
The Main Transformation Features of the Rural Settlement in the North Caucasus Republics in 1959-2010
© 2019 Pavel P. Turun, Irina V. Chernova, Ella N. Sutormina,
Boris V. Polushkovskiy
North-Caucasus Federal University Stavropol, Russia; e-mail: turun_geo61@mail.ru; chernova_skfu@mail.ru; sutormina_ella@mail.ru;
boris_pol@rambler.ru
ABSTRACT. The aim of the study is to identify the main regularities of change in the system of rural settlement of the North Caucasus Republics covering a 50-year period. Methods. Comparative geographical, geoinformation, classification and correction factors methods were used in the preparation of the article. Results. Spatial-temporal transformation of rural settlements in the mountain areas results in a reduction in the number of settlements, an increase in the average population size, a growth of the share for large settlements in the system of rural settlements in the North Caucasus Republics. Conclusions. The increasing of altitudinal zonality importance leads to a decrease in the level of population in mountain areas and to the sharp differences between mountains and plains in terms of the main indicators characterizing the system of rural settlement in the North Caucasus.
Keywords: rural settlement, the North Caucasus Republics, correction factor, network transformation.
For citation: Turun P. P., Chernova I. V., Sutormina E. N., Polushkovskiy B. V. The Main Transformation Features of the Rural Settlement in the North Caucasus Republics in 1959-2010. Dagestan State Pedagogical University. Journal. Natural and Exact Sciences. 2019. Vol. 13. No. 2. Pp. 86-91. DOI: 10.31161/19950675-2019-13-2-86-91 (In Russian)
Введение
Расселение, наряду с природными и социально-экономическими особенностями территории, оказывает существенное влияние на ее развитие. При этом трансформация расселения является результатом изменений, происходящих как на федеральном, так на региональном и локальном уровнях.
Система сельского расселения региона (в исследовании в его состав входит семь республик Северного Кавказа) отличается усилением процессов урбанизации, высоким удельным весом сельского населения, ускорением процессов концентрации и поляризации и т. д. Природные условия (гористость территории) отрицательно влияют на динамику расселения, что проявляется в усилении миграционного давления на равнинную местность, которая является более привлекательной для жизни населения. В результате усиливаются различия в размещении населения и осложняется социально-экономическая ситуация как на равнине, так и в горах.
Материалы и методы
В работе использовались результаты Всесоюзных (1959, 1970, 1979, 1989 гг.) и
Всероссийских переписей 2002 и 2010 гг. Анализ проводился как по каждому из межпереписных периодов, так и за весь период наблюдений (1959-2010 гг.). Отсутствие данных переписи населения 2002 г. не позволили провести анализ по Чеченской Республике и Республике Ингушетия.
При использовании материалов Всероссийских переписей населения 2002 и 2010 гг. неоднократно поднимался вопрос о завышении численности населения отдельных регионов Северного Кавказа [1; 2; 4].
Для корректировки результатов переписей 2002 и 2010 гг. на уровне населенных пунктов был введен поправочный коэффициент:
Р
РК =-!-, где
РаЬз
Р - расчетный прирост численности населения:
chislennost' nаseleniyа х + > А ,, ,
Р =-—-^ ' х 100
г chislennost, nаseleniyа _ х
, где
х - 2002 год;
••• Известия ДГПУ. Т. 13. № 2. 2019
••• DSPU JOURNAL Уо!. 13. N0. 2. 2019
у - 2010 год;
^ Ах+1 х+п - сумма ежегодных абсолютных показателей прироста (убыли);
п - количество лет в межпереписном периоде.
сЫ$1еппо$1' па$е1еп1уа х
Р.* =-—=—х100, где
chislennost' naseleniya _ у
х - 2002 год;
у - 2010 год.
При значении поправочного коэффициента (ПК) равного 1 расхождения данных переписей населения с текущим учетом отсутствуют, показатель менее 1 показывает превышение численности населения в материалах переписи и наоборот. Особенностью методики является использование данных текущей статистики, отражающей динамику численности населения.
При изучении динамических сдвигов важной задачей является определение границ высотных поясов. Нами в работе используется шкала высот, разработанная в рамках Международного проекта по горному расселению Комиссии МАБ-6а программы ЮНЕСКО «Человек и биосфера» (1986 г.) и имеющая следующие границы: 0-200; 200-500; 500-1000; 1000-1500; 15002000; более 2000 м. Сельские поселения по
числу жителей разделены на следующие группы: крупные (500 чел. и более), средние (100-500 чел.) и малые (менее 100 чел.).
Результаты и обсуждение
Основные направления трансформации сельской поселенческой сети республик Северного Кавказа связаны с сокращением числа населенных пунктов, уменьшением густоты сети сельских поселений, существенным ростом показателя средней людности поселений, увеличением доли крупных поселений и уменьшение доли малых в структуре сети при «мобильности» населенных пунктов средней людности, увеличение доли населения, проживающего в наиболее крупных поселениях.
Анализ динамики сельского расселения в 1989-2002 гг. позволяет сделать вывод о сокращении ареалов положительного прироста на территории Карачаево-Черкесии и Кабардино-Балкарии. Для Северной Осетии и Дагестана характерны более высокие различия в динамике численности сельского населения. Значительные показатели прироста наблюдаются в центральной части Дагестана и пригородах Махачкалы, на остальной территории республики прирост числа сельских жителей снизился (рис. 1).
Рис. 1. Динамика численности сельского населения в 1989-2002 гг. (а - по данным переписи, б - по данным текущей статистики) [3, с. 70]
При проведении переписи 2010 г. были ужесточены методы подсчета, следствием чего явился недоучет населения. В результате небольшой прирост числа сельских жителей наблюдался в пределах всех республик, на фоне которого более высо-
кие показатели были характерны для отдельных районов Северной Осетии -Алании и Адыгеи. Использование метода поправочных коэффициентов позволяет расширить ареалы положительной динамики (рис. 2).
Рис. 2. Динамика численности сельского населения в 2002-2010 гг. (а - по данным переписи, б - по расчетным данным) [3, с. 70]
Размещение поселений на различных высотных отметках оказывает в большинстве случаев определяющее влияние на динамику численности населения. В течение всего рассматриваемого периода (19592010 гг.) высотные пояса отличались своим типом динамики населения. На равнинных территориях (до 500 м) численность возрастала высокими темпами, в пределах остальных высотных поясов прирост сокращается (вплоть до отрицательных величин). Миграция населения и урбанизации повлияли на высокие темпы прироста численности населения равнинных территорий.
Основные изменения сети поселений на высоте до 500 м связаны с увеличением числа крупных населенных пунктов, на высотах более 1000 м наблюдается рост поселений меньшей людности.
На высотных отметках до 1000 м трансформация расселения в основном была связана с укрупнением поселений и увеличением доли крупных населенных пунктов на фоне сокращения малых и средних. На значительных высотах в структуре расселения преобладающими становятся поселения с числом жителей от 100 до 500 чел.
Важной проблемой горных районов является, в первую очередь, малоземелье, а также слабая экономическая эффективность ведения хозяйства. В 50-70-х гг. прошлого века широко распространенным было явление планового переселения жителей на равнину. В таких условиях значительно усиливается значение миграции населения. Однако, в дальнейшем, миграционный отток перекрывался высоким естественным приростом, в результате численность населения оставалась высокой.
Динамика численности сельского населения в республиках Северного Кавказа в пределах поясов, расположенных на одной высоте, может существенно различаться. Так, на высоте 1000-1500 м, на территории Кабардино-Балкарии наблюдается сокращение численности населения, а в Карачаево-Черкесской Республике - прирост числа сельских жителей.
Анализ динамических сдвигов по высотным поясам свидетельствует о том, что в пределах низменных участков преобладают поселения людностью 100-500 чел., однако их удельный вес со временем понижается, что приводит к укрупнению сети. Густота сети населенных пунктов в этом поясе (кроме Адыгеи), ниже, по сравнению с высотами 200-500 и 500-1000 м, однако прирост сельского населения был самым высоким (в Карачаево-Черкесии и Ингушетии отсутствуют высотные отметки до 200 м).
На высотах 200-500 м в сельском расселении преобладают средние и крупные поселения, удельный вес малых в течение всего исследуемого периода отличался невысокими показателями и изменялся в пределах от 10 % в 1970 г. до 6 % в 2010 г. Этот пояс отличается своей крупноселен-ностью. Основные изменения в сельском расселении связаны с высокими темпами прироста числа сельских жителей, увеличением количества крупных населенных пунктов и доли населения, проживающего в поселениях данной категории. В целом, число поселений людностью до 100 чел. и 100-500 чел. значительно сократилось, особенно интенсивно этот процесс проходил в Кабардино-Балкарии (доля сократилась более чем в 3 раза, до 16 %).
••• Известия ДГПУ. Т. 13. № 2. 2019
••• DSPU JOURNAL Уо!. 13. N0. 2. 2019
В пределах высотных отметок 5001000 м наблюдаются значительные различия между республиками в особенностях динамики сельского расселения. В Адыгее средняя людность населенных пунктов уменьшилась. При низком показателе густоты сельских поселений (0,5 пос./100 кв. км) в 2010 году 4/5 всей сети поселений составляли малые поселения. В Северной Осетии и Карачаево-Черкесской Республике увеличивался удельный вес малых и крупных населенных пунктов, при этом темпы роста первых были значительно выше. В Кабардино-Балкарии сеть поселений отличалась высокой долей крупных (в них проживало 94 % сельского населения этого высотного пояса).
На высотах 1000-1500 м сеть населенных пунктов по своей структуре более разнообразна. В 1970 г. в Карачаево-Черкесии преобладали средние поселения (56 %), удельный вес которых к 2010 г. сократилась до 41 %, при этом увеличилась доля малых и крупных. Возрос удельный вес малых поселений в Северной Осетии, достигнув уровня 92 %. На высотах 1000-1500 м значительно выросла средняя людность в Дагестане, доля жителей населенных пунктов категории крупнее 1000 чел. вырос на 10 %.
Сеть населенных пунктов на территории Кабардино-Балкарии и Карачаево-Черкесии на высотах 1500-2000 м в 1970 г. состояла, в основном, из небольшого числа малых и средних поселений. К 2010 г. в Кабардино-Балкарии количество крупных населенных пунктов в этом поясе увеличилось на четверть, в Карачаево-Черкесии структура сети осталась без изменений. Сельское расселение Северной Осетии отличалось преобладанием малых поселений, удельный вес которых составлял ... от общего числа. Средние населенные пункты составляют основу сельской поселенческой сети Дагестана, однако в республике на этих высотах встречаются и крупные поселения с числом жителей более 3 тыс. чел. -Тинди, Гагатли и Чох.
Высоты более 2000 м отличаются небольшим количеством сельских населенных пунктов, что характерно для всех субъектов Северного Кавказа. Густота сети постоян-
1. Андреев Е. М. О точности результатов российских переписей населения и степени доверия к разным источникам информации // Вопросы статистики. 2012. № 11. С. 21-35.
ных поселений Дагестана относительно высока (0,6 пос./100 кв. км). В республике расположен самый высокогорный населенный пункт Европы и Кавказа - с. Куруш (2600 м). В Кабардино-Балкарии в границах пояса единственным поселением в настоящее время является курорт Терскол, в Северной Осетии - с. Абайтикау (43 чел.).
Анализ сельского расселения Северного Кавказа по высотным поясам свидетельствует о высоком росте численности сельского населения на высотах до 500 м, укрупнение сети наиболее характерно для трех высотных ступеней 0-200, 200-500 и 500-1000 м.
Заключение
Изучение динамических сдвигов в сельском расселении в течение 1959-2010 гг. свидетельствует о значительной динамике сети населенных пунктов. Основные изменения связаны с сокращением числа поселений и, на этом фоне, увеличением средней людности, уменьшением густоты сети, ростом в структуре сети доли крупных населенных пунктов. Наиболее интенсивно эти процессы проходили в первый послевоенный межпереписной период 19591970 гг. Для отдельных республик региона были характерны свои особенности. Так, в Карачаево-Черкесии и Кабардино-Балкарии увеличивался удельный вес крупных населенных пунктов, а в Северной Осетии-Алании, Дагестане и Адыгеи -крупных и малых поселений при сокращении средних.
Для республик Северного Кавказа характерны общемировые тенденции сокращения численности населения высокогорных районов, что приводит к значительной дифференциации горных и равнинных и территорий по основным демографическим и расселенческим показателям. Высокие показатели прироста в сельской местности наблюдаются в пределах равнин, на других высотных отметках прирост существенно сокращается. Минимальное влияние высотной поясности характерно для территории Кабардино-Балкарии (прирост наблюдается на всех высотных ступенях) и Карачаево-Черкесии.
2. Мкртчян Н. В. Динамика населения регионов России и роль миграции: критическая оценка на основе переписей 2002 и 2010 гг. // Известия РАН. Серия географическая. 2011. № 5. С. 28-41.
Литература
3. Турун П. П., Чернова И. В. Оценка численности сельского населения в республиках Северного Кавказа по итогам Всероссийских переписей 2002, 2010 гг.: геоинформационные подходы и методы // ИнтерКарто/ИнтерГИС 22. Геоинформационное обеспечение устойчивого развития территорий в условиях глобальных из-
1. Andreev E. M. On the accuracy of Russian population censuses results and the degree of confidence in different information sources. Vo-prosy statistiki [Statistics Issues]. 2012. No. 11. Pp. 21-35. (In Russian)
2. Mkrtchyan N. V. Population dynamics in Russian regions and the role of migration: a critical assessment based on the 2002 and 2010 years censuses. Izvesti-ya RAN. Seriya geograficheskaya [Proceedings of the Russian Academy of Sciences. Geographic Series]. 2011. No. 5. Pp. 28-41. (In Russian)
3. Turun P. P., Chernova I. V. Estimation of the rural population in the North Caucasus Republics based on the results of the All-Russian censuses of 2002, 2010 years: geoinformation approaches
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ Принадлежность к организации
Турун Павел Петрович, кандидат географических наук, доцент кафедры физической географии и кадастров, институт математики и естественных наук, СевероКавказский федеральный университет (СКФУ), Ставрополь, Россия; e-mail: turun_geo-61@mail.ru
Чернова Ирина Владимировна, кандидат географических наук, доцент кафедры социально-экономической географии, геоинформатики и туризма, институт математики и естественных наук, СевероКавказский федеральный университет СКФУ, Ставрополь, Россия; e-mail: cherno-va_skfu@mail.ru
Сутормина Элла Николаевна, кандидат географических наук, доцент кафедры физической географии и кадастров, институт математики и естественных наук, СКФУ, Ставрополь, Россия; e-mail: sutormi-na_ella@mail.ru
Полушковский Борис Викторович, кандидат географических наук, доцент кафедры физической географии и кадастров, институт математики и естественных наук, СКФУ, Ставрополь, Россия; e-mail: boris_pol@rambler.ru
Принята в печать 04.06.2019 г.
менений климата: материалы Междунар. науч. конф. М., 2016. С. 66-72.
4. Богоявленский Д. Д. Все ли российские народы верно посчитали? // Демоскоп Weekly. № 319320, 4-17 февраля 2008 г. [Электронный ресурс]. -URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2008/ 0319/ tema04.php (дата обращения: 26.04.2019)
and methods. InterKarto/InterGIS 22. Geoinfor-matsionnoe obespechenie ustoychivogo razvitiya territoriy v usloviyakh global'nykh izmeneniy klimata: materialy Mezhdunar. nauch. konf. [In-terCarto/InterGIS 22. Geoinformation Support of Sustainable Development for Territories in the Context of Global Climate Change: Materials of International Scientific Conference]. Moscow, 2016. Pp. 66-72. (In Russian)
4. Bogoyavlenskiy D. D. Did all the Russian peoples count correctly? Demoskop Weekly [Demoscope Weekly]. No. 319-320, February 417, 2008. Available at: http://www.demoscope.ru/ weekly/2008/0319/tema04.php (accessed 26.04.2019) (In Russian)
AUTHORS INFORMATION Affiliations
Pavel P. Turun, Ph.D. (Geography), Associate Professor, Department of Physical Geography and Cadasters, Institute of Mathematics and Natural Sciences, North Caucasus Federal University (NCFU), Stavropol, Russia; e-mail: turun_geo61@mail.ru
Irina V. Chernova, Ph.D. (Geography), Associate Professor, Department of SocioEconomic Geography, Geoinformatics and Tourism, Institute of Mathematics and Natural Sciences, NCFU, Stavropol, Russia; e-mail: cherno-va_skfu@mail.ru
Ella N. Sutormina, Ph.D. (Geography), Associate Professor, Department of Physical Geography and Cadasters, Institute of Mathematics and Natural Sciences, NCFU, Stavropol, Russia; e-mail: sutormina_ella@mail.ru
Boris V. Polushkovskiy, Ph.D. (Geography), Associate Professor, Department of Physical Geography and Cadasters, Institute of Mathematics and Natural Sciences, NCFU, Stavropol, Russia; boris_pol@rambler.ru
Received 04.06.2019.
References
