Основные черты гидрологического и гидрохимического режима вод бухты Киевка (Японское море) Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

2003

Известия ТИНРО

Том 133

УДК 556:551.465(264.54)

Ю.И.Зуенко, В.И.Рачков

ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ ГИДРОЛОГИЧЕСКОГО И ГИДРОХИМИЧЕСКОГО РЕЖИМА ВОД БУХТЫ КИЕВКА

(ЯПОНСКОЕ МОРЕ)

Рассмотрены гидрологические (температура, соленость, водные массы, циркуляция вод) и гидрохимические (содержание растворенного кислорода, концентрации биогенных элементов, активная реакция рН) условия в бухте Киевка по материалам съемок, выполненных в разные сезоны 2000 и 2001 гг. Дана характеристика структуры вод в сезонном развитии, с указанием термохалинных и гидрохимических показателей основных водных масс. В качестве основных гидрологических процессов, определяющих режим вод бухты, выявлены сток р. Киевка, вторжения вод из открытого моря и соседних бухт, формирование/разрушение сезонной стратификации. Циркуляция вод в бухте формируется взаимодействием речных и морских вод под влиянием орографии бухты, ее главной особенностью является наличие двух антициклонических круговоротов в прибрежной зоне. По косвенным (гидрохимическим) признакам отмечено смещение от весны к лету зоны максимальной биологической продуктивности из западной в восточную часть бухты.

Zuenko Yu.I., Rachkov V.I. General features of oceanographic and hydro-chemical regime of the Kiyevka Bay (Japan Sea) // Izv. TINRO. — 2003. — Vol. 133. — P. 303-312.

Oceanographic (water temperature, salinity, water masses, circulation) and hy-drochemical (dissolved oxygen content, nutrients concentration, pH reaction) conditions in the Kiyevka Bay are considered by the data of surveys conducted in different seasons of 2000, 2001. Water structure is described in seasonal development, with determination of thermochaline and hydrochemical properties of the main water masses. Kiyevka River run-off, water advection from the open sea and neighbor bays, and formation/destruction of seasonal stratification were defined as the main physical processes that control water regime. Water circulation in the Bay is formed by interaction of estuarine water with water from the open sea under influence of the Bay relief; its main feature is two anti-cyclonic gyres in the coastal part of the Bay. Shift of the biological production maximum from the western part of the Bay in spring to its eastern part in summer was revealed by indirect (hydrochemical) methods.

Бухта Киевка является местом обитания гребешка, мидии, трепанга и ряда других промысловых объектов. В последние годы здесь создано и успешно развивается хозяйство марикультуры. Бухта сравнительно удобно расположена вблизи крупных населенных пунктов и в то же время практически не подвержена антропогенному загрязнению, что способствует развитию марикультуры. Но физико-географические особенности бухты, а именно: ее мелководность, открытость и пресноводный сток довольно крупной р. Киевка — могут затруднять культивирование некоторых объектов. Целью исследования гидрологического и гидрохимического режима бухты было выяснение степени рискованности мари-культуры в этом районе и выявление участков, наиболее пригодных для культивирования моллюсков.

До сих пор гидрологические и гидрохимические условия в бухте не изучались. С целью сбора данных в разные сезоны (март, апрель, август, ноябрь 2000 г., июнь, август, сентябрь 2001 г.) на всей акватории бухты были проведены съемки, в ходе которых на станциях по регулярной сетке измеряли температуру и соленость воды (от поверхности до дна моря), содержание растворенного в воде кислорода, концентрации биогенных элементов (фосфатов, силикатов, нитратов и нитритов), рН (на поверхности и у дна моря, а в местах установки коллекторов для выращивания моллюсков также на горизонте 7 м). Измерения температуры и солености выполнены с помощью океанографических зондов Sea-Bird SBE-25 (США), AST-1000p (Япония), в некоторых случаях опрокидывающимися термометрами Нансена и электросолемером ГМ-48. Отбор проб производили пластиковым батометром Ван-Дорна. Определение содержания кислорода выполняли методом Винклера, концентраций биогенных элементов — колориметрическим методом с помощью фотоколориметра КФК-3, рН измеряли рН-метром иС-23 (Япония). Кроме того, на станции, расположенной в центральной части бухты в районе установки коллекторов для выращивания моллюсков, в период с июня по октябрь 2001 г. выполняли частые измерения температуры и солености с помощью опрокидывающихся термометров и оптического солемера японского производства.

Бухта Киевка располагается в южной части побережья Приморья на широте около 42050' с.ш., имеет широтную протяженность и открыта с южной стороны (рис. 1). Западная граница бухты — мыс Суткового (133037' в.д.), восточная — мыс Островной (133043' в.д.). Глубины в открытой части бухты — около 20 м; по направлению к вершине бухты до изобаты 10 м они уменьшаются плавно, а затем резко. В донных отложениях преобладают песок и песок с илом. Степень заиленности повышена на участках, прилегающих к устью р. Киевка, которая впадает в бухту двумя рукавами, из них главным является западный, расположенный примерно на 133039' в.д. Годовой сток р. Киевка составляет около 1 км3 (в наиболее водные годы — вдвое больше) и поступает в основном в течение двух периодов — весеннего (май—июнь) и летнего (август—сентябрь) паводков. На рис. 2 представлен график среднемноголетних и экстремальных суммарных среднемесячных расходов двух ее притоков, дающих 1/41/3 стока р. Киевка, на котором можно видеть, что в среднем в мае—июне поступает 30 % годового стока, а в августе—сентябре — 28 %. Но фактически летние паводки гораздо сильнее весенних, так как они вызываются сильными кратковременными дождями, обычно при выходе на Приморье тропических циклонов ("тайфунов"). Максимальный мгновенный расход р. Киевка оценивается в 1500 м3/с (0,13 км3/сут); такие паводки наблюдаются только в августе.

Зимой влияние материкового стока на бухту Киевка минимально. Тем не менее даже слабое распреснение поверхностного слоя моря в бухте препятствует конвективному перемешиванию, которое происходит на большей части шельфа Приморья. Хотя во время зимней съемки в марте 2000 г. воды в бухте были практически однородными, термохалинные характеристики слабовыраженного подповерхностного холодного ядра на большей части акватории указывали на то, что районы формирования этих вод находятся за пределами бухты. Более того, в западной части бухты наблюдался тонкий относительно менее холодный (минус 0,5-0,0 оС) распресненный (<33 psu) приповерхностный слой приэстуарных вод. Лишь на небольшом участке между двумя рукавами р. Киевка, который, очевидно, подвергался наибольшему выхолаживанию сильными северными ветрами вдоль долины реки, происходила конвекция, и воды местного происхождения отличались от окружающих вод несколько более высокой температурой холодного ядра (минус 0,4 — минус 0,3 оС). Подповерхностный слой на остальной части бухты зимой занят в основном очень холодной (минус 0,6 — минус 0,4 оС) и соленой (33,7 psu) водной массой, формирующейся при льдообразовании к востоку от

\\\

vJ 01

j 0 J

___ Со<;—

I (* * N.

i „ . jC 10 16. Мелководнш\ # \ Ъ V/. м. Суткоеого 0. Скалы 0 \ • оЛВторой О 1 * \ Коли. б\

tail* и. Разградского а Ч.

* X ' «, б. ЧухуненкоI

* * •, 4 К^б.Матросоеа /

Kojm.»2*} / ** / / '

О м.£>стрртой

-

133°40" в.д.

Рис. 1. Схема расположения станций в сезон 2001 г. Точки — положение станций съемок 26 июня, 1 августа и 4-5 сентября; звездочки — места установки коллекторов и мониторинга условий среды и планктона; пунктиром обозначена изобата 20 м

Fig. 1. Scheme of stations' arrangement in 2001. Points — stations' location of the surveys in June 26, August 1, September 4-5; stars — places of collector sets with monitoring on environments and plankton; dotted line — 20 m isobath

Рис. 2. Среднемного-летний и экстремальные суммарные расходы двух притоков р. Киевка (Ла-зовка и Свободинка), дающих приблизительно 1/41/3 ее стока (данные Государственного Водного Кадастра России)

Fig. 2. Climatic and extremely summary water flow of two tributaries of Kiyevka River (rivers Lazovka and Svobodinka) which supply approximately 1/4-1/3 of its run off (by the data of the State Water Cadastre of Russia)

бухты, предположительно в бухте Преображения, и распространяющейся квази-изопикнично на запад (в период съемки вдоль изопикн 27,05-27,09, с ядром на горизонтах 10-20 м), постепенно теряя свои экстремальные свойства (в районе формирования ее температура была не выше минус 1,1 оС, а в районе устья р. Киевка — около минус 0,2 оС). Высокоплотные воды, образующиеся при льдообразовании, согласно классификации водных масс Я понского моря (Зуенко, Ю ра-сов, 1995), относятся к донным шельфовым. Заметим, что плотность таких вод, образующихся в бухте Преображения, значительно меньше, чем вод аналогичного происхождения в Амурском и Уссурийском заливах, прежде всего за счет невысокой солености (что обусловлено небольшим объемом льдообразования в

60

50

40

ч 30

20

тминимальныи

1 максимальным

-среднемноголетнии

I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII

бухте Преображения). Подповерхностный слой на небольшом участке в западной части бухты находился под влиянием вторжений менее холодных, но более соленых вод из небольшого ядра конвекции в соседней бухте Мелководной. Апвеллинги, с вторжением у дна в прибрежную зону относительно теплых и соленых глубинных вод, для бухты Киевка зимой не характерны, хотя наблюдаются в соседних бухтах.

На рис. 3 представлены схемы циркуляции вод в подповерхностном слое бухты зимой, полученные методом "ядра" (т.е. по распределению температуры и солености; Мамаев, 1987), а в табл. 1 — характеристики основных водных масс, типичных для зимы. Отметим высокую однородность гидрохимических показателей по всему объему вод, характерную для зимы, лишь донные шельфо-вые воды имеют чуть меньшие концентрации фосфатов, понижающиеся при удалении от района формирования (рис. 4). Влияние стока р. Киевка на распределение биогенных элементов зимой не прослеживается.

s \ \ ч

—J

42050 с.ш.

Рис. 3. Схема циркуляции вод в бухте Киевка в подповерхностном слое зимой (по данным съемки 15— 17 марта 2000 г.)

Fig. 3. Scheme of water circulation in the subsurface layer of Kiyevka Bay in winter (by the survey in March 15-17, 2000)

133040 в.д.

Таблица 1

Характеристики основных водных масс, типичных для зимнего сезона в бухте Киевка (по данным наблюдений в марте 2000 г.)

Table 1

Properties of the main water masses typical for winter season in Kiyevka Bay (by the observations in March, 2000)

^ „ Темпе- „ Концен- Концен-

Слой Соленость, с.

ратура, трация Р, трация Si,

залегания r psu / /

0C г мкг-ат/л мкг-ат/л

Район

Водная масса распространения

Приэстуарная Западная 0-2 м,

часть в осн. < 1 м —0,5-0,0 < 33 0,20-0,21 26-27

Конвективного Прибрежье слоя от устья до

(местная) о. Второго Вся толща —0,4-0,0 33,5-33,7 0,16-0,18 25-26 Конвективного слоя Район мыса

(с запада) Суткового Вся толща —0,2-—0,3 33,7-33,8 0,20-0,21 26-27 Донная Большая

шельфовая часть бухты > 5 м —0,6-—0,2 33,7 0,10-0,16 23-24

0.1* ;

42°48 +-133°36

M. Островной

M. Островной

133°42 1 33'36 1 33°.42

Рис. 4. Распределение фосфатов (a) и силикатов (b) у дна зимой (по данным съемки 15-17 марта 2000 г.), мкг-ат/л

Fig. 4. Distribution of phosphates (a) and silicates (b) at the sea bottom in winter (by the survey in March 15-17, 2000), |jm/l

42°54

Циркуляция вод в бухте в зимний период, когда преобладают отжимные северные ветры, значительно отличается от ситуаций летних месяцев, которые будут описаны далее. Слабовыраженный зимой шлейф приэстуарных вод распространяется в тонком приповерхностном слое прямо на юг, отчасти на юго-восток. За пределами шлейфа структура вод однослойная, поэтому о характере циркуляции можно судить по распространению ядер подповерхностных вод. В вершине бухты прослеживается поток, направленный вдоль берега на юго-восток, который, однако, не преодолевает подводную гряду от о. Второго, образуя антициклоническое завихрение (в результате конвергенции потока вод шлейфа и этого завихрения к югу от о. Второго формируется поверхностная линза рас-пресненной воды). В западную периферию бухты вторгается поток из бухты Мелководной. Но на большей части бухты в подповерхностном слое преобладает движение вод на запад, северо-запад, связанное с распространением донных шельфовых вод из района формирования в бухте Преображения.

Летняя структура вод с прогретым и распресненным поверхностным слоем, резким сезонным пикноклином и относительно холодным подповерхностным слоем (представленным глубинной шельфовой водной массой, поэтому менее холодным, чем в открытом море) в бухте Киевка начинает формироваться в апреле. В течение весны и лета толщина поверхностного слоя возрастает, и в августе практически вся толща вод в бухте хорошо прогревается. Пример сезонного хода температуры и солености на разных глубинах, по данным частых измерений в 2001 г. в районе постановки коллекторов у о. Второго, приведен на рис. 5. Температура воды возрастала до конца августа, затем стабилизировалась и лишь в конце сентября (позже обычного) начала понижаться. Соленость испытывала резкие колебания, обусловленные в основном перемещениями приэс-туарного фронта, градиенты солености на котором достигали 3 psu/милю, а отчасти вертикальным перемешиванием вод.

В отличие от зимы, летом, когда преобладают прижимные ветры южных румбов, шлейф приэстуарных вод распространяется обычно не в открытое море, а вдоль берега на юго-восток (рис. 6), хотя во время паводков на р. Киевка сброс распресненных вод на юг возобновляется. В то же время летом бухта Киевка подвергается возрастающему влиянию вод открытого моря, как холодных вод Приморского течения, вторгающихся в восточную часть бухты из-за мыса Островного, так и более теплых и соленых поверхностных субарктических вод, вторгающихся в основном в центральную и восточную части бухты, но иногда также в западную ее часть. В сентябре 2001 г. отмечено вторжение на акваторию бухты с юго-востока очень теплых и соленых трансформированных субтропи-

коллекторов у о. Второго в 2001 г.

Fig. 5. Changes of water temperature and salinity at certain horizons in the area of collector set at Vtoroy Isle in 2001

Рис. 6. Схема циркуляции вод бухты Киевка в поверхностном слое летом (по дан-42°50 с.ш. ным съемки 1 августа 2001 г.)

Fig. 6.

Scheme of water circulation in the surface layer of Kiyevka Bay in summer (by the survey in August 1, 2001)

ческих вод, но это, по-видимому, исключительно редкий случай. Взаимодействие потоков вод различной природы обусловливает в открытой части бухты чрезвычайно изменчивую гидрологическую ситуацию, хотя наиболее сильные изменения условий среды, связанные с изменениями очертаний шлейфа приэстуар-ных вод, не распространяются глубже нескольких метров. Все же, несмотря на большую изменчивость, можно утверждать, что летняя циркуляция вод в вершине бухты Киевка имеет антициклонический характер, что обусловливает относительно "мористый" режим ее западной части и смещение зоны, подверженной влиянию материкового стока, к востоку, в район подводной гряды от о. Второго, несмотря на то что р. Киевка впадает в западную часть бухты. Юго-восточной части бухты свойствен еще более "мористый" режим. Хотя в ней формируется своя небольшая ячейка антициклонической циркуляции, влияние распреснения к востоку от о. Второго прослеживается слабо.

Летом условия среды на разных участках дна бухты зависят от того, заняты придонные горизонты поверхностными либо подповерхностными водами. Пе-

ад < л V г\

* - ск

133°40 в.д.

ремещение разделяющего их у дна бентического фронта в основном имеет характер постепенного увеличения глубины залегания в течение лета. Апвеллин-ги, в отличие от соседней бухты Мелководной, для летнего сезона в бухте Киев-ка не характерны.

Если судить о биологической продуктивности по содержанию растворенного в воде кислорода, наиболее интенсивно фотосинтез проходил весной, когда кислородонасыщение превышало норму в восточной части бухты на 5-6 %, в западной — на 10-15 % (рис. 7). По мере прогрева вод зона интенсивного фотосинтеза сместилась в восточную часть бухты, подверженную влиянию холодных вод Приморского течения. Здесь, на мелководье, избыток кислорода (насыщение 100-110 %) наблюдался и в придонном слое, что указывает на активное участие в фотосинтезе макрофитов и фитобентоса. Напротив, в западной части бухты в августе у дна отмечен небольшой дефицит кислорода, вероятно, вызванный ослаблением фотосинтеза из-за большой мутности паводковых вод.

. % %

лоб

м. Островной

^^ V. Островной

133'36 133-42 133'36 133°42

Рис. 7. Кислородонасыщение (%) на поверхности моря по данным съемок 2001 г.: а — июнь, b — август

Fig. 7. Oxygen saturation (%) at the sea surface by the data obtained in 2001: a — in June, b — in August

Запасы биогенных элементов в водах бухты Киевка в весенне-летний период потребляются при фотосинтезе, однако никогда не достигают аналитического нуля. Так, концентрации неорганического фосфора к концу лета уменьшились по сравнению с зимними на 0,2-0,8 мкг-ат/л. Снижения концентрации кремния не происходило, так как большое его количество поступало в бухту с речным стоком. Содержание кремния в приэстуарных водах летом достигало 40-80 мкг-ат/л, а в восточной части бухты снижалось до < 20 мкг-ат/л. На выходе из бухты концентрации кремния были типичными для шельфа Приморья. Распределение концентраций нитратов было подобно распределению кремния, с максимумом в приэстуарной зоне.

Горизонтальное распределение фосфатов, силикатов и нитратов точно соответствует распределению поверхностных водных масс, так как приэстуарные воды богаты биогенами, а воды открытого моря, особенно субарктические, бедны ими (табл. 2, рис. 8). Распределение этих элементов у дна соответствует положению бентического фронта: в зоне, где придонные горизонты заняты поверхностными водными массами, их концентрации меньше, а в подповерхностных водах — выше, с ростом по мере увеличения глубины (на глубинах 50-60 м, т.е. за пределами бухты, концентрации фосфора достигают 0,7, кремния — 30, нитратов 7-8 мкг-ат/л). Нитриты, представляющие собой промежуточную форму минерализации органического вещества, летом имеют другой характер распределения: в прибрежной перемешанной зоне их концентрации выше у поверхности моря (около 0,1 мкг-ат/л), а в более глубоководной зоне максимальные концен-

трации приурочены к нижнеи границе термоклина, где активно происходит распад органического вещества. Отсутствие нитритов у дна на мелководье, вероятно, связано с высокими придонными температурами и соответственно более высокими темпами окисления их до нитратов. Активная реакция вод бухты в лет-ниИ период характеризуется значениями рН, уменьшающимися по мере прогрева вод от 8,2-8,3 до 8,1-8,2. С глубиноИ рН уменьшается, достигая минимальных значении 8,05-8,15 на глубине 40-60 м.

Таблица 2

Характеристики основных водных масс, типичных для летнего сезона в бухте Киевка (по данным съемок в августе 2000 и 2001 гг.)

Table 2

Properties of the main water masses typical for summer season in Kiyevka Bay (by the observations in August of 2000, 2001)

РаИон СлоИ Темпе- Концент. Концент.

D Соленость, Концент. Кислород, п с.

Водная масса распрост- зале- ратура, su ' nq /no / Р, Si,

ранения гания 0C psu з' 2 /о мкг-ат/л мкг-ат/л

Приэстуарная Зу^ьТ центр0-7 16-20 < 32,7 ¿^"l1^ 104-110 0,1-0,3 40-100

Приморского Восток бухты 0-15 16-17 32,7-32,8 —106-110 0,1-0,2 15-30 течение 0,02-0,06

Поверхно- Внешняя

стная субарк- часть и запад 0-20 16-18 32,8-33,0 000;-0п6 104-106 0,1-0,2 15-20

f 0,03 0,06

тическая бухты

Глубинная Внешняя часть ^ 1-8 on ос

, ,, > 15 5-8 33,0-33,5 »» . . 90-100 0,3-0,7 20-35

шельфовая бухты 0,06-0,14

42"48 42"54

42"48--

133"36

ОД

/ р-_оз 1;щ/

I м.Островной

133"42

Рис. 8. Распределение фосфатов (а), силикатов (b) и нитратов (с) на поверхности моря летом (по данным съемки 1 августа 2001 г.), мкг-ат/л

Fig. 8. Distribution of phosphates (a), silicates (b), and nitrates (с) at the sea surface in summer (by the survey in August 1, 2001), цш/l

Период максимального прогрева в бухте Киевка приходится обычно на конец августа — начало сентября, после чего начинается понижение температуры поверхностного слоя, и в ноябре он разрушается как вследствие выхолаживания, так и в результате штормового перемешивания. Гидрологические и гидрохими-

ческие условия в период, когда летняя структура вод разрушилась, а зимняя (с доминированием донных шельфовых вод) еще не сформировалась, исследованы в ходе съемки в ноябре 2000 г. В это время сток р. Киевка был ослаблен, шлейф приэстуарных вод распространялся от устья на восток узкой вдольбереговой полосой, а от о. Второго поворачивал на юго-запад. Воды шлейфа лишь немногим отличались по солености от окружающих вод (33,0-33,8 psu) и имели более низкую температуру (1,3-2,5 °С). Поверхностные субарктические воды с температурой 2-3 оС, соленостью 33,9-34,0 psu вторгались в бухту Киевка с запада и в антициклоническом круговороте проникали практически в устье р. Киевка, а также занимали внешнюю часть бухты. Осень, по-видимому, единственное время года, когда в бухте Киевка, как и почти на всем побережье Приморья, наблюдаются апвеллинги. В период съемки подъем глубинных вод с характерной для них соленостью свыше 34 psu и температурой ниже 1,8 оС наблюдался по всей южной периферии бухты, а в восточной ее части глубинные воды выходили на поверхность. Воды апвеллинга отличались также низким кислородонасыщени-ем (у поверхности моря не более 85 %, у дна — около 80 %) и высокими концентрациями биогенных элементов (фосфатов — 0,6-0,7 мкг-ат/л, силикатов — 40-44 мкг-ат/л). В дни, предшествующие апвеллингу, наблюдался сильный (10-15 м/с) северо-западный ветер, который в большей степени воздействовал на восточную часть бухты, вызывая сгон поверхностных вод и замещение их глубинными. За пределами апвеллинга гидрохимические условия отличались большой однородностью как по вертикали, так и по горизонтали: кислоро-донасыщение — 87-94 %, концентрации фосфатов — 0,4-0,6 мкг-ат/л, силикатов — 30-40 мкг-ат/л.

Обобщая приведенные выше сведения о гидрологических и гидрохимических условиях в бухте Киевка в разные сезоны, приходим к следующим выводам.

Бухта Киевка относится к типу бухт со свободным водообменом и существенным береговым стоком. Основными гидрологическими процессами, определяющими режим вод бухты, являются сток р. Киевка, вторжения вод из открытого моря и соседних бухт, формирование/разрушение сезонной стратификации, а осенью также апвеллинги. Влияние материкового стока наиболее существенно в период паводков (летом), а зимой условия в бухте формируются в основном вторжениями вод из соседних акваторий. Наиболее подвержена влиянию речного стока центральная часть бухты, восточная ее часть более зависит от вторжений вод из открытого моря и бухт Соколовской—Преобра-жения, а западная периферия — от вторжений вод из бухты Мелководной и прилегающей к ней акватории.

Гидрохимические условия в бухте Киевка определяются взаимодействием морских и приэстуарных вод, а также продукционными процессами. Зимой концентрации биогенных элементов высоки на всей акватории бухты. Западная и центральная части бухты летом сильно эвтрофируются речным стоком, и концентрации биогенов остаются высокими, однако в период паводков фотосинтез в этой зоне затрудняется малой прозрачностью паводковых вод, и у дна вблизи устья может наблюдаться дефицит кислорода. В восточной части бухты концентрации биогенных элементов летом понижаются, но не до нуля, и фотосинтез в этой части бухты возможен в течение всего лета, о чем свидетельствуют высокие показатели насыщения кислородом.

Для культивирования морских беспозвоночных, которые в основном относятся к стенохалинным видам, более благоприятны восточная часть бухты (бухты Чухуненко, Матросова) и ее крайний западный участок (от мыса Суткового до бухты Северной). Заметим, что западный из этих участков отличается более высокими температурами во все сезоны. Центральная часть бухты (от о. Скалы до о. Второго, отмель у о. Второго) в наибольшей степени подвержена рас-

преснению, а также заиливанию, что может быть неблагоприятно для марикульту-ры. Однако толщина распресняемого слоя даже в период паводков не превышает 5 м, обычно — около 1 м, а на более низких горизонтах искусственное выращивание моллюсков здесь также возможно.

Авторы выражают свою благодарность сотрудникам Лазовской НИС ТИНРО, под руководством Е.М.Диденко, которые непосредственно участвовали в экспедиционных исследованиях, а также экипажам ярусоловов Преображенского рыбокомбината "София", "Виктория", "Людмила" и "Ирина", с помощью которых выполнялись съемки, и лично заведующему отделом марикультуры Преображенского рыбокомбината В.И.Яламову, в значительной мере содействовавшему как планированию, так и осуществлению этих исследований.

Литература

Зуенко Ю.И., Юрасов Г.И. Водные массы северо-западной части Японского моря // Метеорология и гидрология. — 1995. — № 8. — С. 50-57.

Мамаев О.И. Термохалинный анализ вод Мирового океана. — Л.: Гидрометеоиз-дат, 1987. — 298 с.

Поступила в редакцию 14.03.03 г.