CC BY
140
Степанова Е.Е.
ОСНОВНЫЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ
ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИОГРАФИИ ТЫЛА КРАСНОЙ АРМИИ
В МЕЖВОЕННЫЙ ПЕРИОД
Тыл сегодня по-прежнему является материальной основой боеготовности армии и флота, связующим звеном между экономикой страны и Вооруженными Силами. Об этом свидетельствует опыт последних вооруженных конфликтов, где тыл успешно выполнял задачи по своему предназначению. Однако эта сфера военного строительства историками исследова недостаточно. Очень часто напряженный труд органов тыла оставался за рамками научных публикаций. Выдающийся специалист в области теории и практики тыла начала XX в. генерал русской армии К. Е. Горецкий в 1926 г. писал: «...героизм в области снабжения, труда и науки, как не особенно бьющий в глаза, быстро обращается в обыденность, которая не останавливает уже внимания. Достижения в области снабжения
- не военные успехи. Памяти доблести войск, ввиду огромного воспитательного значения этих событий, уделяется большее внимание. По традиции каждая войсковая часть ежегодно посвящает воспоминаниям о своих подвигах известные дни. Это правильно и необходимо. К сожалению, эта традиция не может применяться в деле снабжения. Воспоминания о достижениях в области снабжения, науки и техники, связанные с событиями войны, зачастую не настолько ярки, чтобы приковывать общественный интерес; поэтому воспоминания о них большей частью приурочиваются к известным хронологическим рубежам - пятилетию, десятилетию и т. д., да и то вскользь, чтобы не обременять исторического празднества скучными материалами архивного порядка» [14, с. 8].
В настоящее время в исторической науке появляются новые тенденции в изучении данной темы, возникают иные аспекты уже изученных вопросов. Исходя из этого, проведение анализа отечественной историографии тыла Красной Армии в 1921 - июне 1941 г. на современном этапе развития исторической науки приобретает особую актуальность.
Отмена монополии КПСС на освещение отечественной истории на рубеже 80-90-х гг. прошлого столетия, снятие политического табу с запрещенных ранее тем, рассекречивание значительного массива архивных документов кардинально
изменили содержание исторических работ. В этой связи четко выделяются в историографии проблемы два крупных периода:
- первый (советский) - с 1921 по 1991 г.,
- второй (постсоветский) - с начала 1990-х гг. по настоящее время.
В рамках первого периода, в свою очередь, целесообразно выделить три этапа: I- с 1921 по 1941 гг.; II - с 1941 по 1945 гг.; III - вторая половина 1940-х гг. по 1991 г.
Первый этап советского периода развития историографии характеризуется тем, что работы по вопросам тылового обеспечения РККА носили в основном научно-практический характер. Среди публикаций подобного рода типичным является сборник трудов отделения Военно-научного общества при Военноакадемических курсах высшего состава РККА [30], содержание которого ставило своей целью изучение наряду с вопросами стратегии и тактики вопросы организации оперативного и войскового тыла, снабжения войск в различных видах боевых действий.
Тогда же вопросы работы частей и учреждений тыла в боевой обстановке и в мирное время нашли свое отражение в статьях А. Афнера, Г. Григорьева, М. Екатеринина и др. [2; 17; 21]. Необходимо отметить, статьи указанных авторов не отличались глубоким теоретическим анализом. Достоинством этих публикаций было то, что они писались на богатом опыте минувших войн и рассматривали актуальные вопросы реорганизации тылового обеспечения войск при переходе армии на мирное положение.
Среди публикаций, появившихся в указанные годы в военно-научных журналах, следует выделить работы видных специалистов в области теории и практики тыла - К.Е. Горецкого, Н.О. Дейча [15; 16; 18]. В их работах особое место занимали вопросы совершенствования снабжения РККА в условиях новой экономической политики, организации войскового хозяйства соединений и частей, подготовки специалистов для военно-хозяйственных органов.
Особого внимания заслуживает книга начальника снабжений РККА Д. Оськина «Снабжение» [40]. Особенность данного труда состоит в том, что автор анализирует процесс реорганизации органов снабжения и их состояние после выхода из Гражданской войны и в период сокращения армии. Он считает, что 1921 -1923 гг. в отношении состояния снабжения армии можно сравнивать с периодом Гражданской войны [40, с. 26]. Кроме того, в его работе отразились основные принципы реорганизации снабжения, которые сводились к объединению
и децентрализации снабжения, а также к устранению «посредников», что способствовало приближению войсковых частей непосредственно к довольствующим органам [40, с. 28].
Представляется важным при анализе направлений в развитии историографии темы обратить внимание на основные тенденции, изложенные в докладах, выступлениях и статьях М.В. Фрунзе. Эти работы касаются отдельных аспектов деятельности органов тыла и реорганизации системы тылового обеспечения РККА [61, с. 165; 60, с. 105; 63, с. 115-124; 62, с. 132-146; 64, с. 161-170]. В них дан анализ состояния тыла Красной Армии, определены и обоснованы меры по совершенствованию системы снабжения войск, улучшению материальнобытового положения военнослужащих.
В период военной реформы 1920-х гг. значительно расширились взгляды на проблемы тылового обеспечения войск, прежде всего в мирных условиях. Переход к территориально-милиционному принципу строительства Красной Армии, децентрализация снабжения войск, предоставление частям большей хозяйственной самостоятельности отразились на характере публикаций военной печати. В это время были изданы сборники руководящих документов по ведению войскового хозяйства, учету и отчетности, снабжению личного состава различными видами довольствия [55; 57; 59; 66; 65].
Наряду с освещением вопросов всестороннего обеспечения армии в мирных условиях активно разрабатывались вопросы организации и работы служб тыла в военное время. Развитие советской военно-теоретической мысли в середине 20-х гг. основывалось на богатой отечественной истории. Боевой опыт первой мировой и гражданской войн требовал осмысления и воплощения в практику подготовки командных и военно-хозяйственных кадров, обучения личного состава частей и учреждений тыла Красной Армии. В работах Н.О. Дейча,
В.И. Попова, Н.А. Сулеймана и других специалистов в области тыла было дано обобщенное изложение опыта тылового обеспечения войск в различных видах боевых действий [19; 43; 50; 51].
Анализ историографических источников свидетельствует о том, что в 1920е гг. вопросы тылового обеспечения Красной Армии активно разрабатывались и внедрялись в практику подготовки частей и соединений. Шли поиск и апробация новых принципов и способов снабжения войск, совершенствовалась организационно-штатная структура тыла, изменялась система подготовки военнохозяйственных кадров.
К сожалению, в 1930-е гг. исторический опыт тылового обеспечения практически не изучался. В условиях тоталитарного режима и массовых репрессий в Красной Армии научный поиск был затруднен. Свертывание НЭПа и формирование планово-распределительной системы в экономике страны обусловили тот факт, что опыт деятельности органов тыла РККА в сложившихся условиях оказался невостребованным.
Вторая мировая война заставила переключить внимание руководства страны, военного ведомства и работников тыла на решение конкретных вопросов, связанных с отражением агрессии фашистской Германии. Лишь завершение войны и переход к мирной жизни дали возможность продолжить исторические исследования.
С начала 50-х гг. начался новый этап в изучении военного строительства в межвоенный период. Предметом исторического анализа вновь стала военная реформа 1920-х гг. В то время вышли диссертации Н.В. Афанасьева и П.Т Мокрякова, А.И. Сухарева, В.М. Сушкова, И.И. Тимошенко [1; 38; 53; 54; 56]. Авторы этих работ исследовали общие проблемы военной реформы и не ставили цель конкретного и глубокого рассмотрения вопросов тылового обеспечения. Ближе к этой проблеме подошел в своей диссертации И.М. Жерносек [24]. Но его работа носила избирательный характер и была связана с деятельностью М.В. Фрунзе.
Большой вклад в разработку темы внес подготовленный коллективом авторов научный труд «Тыл Советской Армии за 40 лет» [13]. Это первое комплексное историко-теоретическое исследование, в котором была обобщена работа тыла РККА во время Гражданской войны, в период мирного строительства, а также в годы Великой Отечественной войны и послевоенный период.
Определенные сведения о содержании и направлениях реорганизации системы тылового обеспечения Красной Армии в ходе военной реформы 20-х гг. содержатся в работах И.Б. Берхина, Н.Ф. Кузьмина и В.Н. Конюховского [3; 31; 33].
Пятидесятилетие органов тыла инициировало публикацию книги «Тыл Советской Армии» [58], в которой в полной мере отражена присущая советской историографии особенность - отведение главенствующей роли КПСС в становлении органов тыла, а также сознательное умалчивание некоторых негативных сторон этого процесса. В данном научном труде авторы на богатом фактическом материале раскрыли многогранную деятельность органов тыла по всестороннему
обеспечению армии и флота на протяжении исследуемого периода. Особенность работы состоит в том, что в ней история развития тыла наглядно показана на переломных рубежах отечественной истории: в начале 1920-х гг., при переходе от «военного коммунизма» к новой экономической политике (НЭП), и в конце 1920-х - начале 1930-х гг., при свертывании НЭПа и формировании плановой (мобилизационной) экономики, а также в период вооруженных конфликтов и локальных войн конца 1930-х - начала 1940-х гг. Именно в эти годы наблюдались изменения не только организационно-штатной структуры тыла Красной Армии, но и принципов его работы.
Очередной этап в исследовании и освещении истории Тыла Вооруженных Сил относится к 1980-м гг. Именно к этому времени был накоплен большой эмпирический материал, расширился круг источников, сформировались научные школы, повысилась квалификация научных работников, способных перейти от описания событий к глубоким историческим исследованиям опыта тылового обеспечения войск. В это время на страницах журнала «Тыл Вооруженных Сил» были опубликованы статьи В.В. Высоцкого, В.Ю. Мессойлиди, Ю.Д. Патыченко, Н.Ф. Полухина, В.В. Прилуцкого, Л.М. Сороченко [11; 12; 42; 44].
Итогом плодотворной деятельности научного коллектива военной академии тыла и транспорта стал труд «Развитие тыла Советских Вооруженных Сил (1918-1988)» [45]. В нем на основе архивных документов и материалов, открытых публикаций показано, как на протяжении семидесяти лет развивались Вооруженные Силы, укреплялся их Тыл, менялась его организационная структура, совершенствовались формы и методы работы. Значительное внимание уделено рассмотрению принципов тылового обеспечения войск на различных этапах военного строительства Советской Армии и Военно-Морского Флота.
Большой интерес представляет монография Ю.А. Захарова [27], написанная на материалах диссертационного исследования. Данная работа позволяет представить более полную картину состояния тыла РККА, уточнить и конкретизировать мероприятия по созданию и развитию тыла Красной Армии с 1918 по 1941 г.
В 1985-1991 гг. появились первые критические публикации об экономическом и социально-политическом развитии СССР в 1920-1930-е гг., о деятельности советского военно-политического руководства по укреплению обороноспособности страны накануне Великой Отечественной войны [46; 49; 52, с. 24-33]. Были переизданы труды известных отечественных ученых-экономистов Н. И.
Бухарина, М. М. Маслова, А. В. Чаянова [5, с. 192-219; 6; 7, с. 146-230; 8, с. 189217; 36, с. 210-219; 68], а также работы о них [23; 32; 41]. В 1989 г. начался выпуск ежемесячного информационного журнала «Известия ЦК КПСС», на страницах которого публиковались документы из фондов партийного архива.
Анализ библиографии показывает, что 90-е гг. характеризуются снижением интереса к истории Тыла Вооруженных Сил. Распад СССР, развал Советской Армии, падение престижа военной службы привели к тому, что после 1991 г. не вышло практически ни одного крупного труда, в котором с позиций современных требований исследовался бы исторический опыт тылового обеспечения армии и флота. Отдельные аспекты снабжения войск освещены в статье
С.А. Соломатина «Рынок и снабжение армии: исторический опыт обеспечения войск в России» [48]. Попытка осветить деятельность военной кооперации в 20-е гг. была предпринята П.И. Вещиковым в статье «Кооперация по-прежнему современна» [10]. Ограниченный объем статей не позволил провести глубокий и всесторонний анализ деятельности органов снабжения и обеспечения Красной Армии в рассматриваемый период. Спорными, на наш взгляд, являются и отдельные предложения авторов по использованию прошлого опыта в современных условиях.
300-летие Тыла Вооруженных Сил России активизировало военноисторические исследования в этой области. В 1998 г. коллективом авторов был подготовлен исторический очерк «Тыл Северо-Кавказского военного округа» [39]. Это первый научно-исторический труд, в котором на фоне Тыла Вооруженных Сил России прослеживается процесс создания, становления и развития тыла военного округа. В книге достаточно полно освещена деятельность органов тыла СКВО в 1920-е гг. Но данная работа рассматривает лишь региональные вопросы и не касается проблем реформирования тыла в масштабах Красной Армии.
Определенные знания о характере осуществленных в 20-е гг. преобразований в оборонной сфере дают статьи П.Ф. Ващенко, В. А. Золотарева, В. А. Рунова, А.С. Емелина, Л.Г. Иванова, посвященные военной реформе 1924-1925 гг. [9; 22; 28]. Как и предыдущие работы, эти публикации не ставят основной целью освещение деятельности тыла РККА. Но так как реорганизация тылового обеспечения войск являлась составной частью реформы армии, авторы частично рассмотрели эту проблему.
Особую группу литературы составляют диссертационные исследования. Различные аспекты военных преобразований в СССР в 20-30-е гг. стали предме-
том исследования свыше ста кандидатских и докторских диссертаций. Однако большинство из них практически не касались вопросов тылового обеспечения Красной Армии или давали информацию по смежным проблемам. Кроме того, многие исследования относятся к тому периоду, когда КПСС, будучи правящей партией, обладала монополией на формирование и изложение взглядов по различным проблемам истории, в том числе и в области военного строительства. Поэтому направленность, содержание и результаты определенной части диссертационных исследований были во многом предопределены партийными установками и приверженностью исследователей существовавшим стереотипам мышления. В большинстве из них авторы рассматривали роль Коммунистической партии в строительстве Вооруженных Сил и почти не касались проблем теории и практики тыла Красной Армии [20; 25; 29; 34; 35;47; 69].
Вопросы истории развития тыла Красной Армии в межвоенный период нашли свое отражение в диссертационных исследованиях С.В. Зарецкого, Д.Д. Миненкова, С.И. Чазова [26; 37; 67]. Но данные работы рассматривают формирование тыла в отдельных родах войск.
Среди научных работ, затрагивающих исследование вопросов, связанных с развитием тыла Красной Армии в межвоенный период выделяется монография петербургского историка Е.А. Бочкова [4]. Отличительными ее чертами стало то, что в военно-исторической литературе (как советского, так и постсоветского периода), по мнению автора, доминирует односторонняя трактовка сущности тыла вооруженных сил как совокупности сил и средств, предназначенных для тылового обеспечения войск (сил). Ученый попытался доказать, что эффективная деятельность тыла армии и флота возможна лишь при условии его тесной интеграции с экономикой страны, финансовой системой государства и институтами общества. Поэтому в работе значительное внимание уделяется экономическим и социально-политическим аспектам функционирования системы тылового обеспечения РККА в конкретных исторических условиях. Обширная источниковая база, на которую опирался исследователь, позволила ему убедительно обосновать свою точку зрения и дать объективную оценку развитию системы тылового обеспечения РККА в 1921-1941 гг.
Интересы дальнейшего развития исторической науки и совершенствования тылового обеспечения Вооруженных Сил Российской Федерации вызывают необходимость восстановления истории становления тыла в полном объеме. Следует отметить позитивные перемены в развитии историографии темы, которые
связаны со стремлением современных исследователей воссоздать подлинную и всеобъемлющую картину происходивших событий.
* * *
1. АфанасьевН.В. Военная реформа 1924-1928 гг.: дис. ...канд. ист. наук. М., 1953.
2. Афнер А. Насущная реформа // Снабжение Красной Армии. 1922. № 1.
3. Берхин И.Б. Военная реформа в СССР (1924-1925 гг.). М., 1958.
4. Бочков Е.А. Развитие системы тылового обеспечения Красной Армии в межвоенный
период: 1921 - 1941 гг.: дис. .д-ра ист. наук. СПб. 2007.
5. Бухарин Н.И. Новый курс экономической политики. 1921 г. // Бухарин Н.И. Избранные произведения. М., 1988.
6. Бухарин Н.И. Путь к социализму и рабочее-крестьянский союз. // Бухарин Н.И. Избранные произведения. М., 1988.
7. Бухарин Н.И. Программный вопрос на VI конгрессе Коммунистического интернационала: доклад 9 августа 1928 года. // Бухарин Н.И. Проблемы теории и практики социализма. М., 1989. С. 189-217.
8. Вайнтштейн А. Л. Цены и ценообразование в СССР в восстановительный период 1921-1928 гг. М., 1972.
9. Ващенко П.Ф., Рунов В.А. Военная реформа в СССР // Воен.-ист. журн. 1989. № 12.
10. Вещиков П.И. Кооперация по-прежнему современна. Как в 20-е годы армия искала выход из кризиса // Красная звезда. 1997. 2 июля.
11. Высоцкий В.В., Мессойлиди В.Ю. В период восстановления // Тыл Вооруженных Сил. 1987. № 5.
12. Высоцкий В.В., Мессойлиди В.Ю. Чрезвычайный уполномоченный по снабжению // Тыл Вооруженных Сил. 1988. № 1.
13. Высоцкий В.К., Таралов А.С., Терехин К.П. Тыл Советской Армии за 40 лет: (краткий популярный очерк). М.: Воениздат, 1958.
14. Горецкий К. Е. Время проходит - многое забывается // Война и техника. 1926. № 271.
15. Горецкий К.Е. Организация снабжения // Снабжение Красной Армии. 1922. № 6-7.
16. Горецкий К.Е. Система снабжения армии по опыту мировой и гражданской войн // Техника и снабжение Красной Армии. 1923. №8 (39).
17. Григорьев Г. Единство системы // Снабжение Красной Армии. 1922. № 2.
18. Дейч Н.О. Основные хозяйственные задачи военного времени // Военное хозяйство. 1923. №1.
19. Дейч Н.О. Основы военного хозяйства и его история. М., 1928.
20. Дергачев О.Н. Деятельность Коммунистической партии по дальнейшему развитию и укреплению Красной Армии и Флота в 1921-1928 гг.: дис. .канд. ист. наук. М., 1981.
21. Екатеринин М. Новые пути в деле снабжения Красной Армии // Армия и революция. 1921. № 7.
22. Емелин А.С., Иванов Л.Г. Опыты военной реформы 1924-1925 гг. // Коммунист. 1990. № 4.
23. ЕмельяновЮ. В. Заметки о Бухарине: революция, история, личность. М., 1989.
24. Жерносек И.М. Михаил Васильевич Фрунзе о роли и задачах тыла и снабжения в войне (По материалам боевой деятельности и военно-теоретическим трудам): дис. .канд. ист. наук. Калинин, 1952.
25. Забегайло О.Н. Деятельность Коммунистической партии по воплощению в жизнь классового принципа в строительстве Красной Армии (1921-1928 гг.): дис. .канд. ист. наук. М.,
1982.
26. Зарецкий С.В. Развитие тыла ВВС Красной Армии в межвоенный период: 1921 - 1941 гг.: дис. .канд. ист. наук. Монино, 2006.
27. Захаров Ю.А. Деятельность Коммунистической партии по созданию и укреплению тыла Красной Армии (1918 г. - июнь 1941 г.): дис. .д-ра ист. наук. М.: ВПА, 1990.
28. Золотарев В.А. Военные реформы в России: исторический опыт // Красная звезда. 1997. 20 июня.
29. Извозчиков П.А. Деятельность Коммунистической партии по укреплению тыла ВоенноМорского Флота СССР в годы Великой Отечественной войны (июнь 1941 - май 1945 гг.): дис. .канд. ист. наук. М., 1988.
30. Калинин А. Организация на театре военных действий подвоза и вывоза // Сборник трудов отделения Военно-научного общества при Военно-академических курсах высшего состава РККА. М., 1922. Т.1.
31. Конюховский В.Н. Борьба Коммунистической партии за укрепление Красной Армии в годы мирного социалистического строительства (1921-1941 гг.). М., 1958.
32. Коэн С. Бухарин. Политическая биография. 1888 - 1938. М., 1988.
33. Кузьмин Н.Ф. На страже мирного труда (1921-1949 гг.). М., 1959.
34. Ласкарев М.Ю. Деятельность Коммунистической партии по укреплению воинской дисциплины в Красной Армии (1921-1928 гг.): дис. .канд. ист. наук. М., 1990.
35. Мальцев Ю.Д. Деятельность Коммунистической партии по осуществлению военной реформы в войсках Красной Армии в Сибири и на Дальнем Востоке: дис. .канд. ист. наук. М.,
1983.
36. Маслов П. П. Развитие сельского хозяйства до и после революции // Известия ЦК КПСС. 1989. № 10.
37. Миненков Д.Д. Формирование и развитие частей тылового ополчения в СССР: 19301937 гг.: дис. . канд. ист. наук. Новосибирск, 2006.
38. Мокряков П.Т. Борьба большевистской партии за укрепление армии в период военной реформы 1924-1928 гг.: дис. . анд ист. наук. М., 1951.
39. Московченко В.М. Тыл Северо-Кавказского военного округа: исторический очерк. Ростов н/Д., 1998.
40. ОськинД.П. Снабжение. М.: Гос. военное издательство, 1926.
41. Открывая новые страницы. Международные вопросы: события и люди. М., 1989.
42. Полухин Н.Ф., Патыченко Ю.Д. В годы индустриализации // Тыл Вооруженных Сил. 1987. № 7.
43. Попов В.И. Тыл и снабжение полка в военное время. М.; Л., 1927.
44. Прилуцкий В.В. Председатель Чрезкомснаба // Тыл Вооруженных Сил. 1987. № 12.
45. Развитие тыла Советских Вооруженных Сил, 1918-1988. / И.М. Голушко, В.А. Болдин, В.И. Бородулин и др. М.: Воениздат, 1989.
46. Реабилитация: политические процессы 30-50-х годов. М., 1991.
47. Смирнов А.Г. Руководство Коммунистической партии деятельностью Советов по укреплению Красной Армии в 1924-1928 г.: дис. .канд. ист. наук. М., 1987.
48. Соломатин С.А. Рынок и снабжение армии: исторический опыт обеспечения войск в России // Тыл Вооруженных Сил. 1992. № 8/9. С. 6-9.
49. Страницы истории советского общества: факты, проблемы, люди. М., 1989.
50. Сулейман Н.А. Тыл и снабжение действующей армии. Ч. I: Корпус. М., 1924.
51. Сулейман Н.А. Тыл и снабжение действующей армии. Ч. II: Фронт и армия. М.; Л., 1927.
52. Суровая драма народа. М., 1989.
53. Сухарев А.И. Значение прочности тыла в достижении победы в современной войне: дис. .канд. филос. наук. Л., 1953.
54. Сушков В.М. Разработка В.И. Лениным основ строительства Советских Вооруженных Сил и борьба партии за их осуществление (1918-1920 гг.): дис. .канд. ист. наук. М., 1958.
55. Тигранов Л.Ф. Снабжение, подвоз и эвакуация в действующей армии. Л.: Школа военных сообщений им. М.В. Фрунзе. 1925.
56. Тимошенко И.И. Работа партии по дальнейшему укреплению экономического и военного могущества Советского государства на основе решений XVIII съезда ВКП (б) (1939-1941 гг.).: дис. .канд. ист. наук. М., 1956.
57. Туркестанский фронт (СССР) 1918-1925. Совещание снабженцев 1-е. 1925. Ташкент., 1925.
58. Тыл Советской Армии / В.К. Высоцкий, А.С. Георгиевский и др. М., 1968.
59. Украинский военный округ. Съезд снабженцев 2-й. Харьков., 1925.
60. Фрунзе М.В. Больше внимания нашей Красной Армии: речь на торжественном заседании расширенного пленума Ленинградского губисполкома, посвященном 7-й годовщине существования Красной Армии, 24 февраля 1925 г. // Собр. соч.: М.: ГИЗ., 1927. Т.3.
61. Фрунзе М.В. Вопросы высшего военного образования. О значении организации тыла // Собр. соч.: М.: ГИЗ, 1926. Т.2.
62. Фрунзе М.В. О реорганизации военного аппарата // Избр. произв. М., 1977.
63. Фрунзе М.В. Пути военного строительства // Избр. произв. М., 1977.
64. Фрунзе М.В. Фронт и тыл в войне будущего // Избр. произв. М., 1977..
65. Хрипин В. Устройство и служба тыла ВВС и РККА: конспект лекций, читанных в 19241925 уч.г. на командном факультете Военно-воздушной академии им. Н.Е. Жуковского, 1925.
66. Циффер Р.С. Система войскового хозяйства на основах НОТ. М.: Гос. военное издательство. 1926.
67. Чазов С.И. Военная реформа 20-х годов: ее осуществление и особенности во внутренних войсках: дис. .канд. ист. наук. СПб., 1995.
68. Чаянов А. В. Записка о современном состоянии сельского хозяйства СССР по сравнению его с довоенным положением и положением сельского хозяйства капиталистических стран // Известия ЦК КПСС. 1989. № 6.
69. Чурканов Н.П. Деятельность Коммунистической партии по организации и укреплению
тыла в период становления Советского государства и начала гражданской войны и военной интервенции (конец 1917 - 1918 гг.): дис. ... канд. ист. наук. М., 1972.
