CC BY
25
ОСНОВНАЯ ОБРАБОТКА ПОЧВЫ И ПРИМЕНЕНИЕ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ КУКУРУЗЫ В УСЛОВИЯХ ЛЕСОСТЕПИ ЗАВОЛЖЬЯ
Г.И. КАЗАКОВ Л.С. ЦИРУЛЕВА АЛ ЦИРУЛЕВ Самарская ГСХА
Кукуруза играет значительную роль в укреплении кормовой базы животноводства в Самарской области. Кроме того, в связи с увеличением рыночного спроса возрастает ее значение и как зерновой культуры, имеющей высокий потенциал урожайности, который в условиях лесостепного Заволжья достигает 40...60 ц/га и выше.
Среди агротехнических приемов, определяющих урожайность кукурузы, важное место занимают обработка почвы, удобрение и защита растений.
Научными учреждениями в качестве основной обработки почвы под кукурузу в лесостепи Заволжья рекомендуется вспашка на глубину до 28...30 см. Однако это самая энергоемкая и затратная операция в технологическом процессе, а поиск путей сокращения расходов на выращивание сельскохозяйственных культур — одна из важнейших задач современного земледелия.
Цель наших исследований, проведенных на опытном поле кафедры земледелия Самарской ГСХАв 2002-2005 гг., заключалась в выявлении возможностей сокращения затрат при различных технологиях возделывания кукурузы с комплексным применением удобрений и гербицидов.
Кукурузу размещали в типичном для лесостепи Заволжья севообороте (пар чистый, пшенивд озимая, пшеница яровая, кукуруза, ячмень). Зяблевой обработке предшествовало дисковое лущение стерни на глубину 6... 8 см после уборки яровой пшеницы.
Изучали следующие варианты основной обработки почвы:
вспашка на 28...30 см (контроль); безотвальное рыхление на 28...30 см; рыхление на 10... 12 см.
Крометого, в схему опыта вход или 3 варианта использования средств химизации:
без минеральных удобрений и гербицидов;
НбоРА (из расчета возможной по влагообеспечен-ности урожайности) без гербицидов;
в сочетании с обработкой посевов довсходовым гербицидом Гезагард (0,6 л/га) и страховым — Луварам (1,6 л/га).
Повторность опыта трехкратная, размер опытной делянки 1200 м2.
Почва опытного участка—чернозем типичный сред-негумусный среднемощный тяжелосуглинистый. Содержание гумуса в слое 0...30 см 8,1 %, обеспеченность подвижными формами азота и фосфора—средняя, калия — повышенная.
Исследования показали, что плотность почвы во всех
вариантах была близка к оптимальным значениям д ля кукурузы и находилась в пределах 0,9... 1,1 г/см3. В фазу выметывания метелки она незначительно повышалась, а перед уборкой снижалась.
Твердость почвы в зависимости от глубины обработки изменялась более заметно. Так, на вспаханных с осени делянках перед посевом кукурузы она оказалась на
2,1...3,9 кг/см2 ниже, чем в других вариантах опыта. Различия были заметны до фазы выметывания метелки и сглаживались только к периоду уборки урожая. Повышение твердости почвы при мелком рыхлении несколько ухудшало развитие корневой системы кукурузы. Например, сухая масса корней в слое 25...40 см в этом варианте была на 8... 13 % меньше, чем по вспашке.
Кроме того, в случае уменьшения глубины обработки снижалось потребления растениями азота. Однако применение удобрений сопровождалось выравниванием величины этого показателя.
В условиях лесостепи Заволжья один из главных факторов, ограничивающих урожайность полевых культур,
— влага. В наших исследованиях перед посевом ее содержание было выше в случае глубокой обработки. К периоду уборки лучшее сохранение почвенной влаги отмечено при бес плужном рыхлении вне зависимости от его глубины. При этом более рациональное использование влаги на формирование урожая кукурузы наблюдалось в варианте с глубоким безотвальным рыхлением (табл. 1).
Засоренность посевов — одна из основных причин снижения продуктивности кукурузы при минимализации обработки почвы. Это связано с замедленным ее ростом в период от всходов до образования 7...9 листьев.
В наших опытах замена вспашки безотвальной обработкой почвы без применения гербицидов сопровождалась значительным увеличением засоренности посевов. Наде-
Таблица 1. Содержание и расход почвенной влаги в зависимости от способа обработки почвы под кукурузу (2002-2005 гг.)
Показатель Обработка почвы
вспашка на 28...30 см (контроль) рыхление на
28... 30 см 10... 12 см
Запасы продуктивной влаги
в слое 0.. .100 см, мм
в начале вегетации, 151 154 143
в конце вегетации, 50 59 61
Расход почвенной влаги,
мм 101 90 82
Осадки за период вегета-
ции, мм 126 126 126
Общий расход влаги за
вегетацию, мм 227 216 208
Урожайность в пересчете
на сухое вещество, т/га 6,1 6,0 5,5
Расход влаги на 1 т сухого
вещества, мм 37,2 36,0 37,8
1000
750 У
500
250 s'
0- У
826
______________s—?__
535
428 нН
-260___ҐТ1267_ Н___
тх
вспашка рыхление рыхление
на 28...30 см на 28...30 см на 10...12 см
Рисунок. Сырая масса сорнйков (г/м2) перед уборкой кукурузы в зависимости от основной обработки почвы и применения гербицидов (2002-2004 гг.): □ — без применения гербицида; И — с применением гербицида.
Таблица 2. Урожайность кукурузы (т/га) в зависимости от обработки почвы и применения средств химизации
Обработка почвы Средства химизации Урожайность Сбор кормовых единиц
зеленой массы початков
Вспашка на без удобрений и гербицидов 17,2 4,1 3,8
28...30 см (кон- МвоРбоКбо без гербицидов 20,8 4,5 4,8
троль) №оРбоКб<) и гербициды 23,6 4,3 5,2
Рыхление на без удобрений и гербицидов 14,7 3,2 3,2
28...30 см МбоРбоКво без гербицидов 19,3 4,0 4,5
МбоРбоКбО и гербициды 22,9 4,6 5,3
Рыхление на без удобрений и гербицидов 12,8 2,6 2,6
10...12 см МбоРбоКво без гербицидов 17,6 3,8 4,0
МбоРбоКбо и гербициды 21,3 4,3 4,9
НСР05 12,1...20,2 3,1...4,8 2,4...4,5
лянках с глубоким безотвальным рыхлением биомасса сорняков была выше, чем после вспашки, на 65 %, а с мелким — на 218 % (см. рисунок).
Применение химических средств защиты растений снижало засоренность посевов в варианте с глубоким рыхлением до уровня абсолютного контроля (вспашка без гербицидов).
Изучаемые в опыте факторы оказали влияние на урожайность зеленой массы кукурузы. Наибольшая величина этого показателя отмечена по вспашке. Благодаря использованию удобрений различия между вариантами уменьшаются, однако при мелкой обработке урожайность остается существенно ниже, чем в контроле (табл. 2), даже при комплексном использовании средств химизации.
Применение агрохимикатов способствовало увеличению массы початков воско-
вой и молочно-восковой спелости. В варианте с их комплексным использованием глубокая вспашка оказывала положительное влияние, прежде всего, на накопление зеленой массы кукурузы, а по урожайности початков и сбору кормовых единиц более предпочтительной была глубокая безотвальная обработка.
Самым эффективным по экономическим показателям оказалось глубокое рыхление в сочетании с применением средств химизации. В этом варианте получена наибольшая прибыль (4839 руб./га), а рентабельность составила 58 % при себестоимости продукции 1573 руб./т корм. ед. (табл. 3).
В случае вспашки с комплексным использованием средств химизации прибыль уменьшилась на 591 руб./га из-за более высоких затрат на основную обработку почвы. В варианте с мелким рыхлением она сократиласьеще
больше (на638 руб./га), ноуже в результате снижения урожайности.
Расчеты показывают, что доля средств химизации в структуре затрат на возделывание кукурузы составляет
25...27 %. Прибавка же урожайности зеленой массы от их комплексного применения достигает 37...89 %. То есть каждый рубль, затраченный на удобрения и гербициды, окупается и приносит дополнительно чистую прибыль в
размере 0,77... 1,56 руб./га.
Таблица 3. Экономическая эффективность возделывания кукурузы в зависимости от основной обработки и применения средств химизации (2002-2005 гг.)
Технология
Показатель вспашка на 28...30 безотвальное рыхление
см на 28...30 см на 10...12 см
1* II III 1 II III 1 II III
Урожайность зеленой массы, т/га 17,2 20,8 23,6 14,7 19,9 22,9 12,8 17,6 21,3
Сбор кормовых единиц, т/га 3,8 4,8 5,2 3,2 4,5 5,3 2,6 4,0 4,9
Выручка от реализации, руб./га 9425 11975 12950 8075 11125 13175 6550 10100 12350
Прямые технические затраты, руб./га 5012 5014 5119 4641 4708 4786 4653 4537 4616
Семена, руб./га 800 800 800 800 800 800 800 800 800
Удобрения, руб./га 0 1716 1716 0 1716 1716 0 1716 1716
Средства защиты растений, руб./га 0 0 276 0 0 276 0 0 276
Всего прямых затрат, руб./га 5812 7530 7911 5441 7224 7578 5453 7053 7408
Накладные расходы и налоги, руб./га 581 753 791 544 722 758 545 705 741
Затрат всего, руб./га 6393 8283 8702 5985 7946 8336 5998 7758 8149
Прибыль, руб./га 3032 3692 4248 2090 3179 4839 552 2342 4201
Рентабельность, % 47 45 49 35 40 58 9 30 52
Себестоимость 1 т корм, ед., руб. 1682 1726 1673 1870 1766 1573 2307 1940 1663
*1—без удобрений и гербицидов; II — без гербицидов; III — Р&
с гербицидами
К-
Значение химических средств защиты растений увеличивается при снижении глубины и интенсивности основной обработки почвы. В варианте со вспашкой доля их в увеличении сбора кормовых единиц составляет 27,7 %, при глубоком рыхлении — 40,2, при мелком — 38,8 %.
Таким образом, рациональное использование
средств химизации при возделывании кукурузы — важная предпосылка уменьшения интенсивности обработки почвы, которая позволяет на черноземах лесостепи Заволжья заменять энергоемкую вспашку на безотвальное рыхление, что обеспечивает большую экономическую эффективность и рентабельность производства кукурузы в этих условиях.
ВЛИЯНИЕ ДРОБНОГО ВНЕСЕНИЯ УДОБРЕНИЙ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ СОРТОВ КАРТОФЕЛЯ РАЗЛИЧНЫХ
ГРУПП СПЕЛОСТИ
П.В.ДАВЫДОВ
ЛС. ФЕДОТОВА, доктор сельскохозяйственных тук
ВНИИ картофельного хозяйства
Известно, что минеральные удобрения обеспечивают питание растений картофеля в первую половину вегетации, а органические, по мере разложения, — во вторую. Таким образом, при органоминеральной системе удобрения растения получают необходимые элементы в течение всего периода активной вегетации — от всходов до отмирания ботвы. На сегодняшний день использование органических удобрений сократилось до минимума, а обеспечение картофеля необходимыми питательными элементами сведено, в основном, к применению минеральных туков. Будучи легко усваиваемыми, они обеспечивают довольно хорошее состояние посадок картофеля в начальный период развития, но под действием осадков или поливных вод, быстро вымываются из корнеобитаемого слоя и становятся недоступными, в результате чего растения начинают испытывать нехватку элементов питания во вторую — самую ответственную для накопления урожая, половину вегетации, и снижают продуктивность.
Для обеспечения постоянного притока минерального питания из удобрений мы разбили основную норму их внесения по фазам вегетации картофеля. В
опыте использовали нитрофоску с содержанием 16 % 14, 16%Р205и16%К20.
Таблица. Урожайность сортов картофеля различных рений, 2006-2007 гг., т/га
Схема опыта включала следующие варианты:
Ы^Р^К^ перед посадкой (контроль);
Г^Р^Кзо перед посадкой + ^Р^К^ по всходам под культивацию;
Т^РздКэд перед посадкой + N^1^ в бутонизацию под культивацию;
перед посадкой + Т^Р^К^ по всходам перед культивацией + М^Р^К^, в бутонизацию перед культивацией;
Ы45Р45К45 перед посадкой + М45Р45К45 по всходам под культивацию;
]Ч45Р45К45 перед посадкой + К45Р45К45 в бутонизацию под культивацию;
Ы45Р45К45 перед посадкой + Т^Р^К^ по всходам под культивацию;
1Ч45Р45К45 перед посадкой + И^Р^К^ в бутонизацию под культивацию.
Объектом исследований, проводившихся на полях экспериментальной опытной базы «Ильинское» (Московская область, Домодедовский район), были сорта картофеля селекции ВНИИКХ—Жуковский ранний (раннеспелый), Ильинский (среднеранний), Голубизна (среднеспелый), Никулинский (среднепоздний).
Общая площадь делянки составляла 33,6 м2, учетная
— 15,4 м2. Повторность опыта 4-хкратная. Расположение делянок систематическое.
Почва опытного участка - дерново-под золистая среднесуглинистая, со следующими агрохимическими характеристиками: кислотность рНка — 4,79; гидролитичес-
групп спелости в зависимости от сроков внесения удоб-
Вариант Жуковский ранний Ильинский Голубизна Никулинский
урожай- ность прибавка урожай- ность прибавка урожай- ность прибавка урожай- ность прибавка
№оРэоКэо 29 - 26 - 25 - 29 -
^оРзоКзо^боРбоКбо (всходы) 30 +1 30 +4 30 +5 31 +2
^РзоКзо+МбоРбоКбо (бутонизация) 28 -1 25 -1 25 - 27 -2
^оРзоКзо^зоРзоКзо+^оРзоКзо 29 - 32 +6 27 +2 28 -1
^5Р45К45+^5Р45К45 (ВСХОДЫ) 30 +2 30 +4 27 +2 36 +7
№15Р45К45+М45Р45К45 (буТОНИЗЭЦИЯ) 27 -2 26 - 24 -1 25 -4
МбоРбоКбо+^оРзоКзо (всходы) 32 +3 30 +4 28 +3 30 +1
№оРбоКбо+МзоРзоКэо (бутонизация) 30 +1 24 -2 25 - 27 -2
НСРоБУДОбреНИЯ 1,57
сорт 1,08
