Научная статья на тему 'Основания гражданско-правовой ответственности в Российской Федерации'

Основания гражданско-правовой ответственности в Российской Федерации Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
3875
468
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Область наук
Ключевые слова
ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ / ПРОТИВОПРАВНОСТЬ / ВИНА / ПРИЧИННАЯ СВЯЗЬ / СОСТАВ ПРАВОНАРУШЕНИЯ

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Тутаев Бекхан Мехдиевич

В статье анализируются основания гражданско-правовой ответственности, включающие в себя совокупность объективных и субъективных элементов.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Основания гражданско-правовой ответственности в Российской Федерации»

ОСНОВАНИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Тутаев Б.М.

Тутаев Бекхан Мехдиевич - бакалавр, юридический факультет, Астраханский государственный технический факультет, г. Астрахань

Аннотация: в статье анализируются основания гражданско-правовой ответственности, включающие в себя совокупность объективных и субъективных элементов.

Ключевые слова: юридическая ответственность, противоправность, вина, причинная связь, состав правонарушения.

Термин «основание юридической ответственности» может употребляться в двух смыслах: нормативное основание юридической ответственности, под которой имеется в виду совокупность правовых норм, в соответствии с которыми устанавливается и применяется юридическая ответственность; фактическое основание применения юридической ответственности - совершение правонарушения [1].

Основанием перспективной гражданско-правовой ответственности являются нормы Гражданского кодекса РФ, гражданско-правовых актов, договоров, обычаев делового оборота, основания возникновения обязательств. При этом субъект гражданских правоотношений подчиняет свои действия или бездействия требованиям, которые адресованы ему законом или договором. Если он нарушает эти требования, не исполняет обязанности, тогда наступает ретроспективная ответственность, основанием которой являются норма закона или договора, а также сам факт правонарушения.

В науке гражданского права до сих пор не сложилось единой общепринятой концепции понятия гражданского правонарушения. Многие цивилисты, не давая определения правонарушению сразу переходят к его составу.

В.П. Грибанов понимает под составом гражданского правонарушения совокупность тех общих, типичных условий, наличие которых необходимо для возложения ответственности на нарушителя гражданских прав и обязанностей и которые в различных сочетаниях встречаются при любом гражданском правонарушении [2].

Г.К. Матвеев предлагал считать в качестве основания гражданско-правовой ответственности состав правонарушения, включающий в себя совокупность объективных и субъективных элементов. При этом он не проводит различия между гражданским правонарушением и преступлением [3].

На наш взгляд, основанием гражданско-правовой ответственности является правонарушение, в составе которого главными являются противоправность, вред, причинная связь и вина, хотя в некоторых случаях, определенных законом, ответственность может наступить и при отсутствии вины.

Противоправность относится к числу объективных предпосылок гражданско-правовой ответственности, выражающаяся, как в действии, так и в бездействии, которое с юридической точки зрения представляет собой несовершение конкретных действий, предписанных данному субъекту.

Российским законодательством предусмотрены обстоятельства, исключающие противоправность в деяниях, нарушающих права и интересы других лиц.

По мнению М.И. Брагинского и В.В. Витрянского, противоправность относится не к действиям (бездействию) должника, а к самому нарушению субъективных гражданских прав [4]. Ведь закон, по общему правилу, интересует сам факт нарушения обязательства, а не то, результатом каких действий должника явилось это нарушение.

На наш взгляд, данная точка зрения больше приемлема для ответственности по гражданско-правовому договору.

| 61 | НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ № 6 (17). Том 1. 2017

Сам вред подразделяется в зависимости от вида нарушаемых благ на материальный и нематериальный, именуемый «моральным вредом». Вред, носящий имущественный характер, называется ущербом, денежное выражение которого именуется убытками. Понятие убытков четко дано в гражданском законодательстве.

В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ[5] возмещению подлежат лишь убытки, причиненные противоправным поведением должника. Из этого можно сделать вывод: между противоправным поведением должника и возникшим вредом должна существовать причинная связь, данное условие является обязательным.

Список литературы

1. Гражданское право: Учебник. Т. 1: Под. ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: ИНФРА-М, 2012. С. 138.

2. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М. Статут, 2005. С. 319.

3. Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. М. Юрлитиздат, 1970. С. 283.

4. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. М. Статут, 2003. С. 148.

НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ № 6 (17). Том 1. 2017 | 62 |

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.