CC BY
294
российское право
ОБРАЗОВАНИЕ ПРАКТИКА НАУКА
ОСМОТР МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ ПО ДЕЛАМ О ГРАБЕЖАХ И РАЗБОЙНЫХ НАПАДЕНИЯХ, СОВЕРШАЕМЫХ НА ОТКРЫТОЙ МЕСТНОСТИ
НЕЛЛИ ВИТАЛЬЕВНА РАЧЕВА
Кандидат юридических наук, доцент кафедры криминалистики Уральского государственного юридического университета,
e-mail: ekaterinburgg@mail.ru
Рассмотрены особенности производства осмотра места происшествия по делам о грабежах и разбойных нападениях, совершаемых на открытой местности. Даны рекомендации по установлению границ места происшествия, определению исходной точки и способа осмотра, выявлению основных объектов и информационных «узлов» осмотра, проведению оперативно-розыскных и поисковых мероприятий.
The features of the scene inspection in robberies and assaults cases, committed in an open area, are considered. The author gives some recommendations on determining the scene boundaries, definition of a starting point and the method of inspection, identifying the main objects and information hub of inspection, conducting operative and search events.
Ключевые слова: место происшествия, осмотр, грабеж, разбойное нападение, открытая местность, расследование
Key words: scene, inspection, robbery, assault, open area, investigation
Своевременное раскрытие и расследование грабежей и разбойных нападений во многом обусловлено результатами осмотра места происшествия - важнейшего способа получения доказательственной и ориентирующей информации о механизме преступления и лицах, причастных к его совершению. Воссоздать картину преступления по оставленным следам можно с учетом различных факторов: времени совершения преступления, типичных обстоятельств, характеризующих определенные группы преступлений, связи жертвы и преступника, способа совершения преступления1 и других данных, относящихся к криминалистической характеристике исследуемых преступлений.
Одна из важнейших задач осмотра места происшествия - установление личности преступника. Каждый человек представляет собой единство биологической, социальной и психологической составляющих. Поэтому следователь в ходе осмотра места происшествия должен установить эти свойства личности преступника. Так, Н. Т. Ведерников2 указывает на возможность установления социальных и психологических свойств личности преступника на основе изучения материальной обстановки места происшествия.
Значимость данного следственного действия определяется сложным содержанием обстановки места и обстоятельств происшествия, трудностью установления причинно-следственных связей между ними, дефицитом информации о них. Осмотр места происшествия позволяет составить представление о происшедшем событии и причастных к нему лицах, выдвинуть первоначальные версии, в том числе розыскные.
Изучение материальной обстановки по грабежам и разбойным нападениям, совершаемым на открытой местности, связано с преодолением ряда осложняющих осмотр обстоятельств, обусловленных степенью сохранности первичной обстановки места происшествия, которая зависит от специфики расположения открытого места; воздействием посторонних лиц и погодных условий; недостатком исходной информации о субъекте нападения; временем, прошедшим с момента события преступления до того, как о нем стало известно правоохранительным органам. Указанные обстоятельства приводят к тому, что при расследовании грабежей и разбоев, совершаемых на открытой местности, осмотр места происшествия проводится далеко не всегда и не своевременно. Следователи считают нецелесообразным его проведение при
задержании преступника с поличным, либо при поступлении заявления в правоохранительные органы спустя значительное время после нападения, либо при применении грабителем такого способа изъятия имущества, как рывок.
Анализ судебно-следственной практики показал, что иногда следователи явно недооценивают значение данного следственного действия. Так, по времени, затраченному на проведение осмотра, и по содержанию некоторых протоколов можно сделать вывод, что такие осмотры проводятся формально, поверхностно и не имеют доказательственного значения. Поспешность в осмотре приводит к поверхностной оценке обстоятельств совершенного нападения, неполным выявлению и фиксации следов преступления и резко снижает эффективность следственного действия.
Осмотр места происшествия по грабежам и разбойным нападениям, совершаемым на открытой местности, необходимо проводить в любом случае независимо от того, известен ли преступник, сколько времени прошло с момента нападения, каким способом изъято имущество. Это связано с тем, что осмотр места происшествия позволяет обнаружить, закрепить и использовать в процессе расследования следы преступного события и лиц, его совершивших, иные вещественные доказательства, а также решить ряд тактических задач по выявлению очевидцев и свидетелей грабежа (разбоя) и установить неизвестные обстоятельства нападения.
По прибытии на место происшествия следователь должен опросить потерпевшего и, по возможности, очевидцев, а также лиц, сообщивших о происшествии, для получения информации о происшествии и личностях нападавших, их приметах, направлении, в котором они скрылись. Принимается решение о проведении оперативно-розыскных и поисковых мероприятий, в число которых могут входить применение слу-жебно-розыскной собаки с целью задержания нападавших, поиска следов, вещественных доказательств; преследование преступников «по горячим следам»; организация заградительных мероприятий; проведение подворно-поквартир-ных обходов с целью установления очевидцев и подозреваемых и опрос очевидцев, задержание подозреваемых; ориентирование территориальных и транспортных подразделений МВД России о происшедшем и привлечение сил для розыска и задержания субъектов преступления по имеющимся приметам и возможному пути их движения.
После краткого опроса следователь осуществляет общий обзор места происшествия, в ходе которого определяются его административное
и географическое положение, расположение относительно других объектов и границы, охватывающие следы события и объекты, которые имеют значение для выяснения обстоятельств нападения. Установление границ места происшествия во многом зависит от его вида, характера, условий совершения преступления и локализации имеющихся следов.
При расследовании грабежа (разбойного нападения), совершенного в парках, лесных массивах, на пустырях, внешние границы могут определяться первоначально от обнаруженных следов отхода или подхода преступников, или в пределах нахождения иных видимых следов происшествия, или с учетом рельефа местности (например, густой кустарник, глубокий овраг и т. д.). На улицах городов границы осмотра необходимо избирать в зависимости от близости зданий, различных сооружений, транспортных магистралей. При этом надо учитывать возможность образования следов при передвижении преступника и потерпевшего в различных направлениях. Исходя из обстановки места происшествия и имеющихся следов, следователь должен представить себе, откуда появились нападавшие и как они скрылись с места преступления.
При расследовании грабежей и разбоев, совершаемых на открытой местности, осмотр места происшествия проводится далеко не всегда и не своевременно
Для успешного поиска и исследования информации, выработки четкой последовательности изучения объектов осмотра следователь выбирает исходную точку и способ осмотра. Наиболее эффективен эксцентрический способ осмотра, при котором исследование осуществляется от места нападения к периферии. Но если потерпевший путается, не может указать все обстоятельства события, осмотр нужно начинать с периферии, где вероятнее всего находятся следы отхода или подхода преступников. В обстановке места происшествия, представляющего собой участок местности, могут образоваться дополнительные признаки: сломанные ветки кустарника и деревьев, взрыхленная почва, вдавленные следы от падения и волочения потерпевшего по мягкому грунту и т. д.
В ходе осмотра места происшествия необходимо принять меры к выявлению и фиксации следов обуви нападавших. Однако в большинстве случаев это довольно сложно, поскольку жесткое покрытие, сыпучий грунт на местности
российское право
ОБРАЗОВАНИЕ ПРАКТИКА НАУКА
не способствуют образованию четких следов. Кроме того, в процессе борьбы подозреваемого и потерпевшего, перемещения лиц, участвующих в осмотре, указанные следы могут полностью или частично уничтожиться. Большое значение имеют не только четкие оттиски обуви, но и их фрагменты и отделившиеся от обуви микрочастицы. Особенностью рассматриваемого места происшествия является то, что следы преступления сохраняются недолго - из-за неблагоприятных климатических условий, воздействия посторонних лиц (прохожих). Поэтому осмотр следует проводить незамедлительно и качественно, исследовать все информационные зоны места происшествия, поскольку в дальнейшем восполнить допущенные пробелы практически невозможно.
К осмотру места происшествия целесообразно привлекать потерпевшего, если позволяет его физическое и психическое состояние
Эффективность осмотра места происшествия значительно повышается, если он проводится следственно-оперативной группой, состоящей из следователя, криминалиста, оперуполномоченного уголовного розыска, участкового уполномоченного полиции, инспектора-кинолога. В некоторых ситуациях целесообразно включать в состав следственно-оперативной группы не одного, а двух и более оперативных сотрудников для проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий, направленных на раскрытие совершенного грабежа (разбоя). Это могут быть обход и обследование больших участков территории и различных объектов, прилегающих к месту происшествия, беседы с жителями соседних домов, работниками ЖЭУ, водителями общественного транспорта, сотрудниками расположенных в данном микрорайоне организаций.
Если с момента совершения грабежа (разбойного нападения) прошло немного времени, то рекомендуется привлекать инспектора-кинолога для задержания преступников, поиска следов, вещественных доказательств, украденного имущества. Действия участкового уполномоченного полиции связаны с обеспечением охраны места происшествия, удалением посторонних лиц (с предварительным установлением их личности), подбором понятых (по заданию следователя), проверкой подучетного контингента, проживающего на территории его участка. Криминалист помогает следователю в обнаружении, фиксации и изъятии следов преступления,
вещественных доказательств, эффективном применении научно-технических средств, определении объектов и производстве фотосъемки.
Тем не менее анализ следственной практики свидетельствует о том, что осмотр места происшествия по грабежам и разбоям, совершаемым на открытой местности, следственно-оперативная группа не всегда производит в полном составе, что негативно сказывается на раскрытии данных преступлений.
К осмотру места происшествия целесообразно привлекать потерпевшего, если позволяет его физическое и психическое состояние. Поскольку потерпевший находился в «контакте» с преступником, он может обозначить маршрут передвижения нападавшего, пути его подхода и отхода, место, где он поджидал жертву и, главное, точное место нападения. В случае оказания потерпевшим активного сопротивления следует искать следы крови, оторванные пуговицы, лоскуты одежды, предметы и вещи, потерянные во время борьбы, забытые или брошенные преступником при бегстве с места нападения. Так, при расследовании дела № 1-112/2011 на место совершения разбойного нападения выехала следственно-оперативная группа. Участвуя в осмотре места происшествия, потерпевший указал, что, убегая, один из нападавших выбросил небольшой предмет. Увеличив радиус осмотра, следователь обнаружил пустую пачку из-под сигарет, на которой имелся телефонный номер. Вскоре удалось задержать двоих мужчин, схожих по приметам с преступниками, которых впоследствии опознал потерпевший3.
Вместе с тем дальнейшее присутствие при осмотре потерпевших, особенно виктимного поведения, не всегда целесообразно, так как преждевременная осведомленность этих лиц о результатах осмотра может существенно осложнить дальнейшее расследование4.
Необходимо расширять границы осмотра в целях установления возможной засады или места наблюдения за потерпевшим, проверять пути подхода и отхода преступников для обнаружения следов ног (обуви), брошенного оружия (орудия нападения), окурков, остатков пищи, случайно оставленных предметов. Если обнаруживаются окурки различных марок сигарет, то, как показывает практика, подтверждается вывод о том, что на месте происшествия действовала группа лиц. Важно обратить внимание на особенности прикуса сигарет, своеобразную манеру их тушения. Нужно изымать окурки и направлять их на судебно-медицинскую экспертизу вещественных доказательств.
Скрываясь с места происшествия, нападавшие бросают на прилегающей к нему местно-
сти орудия нападения, похищенные, но не представляющие для них ценности предметы, документы потерпевшего и др. В отдельных случаях преступники прячут награбленное вблизи места нападения, думая, что заберут его по истечении времени в более удобный момент (например, с наступлением темного времени суток, при наличии автотранспорта)5. При обнаружении таких тайников оправдана организация засады с целью задержания преступников с поличным.
Если задержание подозреваемых происходит в процессе преследования «по горячим следам», то необходимо осмотреть ближайшие участки территории и даже весь путь преследования, так как в ходе бегства нападавшие (повторим) иногда выбрасывают уличающие их предметы. Преследование преступников в этом случае надо производить одновременно с осмотром места происшествия. Большое значение для оптимизации поиска преступников «по горячим следам» имеют показания потерпевшего и очевидцев, если их удалось установить.
Следователь должен правильно анализировать вещественную и территориальную обста-
новку преступления на месте происшествия, владеть научно-техническими средствами обнаружения и фиксации следов, правильно строить свои отношения с другими участниками осмотра6.
1 Клименко И. И. Проблемы расследования и судебного следствия по делам о разбойных нападениях, совершенных организованными группами с проникновением в охраняемые помещения: дис. ... канд. юрид. наук. Барнаул, 2001.
2 Ведерников Н. Т. Личность обвиняемого и подсудимого. Томск, 1978.
3 Архив Железнодорожного районного суда Екатеринбурга.
4 Целищев Л. Я. Расследование грабежей и разбоев в условиях крупного города. М., 1986.
5 Клименко И. И. Проблемы теории и практики расследования разбойных нападений: моногр. Барнаул, 2003.
6 Сафин Р. М. Расследование разбойных нападений, сопряженных с убийством, совершаемых организованными группами: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004.
