CC BY
69
А.М. Лотменцев (Православный Свято-Тихоновский
гуманитарный университет)
ОСМАНЫ ПОД СТЕНАМИ ГРАДЕЦА
В ХУ-ХУП вв. балканские города постигла печальная судьба - многие из них были разрушены или населены заново переселенцами из Анатолии. Автохтонное население вытеснялось из городов. Примером может служить тот факт, что когда началось Первое Сербское восстание (1805-1813 гг.), само понятие «горожане» было, с точки зрения повстанцев (восставшей райи), синонимично османам. Но города тех стран, которым удалось выстоять перед турецким натиском, также испытали колоссальное давление и многообразные военные и экономические последствия победного шествия османов.
Одним из городов, сыгравших заметную роль в обороне Венгерского королевства, а затем и державы Габсбургов от турок, был славонский город Градец. Много позже, в XIX в., объединившись с епископской резиденцией Загреб, он был преобразован в единый урбанистический конгломерат, ставший впоследствии столицей современной Хорватии.
Судьба города, который, помимо внутренних конфликтов, соперничества с властями славонского региона и местными магнатами, должен был на протяжении значительного времени обороняться от врага много сильнейшего, существовать «на грани», мало исследовалась в советской и российской исторической науке. Между тем хорватские архивисты проделали колоссальную работу, документы по истории города опубликованы и готовы к изучению. Они позволяют пролить свет и на роль свободного королевского города Градеца в обороне Европы от турок.
Этот сравнительно небольшой город (население Градеца не превышало пяти тысяч человек до XIX в.) стал одним из рубежей, которые не смогла преодолеть османская армия. Место, на котором находится средневековое ядро Загреба, представлялось выгодным для заложения укреплений, чем и объясняется появление в тесном соседстве военного, политического и церковного центров. Археологические находки позволяют утверждать, что уже в IV в. на территории, ныне относящейся к Загребу, находилось крупное поселение романизированного населения. До недавнего времени рассматривалась версия о том, что население
части средневекового города, известной как «Ушиб Ьа^пошш», произошло от римлян. Эта идея, высказанная выдающимся хорватским историком И. Ткалчичем в предисловии ко второму тому «Мопитеп1а сг^аБ Zagrabi-ешГБ», носит следы устоявшейся традиции, но не принимается большинством историков. Все же не исключено, что уже во времена Людеви-та Посавского (начало IX в.) Загреб действительно выступал как один из стратегических центров его государства. Большинство историков склоняются к тому, что Загреб следует рассматривать как славянское поселение, где значительно позже появился венгерский элемент. Об этом же свидетельствует и название города. Существуют различные версии возникновения названия Загреб. Наиболее обоснованным представляется мнение Н. Клаич1, согласно которому название Загреб является искаженным латиноязычными переписчиками словом Забрег, т. е. поселением на берегу или за берегом Савы.
В 1242 г. поселенцы-госпиты Градеца получили фундационную грамоту от короля Белы IV. Город пользовался статусом свободного королевского города и лишь в середине XV в. утратил некоторые из своих привилегий, оказавшись частью домена Ульриха Цил-ли. Впрочем, период правления чужеземного магната не был настолько длительным, чтобы внести значительные изменения в социальную жизнь Градеца. Город оставался опорой королевской власти в Славонии и вместе с тем самостоятельным институтом, стремящимся расширить свои права.
Турецкая опасность исподволь подбиралась к городу. Катастрофа на Косовом поле в 1389 г. предопределила во многом дальнейшую участь балканских земель. Однако христианская Европа получила неожиданную передышку. В битве к северо-востоку от крепости Анкары (1402 г.) войска Тамерлана (Тимура) одержали победу, и султан Баязид (1389-1402 гг.) окончил свою жизнь в плену. Четыре сына Баязида стали вассалами Тимура, но после смерти последнего в 1405 г. начали междоусобицу. Победил младший сын Ба-язида, Мехмед I, но восстановлением государства занимался уже его сын Мурад II. В XV в.
продолжилось наступление османов на ЮгоВосточную Европу. Вся Анатолия вновь принадлежала османам, вторгшимся к тому же в Грецию. Но смертельный удар Византии был нанесен преемником Мурада, Мехмедом II Фатихом. В своем известном произведении о гибели Константинополя Георгий Сфрандзи рассказывал о радости, царившей в восточноримской столице после смерти Мурада. Но именно рожденный от христианки Мехмед II и его полководцы сначала нанесли христианскому войску второе поражение на Косовом поле, а затем превратили Сербию в пашалык, лишив ее окончательно независимости. Затем пришла пора Второго Рима - Константинополя, чье население к моменту падения не превышало 40 тыс. человек2.
В 1526 г. произошла трагическая для западно-христианского мира битва при Мохаче. В 1527 г. королем Хорватии и Славонии стал эрцгерцог Фердинанд Габсбург. Градец совместно с Загребом превратились по сути дела в единую пограничную крепость и один из центров сосредоточения антитурецких сил.
Правление султана Сулеймана Кануни (1521-66 гг.) стало критическим для державы Габсбургов на восточном направлении. В 1593 г. Хасан-паша вступил в решающую битву за Сисак и потерпел поражение от хорватского бана Фомы Эрдеди. Смерть Хасан-паши (и двух родственников султана Мурада III) справедливо расценивалась современниками как свидетельство ослабления османской мощи. Как видим, само существование города определялось в первую очередь суммой внешних воздействий, не в последнюю очередь военных. К концу XVII в. ситуация в империи Габсбургов изменилась. Турки уже не представляли значительной опасности для Градеца. Осада Вены Кара Мустафой в 1683 г. стала последней попыткой распространения власти султана дальше на запад Европы. В 1684 г. была создана «Священная Лига», объединившая Австрию, Польшу и Венецию, и в 1687 г. была освобождена большая часть Венгрии, Хорватии и Славонии. После победы Евгения Савойского в 1697 г. началось наступление австрийцев, которое привело к тому, что в 1699 г. вся Славония (кроме части Срема) была освобождена. Карловацкий мир 1699 г. стал важной вехой в деле освобождения балканских народов.
Но вернемся к Градецу, которому, как и другим городам Венгерской короны, угрожали османы. Собственно, уже основание города было вызвано соображениями военно-страте-
гического порядка, предполагалось, что именно города могут сыграть ключевую роль в обороне государства от монголо-татарских полчищ. Король Матьяш Корвин, осознавая опасность, исходившую от турок, и стремясь к расширению границ королевства, захватил северные земли Боснии после ее разгрома (1463 г.) и расширил систему обороны, основанную еще императором Сигизмундом, за счет создания новых укреплений, не только в Славонии и Южной Венгрии, но и в Тран-сильвании. Однако этого было явно недостаточно для того, чтобы действительно задержать турок. Их грабительские походы с новой силой продолжились в 1468 году. Перейдя Саву и Дунай, турки наступали на Южную Венгрию и Славонию. В первую очередь угрозе подверглись земли Франкопанов, которые запросили помощи в Австрии. Непосредственным результатом поездки Степана Франкопа-на ко двору Фридриха стала отправка Матья-шем эмиссара Блажа Подманицкого для проведения конфискаций земель Франкопанов. Как раз в это время, в 1469 г., Загреб и Гра-дец едва не оказались жертвами турок и были спасены лишь разливом Савы. Между этими городами даже на краткий период установилась конкордия, причем по просьбе каноников Капитула (который, как известно, не обладал укреплениями Градеца).
«В субботу, в день св. Михаила в ночное время... мы услышали великий шум и ропот устрашенных голосов людей, которые бежали перед яростью турок»3, - писали каноники. Турки сжигали дома и уничтожали имущество населения пригородных весей. Люди от ужаса не знали, что предпринять в этой ситуации. Представляется очевидным, что в городах было недостаточно сил для успешной обороны. Годом раньше (1468 г.) король освободил граждан от выплат дополнительных налогов, «так как город в связи с ... длительными эпидемиями и из-за нашествия турок оказался в столь тяжком положении, что стена городская длиной в 90 локтей [около 70 м. - А.Л.] обрушилась, а в другом месте [на участке] в 150 локтей [около 135 м. - А.Л.] может обрушиться в любой момент»4. Турки и ранее доходили до Градеца, единственного укрепленного города Славонии, и, видимо, пытались его штурмовать. Помощи (как похоже и раньше) ожидать было неоткуда. Матьяш воевал с Иржи Поде-брадом, а Блаж Подманицкий, успешно конфисковав владения Франкопанов, в первую очередь Сень, там и находился, ничего не предпринимая для помощи Градецу, несмотря
на то, что был его комендантом. Правда, ранее он доставил туда личное орудие Матьяша. О том, что орудие дошло до горожан, можно судить на основании того же письма короля, в котором он приказывал горожанам ни в коем случае не отдавать его епископу Тузу, который пытался конфисковать пушку в свою пользу. Каноники пишут, что «... так как в такую темную ночь не могли бежать дальше. и одолел нас страх неизбежной смерти, то отправились мы в ближайший варош на горе Греч. И его граждане, хотя и имели с нами раньше усобицы, приняли нас весьма любезно, отворили нам врата сего города. и пустили в свои дома»5. На следующий день турки, по всей видимости, еще приблизились к городу. Каноники «перенесли в город все юридические документы, мощи святых, драгоценности, и все что могли ценного». «Все это и сейчас в Градеце», - добавлял неизвестный деятель загребской церкви. Впрочем, конкордия продлилась всего четыре года.
В 1470-80-х годах епископ, а также каноники делали все возможное, чтобы укрепить палисадами и стенами свои владения. С 1512 по 1520 г. строился укрепленный замок епископа. Уже говорилось, что труднейшим временем для обороняющейся христианской Европы стал период правления Сулеймана Кану-ни. Султаном он стал в 26 лет. В мусульманском мире он получил широкое признание как законодатель, завоеватель и покровитель искусств. При нем османы установили окончательно контроль над Меккой и Мединой. Ситуация в Европе стала критической после Мохачской битвы. На протяжении XVI в. необходимо было укреплять и обновлять стены и башни города, которые не были достаточными для того, чтобы длительное время противостоять Порте. В 1528 г. горожане писали королю, что «много претерпели от выплат и повинностей на исправление стен своего града»6. В 1530 г. горожане просили королевского капитана Иоганна Кацианера, чтобы тот «освободил нас от неприятельской осады, которую уже целый год испытываем, потому что пришло время, когда, если не освободить и не оборонить нас - не сможем мы остаться в этом городе и будем вынуждены разбежаться по всем частям королевства, город же оборонять не сможем. Мы понимаем, что Ваша Светлость ждет прихода турок. здесь же пред градом каждодневно видим турецкие разъезды. Просим, чтобы Вы удостоили прогнать их»7. Городской судья писал в 1531 г. Кациа-неру, что «сорок тысяч турок собираются оса-
дить град на горе Градецкой» и просил помощи «порохом, оружием, оловом, продовольствием и людьми. дабы сей терпящий бедствие град не попал в руки неверных, мы же по христианской нашей вере будем стоять сколько сможем»8. В 1533 г. король сообщил горожанам, что заключил с турками мир: «Дошло до нас, что вам уже известно про возвращение наших послов от турецкого владыки. Чтобы не смущать ваш дух ложными измышлениями, знайте, что мы со всеми нашими владениями и подданными заключили с турецким владыкой мир, важный и полезный для всего нашего королевства. приказываем вам его поддерживать»9.
Многие воины короля попали в рабство, и их долго не могли выкупить. Об этом мы знаем из того, что король поручил в 1537 г. Иоанну Пастору «отправиться к туркам и всеми способами, какие только возможны, выяснить количество наших людей, отведенных в рабство, где из них кто заключен, как их можно освободить или выкупить»10. Из источников известен отец Иоанна - Гаспар Пастор, торговец оружием.
Поскольку экономическая ситуация в городе оставалась крайне неблагоприятной, король отдал приказ банам Фоме Надажди и Петру Кеглевичу передать значительную денежную сумму общине Градеца с тем, чтобы «защитить его посадом и лучшей стеной»11. В 1538 г. для того, чтобы возглавить оборону города, был назначен опытный капитан Сигизмунд Вайх-зельберг. В 1539 г. король потребовал от Гра-деца денежной помощи, так как весной этого года намеревался «на земле и воде, турок с Божьей помощью не только отбить, но и совсем превзойти»12. Король отправил в Градец отряд испанских воинов, которых приходилось содержать горожанам.
К этим неприятностям прибавилась эпидемия, как известно из письма короля бану Миклошу Зриньи (Николаю Зринскому), который тогда жил в городе. В 1544 г. король предложил бану освободить горожан от специальных налогов, введенных в связи с необходимостью обороны от турок «в связи с их крайней бедностью». «В ответ на их просьбу, понимая, что они живут в приграничье, и в связи с недавней эпидемией чумы, поскольку горожане не могут сейчас оборонять свой город, поручаем Тебе защитить их самих и их свободы»13. Граждане Градеца апеллировали также к люблянскому капитану Антонию а Турри: «Уже не раз писали мы вашей милости о нуждах сего бедного града, о том, что ос-
талось нас мало, дворов же много, турки близко.» Граждане определенно ожидали нападения на город и вполне понимали, что шансы отбиться у них невелики; «не можем сами оборонять город, ведь осталось не более трех сотен человек, которые могут держать ору-жие»14. Далее в письме содержалась просьба прислать три-четыре сотни солдат сроком на один-два месяца.
Можно отметить, что именно в это время (1544 г.) Габсбургам в лице Карла V удалось добиться компромисса с протестантами, которых не в последнюю очередь поддерживали, главным образом в финансовом отношении, турки, на Шпейерском рейхстаге. Однако до 1548 г. включительно Шмалькальдские войны и противостояние с Францией не давали императору возможности активно заняться «турецким вопросом».
В 1545 г. горожане просили помощи уже капитана Ивана Вернека. В их письме содержалась просьба прислать не только вооруженных людей, но и оружейный запас. Турки тогда активно продвигались по Хорватии и были все основания предполагать, что они идут на Загреб и Градец. В 1547 г. король уже успокаивал граждан: «Не следует сейчас бояться турецкого противника, так как персы и грузины нанесли ему значительный ущерб»15. Более интересен следующий документ, относящийся к данной теме, датированный 1548 г.16 В нем горожанам настоятельно рекомендовалось «не допускать того, чтобы турецкие военнопленные подходили к малым вратам города. В том случае, если будет совершен побег по недосмотру кого-либо из граждан, таковой горожанин должен быть оштрафован на двадцать пять форинтов, кои следует передать в распоряжение общины». Из этого постановления современный хорватский исследователь Л. Добро-нич сделала вывод, что пленных турок община распределяла между горожанами17. Возможны и другие объяснения, но все они гада-тельны. В том же году горожане вынуждены были эвакуироваться, вернее бежать из города. Мастера-бомбардиры и наводчики пушек получили особое разрешение получить оплату из городского сбора для королевской казны.
Постепенно турки подбирались к городу. В 1552 г., как известно из письма короля горожанам, султан отдал распоряжение напасть на Сисак и Загреб. Однако осада Загреба не состоялась, а битва у Сисака произошла уже много позже - в 1593 г. и сложилась для турок неудачно. В 1554 г. капитан Иоанн Унгнад в своем письме извещал короля, что «паша мо-
жет легко дойти до Загреба и давно уже планирует перенести туда свою резиденцию. Воды (Савы. - А.Л.) стоят достаточно низко, чтобы можно было осуществить переправу. Далее он может перенести военные действия в Австрию и Каринтию и принести великое разорение этим землям. В Загребе находится не более 40 немецких ландскнехтов»18. В 1556 г. турки «пришли под стены Капитула и Граде-ца и после перестрелки, нанеся значительный ущерб, через девять часов отошли в сторону Турополья»19.
В том же году властные полномочия в империи перешли к младшему сыну Филиппа Красивого Фердинанду, а Карл удалился от дел. К тому времени ситуация в венгерских и хорватских землях складывалась крайне тяжело для христиан. Большая часть владений короны св. Стефана была захвачена турками, помимо этого существовало государство Яноша Запольяи, зависимое от Оттоманской Порты. В 1529 г. турки подходили к Вене, а в 1532 г. - до Граца. Военные действия со стороны империи носили как при Карле, так и при Фердинанде скорее оборонительный характер.
Как и в первые два десятилетия существования Градеца, основанного в 1242 г. королем Венгрии Белой IV, вопрос о городских укреплениях и вынужденных тратах на них стоял необычайно остро. В связи с этим было составлено обращение к королю, в котором подробно перечислялись расходы общины и понесенные ею убытки с 1547 по 1557 гг. Однако счета видимо не были оплачены. В одном из документов, датированных 1577 г., упоминаются дома, в которых хранятся орудия и пушки, другое оружие20. Порох и ядра для пушек хранились в Поповой башне. Орудия, именуемые тарасками, фальконетами и т. д., еще не раз упоминаются в городских записях.
Следует признать, что императоры Священной Римской империи далеко не всегда придавали защите собственных городов от турок первостепенное значение, будучи вовлеченными в многие иные конфликты. После смерти императора Рудольфа II (правление 1576-1612 гг.) саксонский посланник в Праге писал, возможно полушутливо, что если бы покойный император вкладывал в оборону юго-восточных владений такие же деньги, как в меценатскую деятельность, то, несомненно, все войны с турками заканчивались бы побе-доносно21. Но не все так просто. Именно при Рудольфе императорская армия одержала важнейшую победу под Сисаком, хотя и не
смогла в полной мере воспользоваться плодами этой победы. В 1595 г. Рудольф возвратил Эстергом, крупнейший экклезиастический центр Венгрии, а в 1598 г. имперские войска взяли Раб. Временно император даже возвратил Пешт, а сводные имперские отряды осадили Буду. Венцом этих побед стал захват древней столицы Секешфехервара в 1601 г. К сожалению, силы империи в этот момент истощились, и восстание Иштвана Бочкаи в 1604 г. окончательно лишило христиан наступательной инициативы.
Спутником войны нередко становится экономический всплеск в области производства вооружения. Нет, однако, свидетельств того, что горожане, вернее некая их часть, смогли обогатиться благодаря тому, что находились на переднем крае борьбы с турецкой угрозой. Именно города, подобные Градецу, несли на себе значительную часть повинностей и в первую очередь подвергались опасности во время войн с османами. Кризис торговли и значительные расходы стали, безусловно, тяжелым ударом по экономике славонских городов. И все-таки Градец устоял. Самоотверженность его граждан во многом позволила в конечном итоге (как надеялся Фердинанд Габсбург) «не только отбить, но и совсем превзойти турок»22.
Примечания
1 Klaiw N. Povijest Zagreba. Zagreb, 1982, с. 16-20.
2 Подробнее об этом см.: Шеремет В.И. Становление Османской империи. XIII-XV вв. // «Новая и новейшая история». № 1, М., 2001.
3 Monumenta Histórica Liberae Regiae Civitatis Zagrabiae (далее MCZ) V. I-XVI, Zagreb, 1889-1939. Здесь цитируется V. II, c. 328-331.
4 MCZ II, c. 367, док. 298.
5 Там же, с. 328-331.
6 MCZ XII, c. 25, док. 24.
7 Там же, с. 69, док. 64.
8 Там же, с. 97, док. 96.
9 Там же, с. 102, док. 100.
10 Там же, с. 165, док. 155.
11 Там же, с. 172, док. 164.
12 Там же, с. 177, док. 174.
13 Там же, с. 252, док. 236.
14 Там же, с. 252, док. 236.
15 Там же, с. 270, док. 253.
16 Там же, c. 295, док. 287.
17 Dobroniw, L. Slobodni i kraljevski grad Zagreb. Zagreb, 1992, с. 80.
18 MCZ XII, с. 340, док. 331.
19 Там же, с. 360, док. 345.
20 MCZ XVI, с.217.
21 Шиндлинг А., Циглер В. Кайзеры. Ростов-на-Дону, 1997 (биография Рудольфа II).
22 MCZ XII, с. 177, док. 174.
*>G<oggp>£y’
