УДК 343.915, ГРНТИ 10.81.45
_ОРГАНИЗОВАННАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ_
Авакян Марине Сергеевна
студентка магистратуры юридического факультета ФГБОУ ВО «Кубанский государственный университет»
г. Краснодар
АННОТАЦИЯ
В статье рассмотрены современное состояние организованной преступности несовершеннолетних, причины и факторы, способствующие появлению и росту числа несовершеннолетних в организованных преступных группах. В целях повышения эффективности предупреждения детской преступности и минимизации ее последствий предложены меры профилактики.
ABSTRACT
The article considers the current state of organized juvenile delinquency, the causes and factors that contribute to the emergence and increase in the number of minors in organized criminal groups. To further efficient prevention of child crime and minimize its consequences, preventive measures are proposed.
Ключевые слова: организованная преступность, преступность несовершеннолетних, факторы риска преступного поведения, профилактика преступлений.
Keywords: organized crime, juvenile delinquency, risk factors for delinquent behavior, intergenerational continuity of crime, crime prevention.
Преступность, как одно из негативнейших же совершают общественно-опасные деяния, порой
социальных явлений, пронизывает все сферы жизни общества, не оставляя без внимания ни одну возрастную группу населения. И как бы нам не хотелось говорить о преступлении как о деянии, присущем только миру «взрослых» людей, практика показывает, что несовершеннолетние все
куда более безжалостные и шокирующие.
Исследование статистических данных на протяжении последних шести лет демонстрирует положительную тенденцию сокращения уровня подростковой преступности, что можно наблюдать в нижеизложенной таблице.
Таблица 1.
Состояние преступности несовершеннолетних в 2015-2019 гг. [1]
Показатель 2015 г., чел. 2016 г., чел. 2017 г., чел. 2018 г., чел. 2019 г., чел. Темп роста, %
Выявлено несовершеннолетних, совершивших преступление 55993 48589 42504 40860 37953 67,78
Осуждено несовершеннолетних 22816 23939 20631 18826 16858 73,89
Согласно приведенным данным, к 2019 г. количество осужденных несовершеннолетних снизилось на 26,1 %, и составило 16 858 чел., в то время как в 2015 г. было осуждено 22 816 чел. [2].
Все это давало бы возможность говорить о позитивных результатах проводимой
профилактики преступлений несовершеннолетних, о достижении превентивной цели уголовного наказания, воспитательных мер принудительного характера, если бы наряду с изменением числа осужденных снижались и другие качественные характеристики исследуемого явления. Например, за последние пять лет увеличилось количество подростков, совершающих преступления при уже имеющихся неснятых и непогашенных судимостях [3]. Прогрессирует уровень групповой преступности несовершеннолетних, а в том числе с участием взрослого лица. Большая часть преступлений, совершаемых
несовершеннолетними, направлены против собственности. Так, в 2019 г. 7 574 подростка были осуждены за совершение в группе деяний, предусмотренных главой 21 УК РФ, что составляет
88 % от общего количества преступлений. При этом только 35 % из них были совершены с участием взрослого. По остальным составам преступлений участие взрослого лица составляет половину совершенных групповым способом преступлений (за преступления против жизни и здоровья осуждено 296 подростка, из них 122 совершили в группе с совершеннолетним исполнителем, против половой неприкосновенности и половой свободы личности - 115, из них 49 со взрослым соучастником, против здоровья населения и общественной нравственности - 494, из них со взрослыми - 344 [2].
Степень общественной опасности деяния повышается в случаях совершения подростками преступлений в составе организованных преступных групп, поскольку это способствует включению последних в криминальный мир, придает уверенности в безнаказанности их поведения, способствует совершению более тяжких и жестоких преступлений. Особенно этому подвержены дети так называемой «группы риска», в силу разных причин особо нуждающиеся в
принадлежности к той или иной социальной группе, обладающей признаками криминальной субкультуры, наркокультуры, что приводит к усвоению ими моделей девиантного поведения, принятых в этом обществе [4]. Это достаточно острая проблема, так как возрастные характеристики и особенности поведения несовершеннолетних создают благоприятные для этого условия.
Международные правовые акты, определяя основные признаки организованной преступности, указывают на «серьезность» [5] преступлений, а также нацеленность на получение материальной выгоды и необходимость наличия в составе трех и более лиц.
Преступления, совершенные организованной группой, имеют ряд отличительных черт, которые позволяют выделить их из общей массы преступлений. Первое, это тесное взаимодействие между членами группы и «криминальным миром», что позволяет обеспечить доступ ко всем необходимым участкам преступной цепи и выгодным криминальным возможностям. Все стадии преступления характеризуются высокой организованностью, что проявляется в тщательном планировании преступного поведения, возможно длящемся и обширном характере самого общественно-опасного деяния, элементы которого могут быть географически разбросаны и осуществлены в разное время. Это в большей степени свойственно транснациональной организованной преступности, поскольку процесс поиска соучастников требует значительных усилий, а также усложненности преступных связей [6].
Функционирование организованной
преступной группы связано с постоянным поиском новых участников и их вербовкой. Несовершеннолетние в такой ситуации выступают отличной мишенью, так как имеют неустойчивые
На основе данных, приведенных в таблице, возможно констатировать качественный рост несовершеннолетней преступности. Так, за пять лет общее количество осужденных уменьшилось на 4
жизненные ориентиры, более подвержены рисковой деятельности и внушению. Это объясняется тем, что они проходят определенный этап - пубертатный криз, в период которого обладают наибольшей чувствительностью и подверженностью к психотравмированию. Наряду с физиологическими процессами развития и становления, в психике подростка проходят определенные процессы, связанные с проецированием будущего и идентификации личности с теми или иными нормами, группами.
В такие моменты дети, пытаясь «найти себя», часто прибегают к запрещенным веществам: алкоголю, наркотическим средствам и психотропным веществам, - которые повышают желание и готовность совершить преступления, размывая при этом еще недостаточно четко сформированное понимание модели правильного законопослушного поведения. Однако, истины ради следует отметить, что в последнее время наблюдается положительная тенденция снижения числа несовершеннолетних осужденных, совершивших преступление под воздействием психоактивных веществ [2].
Дети - это наиболее пострадавшая от неравенства и социального отчуждения, от жестокого и небезопасного окружения группа лиц, которая является основной жертвой нищеты, неравенства, социальной изоляции и отсутствия равных возможностей. Отсутствие эффективной гарантии ряда основных прав, которыми наделены дети и подростки, ставит их в положение особой уязвимости. При отсутствии достаточных правовых гарантий, родительского контроля и существовании преступных организаций, несовершеннолетние подвергаются большему риску быть захваченными, используемыми, оскорбленными и эксплуатируемыми.
Рассмотрим динамику групповой
преступности несовершеннолетних.
Таблица 2.
760 чел., что составило снижение на 20 %, а число лиц, совершивших преступление в группе с участием взрослого, снизилось на 9,54 %. Но при всей положительной динамике количественного
Количество несовершеннолетних осужденных за 2014-2018 гг.
Показатель 2014 г., чел 2015 г., чел 2016 г., чел 2017 г., чел 2018 г., чел Темп роста, %
Всего осуждено 23586 22816 29939 20631 18826 79,82
Совершили преступление в группе 11101 11782 11782 10507 10042 90,46
Совершили преступление в группе с участием взрослого 4368 4247 4673 4279 4008 91,76
Совершили преступление в организованной группе 39 75 69 51 76 194,87
Удельный вес из общего числа осужденных лиц, совершивших преступление в группе, % 18,5 18,61 15,6 20,7 21,3 115,14
Удельный вес из общего числа осужденных лиц, совершивших преступление в организованной группе, % 0,17 0,33 0,23 0,25 0,40 244,14
показателя, к сожалению, представляется возможным констатировать формирование ряда негативных тенденций в настоящее время. В период с 2014 по 2018 гг. число лиц, совершивших преступление в организованной группе, выросло на 37 чел., что свидетельствует об увеличении названного показателя на 94,87 %.
Для более точной характеристики современного состояния необходимо определить удельный вес осуждённых от общего числа лиц, совершивших преступления в группе. Данный показатель увеличился на 15,14 %, а удельный вес от общего числа осужденных лиц, совершивших преступления в организованной группе, увеличился на 144,14 %.
Проведенный анализ показал, что за последние пять лет в значительной степени выросла концентрация показателя организованной преступности в общей массе несовершеннолетней преступности.
Все это подтверждает недостаточную эффективность проводимых профилактических мероприятий, которые необходимо разрабатывать на основе тщательного изучения личности несовершеннолетнего, условий и факторов, способствующих отклонению от
законопослушного поведения в пользу криминального.
В криминологии причины совершения преступлений как взрослыми, так и детьми принято классифицировать на пять групп: биологические, психологические, социально-педагогические, социально-экономические, и морально-этические факторы и семейные.
Последние детерминанты рассмотрим подробнее. Предопределяющими преступное поведение причинами, связанными с семьей ребёнка, являются:
1) антиобщественное поведение родителей;
2) большая семья;
3) определенные методы воспитания;
4) злоупотребление или пренебрежение со стороны родителей;
5) разрушение семьи [7].
Многими учеными наличие большого количества детей в семье оценивается как фактор риска совершения одним из них преступления. Объясняется это тем, что увеличение количества детей в семье может привести к нехватке родительского внимания и контроля, вследствие чего появляются раздражение и разочарование [8]. Кроме того, исследователи выделяют среди факторов порядок рождения детей, в связи с котором в больших семьях правонарушителями становятся, как правило, поздние дети [9].
Определенные методы воспитания детей могут стать маркерами, по которым возможно определить выбор криминального пути ребенком. Дети, как правило, становятся правонарушителями, если родители реагируют на их действия непоследовательно, а также сами являются примером антиобщественного поведения, которое кроме всего прочего служит проводником
несовершеннолетних не просто в преступный мир, а организованный.
Именно наличие внутрисемейного «примера» для формирующейся психики ребенка способствует появлению устоев, оправдывающих общественно-опасные деяния родителей и желания перенять образ и апробировать его.
К тому же одной из характеристик организованной преступности является ее преемственность, которая одновременно является фактором, сдерживающим преступность несовершеннолетних и фактором, ее детерминирующим. Сдерживание проявляется в нежелании детей, переживших какое-либо взаимодействие с преступным миром, становится его частью.
Исследователем Д. Фаррингтоном было раскрыто несколько механизмов, лежащих в основе межпоколенческой передачи криминальных устоев и ценностей. Первое - это передача факторов риска, например бедности, злоупотребления наркотиками, второе - ассортативная связь, суть которой заключается в том, что мужчины-правонарушители, как правило, женятся на женщинах-правонарушительницах, что
предопределяет метод воспитания детей. Следующие - это стремление подражать родителям, генетические факторы и предвзятое отношение правоохранительных органов к семье
[7].
Позже, другими учеными была охарактеризована криминальная преемственность. Так, М. Дийк, Э. Климанс указали на то, что факторы риска в отношении детей в семьях организованной преступности не столь значительны, так как, например, большинство таких лиц не растет в условиях бедности, следовательно, это не может стать причиной совершения преступлений. Совсем
противоположна ситуация с наркотиками, употребление которых в таких семьях является привычным делом. Была доказана важность такого фактора, как ассортативная связь, так как матери правонарушителей чаще сами совершают преступления и обладают необходимыми навыками правильного воспитания детей [10].
Как правило, дети участников организованных преступных групп идут по стопам своих отцов. В отличие от детей лиц общей преступности, они совершают преступления вместе со своими родителями. Насильственный аспект пронизывает все стороны жизни ребенка и проявляется даже в досуге, который, как правило, представлен различными видами единоборств.
Для недопущения разрастания необходимо предпринять меры для разрыва межпоколенческой преступности, что будет возможно только при правильно разработанной программе
профилактики.
В данном вопросе может помочь опыт зарубежных стран. Первое мероприятие - это создание образовательных программ для родителей с целью нейтрализации семейных факторов риска
несовершеннолетней преступности. В Нью-Йорке реализация программы посещения матерей и проведения с ними бесед в первые два года после рождения детей способствовало снижению в последующем количества преступлений [11]. Было также проведено экспериментальное исследование по обучению правильным социальным навыкам ребенка и обучению родителей. Подлежали выявлению гиперактивные дети в возрасте 6 лет. В группах детей в возрасте от 7 до 9 лет проводилось обучение, направленное на развитие социальных навыков и самоконтроля. Моделирование поведения сверстников, ролевые игры и непредвиденные обстоятельства были
использованы на занятиях в малых группах по таким темам, как «как помочь», «что делать, когда вы сердитесь» и «как реагировать на грубые высказывания». Родителей также учили предоставлять положительное подкрепление для желаемого поведения, использовать некарательные и последовательные дисциплинарные меры, а также продумывать пути решения семейных проблем. Эта профилактическая программа была довольно успешной [12].
Кроме того, в ряде государств основные направления предупреждения преступности среди детей и вовлечению их в криминальные группы сводятся к организации досуга с помощью воспитателей, которые специально подготовлены к взаимодействию с несовершеннолетними: получили необходимые знания о психологических и физиологических особенностях данной возрастной группы, о наиболее эффективных способах коммуникации для того, чтобы привить подросткам правильное восприятие окружающих, понимание правомерного поведения и желание идентифицировать себя с миром, не связанным с криминалом. Такие профилактические
мероприятие реализуются во Франции с1982 г., где дети, не выезжающие на каникулы в летнее время, заняты в молодежных лагерях, весь педагогический состав которых специализирован на работе с детьми с целью оказания максимально эффективного воспитательного воздействия на ребенка [13].
Интересным представляется подход Сингапура, в котором созданы «клубы подростков-полицейских». Такого рода занятия воспитывают в неокрепшем сознании детей стремление к законопослушному поведению и желанию следовать принятым в обществе нормам.
Таким образом, проведенное исследование, позволяет, к сожалению, констатировать качественный рост преступности
несовершеннолетних в последнее время. Увеличение на 114,14 % осужденных, совершивших преступление в организованной группе, является показателем неэффективности проводимых мер профилактики в России. Для уменьшения количественного и качественного состояния детской преступности требуется более глубокий анализ всех причин и условий и выработка на их основе программы мероприятий,
которые будут действовать на все факторы, нейтрализуя их возможное негативное влияние на ребёнка. Стоит также обратить внимание на феномен преемственность организованной преступности и необходимости разрыва этой связи с целью недопущения разрастания «преступного мира» и нормальной социализации детей из неблагополучных семей, учитывая при этом позитивный зарубежный опыт противодействия названным негативным социальным явлениям.
Список литературы:
1. Состояние преступности в России за 20152019 гг. // Сборник, подготовленный Министерством внутренних дел РФ. URL: https://мвд.рф/ folder/199.
2. Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2016-2018 гг. Форма № 11 Отчет о составе осужденных, месте совершения преступления // Судебный департамент при ВС РФ. URL: http://www.cdep.ru/ index.php?id=79.
3. Полтавец В.В., Авакян М.С. Назначение и исполнение наказания в виде обязательных работ в отношении несовершеннолетних // Современный ученый. 2019. № 5. С. 220-226.
4. Кошенова М.И., Краюшкина Е.А. Представления подростков «группы риска» о криминальной субкультуре как ресурсе идентичности // PEM: Psychology. Educology. Medicine. 2019. №1. С. 91-117.
5. «Серьезное преступление» означает преступление, наказуемое лишением свободы на максимальный срок не менее четырех лет или более строгой мерой наказания (См. п. «b» ст. 2 Конвенции Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности: принята резолюцией 55/25 Генеральной Ассамблеи от 15 ноября 2000 г.).
6. Kleemans, E. R., & de Poot, C. J. (2008). Criminal careers in organized crime and social opportunity structure. European Journal of Criminology, 5, p. 69-98.
7. David P. Farrington, Childhood risk factors and risk-focussed prevention. 2006.
8. Ellis, L. The victimful-victimless crime distinction, and seven universal demographic correlates of victimful criminal behaviour. Personality and Individual Differences, 1998, 3, 525-548. // Farrington, D. P. (1992b) Juvenile delinquency. In. J. C. Coleman (Ed.) The School Years, 2nd ed. (pp. 123-163). London: Routledge.
9. Reiss, A. J. & Farrington, D. P. (1991) Advancing knowledge about co-offending: Results from a prospective longitudinal survey of London males. Journal of Criminal Law and Criminology, 82, p. 360-395.
10. Van Dijk, M., Kleemans, E. & Eichelsheim, V. Children of Organized Crime Offenders: Like Father, Like Child? An Explorative and Qualitative Study Into Mechanisms of Intergenerational (Dis)Continuity in Organized Crime Families. Eur J Crim Policy Res 25, p. 345-363 (2019).
11. Olds, D. L., Eckenrode, J., Henderson, C. R., Kitzman, H., Powers, J., Cole, R., Sidora, K., Morris, P., Pettitt, L. M. & Luckey, D. (1997) Long-term effects of home visitation on maternal life course and child abuse and neglect: Fifteen-year follow-up of a randomized trial. Journal of the American Medical Association, 278, p. 637-643.
12. Tremblay, R. E., Pagani-Kurtz, L., Masse, L. C., Vitaro, F. & Pihl, R. O. (1995) A bimodal
УДК 343.62, ГРНТИ 10.77.51
preventive intervention for disruptive kindergarten boys: Its impact through midadolescence. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 63, p. 560-568.
13. Гусейнов А.С. Профилактика правонарушений несовершеннолетних за рубежом // Теория и практика общественного развития. 2010. №3. URL:
https://cyberleninka. ru/artide/n/profilaktika-pravonarusheniy-nesovershennoletnih-za-rubezhom.
_УБИЙСТВО МАТЕРЬЮ НОВОРОЖДЕННОГО РЕБЕНКА (СТ. 106 УК РФ)_
Авилова Лана Дмитриевна
студентка магистратуры юридического факультета ФГБОУ ВО «Кубанский государственный университет»
г. Краснодар
АННОТАЦИЯ
В статье рассмотрены особенности квалификации убийства матерью новорожденного ребенка и разграничение данного состава от иных. Высказаны предложения относительно корректировки данной статьи.
ABSTRACT
The article reviews the features of legal denomination of the offence of the mother killing newborn baby and the distinction between this criminal act and others. The authors make suggestion on an adjustment of the content of the article under review.
Ключевые слова: убийство матерью новорожденного ребенка, мать новорожденного ребенка, соучастие в преступлении.
Keywords: mother killing newborn baby, mother of a newborn, complicity in a crime.
Проблема уголовно-правовой оценки убийства матерью новорожденного ребенка имеет длительную историю. В разные исторические периоды по-разному решался вопрос об ответственности женщин, убивавших своих новорожденных детей. Нет единства по этому вопросу и в современной уголовно-правовой доктрине.
Состояние современной преступности требует от правоприменителя более точной уголовно-правовой квалификации. В настоящее время можно наблюдать изменение числа осужденных по ст. 106 УК РФ. В ниже приведенной таблице представлены данные статистики Судебного департамента при Верховном Суде РФ.
Таблица 1.
Состояние судимости по ст. 106 УК РФ ^ за 2013-2019 гг.
Год 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Количество осужденных лиц, чел. 25 26 45 59 42 33 26
Согласно статистическим данным за 2019 г., количество осужденных по ст. 106 УК РФ снизилось на 7 по сравнению с 2018 г. Если же проанализировать динамику в период с 2016 по 2019 гг., можно заметить, что число осужденных к 2019 г. снизилось на 33.
Существующая законодательная конструкция ст. 106 УК РФ вызывает определенные вопросы у правоприменителя при квалификации убийства матерью новорожденного ребенка. За время действия данной уголовно-правовой нормы в теории и в практике ее применения появились весьма ощутимые противоречия, ставящие под сомнение целесообразность и эффективность соответствующих законодательных предписаний. Данные противоречия связаны как со спецификой самого преступления, так и с особенностями уголовно-правовой конструкции ст. 106 УК РФ.
Так, диспозиция ст. 106 УК РФ содержит в себе целый комплекс не до конца раскрытых терминов, таких как «мать новорожденного», «новорожденный», «психотравмирующая
ситуация» и др. Сам Уголовный кодекс РФ не содержит определения данных понятий, вследствие чего и происходит непоследовательность следственной и судебной практики, выражающаяся в характерных для данной категории дел ошибках при квалификации.
Уголовная ответственность матери за убийство своего новорожденного ребенка связана с достижением субъекта 16-летнего возраста. Законодатель, скорее всего, исходил из того, что мать новорожденного ребенка в 14-15 лет не может в полной мере осознавать всю ответственность материнства, саму ее суть. Таким образом, в случае если роженица не достигла 16-ти лет, она не