CC BY
10
УДК 330.5:338.3
ОРГАН1ЗАЦ1ЙНО-ЕКОНОМ1ЧНЕ ЗАБЕЗПЕНЕННЯ 1ННОВАЦ1ЙНОГО РОЗВИТКУ
В1ДНОВЛЮВАНО1 ЕНЕРГЕТИКИ
© 2017
РЯЗАНОВА Н. О.
УДК 330.5:338.3
Рязанова Н. О. Органiзацiйно-економiчне забезпечення iнновацiйного розвитку вiдновлюваноi' енергетики
Метою cmammi е прогнозування й анал'з орган1зацшно-економ1чного забезпечення розвитку в:дновлювано1 енергетики та i'i впливу на зв'язаш сфери економки. Проаналiзовано незалежнсть нвестицшноi активностi в'1дновлювано'1енергетики вiд коливань цн на енергоносП, представлено динамкуспiввiдношення традицйнихiв'дновлюванихджерел енерги (ВДЕ), що визначаеться конкурен^ею всередин сектора ВДЕта шюстру-еться динамiкою здешевлення тнова^йних технологй. Об(рунтовано динамку зниження вартостi в'1трово'1 та сонячноi енерги, разом з цим проаналзовано спiввiдношення зниження субсидування ЕС ВДЕ. Визначено оч'шуват позитивн ефекти вiд активного впровадження ВДЕ в нашш кра!нi. Принципове значення мае й об(рунтування механiзмiв розпод'шу субсидш, стимулюючих iнновацiйний розвиток ВДЕ, у зв'язку з чим представлено найб'шьш ефективнзаходи для реал'ваци цихпроцедур. Висвтлено полтику тдтримки в'дновлюваних джерел енергЦ проанал'зовано емiсiю життевих цишв р'вномаштних технологй, освтлено схеми тдтримки в'дновлюваних джерел енергп, визначено перспективы! напрями розвитку нетрадицйних в'дновлюваних джерел енерги в УкраМ.
Ключов'! слова: в'дновлюван джерела енерги, в'дновлювана енергетика, електроенергетика, iнновацiйний розвиток. Рис.: 3. Ббл.: 11.
Рязанова Наталiя Олексивна - кандидат економiчних наук, доцент, зав'дувачка кафедри фiнансiв, облку i баншвсьт справи, Луганський нацо-нальний утверситет 'шен Тараса Шевченка (пл. Гоголя, 1, м. Староб'шьськ, Луганська обл., 92703, Украна) E-mail: [email protected]
УДК 330.5:338.3 Рязанова Н. А. Организационно-экономическое обеспечение инновационного развития возобновляемой энергетики
Целью статьи является прогнозирование и анализ организационно-экономического обеспечения развития возобновляемой энергетики и её влияния на связанные сферы экономики. Проанализирована независимость инвестиционной активности возобновляемой энергетики от колебаний цен на энергоносители, представлена динамика соотношения традиционных и возобновляемых источников энергии (ВИЭ), которая определяется конкуренцией внутри сектора ВИЭ и иллюстрируется динамикой удешевления инновационных технологий. Обоснована динамика снижения стоимости ветровой и солнечной энергии, вместе с этим проанализировано соотношение снижения субсидирования ЕС ВИЭ. Определены ожидаемые позитивные эффекты от активного внедрения ВИЭ в нашей стране. Принципиальное значение имеет обоснование механизмов распределения субсидий, стимулирующих инновационное развитие ВИЭ, в связи с чем представлены наиболее эффективные мероприятия для реализации этих процедур. Отражена политика поддержки возобновляемых источников энергии, проанализирована эмиссия жизненных циклов разнообразных технологий, освещены схемы поддержки возобновляемых источников энергии, определены перспективные направления развития нетрадиционных возобновляемых источников энергии в Украине. Ключевые слова: возобновляемые источники энергии, возобновляемая энергетика, электроэнергетика, инновационное развитие. Рис.: 3. Библ.: 11.
Рязанова Наталья Алексеевна - кандидат экономических наук, доцент, заведующая кафедрой финансов, учета и банковского дела, Луганский национальный университет имени Тараса Шевченко (пл. Гоголя, 1, г. Старобельск, Луганская обл., 92703, Украина) E-mail: [email protected]
UDC 330.5:338.3
Riazanova N. O. The Organisational-Economic Support for the Innovation Development of Renewable Energy
The article is aimed at forecasting and analyzing the organisational-economic support for the innovation development of renewable energy and its impact on the related economic sectors. An analysis of the independence of renewable energy from fluctuations in energy prices has been carried out, dynamics of the ratio of both the traditional and the renewable energy sources (RES) has been provided, which is determined by competition within the RES sector and is illustrated by the dynamics of cheapening of innovation technologies. The dynamics in reducing the wind and solar energy costs has been substantiated, and the ratio of the reduction of the EU RES subsidies has been analyzed. The expected positive effects of an active introduction of RES in our country have been identified. The substantiation of mechanisms for the allocation of subsidies to stimulate the innovation development of RES is of fundamental importance, and thus the most effective measures to implement these procedures have been presented. The policy of supporting renewable energies has been reflected, the emission of the life cycles of various technologies has been analyzed, the schemes for supporting renewable energies have been highlighted, and the prospects for direction of development of the non-traditional renewable energy sources in Ukraine have been determined. Keywords: renewable energy sources, renewable energy, electric energy, innovation development. Fig.: 3. Bibl.: 11.
Riazanova Nataliia O. - PhD (Economics), Associate Professor, Head of the Department of Finance, Accounting and Banking, Luhansk Taras Shevchenko National University (pl. Gogolya, 1, Starobilsk, Luhansk region, 92703, Ukraine) E-mail: [email protected]
Перспективи сталого розвитку глобально! еко-номжи тксно пов'язаш з можливостями ефек-тивного використання вцновлюваних джерел енерги (ВДЕ), що поступово замщають традицшш ви-копш енергоресурси та набувають все бкьшого значення. Показово, що швестицшш витрати в цю галузь економжи неухильно зростають, поступово перетворю-ючись з довгострокових вкладень в майбутне з тривали-ми термшами окупност в поточш рентабельш швести-
ци. Бкьшкть сучасних держав, причому як розвинених, так i таких, що розвиваються, розробили довготривалi концепци розвитку вцновлювано! енергетики, яю дозволили понизити витрати И виробництва. Наслцком розвитку вцновлювано! енергетики стане також по-лшшення еколопчно! ситуаци, посилення незалежност нацюнальних економж вц iмпорту енергоносив на ^ формування нових серйозних виклиюв для економж краш - експортерiв енергоресурйв.
Проблеми економiчного шновацшного розвитку сектора вцновлюваних джерел енерги (далi - ВДЕ) роз-глядалися такими зарубiжними вченими, як Хейнберг Р., Твайдел Дж., Роберсон С., Захер Е., Чарман X., Якобсон М., Кепллер Дж., Делуччi М., Альпер А., Шеер Г. та iн.
У вггчизнянш економiчнiй i технiчнiй лiтературi проблемi ефективностi вiдновлюваних джерел енерги придкяли увагу такi дослiдники, як Попель О. С. [10], Касич А. О. [5], Мхитарян Н. М. [9], Герасимчук В. Г. [2] i ряд шших.
Значне мкце у вказаних роботах займають теоре-тичнi питання оцiнки комерцшно! ефективност ви-користання вiдновлюваних джерел енерги. При цьому залишаються недостатньо вивченими проблеми дов-гострокового прогнозування розвитку вцновлювано! енергетики, науково обгрунтованого стимулювання iнновацiй у сфери застосування ВДЕ, виявлення при-чинно-наслiдкових зв'язкiв мiж динамiкою виробництва i споживання вцновлюваних i невiдновлюваних джерел енерги. Розробка яюсних механiзмiв i отримання репре-зентативних результатiв рiшення вiдмiчених проблем е одним з найважливiших чинникш пiдвищення глобально! конкурентоспроможностi кра!н - лiдерiв у викори-станш ВДЕ.
Основною метою дано! стати е прогнозування й аналiз органiзацiйно-економiчного забезпечення розвитку вiдновлювано! енергетики та !! впливу на зв'язаш сфери економiки.
Tермiн «вiдновлюванi джерела енерги» застосову-еться до тих джерел енерги, запаси яких вцнов-люються природним чином, насамперед за раху-нок потоку енерги сонячного випромшювання, що над-ходить на поверхню Землi, та е майже невичерпними. Це, передуйм, сама сонячна енергiя, а також !! похцш: енергiя вiтру, енергiя рослинно! бюмаси, енергiя водних потокiв i т. п. [10, с. 135]. До вцновлюваних джерел енерги в^носять також геотермальне тепло, яке надходить на поверхню Землi з !! надр, низько потенцiйне тепло на-вколишнього середовища, а також деяю джерела енерги, пов'язанi iз життедшльшстю людини (тепловi «вiдходи» житла, оргашчш вiдходи промислових i скьськогоспо-дарських виробництв i т. п.) [6].
Вцновлюваш джерела енерги вже вцирають важ-ливу роль у поставках енерги. Коли використовуються поновлюванi джерела, попит на традицшш знижуеться. Це виршуе питання збереження екологи, а також обме-женостi традицiйних енергетичних ресурсгв [5]. Тому в рамках концепци сталого розвитку в розвинених кра!нах упроваджуються на нацiональному, регюнальному та га-лузевому ршнях програми у сферах енергоефективност та енергозбереження, одшею з основних складових яких е стимулювання використання в1дновлюваних джерел енерги. Позитивний довгостроковий ефект в1д реалiзацi! стратег!! енергозбереження у краМ забезпечуе поеднан-ня провадження енергоефективних технологiй iз рiзно-рiвневими державними програмами з рацiонального використання енергоресурйв та з iншими стратегiчно важливими документами економiчного розвитку [4]. Сталий розвиток нацiонально! економiки нерозривно
пов'язаний з енергоефективнгстю, яка визначаеться цг-лим рядом показникiв, серед яких необхгдно видглити енергомгсткгсть валового внутргшнього продукту.
Первинним стимулом розвитку ВДЕ стало розу-мiння недовговiчностi та неекологгчностг тради-цiйних ресурсiв, а також кон'юнктурностг !х цг-ноутворення. У 2015 р. показник свгтово! швестицшно! активностi у вiдновлюванiй енергетицг досяг 329 млрд дол. США i також мае тенденцiю до гстотного зростан-ня. Причому, цгкаво, що пройденi етапи технологiчного вдосконалення ВДЕ та визнання !х економiчно! значу-щостi зумовили незалежнiсть швестицшно! активностг вiдновлювано! енергетики вiд коливань цгн на енерго-носГ! (рис. 1) [1].
Дгйсно, слгд зазначити вгдсутнгсть кореляцг! мгж цими параметрами. Зниження обсяггв гнвестицгй у 2012 р. пов'язане з гнновацгйним здешевленням технологгй ВДЕ при одночасному зростаннг !х частки у виробленнг за-гально! енергг!. Якщо у 2013 р. потужностг ВДЕ склали 500 ГВт, перевищивши в пгвтора рази потужностг свгто-вих АЕС, то до 2020 р. цей показник очгкуеться на ргвнг 700 ГВт.
Досягнення цього результату стало можливим при одночасному гнновацгйному вдосконаленнг ВДЕ i зростаннг шституцюнально! пгдтримки як на ргвнг окремих кра!н, так i у свгтовгй спгльнотг в цглому.
Трансформацгя макроекономгчних i соцгальних виггд вгд застосування ВДЕ в мгкроекономгчнг стимули для гнвесторгв i споживачгв показуе значущгсть полгтич-но!, фгнансово!, шформацшно! та гнституцгонально! пгд-тримки.
Полтичною - починаючи з доповгдг Програми ООН «Свгтове довкглля в 1972-1982 роках», що уза-гальнило потенцгйнг можливостг використання вгднов-люваних джерел енергг!, до звернення Мгжнародного парламентського форуму про переваги ВДЕ до учасни-кгв RENEWABLE-2004, в якому взяли участь бгльше 300 представникгв гз 67 кра!н.
Фтансовою - вгд дотацгй ргзних видгв ВДЕ, що триразово перевищують вартгсть виробництва тради-цгйно! енергг!, до !х економгчно! самодостатностг та кон-куренцг! в енергетичнгй сферг.
Ыформацшною - вгд повгдомлень про невелик проекти ВДЕ до створення мгжнародного спецгалгзова-ного агентства (International Renewable Energy Agency), членами якого в результат стали 140 кра!н.
Ыститущональна тдтримка розвитку ВДЕ привела до того, що до 2011 р. 89 держав розробили i впро-вадили необхгдну нормативну базу, визначили страте-ггчнг цглг та механгзми розвитку вгдновлювано! енерге-тики [3].
Динамгка спгввгдношення вгдновлюваних г тради-цгйних джерел представлена на рис. 2 (по осг абсцис - об-сяги пропозицг! традицгйних джерел, а по осг ординат -пропозицгя, що створюеться поновлюваними джерела-ми). Пгсля 2004 р. спостерггаеться скорочення застосу-вання невгдновлюваних джерел при зростаннг ВДЕ [8].
Конкуренцгя усерединг сектора ВДЕ глюструеться динамгкою здешевлення гнновацгйних технологгй. Якщо
— Цша бареля нафти Brent ---1нвестицп у ВДЕ
Рис. 1. 1нвестицшна активнкть у сферi ВДЕ i варткть нафти
Поновлюваш джерела, Кт. у. т.
320000
270000
220000
170000
120000
70000
1 I I I I I I I I
2100000 2150000 2200000 2250000 2300000 2350000 2400000 2450000 2500000 2550000
Традицшш джерела, Кт. у. т.
Рис. 2. Динамка сшввщношення традицшних i вщновлюваних джерел, Кт. у. т.
у 2009 р. сонячна енергш обходилася у 2,6 разу дорож-че за енергш виру, то у 2015 р. рiзниця склала 1,17 разу (рис. 3). Зростання середньо'1 тривалост ди сервiсних контрактiв ВДЕ збкьшилося з 4,5 до 6,9 роив, змщнюю-чи довготривалiсть мiжгалузевих стосункiв.
Спiввiдношення зниження субсидування 6С ВДЕ в три рази, порiвняно зi зростанням субсидiй у вироб-ництвi традицiйноï енерги, де збкьшення свiтових суб-сидiй оцiнюeться з 312 млрд дол. у 2009 р. до 600 млрд
дол. у 2014 р., говорить про конкурентоспроможшсть вцновлювано'1 енергетики [7].
Слц зазначити очжуваш позитивш ефекти вц активного впровадження ВДЕ в нашш краïнi [2]. Серед них:
1) своечасне забезпечення потужностями пiковоï енерги;
2) збкьшення частки маневрених джерел при максимальному електричному навантаженш;
Варткть, дол.
ВггряН електростанцп - Сонячш електростанцп
Рис. 3. Динамiка зниження вартост вiтровоi' та сонячноУ енерги
3) ефективне замiщення застарГлих потужностей, особливо в мжрогенераци;
4) задоволення зростаючого попиту на електро-енергш;
5) зменшення кiлькостi енергодефгцитних регюшв;
6) зменшення значущостi домiнуючого регюналь-ного паливного ресурсу.
Крiм того, застосування ВДЕ зменшить диференщ-ацiю тарифiв у рiзних територiальних районах, вирiвняe питоме споживання енерги, знижуючи регiональне роз-шарування, що впливае на рiвень i якiсть життя в нашiй краМ. Поступове зниження використання традицiйних носив енерги як виду палива простимулюе розвиток !х глибоко! переробки з бГльш високою доданою вартiстю [9]. Аналiз перспективного використання ВДЕ в УкраМ показуе недостатнiсть iнституцiональних перетворень у цш сферi. Потрiбне формування державного бачен-ня стратегiчних параметрiв i характеристик продукцГ! ВДЕ. НовГ цГльовГ орiентири розвитку сегментiв ВДЕ не мають бути гранично низькими в цГлому по краМ та повинш диференцiюватися по регюнах з урахуванням територiального потенцiалу ВДЕ. Заходи державно! шд-тримки з розвитку ВДЕ мають вироблятися г реалГзову-ватися з урахуванням очГкувано! частки ВДЕ в паливно-енергетичному балансГ регГону. РегГони, найбГльш придатнГ для оптимального економГчного розвитку виробництва видГв ВДЕ, що дозволяе створювати новГ робочГ мГсця, пГдвищувати зайнятГсть Г забезпечувати зростання податково! бази усГх рГвнГв, повиннГ виступа-ти основними вигодонабувачами державно! шдтримки. ПотрГбне цГльове державне замовлення як Гнструмент, що дозволяе зорГентувати вГтчизняного виробника на ухвалення управлГнських рГшень для швестицш у ВДЕ
Г забезпечуе зниження ринкових Г фГнансових ризикГв. Для управлшня розвитком вГдновлювано! енергетики на регюнальному рГвнГ може бути створена структура шдтримки активного розвитку вГдновлювано! енергетики шляхом удосконалення чинних нормативних до-кументГв Г розробки нових.
Принципове значення мае й обгрунтування меха-нГзмГв розподГлу субсидш, стимулюючих Гнно-вацГйний розвиток ВДЕ. НайбГльш ефективним е застосування офсетних контрактГв, що забезпечують локалГзацГю виробництва Г трансфер технологш, що створюе додатковГ стимули у сферах виробництва Г споживання ВДЕ, сприяе змщненню довГри мГж ключови-ми учасниками даних проектГв, створюючи передумови для розширення подГбно! спГвпрацГ в майбутньому. Не менш ефективне впровадження техшчних стандартГв Г нормативних правових акпв, стимулюючих об'еднання енергетичних мереж, зняття адмшктративних бар'ерГв та шфраструктурних обмежень для виробникГв ВДЕ. Перспективним мехашзмом державно! пГдтримки розвитку ВДЕ е застосування контрактГв життевого циклу при реалГзацГ! шновацшних проектГв, що вГдрГзняються пГдвищеними капГтальними витратами в порГвнянш з виробництвом енергГ! з традицГйних джерел, Г, навпаки, зниженими експлуатацГйними витратами, розподГлени-ми на перюд життевого циклу ВДЕ.
Шсля 2020 р. альтернативнГ джерела енергГ! гра-тимуть значну роль у свгговому енергетичному баланс здшснюючи замГщення невГдновлюваних джерел енергГ Очжувана вГдмова вГд використання викопно! енерг в 6С вимагае пГдготовки до неминучо! трансформацГ] енергетичного ринку для постачальникГв традицГйних
природних ресурйв [11]. Для Укра!ни представляеться важливим прийняти в розрахунок виявлеш довгостро-ковi тенденци витiснення вуглеводнево! сировини на свiтовому енергетичному ринку та використати обста-вини, що склалися, для формування власно! вцновлюва-но! енергетики як локомотива ново! економжи. Активне застосування ВДЕ забезпечить вирiвнювання життевих стандартiв населення, шдвищить платоспроможний попит пiдприемств, осккьки мае значний потенцiал збе-реження фшансових коштiв. Збкьшення частки ВДЕ в енергетичних балансах сприятиме шдвищенню енерге-тично! безпеки регiонiв i зростанню ефективностi госпо-дарсько! дшльносй споживачiв i виробникiв енерги. 1н-новацiйна енергетична iнфраструктура, що формуеться на базi промислових сховищ вцновлювано! енерги, шд-вищення вимог до енергоефективност споживачiв, подальше зниження енергоемностi ВВП сприятимуть новому яюсному зростанню використання вiдновлювано! енерги, яка стае все бкьш конкурентоздатною в пор!в-няннi з традицшною. Поновлювана енергетика робить внесок не лише в нацюнальну енергетичну безпеку кра!н, але i залишае в минулому залежшсть економiк вiд неста-бкьних цiн на сировину. Мщшсть цього сегмента енергетики п1дтверджуеться не лише десятилiттями стiйко! роботи, але i поступовим вiдходом вц пкьгових тарифiв до поширення технологш, що не вимагають дотацiй.
ВИСНОВКИ
Роль вцновлювано! енергетики у свгговому енер-гопостачаннi продовжуе пiдвищуватися як у кра!нах, що розвиваються, так i в розвинених. У 2012-2015 рр. ккьюсть кра!н, в яких були прийнятi новi нацiональнi стратеги та цiльовi показники по ВДЕ, значно зросло. Це, зокрема, було обумовлено безперервним техшчним прогресом, зниженням витрат i прийняттям шновацш-них механiзмiв фiнансування, що, зрештою, зробило технолог!! ВДЕ доступними все бкьшш кiлькостi кра-!н. Проте, як i ранiше, зберiгаеться ряд економiчних i технiчних проблем, як! перешкоджають широкомасштабному освоенню i поширенню технологш ВДЕ. Для подолання цих проблем потр!бний подальший прогрес у справ! скорочення витрат через подготовку кадр1в, на-рощування масштаб!в дшльносй, створення гнучких умов швестування, забезпечення штеграци технологш ВДЕ в кнуюч1 енергосистеми, нарощування науково-дослцних i дослцно-конструкторських робт
В УкраМ спостериаеться позитивна тенденцш до бкьш штенсивного використання вцновлюваних дже-рел енерги. Однак розвитку дано! сфери енергетики пере-шкоджае низка проблем, серед яких необхцно зазначи-ти законодавч! проблеми, високу варткть електроенерги з вцновлюваних джерел енерги, вцсутшсть необхцного фшансування та ш. Тому покращання швестицшного та б!знесового клшату в краМ дасть можливкть притоку як в^чизняних, так i шоземних швестицш.
У ход! подальших дослцжень представляеться щкавим детально розглянути чинники i тенденци розвитку свитого сектора вцновлюваних джерел енерги, глобальн макроеконом1чш ефекти розвитку ВДЕ, м!ж-
народну полгтику та нацгональнг зусилля вгдносно роз-витку ВДЕ. ■
Л1ТЕРАТУРА
1. Бучнев А. О. Политико-экономические стимулы развития возобновляемых источников энергии. Нефть, газ и бизнес. 2012. № 9. С. 5-7.
2. Герасимчук В. Г., Романюк О. В. Тенденци розвитку вщновлюваноТ енергетики у свт i в Украшк Науковий вкник М'ж-народногогумаштарногоунверситету. 2014. Вип. 1. С. 4-8.
3. Гречухина И. А., Кирюшин П. А. Возобновляемая энергетика как фактор ценообразования на рынке электроэнергии. Вестник Государственного университета управления. 2014. № 17. С. 120-128.
4. Енергетична стратепя УкраТни на перюд до 2030 року. URL: http:// zakon.rada.gov.ua/signal/kr06145a.doc
5. Касич А. О., Литвиненко Я. О., Мельничук П. С. Альтернативна енергетика: свгговий та впчизняний досвщ. Науков'1 записки Национального унверситету «Острозька академ'я». Сер.: Економка. 2013. Вип. 23. С. 43-47.
6. Ребенок Н. В. Класифка^я нетрадицшних, вщновлю-ваних i альтернативних видiв паливно-енергетичних ресурав та аналiз Тх властивостей. URL: http://www.esteticamente.ru/ portal/Soc_ Gum/Vcndtu/2010_43/7.htm
7. Костецький В. В. Перспективи швестицшночннова-цiйного розвитку житлово-комунального господарства УкраТни. Вкник сощально-економ'ших дошджень. 2014. Вип. 2. С. 82-91.
8. Кудрявцева О. В., Гречухина И. А. Адаптация региона к изменению климата. Экономика природопользования. 2013. № 3. С. 35-43.
9. Мхитарян Н. М. Стратепя розвитку вщновлюваноТ енергетики в УкраТн // Нетрадиционная энергетика в XXI веке: материали V междунар. конф. (АР Крым, 2009). С. 9-12.
10. Попель О. С., Туманов В. Л. Возобновляемые источники энергии: состояние и перспективы развития. Альтернативная энергетика и экология. 2011. № 2. С. 135-148.
11. Стан та загальнодержавн проблеми впроваджен-ня заходiв енергоефективносп в Укран URL: http://www. nas.gov.ua/siaz/Ways_of_development_of_Ukrainian_science/ article/15016.3.004.pdf
REFERENCES
Buchnev, A. O. "Politiko-ekonomicheskiye stimuly razvitiya vozobnovlyayemykh istochnikov energii" [Political and economic incentives for the development of renewable energy sources]. Neft, gazibiznes, no. 9 (2012): 5-7.
"Enerhetychna stratehiia Ukrainy na period do 2030 roku" [Energy strategy of Ukraine for the period up to 2030]. http://za-kon.rada.gov.ua/signal/kr06145a.doc
Grechukhina, I. A., and Kiryushin, P. A. "Vozobnovlyayemaya energetika kak faktor tsenoobrazovaniya na rynke elektroenergii" [Renewable energy as a pricing factor in the electricity market]. Vestnik Gosudarstvennogo universiteta upravleniya, no. 17 (2014): 120-128.
Herasymchuk, V. H., and Romaniuk, O. V. "Tendentsii roz-vytku vidnovliuvanoi enerhetyky u sviti i v Ukraini" [Trends in the development of renewable energy in the world and in Ukraine]. Naukovyi visnyk Mizhnarodnoho humanitarnoho universytetu, no. 1 (2014): 4-8.
Kasych, A. O., Lytvynenko, Ya. O., and Melnychuk, P. S. "Alter-natyvna enerhetyka: svitovyi ta vitchyznianyi dosvid" [Alternative energy: world and domestic experience]. Naukovi zapysky Natsion-alnoho universytetu «Ostrozka akademiia». Ser.: Ekonomika, no. 23 (2013): 43-47.
Kostetskyi, V. V. "Perspektyvy investytsiino-innovatsiinoho rozvytku zhytlovo-komunalnoho hospodarstva Ukrainy" [Prospects of investment and innovation development of housing and communal services of Ukraine]. Visnyk sotsialno-ekonomichnykh doslidzhen, no. 2 (2014): 82-91.
Kudryavtseva, O. V., and Grechukhina, I. A. "Adaptatsiya re-giona k izmeneniyu klimata" [Adaptation of the region to climate change]. Ekonomikaprirodopolzovaniya, no. 3 (2013): 35-43.
Mkhytarian, N. M."Stratehiia rozvytku vidnovliuvanoi enerhet-yky v Ukraini" [Renewable Energy Development Strategy in Ukraine]. Netraditsionnaya enerhetika v XXI veke. AR Krym, 2009. 9-12.
Popel, O. S., and Tumanov, V. L. "Vozobnovlyayemyye istochniki energii: sostoyaniye i perspektivy razvitiya" [Renewable energy
sources: state and development prospects]. Alternativnaya energe-tika iekologiya, no. 2 (2011): 135-148.
Rebenok, N. V. "Klasyfikatsiia netradytsiinykh, vidnovliu-vanykh i alternatyvnykh vydiv palyvno-enerhetychnykh resursiv ta analiz yikh vlastyvostei" [Classification of non-traditional, renewable and alternative types of fuel and energy resources and analysis of their properties]. http://www.esteticamente.ru/portal/ Soc_Gum/Vcndtu/2010_43/7.htm
"Stan ta zahalnoderzhavni problemy vprovadzhennia zakho-div enerhoefektyvnosti v Ukraini" [Status and national problems of implementation of energy efficiency measures in Ukraine]. http:// www.nas.gov.ua/siaz/Ways_of_development_of_Ukrainian_sci-ence/article/15016.3.004.pdf
УДК 378.4.014.54(477)
шляхи вдосконалення ресурсного забезпенення вищих НАВЧАЛЬНИХ
ЗАКЛАД1В В УКРАТН!
© 2017 СЕМЕНЕЦЬ Ю. О.
УДК 378.4.014.54(477)
Семенець Ю. О. Шляхи вдосконалення ресурсного забезпечення вищих навчальних закладiв в УкраТж
Стаття присвячена оцнц розпод'шу фшансових ресурав утверситет'ю у po3pi3i поточних i каттальних видатт шляхом анал'ву пубтчних закутвель ключових вищих навчальних заклад'в Украни та виробленню пропозицй щодо тдвищення ефективностi ресурсного забезпечення нацо-нальноÏсистеми вищоÏосвти на рiвнiутверситет'ю. Для досягнення поставленоÏмети за допомогою модуля аналтики ProZorro здшснено анал'в публ'мнихзакутвель 50 пров'днихун'юерситет'в Укра'ти за рейтингом «Топ 200 Украна» у перодз 1 серпня 2016р. по 31 липня 2017р. Встановлено, що частка каттальних видатт утверситет'в Украни е нижчою, н'ж у европейських кранах, що негативно впливае на ресурсний потенфл вищоï школи. За результатами анал'ву б'шьш'кть закутвель вищих навчальних заклад'ю е допороговими i зд'шснюються за неконкурентними процедурами закупШ шляхом укладання прямого договору з постачальником (виконавцем), що св'дчить про недостатньо ефективне використання фнансових ресурав. Запропоновано рекомендаци щодо тдвищення ефективностi використання кошт'в у частит зд'шснення публнних закутвель, що сприятимуть зростанню р'юня матер'шльно-техн'много оснащення утверситет'ю i вдосконаленню ресурсного забезпечення вищоï школи. Кпючов'1 слова: вища освта, унверситет, матер'шльно-техн'мна база, публ'мн'!закутвлi, ефектившсть. Рис.: 2. Ббл.: 10.
Семенець Юл'т Олександрiвна - астрантка кафедри полтично'i економЦ Ки/вський нацональний економнний утверситет iм. В. Гетьмана (пр. Перемоги, 54/1, Ки!в, 03057, Укртна) E-mail: [email protected]
УДК 378.4.014.54(477) Семенец Ю. А. Пути совершенствования ресурсного обеспечения высших учебных заведений в Украине
Статья посвящена оценке распределения финансовых ресурсов университетов в разрезе текущих и капитальных расходов путем анализа публичных закупок ключевых высших учебных заведений Украины и выработке предложений по повышению эффективности ресурсного обеспечения национальной системы высшего образования на уровне университетов. Для достижения поставленной цели с помощью модуля аналитики ProZorro осуществлен анализ публичных закупок 50 ведущих университетов Украины по рейтингу «Топ 200 Украина» в период с 1 августа 2016 г. по 31 июля 2017 г. Установлено, что доля капитальных расходов университетов Украины ниже, чем в европейских странах, что отрицательно влияет на ресурсный потенциал высшей школы. По результатам анализа большинство закупок высших учебных заведений является допороговыми и осуществляются по неконкурентной процедуре закупки путем заключения прямого договора с поставщиком (исполнителем), что свидетельствует о недостаточно эффективном использовании финансовых ресурсов. Предложены рекомендации по повышению эффективности использования средств в части осуществления публичных закупок, способствующие росту уровня материально-технического оснащения университетов и совершенствованию ресурсного обеспечения высшей школы. Ключевые слова: высшее образование, университет, материально-техническая база, публичные закупки, эффективность. Рис.: 2. Библ.: 10.
Семенец Юлия Александровна - аспирантка кафедры политической экономии, Киевский национальный экономический университет им. В. Гетьмана (пр. Победы, 54/1, Киев, 03057, Украина) E-mail: [email protected]
UDC 378.4.014.54(477)
Semenets Iu. O. The Ways to Improve the Provision of Resources for Higher Education Institutions in Ukraine
The article is concerned with an assessment of the allocation of financial resources of universities in terms of both the current and the capital expenditure by means of analyzing the public procurement of the important higher education institutions in Ukraine and elaboration of proposals for improving efficiency of the provision of resources for the national higher education system at the university level. To achieve the purpose set, an analysis of public procurements for 50 leading Ukrainian universities, ranked in the «Top 200 Ukraine» from August 1st, 2016 to July 31st, 2017, has been carried out, using the ProZorro analysis module. It has been found that the share of capital expenditures of Ukrainian universities is lower than in European countries, which has a negative impact on the resource potential of higher education. As a result of the carried out analysis, most of the purchases for higher education institutions are before-threshold and are implemented in a noncompetitive procurement process through the conclusion of a direct contract with the supplier (contractor), which indicates the insufficiently efficient use of financial resources. Recommendations to improve efficiency of the use of funds in terms of public procurement have been made, which would contribute to an increase in the level of the material-and-technical provision of universities and to an improvement of the provision of resources for higher education. Keywords: higher education, university, material-and-technical basis, public procurement, efficiency. Fig.: 2. Bibl.: 10.
Semenets luliia O. - Postgraduate Student, Department of Political Economy, Kyiv National Economic University named after V. Hetman (54/1 Peremohy Ave, Kyiv, 03057, Ukraine) E-mail: [email protected]
