CC BY
34и у валюты: ликвидность, волатильность, продолжительный торговые сессии, невысокая комиссия.
Товарный инструмент является одним из самых высоко растущих финансовых активов, его рост составил почти 1688%. Это колоссальный рост за 3 года. Это характеризуется тем, что тысячи компаний во всех отраслях промышленности и регионах используют деривативы.
Среди всех инструментов фаворитом по доле являются индексные и валютные инструменты, хотя их тенденция развития неоднозначна я бы сказал бы 0 или даже негативная.
Все инструменты имеют те же преимущества, что и фьючерсные, а недостатком является сам инструмент, что это обязанность. И игроки на бирже предпочитают фьючерсы, а не опционы.
Валютные ПФИ являются наиболее востребованными инструментами на российском рынке, в частности - валютные свопы, составляющие основу для торгов на валютном рынке (см. рисунок 2).
ОРГАНИЗАЦИЯ СИСТЕМЫ ВНУТРЕННЕГО КОНТРОЛЯ Кукушка Виктория Владимировна, магистр ([email protected]) Курский филиал Финуниверситета, г. Курск, Россия Бессонова Елена Анатольевна, д.э.н., профессор Юго-Западный государственный университет, г.Курск, Россия
Данная статья посвящена основам организации системы внутреннего контроля предприятия.
Ключевые слова: внутренний контроль, аудит, аудиторская проверка.
В настоящее время внутренний контроль является неотъемлемой частью эффективного функционирования хозяйствующего субъекта. Достаточно сложным в разработке структуры критериев оценки функционирования внутреннего контроля представляют собой разнообразные цели, задачи и формы системы внутреннего контроля.
Международными и российскими стандартами предусмотрены аудиторские проверки. На основе данных проверок представляется возможным оценка эффективности системы внутреннего контроля. В Российской Федерации оценить систему внутреннего контроля представляется возможным только при помощи внутрикорпоративных инструкций и положений, так как данный вид оценки нормативно не регулируется.
Большинство компаний во всем мире страдают от неэффективного использования разного рода ресурсов. Решение таких проблем станет возможным путем внедрения в деятельность компании внутреннего контроля и аудита.
На практике очень часто внутренний контроль приравнивают к процессу проведения внутреннего аудита. Однако этого быть не должно.
Внутренний контроль - это процесс, который осуществляется органами, занимающимися управлением организацией, с целью получения информации относительно выполнения таких задач, как:
- достижение эффективности и рациональности в деятельности компании;
- предоставление достоверной информации в финансовой отчетности;
- соблюдение законов и нормативных актов.
Помимо определения термина "внутренний контроль" следует также раскрыть значение термина "аудит" или "аудиторская деятельность".
В зарубежной и отечественной практике аудиторская деятельность имеет множество трактовок.
На практике очень часто внутренний контроль приравнивают к процессу проведения внутреннего аудита. Однако этого быть не должно.
Внутренний контроль - это процесс, который осуществляется органами, занимающимися управлением организацией, с целью получения информации относительно выполнения таких задач, как:
- достижение эффективности и рациональности в деятельности компании;
- предоставление достоверной информации в финансовой отчетности;
- соблюдение законов и нормативных актов.
Помимо определения термина "внутренний контроль" следует также раскрыть значение термина "аудит" или "аудиторская деятельность".
В зарубежной и отечественной практике аудиторская деятельность имеет множество трактовок. Так, Американская ассоциация по бухгалтерскому учету определяет аудит как системный процесс получения и оценки объективных данных об экономических событиях и действиях, которые влияют на уровень их соответствия определенному критерию и в конечном итоге способствуют представлению результатов заинтересованным пользователям.
По мнению же западных специалистов, аудит выступает процессом снижения до приемлемого уровня информационного риска. Значение его проявляется в том, что благодаря аудиту становится возможным установление вероятности того, что в финансовых отчетах компаний содержатся ложные или неточные сведения для его пользователей.
В настоящее время, аудит следует понимать как предпринимательскую деятельность, цель которой заключается в проведении независимой проверки бухгалтерского учета и отчетности организации.
Подытожив все вышесказанное, можно сделать вывод о том, что внутренний контроль и аудит - это осуществление субъектами компании соответствующих действий с целью информационного обеспечения системы управления для получения данных, которые имеют прямое воздействие на принятие эффективных решений.
На практике многие компании при осуществлении своей деятельности уделяют минимум внимания процессу проведения внутреннего контроля и аудита, обходясь только проведением обязательного аудита. Однако это решение является неверным, поскольку проведение внутреннего контроля и аудита сможет помочь организации избежать финансовых проблем и различных судебных споров с контрагентами.
Так, можно выделить основные критерии, по которым следует отличать внутренний контроль и аудит от обязательного (внешнего) аудита.
1. Цель проведения внутреннего аудита определяется руководством либо вытекает из утвержденных планов. А при проведении внешнего аудита цель определяется исходя из законодательных норм или из судебных решений.
2. Объектом внутреннего аудита выступает решение отдельных функций задач управления, разработка и проверка информационных систем предприятия. А для внешнего аудита объектом является система учета и отчетности предприятия.
3. Средства для осуществления внутреннего аудита определяются руководством самостоятельно. Средства для осуществления внешнего аудита определяются общепринятыми аудиторскими стандартами.
4. Субъектами в процессе проведения внутреннего аудита выступают сотрудники, которые подчиняются руководству предприятия и находятся в штате предприятия, а в процессе проведения внешнего аудита субъектами являются независимые эксперты, имеющие соответствующий аттестат и лицензию.
При проведении внутреннего контроля и аудита следует выделить 5 разновидностей субъектов, а именно:
- собственники организации, которые осуществляют контроль непосредственно или косвенно с помощью независимых экспертов;
- субъекты, которые не имеют прямой обязанности осуществлять контроль, но в силу производственной необходимости они вынуждены осуществлять контроль;
- субъекты, которые выполняют контролирующие функции для реализации своих служебных обязанностей;
- субъекты, в обязанности которых входят контролирующие и другие функции, однако контрольная функция является основной;
- субъекты контроля, которые выполняют только функцию контроля.
В качестве объекта проведения внутреннего контроля и аудита выступают циклы деятельности организации.
Проведенное изучение взглядов экономистов на цели внутреннего контроля свидетельствует о том, что к ним относится:
- помощь руководству хозяйствующего субъекта в эффективном ведении финансово-хозяйственной деятельности;
- гарантирование сохранности всех приобретенных активов;
- устранение жульничества и изобличение фактов оплошности.
Также ознакомившись с мнениями экономистов по поводу задач внутреннего контроля, можно сделать вывод, что к ним относится:
- достижение поставленных целей при минимальных затратах;
- установления обратной связи между объектом и системой управления, информирование о действительном состоянии объекта, который находится в управлении;
- формирование надлежащего контроля учета и подготовки финансовой отчетности.
Для более детального изучения процесса проведения внутреннего контроля необходимо ознакомиться с его классификацией.
По функции управления внутренний контроль подразделяется на:
- предварительный контроль, который осуществляется до приятия соответствующих управленческих решений и осуществления хозяйственных операций. Целью данного вида внутреннего контроля является предупреждение и дальнейшая ликвидация противозаконных действий должностных лиц, приостановление нецелесообразных, приводящих к ущербу, хозяйственных операций, обеспечение эффективного использования хозяйственных ресурсов компании;
- текущий контроль, который проводится с целью выявления в ходе осуществления хозяйственных операций отрицательных отклонений в деятельности компании. При текущем контроле более подробно анализируются показатели оперативной отчетности, кроме того внутренними аудиторами проводятся тематические проверки с целью выявления соответствующих отклонений;
- последующий контроль проводится после осуществления хозяйственных операций и базируется на тех данных, которые были зафиксированы в первичных документах, а также в бухгалтерской отчетности. Целью последующего контроля является проверка законности проведенных хозяйственных операций, выявление отклонений, нарушений в работе предприятия. Благодаря проведению данного вида контроля становится возможным выявить и мобилизовать резервы для последующего улучшения всех показателей.
По субъектному составу внутренний аудит подразделяется на:
- управленческий персонал и специалистов, в функции которых входит предыдущий, текущий и последующий контроль;
- учетный персонал во главе с главным бухгалтером, которому принадлежат функции контроля на всех этапах отражения хозяйственных процессов;
- специальные внутренние контролирующие службы, созданные на предприятии с целью проведения того или иного контроля (наблюдательные советы, ревизионные комиссии, инвентаризационные комиссии, внутренние аудиторские службы)
В зависимости от источника информации, необходимой для осуществления контрольных функций, внутренний контроль подразделяется на:
Документарный контроль - установление достоверности и законности произведенных хозяйственных операций благодаря информации из первичной документации и иных регистров.
Фактический контроль - контроль, при котором количественное и качественное состояние объектов, которые подлежат оценке, проверяются путем обследования, осмотра и других способов проверки фактического их состояния.
Принимая во внимание вышесказанное, хотелось бы отметить, что в рыночных отношениях определяются благоприятные условия для создания служб внутреннего аудита. Таким образом, внутренний аудит имеет возможность доказать свою необходимость как менеджменту, так и собственникам экономических субъектов.
Список литературы
1. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» №307-ФЗ от 30.12.2008 г.
2. Аудит: Учебник для вузов / В.И. Подольский, Г.Б. Поляк, А.А. Савин. -М.: ЮНИТИ- ДАНА, 2013. - 655 с.
3. Данилевский Ю.А., Шапигузов С.М. Аудит: учебное пособие. - 2-е изд., перераб. И доп. - М.: ИД ФБК - ПРЕСС, 2015. - 544 с.
4. Ковалева О.В., Константинов Ю.П. Аудит. - М,: "ПРИОРИЗДАТ", 2014. - 320 с.
5. Оценка современного состояния российского свеклосахарного производства/ Бессонова Е.А., Святова О.В., Кривошлыков В.С.// Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2013. № 2. С. 35-37.
6. Инновационное управление деятельностью предприятий обрабатывающих производств на основе внедрения контроллинга/ Бессонова Е.А., Домхокова Т.В.// Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2014. № 2. С. 18-21.
7. Эколого-экономическая реабилитация нарушенных и деградированных сельскохозяйственных земель/ Бессонова Е. А.// монография / Курск, 2011.
8. Внутренний контроль и аналитическое обеспечение процесса управления/Орлова С.А., Алексеева В.В., Бессонова Е.А., Грачева Н.А., Полищук О.А., Ронжина М.А., Ха-рина Н.Л., Шумакова Л.И., Мильгунова И.В.//Курск-Орел, 2012.
9. Агроэкологическая оценка применения микроводоросли хлореллы в АПК/ Стифе-ев А.И., Бессонова Е.А., Косинова Н.В., Ежицкая Ю.А., Лукьянов В.А.// В сборнике: Актуальные проблемы агропромышленного производства, материалы Международной научно-практической конференции. 2013. С. 51-54.
10. Развитие методики проведения аудита прогнозной финансовой информации экономических субъектов/Бессонова Е.А., Алексеева В.В.// Монография / Курск, 2016.
11. Диагностика риска банкротства - объективная необходимость для российской экономики/ Бессонова Е. А., Воронова М.М.// Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2012. № 2. С. 153-157.
12. Ukraine in the wto: effects and prospects/ Bessonova E.A., Merschenko O.Y., Gridchina N.S.//Romanian Journal of European Affairs. 2015. Т. 15. № 3. С. 66-83.
13. Development of methods for analysis and assessment of the efficiency of regional investment projects seeking state support/ Azzheurova K.E., Bessonova E.A.// Mediterranean Journal of Social Sciences. 2015. Т. 6. № 5 S2. С. 362-371.
14. Роль свеклосахарного производства в развитии отраслей АПК/ Егорова М.И., Пузанова Л.Н., Колотовченко А.А., Бессонова Е.А., Стифеев А.И.// Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2010. Т. 6. № 6. С. 48-51.
Kukushka Viktoriya Vladimirovna, master of
Kursk branch of the financial University, Kursk, Russia
Bessonova Elena Anatolievna, doctor of Economics, Professor
South-West state University, Kursk, Russia
Abstract. This article is devoted to the organization of the internal control system of the enterprise.
Key words: internal control, audit, audit.
К ВОПРОСУ О КОРРЕЛЯЦИОННО-РЕГРЕССИОННОМ АНАЛИЗЕ АКТИВОВ БАНКОВСКОГО СЕКТОРА СТРАНЫ, КРЕДИТАХ ЭКОНОМИКЕ И СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ Ластовец Дмитрий Александрович, Генеральный директор товарищества с ограниченной ответственностью «MODERNS», г. Петропавловск, Казахстан (e-mail: [email protected])
Проведён корреляционно-регрессионный анализ совокупных активов банков второго уровня Республики Казахстан, доказана прямая весьма тесная линейная связь между активами банков, их займами и вкладами (юридических и физических лиц) в них. Показана доля кредитов БВУ РК экономике и сельскому хозяйству в разрезе сроков.
Ключевые слова: корреляция, регрессия, коммерческие банки, активы, займы, вклады, кредиты экономике, кредиты сельскому хозяйству, средневзвешенная процентная ставка.
Обратимся к статистике Национального банка Республики Казахстан за 2007-2016 гг. по банковскому сектору. Сформируем таблицу 1 с исходными данными для анализа, где представлены совокупные по БВУ РК активы, займы, вклады физических и юридических лиц.
Таблица 1 - Исходные данные по БВУ РК с учётом заключительных _оборотов за 2007-2016 гг., млрд. тенге._
Годы Активы Займы Вклады физ. лиц Вклады юр. лиц
2007 г. 11685 8868 1448 4976
2008 г. 11890 9245 1500 5373
2009 г. 11557 9639 1937 5862
2010 г. 12031 9066 2251 4600
2011 г. 12818 10473 2764 5035
2012 г. 13880 11658 3415 5118
2013 г. 15462 13348 3949 5896
2014 г. 18239 14184 4442 6909
2015 г. 23780 15554 6886 8720
2016 г. 25557 15511 7908 9361
