CC BY
38
Его было невозможно погасить, так как требовалась и уплата процентов [2, с. 12].
Перечисленные факты свидетельствуют
о том, как неправильное, непродуманное правление может сломать хорошо налаженный механизм производства: стояли вагоностроительные, механический, чугунолитейные заводы в Радице, Людинове, Любохне. Без сомнения, инновационные меры Мальцова способствовали усиленному развитию предприятий, однако не были учтены требования рынка, который нуждался в дешевом товаре,
а следовательно, удешевлении производства. На первом месте стояли меры по сокращению численности административно-технического надзора, рациональному расходованию сырья, эффективности работы, а также повышению производительности труда. Реализовать их было сложно, поскольку во главе центрального управления сетью мальцов-ских заводов должны были стоять лица, хорошо знакомые с производством и сферой сбыта, а также с системой взаимодействия с другими отраслями промышленности.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Сергей Иванович Мальцов и Мальцовское промышленно-торговое товарищество. СПб.,
1880. 40 с.
2. Стукалич В. К. Мальцевские заводы / В. К. Стукалич. Витебск : Губ. тип., 1894. 17 с.
Поступила 13.09.2012.
УДК 94:630(470.341)
ОРГАНИЗАЦИЯ СБЫТА И АССОРТИМЕНТ ПРОДУКЦИИ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА САРОВСКОЙ ПУСТЫНИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX ВЕКА
В. П. Янина
В статье рассматривается лесное хозяйство Саровской пустыни во второй половине XIX в. Анализируются торговые связи пустыни, география продаж, организация сбыта продукции лесного хозяйства, дана характеристика ассортимента лесного материала. Установлено, что в данный период основной доход пустынь получала именно от лесохозяйственной деятельности.
Во второй половине XIX в. земельные владения Саровской пустыни составляли 253 кв. км. По этому показателю пустынь занимала второе место среди российских монастырей после Соловецкого. Д. И. Ростиславов делает интересные сравнения: поземельная собственность Саровской пустыни была больше общей площади таких европейских государств, как Лихтенштейн (157 кв. км) и Сан-Марино (61 кв. км) [2, с. 345] и почти в 20 раз превышала территорию Княжества Монако (данные на 1875 г.) [2, с. 346].
Ежегодный доход Саровского монастыря (43 879 руб.) был почти вдвое выше, чем у
© Янина В. П., 2012
Княжества Лихтенштейн (26 000 руб.) [2, с. 259]. Саровская пустынь располагалась в северной части Темниковского уезда Тамбовской губернии на расстоянии 25 — 45 верст от Темникова и находилась в ведении Тамбовской епархии. Пустынь имела удлиненный вид с запада на восток на протяжении 28 верст, в ширину с севера на юг — от 3 до 14 верст. От соседних дач она отделялась просеками на протяжении 36 верст и живыми урочищами: р. Сатисом, Аргой и Черной — на расстоянии 51 версты 263 саженей. Монастырь граничил с севера с лесными дачами Нижегородской губернии Ардатовского
уезда, принадлежавшими Обществу Шипов-ских заводов, купцу Николаеву и деревне Лихачевой, с юга — с Пуштинской дачей первого Темниковского лесничества и дачей помещика Татищева, с востока — с дачей Татищева, с запада — с лесными дачами и угодьями с. Нарышкино, Аламасово и Сармин-ский Майдан [5, л. 3].
На территории лесной дачи Саровской пустыни имелись хорошие транспортные пути, как водные, так и сухопутные. Речка Сатис, огибающая северо-западную часть дачи, составляла естественную границу саровских владений. По ней проводился главный сплав на лесопильную мельницу и дальше до Мокши и Оки, в приволжские города, а также в Рязань и Москву. Для удобства сплава Сатис был выпрямлен прокопкой канавы на протяжении около 6 верст. Внутри дачи в Сатис впадала речка Саровка с притоками Ольховкой и Глинкой. Все они для удобства сплава были расчищены и спрямлены. Так как эти речки были маловодными, на них устраивали запруды со шлюзами, «дабы скопляющаяся в весеннее время вода, регулируемая потребностью, давала возможность беспрепятственно сплавлять лнсной материал» [9, л. 2 об.]. Для подвоза лесных материалов к речкам в некоторых местах прорубали прямые дороги — сабаны. Вся сухопутная межа и некоторые из просек были обращены в проезжую дорогу. Через северо-западную часть дачи пролегала почтовая дорога, внутри дачи было проложено множество лесных дорог и дорожек. Все транспортные пути находились в отличном состоянии. С постройкой дорог появилась возможность сбывать липовый лес. Данный вид древесины не терпит намокания, поэтому его не сплавляли, а доставляли гужевым транспортом до места погрузки на суда для дальнейшей транспортировки.
После указа 1782 г. о свободной продаже корабельных лесов в монастырских дачах появились покупатели из Петербурга, Риги, Нарвы, Пскова и других городов. Постоянными потребителями саровского леса были заводы Баташевых. Оптовыми покупателями продукции лесного хозяйства пустыни были купцы крупного хлебного рынка черноземного центра Моршанска на р. Цне. Монастырь продавал лес с крупных пристаней на Мокше и Оке: Пурдошек, Кадома, Касимова, Елатьмы, Мурома, Выксы, Павлова. Имелись торговые отношения с покупателями из Рязани, Коломны, Зарайска, Нижнего Новгорода, Владимирской губернии. Торговые сделки обычно заключались в пустыни. Приготовленный для продажи лес на-
нятые монастырем работники сплавляли до места назначения на плотах. Чаще всего сплавщиками были крестьяне близлежащих государственных или дворцовых сел. Большое значение имела и местная торговля. Поставляя пустыни сельскохозяйственную продукцию, местные крестьяне в то же время были постоянными покупателями товаров, произведенных монастырем.
В исследуемый период лесное хозяйство Саровской пустыни представляло собой образцовое, хорошо организованное производство. Угодья были разбиты на участки, разделены просеками, вырубка велась планомерно, для возобновления ресурсов содержались питомники. Для охраны леса от повреждений и воровских порубок по всей территории дачи были построены десятки кордонов и пустынок. Указ Тамбовской консистории 1867 г. об устройстве лесных дач монастыря гласил, что «на вырубку леса для монастырских потребностей ежегодно испрашивал [монастырь] разрешения у Епархиального начальства, объясняя в рапорте, в каких именно дачах и под какими номерами на планах предполагается таковая вырубка леса и в каком количестве» [8, л. 1 — 1 об.]. Ежегодно в сентябре через благочинного монастырей производилась ревизия рубки. Например, в 1851 г. просили разрешение заготовить дрова на 1852 г. для монастырских нужд «разного роду лесу из валежника»:
1 000 куб. саженей березовых, еловых, сосновых и осиновых дров; 750 елей и сосен круглыми деревьями на разные поделки и распилку; для продажи на содержание и прокормление братии и найма рабочих людей для лесных кордонов — 1 900 еловых и сосновых деревьев и 700 саженей еловых, сосновых и березовых дров [5, л. 6 — 6 об.]. В 1860 г. также просили разрешения у тамбовского духовного начальства на заготовку леса: «Для продажи на нужды монастыря, братии, паломников, наем работников и др. непредвиденные расходы: Деревьев (еловых, сосновых) до 5 000, дров (липовых, еловых, сосновых) 4 000 куб. саж. Собственно для пустыни — еловых, липовых, сосновых деревьев годных для починки мельниц, подворий, лесных кордонов, рыбных ватаг и др. монастырских зданий — 1 800 деревьев, дров березовых, еловых, сосновых для обжигания кирпича и известки, на отопление церквей, братских келий, гостиниц, кухни, скотных дворов и др. заведений до 4 000 куб. саж.» [5, л. 9 — 10 об.]. Порядок заготовки леса в даче был следующий. Летом рубили липу, снимали лыко, а из дерева изготавливали молье, посуду и другие изделия. Зимой раз-
рабатывали и вывозили сосновый строевой лес. Ранней весной работали смолокуры, заготовляя осмол, а затем шла рубка дров. После уборки всех годных остатков хворост собирали в кучу. Его сжигали поздней осенью, так как дрова оставались на месте до лета. На р. Сатис располагалась монастырская двухрамная лесопильная мельница с английским оборудованием. Ее начали возводить в 1789 г., а через год она уже работала. На строительство было затрачено
2 300 руб. — более 27 % годового расхода [4, л. 29]. По монастырским данным, эта мельница могла пилить до 50 бревен в сутки, однако из-за частого ремонта она обрабатывала не более 30 бревен [7, л. 15 об.]. Выпускаемая продукция лесопильни (тес кровельный, половой, судовой, доски разных размеров) шла на продажу. Немаловажное значение в хозяйстве пустыни имел и построенный смоляной завод по производству смолы и угля. Ежегодно с сосновых пней добывали до 3 000 пудов смолы. Уголь продавали на заводы, например на железоделательный завод Карамзина [7, л. 15 об.]. Пустынь была богата и водными ресурсами. Предполагается, что данная территория в древние времена была покрыта ледниками. Растаяв, они оставили в осадочных породах огромные запасы пресной воды [3, с. 6]. Кроме естественных водоемов, были устроены пруды, в которых выращивали рыбу. В них же вымачивали липовую кору при изготовлении мочала. Запас воды использовали и при тушении возгораний, которые случались достаточно часто, особенно в летнее время. Известно, что с 1844 по 1860 г. произошло 10 крупных пожаров; некоторые из них продолжались около месяца. Пожар на Дальней даче привел к тому, что пришлось оставить уже окруженный транспортными сетями участок и строить новый. Для борьбы с огнем по дорогам внутри дачи разъезжала монастырская стра-
жа с ведрами и другими инструментами [7, л. 16 об.].
В 1861 г. было проведено обследование сплавных рек Тамбовской губернии для составления карт сплавных рек и пристаней и сплавов на них. Были получены такие данные: «Главная сплавная река — Мокша. Вспомогательные реки, по которым леса сплавляются кошмами, а так же во время весны сплавляются и суда — Сатис впадает в Мокшу. Вспомогательные реки по которым лес сплавляется молем в вспомогательные или же прямо в главные реки — Пушта нижняя ея часть с урочища Ша-чин, куда вывозится заготовляемый лес и сгоняется в Сатис, в который эта речка впадает. Явас по которой лес сплавляется в вспомогательную реку Вад, протекающий по 2 Темниковскому лесничеству. Название пристаней, где строились и строятся суда, а так же грузится лес, сплавляемый плотами — Сатисская, частью в казенном лесу, а частью во владениях монашествующей братии Саровской пустыни при впадении этой реки в главную реку Мокшу. Какого рода лес и лесные изделия, где заготовляются и куда они сплавляются — лес заготовляется бревнами в казенных лесосечных участках и в таком виде сплавляется платами на Устинскую пристань при совпадении Цны и Мокши, где и распродается большею частию. На Сатисской пристани производится и постройка судов» [1].
До 1890 г. лес из дачи сбывали исключительно разработанным. Нам известно, что в 1862 г. иеросхимонах Серафим просил Тамбовскую консисторию выдать ему 13 узаконенных билетов на свободный сплав и сухопутный перевоз разработанного «прошедшим летом и нынешней зимой», т. е. летом 1861 и зимой 1862 гг., материала. Ассортимент продукции указан в табл. 1 [Составлена по: 5, л. 12—13].
Т аблица 1
Продукция Количество
1 2
Сплавляемая по воде
1 Доски половые сосновые (9 аршин) 5 000 шт.
ЦЛес кровельный сосновый (9 аршин) 20 000 шт.
ВИДоски сосновые (12 аршин) 1 000 шт.
1 Брусья сосновые 550 шт.
1 Доски еловые (15 аршин) 1 000 шт.
1 Доски липовые (от 3до 4 аршин) 15 000
1 2
Перевозимая сухопутно
1 Деревья еловые 302 шт.
ВИДеревья сосновые 41 шт.
ВИКадушки липовые (в полумеру и меру) 2 000 шт.
ВИМочала липовые 5 000 мочальников
ВЦЛыки липовые 1 000 пучков
ВИБереста 100 пудов
ЦЛес сосновый новый 1 000 шт.
ЦЛес кровельный сосновый 2 000 шт.
После 1890 г., когда сосновый лес на значительной площади был поврежден пяденицей, а еловый — короедом, началась усиленная вырубка поврежденных деревьев и сухостоя. Причем осуществлялась не только хозяйственная разработка, но и продажа на корню с учетом количества заготавливаемых материалов. В итоге выигрывала и обитель, так как не нужно было привлекать лишних рабочих, и покупатель, так как стоимость леса была ниже. При этом условия сделки были довольно тяжелыми.
1. Покупатель был обязан приступить к рубке купленного леса не позже чем через месяц, в противном случае договор аннулировался, а внесенный залог поступал в пользу пустыни.
2. Заготовка и вывозка леса были разрешены только в дневное время, в противном случае вывозимое отбирали.
3. Покупатель мог сооружать из купленного леса небольшие постройки для рабочих и в период с 1 ноября по 1 апреля, т. е. в безопасное от огня время, производить жжение угля. По окончании сезона все постройки следовало сломать.
4. Вывоз лесного материала производился по существующим в даче дорогам и про-
секам, прокладка новых дорог или просек дозволялась лишь при уплате стоимости срубленного при этом леса, с разрешения ле-сохозяина пустыни.
5. При подписании договора покупатель вносил денежный залог, который хранился в кассе и возвращался после окончания всей операции и освидетельствования ее правильности.
Причем продавался лишь дровяной лес, строевой же разрабатывали только на территории пустыни [12, л. 45 — 46].
Оценка леса в середине XIX в. производилась по существующим таксам для казенной Нарышкинской дачи, смежной с Саровской и расположенной в Нижегородской губернии во II Ардатовском лесничестве. В 1867 г. такса на сосновое бревно длиной 3 сажени составляла: 5 — 6 вершков в отрубе — 37 коп., 7 вершков — 50 коп., 8—9 вершков — 57 коп., 10 вершков — 75 коп.; на кубическую сажень сосновых и липовых дров — 1 руб. 40 коп. [7, л. 49 об.].
В книге прихода за 1850 г. подробно расписаны поступления в бюджет монастыря от лесного хозяйства. Основные статьи доходов отражены в табл. 2 [Составлена по: 6, л. 7 — 14].
Т аблица 2
География продаж Наименование продукции Цена за единицу продукции Количество Общая стоимость, руб.
1 2 3 4 5
г. Моршанск Доски половые 35 коп. 2 600 шт. 910,00
Тес кровельный 12 коп. 15 250 шт. 1 830,00
Бруски 10 коп. 250 шт. 175,00
1 2 3 4 5
Кряжи разной меры 370 шт. 660,00
Тес кровельный (брак) 6 коп. 3000 шт. 180,00
Доски половые (брак) 16 коп. 400 шт. 64,00
г. Муром Кряжи сосновые и еловые 30 коп. 4800 шт. 1 440,00
Дрова ольховые и еловые 2 руб. 100 куб. саженей 200,00
г. Кадом Лес сосновый и еловый 260 шт. 327,00
Лыко 250 нош 180,00
Кубышки 2 000 шт.
Уголь 40,00
Береста 20,00
Смола 300 пуд. 107,00
Лес подгорелый 25 коп. 350 шт. 87,50
Лыко 877 нош 150,34
Смола пеньковая 460 возов 320,00
Кадушки 235,00
Разное 238,00
Всего за данный год от лесохозяйства было получено 7 313 руб. при общем доходе в 20 012 руб. Это приблизительно 40 % от общего бюджета. Например, за этот же период от трех мукомольных мельниц было получено всего 985 руб., а от гостиниц — 387 руб. [6, л. 7 — 14].
Остаточные суммы от лесного хозяйства лесохозяин сдавал настоятелю пустыни, у которого они хранились в денежном ящике. Доходы, получаемые от лесного хозяйства, шли на заготовку лесных материалов, содержание дачи, лесовосстановительные работы, оплату труда полесовщиков. Наибольшую прибыль пустынь получала в зимние месяцы. По лесному хозяйству велись приходорасходные книги. Какое-то время, кроме них, существовала книга запасного оборотного капитала, но к концу XIX в. велась одна приходо-расходная книга по лесному хозяйству. Лесохозяин ежемесячно представлял настоятелю отчеты о движении сумм. Значи-
тельные свободные суммы фиксировались в приходо-расходной книге и передавались настоятелю или казначею пустыни.
Саровский лес до начала XX в. не продавался с торгов. Лесные материалы пользовались спросом в основном у крупных предприятий, давно ведущих дела с пустынью. Дача находилась далеко от крупных сплавных рек, и новые покупатели, не знающие особенностей течения Сатиса, Сарова и Глинки, не рисковали сплавлять лес по этим речкам. Именно поэтому до 1908 г. данная работа была обязанностью монастыря. С 1890 по 1896 г. оптовыми заготовками занимались несколько лесопромышленников. Самым крупным из них был Н. В. Зворыкин, разрабатывающий 3 213 десятин леса, остальные имели меньшие площади, например, П. Ф. Попов — 980 десятин, М. И. Лукьянов — 980, М. И. Синицын — 850 десятин [13, л. 19 об.]. Лыки, т. е. делянки на лыко, всегда выставлялись на торги. Мочало ред-
ко реализовывалось партиями: розничный сбыт был выгоднее. Молье почти всегда покупали одни и те же лесопромышленники, имевшие склады в Москве. Все материалы продавались по заранее составленным таксам, которые вывешивались на нужных местах. Цены со временем пересматривались и корректировались.
Данные табл. 3 наглядно демонстрируют долю доходов от лесного хозяйства в общем доходе Саровской пустыни во второй половине XIX в. В разные годы они составляли
от 34 до 83 %. Самые низкие показатели (34 %) относятся к 1868 г. Возможно, причиной стали проведенные годом ранее первые лесоустроительные работы, в результате которых были выяснены основные характеристики лесонасаждений, свойства почвы, а также возможные улучшения в эксплуатации произрастающего леса. Монашествующая братия понимала, что получать доход от леса экстенсивным способом, т. е. путем увеличения вырубаемой площади, невозможно.
Таблица 3 [Составлена по: 15]
Год Общий доход за год, руб. Доход от лесного хозяйства, руб. Доля дохода от лесного хозяйства в общем доходе, % Год Общий доход за год, руб. Доход от лесного хозяйства, руб. Доля дохода от лесного хозяйства в общем доходе, %
1850 20 012 7 313 37 1879 50 302 20 800 41
1851 16 060 7 286 45 1880 47 253 20 450 43
1852 17 236 6 635 38 1883 43912 15 267 35
1861 26139 13586 52 1886 40 843 14525 36
1866 28 308 10 790 38 1889 71 160 37 734 53
1867 29 614 12 454 42 1890 116 368 41 126 35
1868 29 939 10 275 34 1891 81 850 45 636 56
1870 33080 13627 41 1896 95 177 60 683 64
1871 34320 11 940 35 1898 102 249 62 260 61
1873 39 120 15 964 41 1899 119 742 99 298 83
1877 40 653 15 350 38 1900 103 732 72 928 70
Интересным представляется анализ структуры доходов Саровской пустыни за определенный период. В источниках имеются данные за 1891 г. [11] (рис.).
Пожертвования от благотворителей 4 % “
Доходы от аренды земель и подворий 10
Церковные доходы 16 :
Рис.
На рисунке видно, что доходы от лесного хозяйства оставались одним из основных источников пополнения монастырского бюджета.
В середине 90-х гг. XIX в. пустынь получала около 60 000 руб. дохода от лесного хозяйства. По этому поводу Тамбовская духовная консистория приказала сделать отчет. Оказалось, что сумма в 60 000 руб. не являлась чистым доходом, это была валовая выручка. Часть этой суммы (до 13 000 руб.) шла обратно на лесные расходы (вырубка, вывоз, сплав и т. п.). Чистый доход от лесного хозяйства составлял чуть менее 50 000 руб. (около 50 %) [4, л. 76 — 77]. В конце XIX в., как и прежде, монастырь получал основной доход от лесного хозяйства. С 1891 по 1900 г. из лесной дачи было отпущено:
1) бревен и хлыстов — около 420 000 шт. на сумму 260 795 руб.;
2) дров сырорастущего леса — 16 091 куб. сажень, а в общем всех дров — 132 818 куб. саженей, всего на сумму 289 935 руб.;
3) молья липового — около 55 000 кряжей на сумму 23 178 руб. [10, л. 28].
Кроме того, 10 100 куб. саженей дров было выделено бесплатно на отопление монастырских зданий и потребности кирпичных заводов.
Общий валовой доход от всех статей
лесного хозяйства за указанный период равнялся 688 773 руб. В то же время расход по всем лесным операциям составил 139 658 руб. Чистый же доход составил 549 114 руб., или в среднем 54 911 руб. в год [10, л. 28].
Таким образом, лес и в конце XIX в. составлял основу богатства монастыря. Благодаря лесоустроительным работам, проведенным в 1865—1867 гг. и 1891 г., Саровская обитель успешно развивалась, в то время как соседние дачи, ведущие хозяйство экстенсивным способом, практически разорились.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. ГАТО (Гос. арх. Тамбовской области). Ф. 777. Оп. 1. Д. 16а. Л. 7 об. 17.
2. Ростиславов Д. И. Опыт исследования об имуществах и доходах наших монастырей /
Д. И. Ростиславов. СПб. : Тип. Мор. м-ва, 1876. С. 345.
3. Саров : прошлое, настоящее : альбом / авт.-сост. А. А. Агапов. 3-е изд. Н. Новгород
Саров ; Саранск : Тип. «Крас. Окт.», 2002. С. 6.
4. ЦГА РМ (Центр. гос. арх. Республики Мордовия). Ф. 1. Оп. 1. Д. 259.
5. ЦГА РМ. Ф. 1. Оп. 1. Д. 714.
6. ЦГА РМ. Ф. 1. Оп. 1. Д. 721.
7. ЦГА РМ. Ф. 1. Оп. 1. Д. 941.
8. ЦГА РМ. Ф. 1. Оп. 1. Д. 949.
9. ЦГА РМ. Ф. 1. Оп. 1. Д. 1121.
10. ЦГА РМ. Ф. 1. Оп. 1. Д. 1124.
11. ЦГА РМ. Ф. 1. Оп. 1. Д. 1199.
12. ЦГА РМ. Ф. 1. Оп. 1. Д. 1202.
13. ЦГА РМ. Ф. 1. Оп. 1. Д. 1247.
14. ЦГА РМ. Ф. 1. Оп. 1. Д. 1323.
15. ЦГА РМ. Ф. 1. Оп. 1. 7 2 7 21 7 Д.
Д. 721, 727, 733, 931, 951, 968, 996, 1011, 1033, 1086, 1107, 1123, 1154, 1165, 1175, 1199, 1235, 1239, 1245, 1251, 1260.
Поступила 13.09.2012.
