CC BY
209
УДК 340
Меретуков Гайса Мосович
Почетный работник высшего профессионального образования России, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой криминалистики, Кубанский государственный аграрный университет имени ИТ. Трубилина, Заслуженный деятель науки Кубани, Заслуженный юрист РА crimkubgau@mail.ru
Найденов Артем Сергеевич
студент 4-го курса
,
Кубанский государственный аграрный университет имени ИТ. Трубилина crimkubgau@mail.ru
Gaysa M. Meretukov
Honorary worker of the highest vocational education in Russia, Doctor of Law, Professor, Head of the Department of Criminalistics, Kuban state agrarian University of I.T. Trubilina,
Honored Scientist of the Kuban, Honored Lawyer of RA crimkubgau@mail.ru
Artem S. Naidyonov
student of the 4th course law department,
Kuban state agricultural university of
I.T. Trubilin
crimkubgau@mail.ru
Организация планирования
расследования убийств
Arrangement of planning
for murder investigation
Аннотация. В данной статье авторы рассматривают вопросы, касающиеся планирования расследования убийств. Авторы сравнивают мнения различных ученых, занимающихся данной проблематикой, и приходят к выводу о том, что организация планирования расследования преступлений - это система общих научных положений, направленных на упорядочение криминалистической деятельности должностных лиц, органов предварительного следствия и дознания, объединяющая комплекс научно-правовых предписаний, регулирующих организационно-управленческие функции по расследованию преступлений.
Ключевые слова: организация, планирование, расследование убийств, следственные действия, оперативно-розыскные мероприятия, следственные ситуации, следователь, дознаватель.
Annotation. The authors of the article consider issues related to planning for murder investigation. They compare the opinions of various scholars dealing with this issue and come to the conclusion that the arrangement of planning for crime investigation is a system of general scientific views aimed at managing the activities of officials, bodies of preliminary investigation and inquiry, combining a set of scientific and legal prescriptions, regulating the organizational and managerial functions in the process of crime investigation.
Keywords: organization, planning, investigation of murders, investigative actions, operational and search activities, investigative situations, investigator, inquirer.
Криминалистические проблемы качества расследования любого преступления зависят не только от криминалистических методов , -
процессуальной деятельности регулируемых уголовно-процессуальным законодательством. На качество расследования существенно влияет процесс организации и планирования отдельного расследования преступления, а также проведения конкретного следственного действия. В связи с этим, В.Д. Зеленский пишет, что «Организация является важным составным элементом расследования как образующего начала и одновременно обеспечивающей составляющей деятельности» [1, с. 5-12]. Изложенное выше позволяет высказать мнение о том, что планирование расследования является составным элементом организации расследования преступлении в
целом и в отдельных случаях при проведении конкретных следственных действии или проведения оперативно-розыскного мероприятия. Для уяснения и познания понятия «планирование» вновь обратимся к мнению В.Д. Зеленского который пишет, что «планирование представляет
собой умственную деятельность по выбору сил,
,
пространстве и времени» [2, с. 76].
Планирование, С.И. Грицаев рассматривает как «
функции по определению наиболее оптимальных способов достижения поставленных целей путем наиболее эффективного распределения и использования средств, времени и сил, привлечения в случае необходимости дополнительных ресурсов» [3, с. 36]. Соглашаясь с мнением
С.И. Грицаева, хотелось наряду с «целью» дополнить и « задачи». Кроме этого следует учесть то, что через планирование создаются инфраструктуры расследования преступлении. Особенно такая деятельность характерна на первоначальном этапе расследования отдельного вида или групп преступлений. В частности, по делам об убийствах в основном решаются следующие задачи:
- устанавливается перечень всех обстоятельств, подлежащих доказыванию, те. сам факт
совершения убийства;
- -
ного нахождения труппа, время совершения убийства и время наступления смерти, способы
совершения и сокрытия следов убийства и дру-
;
- ,
личность потерпевшего (если неизвестен), свидетелей и очевидцев.
Для решения этих взаимосвязанных задач необходимо определить перечень необходимых неотложных, первоочередных следственных и про.
и при определенных следственных ситуациях следователь дает органу дознания письменное поручение для проведения оперативно.
Определенные сложности возникают при задержании подозреваемого на месте обнаружения трупа, который признается о факте прикосновения с трупом, объясняя, что хотел оказать помощь, но при этом он отрицает свою причастность к совершению убийства. При такой следственной ситуации необходимо планировать проведение целого ряда процессуальных действий: допрос подозреваемого; назначение су-дебно-психиатрической и психологической экспертизы; выявление свидетелей, которые могут
подтвердить или опровергнуть показания подо,
ставку и т.д.
Выше изложенное позволяет высказать мнение о
том, что иногда планирование требует ситуаци-
, ,
технологии прогнозирования о возможном появлении следственных ошибок или предстоящих возможных последствиях на момент или после проведения следственного действия. Также, в
процессе проведения следственного действия ( ) -
, -
шение организационных вопросов, требующих правового, технического, методического и иного обеспечения для проведения других следственных или процессуальных действий. Например, в ходе проведения обыска обнаруженные предметы и документы позволяют и требуют безотлагательного проведения обыска в другом месте с , -
тивным сопровождением и с соответствующей охранной места проведения данного следствен.
юридической литературе исследовано и описано ТС. Волчецкой и В.П. Крамаренко [4, с. 248; 23]. В контексте изложенного уместно мнение ИЛ. Мо-жаевой и В.В. Степанова, которые пишут, что
«^феетивность деятельности следователя пред, -
ет организационным закономерностям» [5, с. 273].
Исходя из выше изложенного с учетом мнений из,
обстоятельств, подлежащих установлению по квалифицированным признакам состава преступлении, предусмотренного ст. 105 УК РФ. Например,
, (
) :
-
применением огнестрельного или холодного
,
или иным способом (месть и корысть, ревность,
желание избавится от неугодного мужа или же; );
-
( -; ); - -
ных конфликтов (передел сферы влияния;
, ,
; « »;
невыполнение обязательств и т.п.).
Установление мотива по заказным убийствам позволяет выяснить событие и другие обстоятельства совершенного убийства те. способ подготовки, совершения и сокрытия убийства. Конечно, важное значение имеют пространственно-временные факторы получения первичной информации о событии ,
который позволяет судить о способе совершения убийства, личности убийцы и определяют основное направления расследования.
На этом этапе возникает потребность в органи-, -
дения следственных и процессуальных действий. Построение алгоритма действий следователя зависит от источника информации для выработки и соблюдения следующих правил: -
, ;
-
по установлению заказчика; -
следственных действий на последующих, а последующие следственные действия на заключительном этапе расследования.
При детоубийстве в плане расследования необходимо предусмотреть для установления: - ,
принадлежностей новорожденного ребенка;
- назначение и производство судебно-медицинс-.
При планировании первоначального этапа расследования выдвижение версий является важнейшим элементом организаций расследования убийства. Например, убийство совершенное несовершеннолетними, относятся к категории особо сложных, что диктует необходимость особого внимания к методам организации расследования. При организации планирования следует стремиться к составлению нескольких част. -рительной проверки сообщения о совершенном преступлении. Затем - план первоначального и последующего этапа расследования. На каждом
этапе расследования могут быть составлены: -
действия (обыска, задержания, следственного эксперимента);
- план проверки версии и т.п.
При проверке типичных версий на первоначальном этапе расследования приобретает особую важность одновременное проведение следственных действий в целях установления свидетелей, которых следователю необходимо допросить:
При выявлении подозреваемых необходимо их
,
вопрос об избрании меры пресечения.
В случае необходимости и при наличии объектов,
требующих научного исследования экспертизы.
, -
го объема следственного действия решается вопрос о создании или о производстве предварительного следствия следственной группой (ст. 163 УПК РФ) [6].
Многие доказательства полученные в ходе допроса, бывают утрачены безнадежно. При такой ситуаций для восполнении утраченной информации и их сохранения следует руководствоваться тактическими и методическими рекомендациями разработанными В.А. Савельевым [7, С. 105].
Поэтом, необходимо отметить, что следственно-
оперативная группа - наиболее эффективная , -
крытие и расследование рассматриваемой кате.
формирование создается для раскрытия серийных тяжких и особо тяжких преступлений, совершенных общеопасным способом. [8, с. 44]
Эффективное взаимодействие следователя с участниками планирования расследования убийств
заключается в решении следующих задач:
- -
, -
ганов внутренних дел; -
проведение следственного действия по совместно составленному плану расследования; - ;
-
срок исполнять поручения о производстве следственных и розыскных действий.
Для расследования сложных преступлений в состав СОГ, как правило, включаются наиболее квалифицированные следователи, оперативные работники по раскрытию данной категории преступлений. В СОГ необходимо включать следователя-криминалиста или техника-криминалиста для квалифицированного участия в проведении неотложных следственных действий.
Руководство по расследованию дела должно быть сконцентрировано в руках руководителя СОГ. К нему должна поступать вся без исключения информация, в том числе, добытая оперативным путем [9, с. 59].
Деятельность каждого члена следственно-оперативной группы должна быть организована по единому совместному плану. Однако это не препятствует ее участникам иметь свои более уточненные собственные планы расследования отдельных эпизодов преступной деятельности.
Следует иметь в виду, что при планировании следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий необходимо их «проигрывать» и прогнозировать ожидаемые результаты для определения наиболее эффективной последовательности их практической реализации. В юридической литературе имеются рекомендации о том, что следственные действия, целесообразно проводить в определенной последова-
[10, . 81-101]. , -
дятся неотложные следственные действия, тж. промедление может привести к «ртрате доказательств» [11, с. 58], скажем, отпечатков пальцев рук, отпечатков следов от обуви рядом с трупом, осмотр места происшествия, задержание подозреваемых, и т.д.
Информация полученная при допросе, обыске,
может быть использована при назначении судеб. « »,
приоритет следует отдать тем следственным действиям, которые связаны с обнаружением и изъятием вещественных доказательств, поскольку эти объекты могут в течении непродолжительного времени видоизменяться или утеряться.
Например, даются советы следователю, направленные на обеспечение планомерности и надлежащей полноты осмотра, осуществляется контроль с тем, чтобы при осмотре трупа были взяты все необходимые образцы. Специальная
техника, имеющаяся в распоряжении следовате-- , -
ста происшествия и в других следственных действиях, осуществляемых членами следственно-
оперативной группы.
, -
следования преступлений - это система общих , -
чение криминалистической деятельности долж-, -
ствия и дознания, объединяющая комплекс
научно-правовых предписаний, регулирующих -
.
При планировании определяют цели и задачи ; -
, -
гается использовать при производстве следственного действия и фиксации его результатов, и т.д.
Литература:
1. . . -ступлений: понятие и определяющие факторы: Криминалистические и уголовно-процегсуальные проблем // Материалы Всероссийской научно-
18 2015:
Краснодар., КубГАУ, 2016. С. 5-12.
2. . . -зации расследования преступления : монография. Краснодар., КубГАУ, 2012. С. 76.
3. . . -дователя: криминалистический аспект : монография. Краснодар., КубГАУ, 2016. С. 36.
4. Вопчецкая ТС. Криминалистаческая ситуало-гия : монография. М. :1997. 248 с.
5. . . -явлению и преодолению следственных ошибок : автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Краснодар. 2012. 23 .
6. . .
средство интенсификации деятельности следо-
:
пути развития органов предварительного след/ . . , . . // -лы Всероссийской научно-практической конференции 28-29 мая 2010 г. В 3-х ч.-М. : Академия , 2010. . 1. . 273.
7. -
Федерации (в ред. от 10.10.2017). М., 2017.
8. . .
информации в ходе расследования преступлений : монография. Краснодар., КубГАУ, 2015. С. 105.
9. . .
прокуратуры с работниками органов дознания при расследовании умышленных убийств : Дис. ... к.ю.н. Казан.ь, 1989. С. 44.
10. . . -
группы: правовой статус, организация и деятельность : Дис. ... к.ю.н. М., 2002. С. 59.
11. . . -мая информация как источник формирования ( ) : . Краснодар., КубГАУ, 2011. С. 81-101.
Рациональное использование сил и возможностей следователей и сотрудников органов дознания, применение ими в ходе раскрытия и расследования преступлений наиболее эффективных приемов и методов должны осуществляться как планомерный процесс, что будет способствовать повышению раскрываемости преступлений, подследственных органам предваритель-.
Literature:
1. Zelensky V.D. The quality of crime investigation: the concept and determining factors: criminalistic and criminal procedural problems: materials of the All-Russian Scientific and Practical Conference September 18, 2015: Krasnodar. KubSAU, 2016. P. 5-12.
2. Zelensky V.D. The main points of the arrangement for crime investigation : monograph. Krasnodar, KubSAU, 2012. P. 76.
3. Gritsaev S.I. Organizational functions of an investigator: forensic aspect : monograph. Krasnodar, KubSAU, 2016. P. 36.
4. Volchetzkaya T.S. Criminalistic situations : monograph. M. : 1997. 248 p.
5. Kramarenko V. P. Situational approach to identifying and overcoming investigative errors : author's abstract. thesis. ... PhD Law scien. Krasnodar. 2012. 23p.
6. Mozhaeva I.P. Organizational bases as a means of intensifying the activities of the investigator: Problems of the current state and ways of development of preliminary investigation departments / I.P. Mozhaeva, V.V. Stepanov // Proceedings of the All-Russian Scientific and Practical Conference on May 28-29, 2010. 3 parts: Moscow Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 2010. Part 1. P. 273.
7. Criminal Procedure Code of the Russian Federation (edition 10.10.2017). M., 2017.
8. Savelyev V.A. Problems of obtaining and losing information during the investigation of crimes : monograph. Krasnodar, KubSAU, 2015. P. 105.
9. Oorzhak A.S. Interaction of investigators of the prosecutor's office with employees of inquiry departments in the investigation of premeditated murders : Thes. ... Ph.D. Law Sc. Kazan, 1989. P. 44.
10. Ulimaev R.Yu. Investigative and operational groups: legal status, organization and activities: Thes. ... Ph.D. Law Sc. M., 2002. P. 59.
11. Meretukov G.M. Criminalistic significant information as a source of evidence (theory and practice) : monograph. Krasnodar, KubSAU, 2011. P. 81-101.
