CC BY
47инновационный и экологический учет
ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОГО УЧЕТА И ЭКОЛОГИЧЕСКОГО УЧЕТА
К.С. САЕНКО,
кандидат экономических наук, доцент кафедры бухгалтерского учета и аудита Ярославский государственный университет им. П. Г. Демидова
С момента создания и в процессе функционирования любого экономического субъекта каждый производитель в условиях рыночной экономики поставлен перед необходимостью решения проблемы обеспечения собственной конкурентоспособности. Особенно актуальна эта проблема для российских предприятий, многие из которых демонстрируют слабые способности адаптироваться к условиям рыночных отношений и сохранять устойчивые конкурентные позиции.
В связи с этим в директивных заявлениях руководства страны подчеркивается, что ключевой задачей на ближайшие годы является кардинальное повышение конкурентоспособности и эффективности всех секторов экономики, и особенно промышленности.
При анализе особенностей экономики и выработке стратегических направлений развития ее национального хозяйства подчеркивается необходимость целенаправленного перехода к устойчивому развитию, а также достижению управляемого экономического роста. Категорию экономической устойчивости рассматривают в тесной взаимосвязи с определенным состоянием экономической динамики, с качественными параметрами ее роста, с ее стратегическим позитивным целеполаганием. Как научная категория экономическая устойчивость отражает сущность особого состояния хозяйственной системы в сложной рыночной среде, характеризующей гарантию направленности ее движения к стратегической позитивной цели в настоящем и прогнозируемом будущем. Она синтезирует в себе
совокупность свойств самой системы и ее важнейших структурных составляющих.
Считается, что экономически устойчивое предприятие — это хозяйствующий субъект, у которого структура соотношения активов и обязательств такова, что при всех нормальных условиях выручка от продажи или использования активов достаточна для покрытия всех обязательств. В действительности рыночные условия требуют, чтобы предприятие сохраняло свое прочное положение в условиях постоянно меняющейся внешней среды, т. е. обладало бы так называемой высшей формой устойчивости. Традиционных методов управления становится недостаточно. Необходимым условием устойчивого развития хозяйствующего субъекта является синергетическое взаимодействие целого ряда компонентов. Среди них особое место должны занимать инновационный и экологический факторы. Поэтому можно утверждать, что целенаправленный подход к устойчивому развитию обусловливает реализацию национальной концепции подъема российской экономики на базе управляемых факторов, к которым мы относим инновационный и экологический факторы. Последние в современных условиях все чаще рассматриваются деловыми кругами в качестве приоритетных факторов долгосрочного и устойчивого развития.
Экономическая устойчивость предприятия и предполагает обеспечение конкурентоспособности производства, что достигается путем инновационного развития. Разрабатывая стратегию инновационного развития, предприятие прежде всего должно установить приоритеты в инновационной сфере:
1) энерго- и ресурсосберегающие технологии1;
2) инновации, обеспечивающие производство конкурентоспособной продукции; 3) нововведения, позволяющие повысить надежность2, эффективность, ремонтопригодность машины и механизмов, продлить срок службы и повысить безопасность различных компонентов технологического комплекса; 4) освоение международных стандартов качества (продукции и окружающей среды, в том числе окружающей природной среды);
5) инновации в области организации деятельности (создание новых структурных подразделений, освоение новых методов финансирования проектов);
6) маркетинговые инновации (обретение новых российских и зарубежных партнеров, освоение новых форм сбыта); 7) кадровые нововведения (освоение новых форм отбора и оценки персонала). Ориентация на конкретные направления инновационной деятельности закрепляется в стратегии развития предприятия, и выбирается определенный тип стратегического поведения. Существующие типы (в литературе описано пять типов) стратегического поведения предприятий обусловлены различиями в уровне конкурентоспособности разных предприятий и отражают глубинные особенности организации важнейших стратегических процессов фирмы. К основным задачам инновационной и научно-технической политики следует отнести:
1) определение и реализацию приоритетов развития инновационной и научно-технической сфер, оказывающих влияние на повышение эффективности производства и конкурентоспособности продукции;
2) обеспечение организационных и финансовых условий для активизации инновационной деятельности с тем, чтобы сконцентрировать ресурсы на проектах, имеющих наибольшее значение для повышения эффективности производства.
Залогом устойчивого функционирования предприятия должна стать интеграция стратегического
1 Ресурсосбережение (эффективное использование материально-сырьевых и природных ресурсов) следует рассматривать как одно из основных направлений инновационной экономики страны и отдельных экономических субъектов в тесной взаимосвязи с решением экологических затрат. См., например: Указ Президента РФ от 04.07.2008 № 889 «О некоторых мерах по повышению энергетической и экологической эффективности российской экономики».
2 Здесь надо решать вопрос о предварительной оценке потребительских свойств разрабатываемой техники в виде внедрения в практику планирования НИР и ОКР экономического показателя надежности техники. Его значение актуализируется
в целях реализации задачи недопущения техногенных рисков и аварий с экологическими последствиями.
управления и инновационного развития с учетом особенностей развития предприятия и окружающей среды, в том числе окружающей природной среды, и обеспечение поддержания и улучшения характеристик их качества через инструмент внедрения и улучшения СУКОС3.
Хозяйствующий субъект—предприятие следует рассматривать как первый и важнейший элемент, влияющий на загрязнение и деградацию окружающей среды в процессе хозяйственной деятельности человека. Для того чтобы свести к минимуму это отрицательное воздействие, необходимо экологизировать экономику. Экологизацию экономики следует рассматривать как совокупность мероприятий на предприятиях: управленческих (организационных), технических, финансово-экономических, направленных на снижение нагрузки на окружающую среду (в рамках восстановления ее качества). При этом должна сохраняться цель производства — получение прибыли при достаточных темпах развития экономики, обеспечивающих поступательное устойчивое развитие человеческого общества. Поскольку практически любая производственная деятельность связана с отрицательным воздействием на окружающую среду, то основным направлением экологизации хозяйственной деятельности должен стать выбор стратегии природопользования, в которой должны органично сочетаться экологические требования к деятельности предприятия и экологическая целесообразность (эффективность) введения природоохранных мероприятий для эмитента загрязнения окружающей среды.
Инновации или мероприятия научно-технического прогресса, как было принято их обозначать в 1980 — 1990-х гг. прошлого столетия, при своем внедрении в практику хозяйствования не должны оказывать отрицательного воздействия на окружающую природную среду. В то же время планы природоохранных (экологических) мероприятий, как на микроуровне — хозяйствующих субъектов, так и на макроуровне (государства, региона и т. д.) не могут быть реализованы без применения инновационных технологий. Такое проявление взаимосвязи между инновационным и экологическим факторами при вопросе, что важнее экология или научно-технический прогресс, должно основываться на следующих утверждениях: • проблема выживания человечества, проблема
сохранения естественной биосферы может
3 СУКОС — система управления качеством окружающей среды. Инструмент внедрения и улучшения СУКОС организации — Экологическая политика предприятия.
быть решена только путем компромиссов и поисков оптимальных решений;
• выход при этом можно найти в коэволюции, т. е. совместной, взаимосвязанной эволюции биосферы и человеческого общества;
• сохранение и восстановление природных систем должно быть одним из приоритетных направлений деятельности государства и общества. То есть преодоление экологического кризиса возможно на основе формирования нового типа взаимоотношений человека и природы, исключающих возможность разрушения и деградации природных систем;
• выживание человека в условиях глобального экологического кризиса, несомненно, зависит от научных знаний, внедрения в практику новых технических достижений. Но эти достижения не смогут принести ожидаемых результатов без опоры на нравственное воспитание и определенные культурные традиции;
• к сожалению, осознание возможности экологического образования и воспитания пришло лишь в последние годы4;
• экологическое образование — это непрерывный процесс обучения, воспитания, самообразования, накопления опыта и развития личности, направленный на формирование ценностных ориентаций, поведенческих норм и получение специальных знаний по охране окружающей среды и природопользованию, реализуемых в экономически грамотной деятельности. Устойчивое развитие должно обеспечить эффективность производства, в которую следует включать получение максимальной (в некоторых случаях) прибыли, рост потенциала стоимости, факторы рыночной компетентности, снижение рисков сокращения масштаба достижимого экономического роста.
Инновационный фактор способствует устойчивому развитию экономики предприятия. Экологический фактор влияет на экономику, в том числе и на ход его устойчивого развития. Для уяснения связи названных факторов с эффективностью производства в условиях экономически устойчивого предприятия детализацию элементов их экономической сущности можно представить следующим образом:
4 Представляют особый интерес работы западных исследователей. См.: ДеннисМедоуз, Йорген Рандерс. Пределы роста. 30 лет спустя. Пер. с англ. М.: ИКЦ «Академкнига», 2007. 342 с. К главе 7 «Переход к устойчивой системе» приводятся слова Германа Дейли, в виде эпиграфа: «Устойчивое состояние потребует меньшего потребления ресурсов, но гораздо более высоких моральных качеств».
Инновации — это:
• креативный (созидательный) фактор стоимости;
• фактор интенсификации роста без границ (не считая нарушения основ нравственности и морали).
Экология — это:
• условия осуществления деятельности предприятия (непричинение вреда окружающей природной среде; разработка и совершенствование технологических процессов в целях экономии природных ресурсов и сокращения негативного воздействия на ОС; проведение экологической экспертизы выпускаемой продукции, закрытие отдельных производственных участков, деятельность которых сопряжена с вероятным риском возникновения экологической аварии или катастрофы; строительство и оборудование природоохранных и ресурсосберегающих объектов; содержание и эксплуатация очистных сооружений и утилизационных установок, повышение их мощности и эффективности; обработка и удаление твердых производственных отходов; содержание зеленых насаждений на территории предприятия и в санитарно-защитной зоне, рекультивация земель; управление природоохранной деятельностью на предприятии);
• фактор сдерживания развития (это объясняется биосферной концепцией, которой соответствует такая дефиниция: «Развитие — это улучшение жизни людей в условиях устойчивой биосферы, т. е. в условиях, когда хозяйственная деятельность не влечет превышения допустимого возмущения биосферы или когда сохраняется такой объем естественной среды, который способен обеспечить устойчивость биосферы с включенной в нее хозяйственной деятельностью людей»);
• ценность естественного характера, сопоставимая с социальной ценностью — экономической выгодой, собственностью (виртуальная ценность). На этой основе при включении инновационного и экологического факторов в систему устойчивого развития следует говорить о необходимости формирования экофинансовой эффективности роста. Сформулируем определение (дефиницию) этой категории. Экофинансовая эффективность роста — это инновации в области «ненасильственного» расширения и охвата сфер деятельности, гармонизированного с природой экономического роста.
Сказанное позволяет схематично обосновать предпосылки становления инновационного учета и экологического учета и их развития.
Во-первых, если устойчивое развитие рассматривать как цель прогресса, то, во-вторых, управляемые факторы, куда мы относим инновационный и экологический факторы, надо отнести к базису развития, к факторам, обеспечивающим сильную конкурентную позицию. Эти факторы формируют соответственно инновационную и экологическую деятельности предприятия, которые включают в качестве основы: первая — интеллектуальные ресурсы; вторая — материальные активы. Названные факторы должны быть объектами управления и рассматриваться как источники риска. В свою очередь инновационный и экологический факторы необходимо включать в систему информационного обеспечения ведения деловой активности, систему отражения и познания, видения и представления различных хозяйственных процессов и явлений хозяйственной жизни, т. е. в систему бухгалтерского учета путем формирования объектов учета и отчетности и драйверов стоимости. Реализация названного требования должна осуществляться через организацию учета инновационных затрат, экологических затрат соответственно в системе инновационного учета, экологического учета. В конечном счете это даст возможность получать более полную и объективную информацию, которая необходима для выполнения процедур due diligence (дью дилидженса) анализа или комплексной диагностики бизнеса как объекта продажи, включая юридический и бухгалтерский блоки вопросов.
При формировании системы бухгалтерского учета и охвата ею анализируемых факторов следует уточнить понятия, связанные с ними.
Остановимся на формулировке понятий и их определений, относящихся к инновационному и экологическому факторам.
При этом надо заметить, что в учебной, специальной литературе относительно инновационного фактора встречаются различные понятия: НТП; НТР; «инновации» и др., и приводятся их определения.
На основании обобщения литературных источников можно дать определения целому ряду понятий, относящихся к инновационному фактору. Научно-технический прогресс — это непрерывный процесс совершенствования орудий и предметов труда, технологии, организации производства и труда на базе (основе) достижений науки. Понятие НТП по своему содержанию шире, чем понятие НТР. Научно-техническая революция — это составная, более существенная часть и высшая ступень НТП. Если НТП может развиваться как на эволю-
ционной, так и на революционной основе, то НТР — это скачкообразный процесс.
Совершенно верно отмечают специалисты5, что в литературе последних лет чаще встречаем понятия «инновации» и др.
«Инновации» представляют как синонимы нововведения, или новшества. В Концепции инновационной политики Российской Федерации на 1998 — 2000 гг. инновации обозначены как конечный результат инновационной деятельности, получившей реализацию в виде нового или усовершенствованного продукта, представленного на рынке, нового или усовершенствованного технологического процесса, используемого в практической деятельности.
В Основных направлениях политики Российской Федерации в области развития инновационной системы на период до 2010 года6 в разделе «Общие положения» изложены определения шести терминов (инновационная деятельность, инновационная продукция, инновационная система, инфраструктура инновационной системы, политика Российской Федерации в области инновационной системы, наукоемкие высокотехнологические отрасли производства), но понятие «инновации» не встречаем.
Считаем правомерным изложить в логической последовательности определения понятий «инновационный процесс», «инновации», «инновационная деятельность» таким образом:
• инновационный процесс — процесс материализации научного знания, выраженного в достижении науки, техники и передового опыта, в инновацию;
• инновация — новый или усовершенствованный продукт, реализуемый на рынке; новый или усовершенствованный технологический процесс; новая или усовершенствованная форма организации производства; новые методы управления деятельностью предприятия, используемые в практической деятельности;
• инновационная деятельность — организованная деятельность, включающая обусловленный требованиями научно-технического прогресса комплексный процесс создания инноваций, освоения и использования инноваций для удовлетворения потребностей общества с целью получения экологического, социального
5 См.: СергеевМ. В., Веретенникова И. И. Экономика организаций (предприятий): Учеб. пособие/ Под ред. И. В. Сергеева. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ТК Велби, Изд-во «Проспект», 2007. - С. 109 - 113.
6 Утверждены Председателем Правительства Российской
Федерации М. Фрадковым 05.08.2005 № 2473п - П7.
и экономического эффекта, выраженного в экономии сырьевых ресурсов, снижении финансовых и трудовых затрат, росте объемов производства, повышении качества продукции, обеспечении качества окружающей природной среды, росте благосостояния населения и улучшении социальной жизненной среды. Ориентированную на требования рынка, на запросы конечных потребителей инновационную деятельность в качестве объекта управления можно представить как охватывающую следующие ее виды:
1. Изучение рынка и апробация сбыта (маркетинг новых продуктов).
2. Фундаментальные и прикладные НИР (фундаментальные исследования и разработки).
3. Опытно-конструкторские разработки (производственное проектирование).
4. Производство новинок (пуск производства и препроизводственные разработки, включая модификации продукта и технологического процесса, переподготовку персонала для применения новых технологий и оборудования, а также пробное производство, если предполагается дальнейшая доработка конструкции).
5. Приобретение невещественных (прав на патенты, лицензий, ноу-хау и т. д.) и вещественных (в виде машин и оборудования) технологий.
6. Сбыт и послепродажное обслуживание. Кроме того, можно назвать три стадии, охватывающие инновационный процесс в полном объеме: создание инноваций; освоение и использование инноваций; получение и распространение результатов инновационной деятельности.
Правомерным будет использование излагаемых в учетно-экономической литературе четырех этапов инновационной деятельности: 1) исследования и разработки; 2) инвестиционный этап; 3) этап освоения продукции и выхода на рынок; 4) этап ликвидации вложений (во внеоборотные активы) или замещения инноваций.
Экологию определяют как науку о взаимоотношениях живых организмов, условий среды их обитания и всех функциональных процессов, делающих среду пригодной для жизни или, иначе, экология — это наука об отношениях отдельных организмов и их групп между собой и окружающей средой, наука о взаимоотношениях между живыми организациями и средой их обитания7. В последние годы в связи с усиливающимся воздействием на природу антропогенных процессов понятие «экология» значительно
7 См.: Трофимова В.Л. Природопользование. Толковый словарь. — М.: Финансы и статистика, 2002. — С. 145.
расширилось. В сферу деятельности этой науки включены вопросы рационального природопользования, охраны природы и ее отдельных объектов, практических способов защиты окружающей среды от отрицательных последствий промышленной и сельскохозяйственной деятельности человека, вопросы правовых, философских, экономических, социологических и других аспектов.
Применительно к хозяйствующим субъектам, считаем, надо говорить о природопользовании.
Теоретически природопользование — это один из элементов экологии и определяется следующим образом: «Это теория и практика воздействия человека на природную среду в процессе ее хозяйственного использования, это научная дисциплина, изучающая присущими ей методами использование человеком ресурсов окружающей природной среды для удовлетворения своих потребностей».
Природопользование (англ. management of nature, nature management) трактуют и как практику использования природной среды и других природных ресурсов человеком, т. е. как совокупность всех форм эксплуатации природно-ресурсного потенциала и мер по его сохранению8.
В практическом значении на уровне хозяйствующего субъекта природопользование представляет экологическую деятельность предприятия.
Экологическую деятельность предприятия (природопользование) и инновационную деятельность следует рассматривать в качестве составляющей их производственно-коммерческой деятельности предприятия.
В свою очередь природопользование предприятия (т. е. практическую реализацию природопользования — экологическую деятельность хозяйствующего субъекта) как объект управления и учета мы представляем по трем направлениям, каждое состоящее из целого ряда хозяйственных операций (фактов экологической деятельности). Последние должны быть отражены на счетах бухгалтерского учета (финансовом и управленческом аспектах системы экологического учета). Первое направление природопользования хозяйствующего субъекта — это освоение природных ресурсов, их добыча (или добыча полезных ископаемых, т. е. недр), использование, воспроизводство.
Второе направление природопользования хозяйствующего субъекта — это негативное воздействие на окружающую среду в виде: выбросов в атмосферный воздух загрязняющих веществ и иных веществ; сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в поверхностные водные объекты, подземные
8 То же, с. 114.
водные объекты и водосборные площади; загрязнения недр, почв; размещения отходов производства и потребления; загрязнения окружающей среды шумом, теплом, электромагнитными, ионизирующими и другими видами физических воздействий; иных видов негативного воздействия на окружающую среду.
Третье направление — собственно природоохранная деятельность организации как комплекс природоохранных мероприятий.
Существующая система информации об инновационной и экологической деятельности резко отстает от потребности в ней, что значительно тормозит дальнейшее совершенствование действующего механизма экологически устойчивого развития предприятия. Очевидно, что как для эффективности инновационных проектов и природоохранных мероприятий, так и для правильного расчета ущер -ба от загрязнения окружающей среды необходим точный учет инновационных и экологических затрат и результатов инновационной и экологической деятельности, причем использовать целесообразно только такие показатели, по которым ведется достоверный учет. Таким образом, ядром учетной информации, относящейся к данной проблеме, являются данные бухгалтерского учета.
В достижении планируемой результативности по названным сегментам (инновационному, экологическому) деятельности хозяйствующего субъекта особая роль должна отводиться управляющей составляющей. Эффективность реализации последней зависит от процессов формирования полной и достоверной информации, адекватно характеризующей инновационную и экологическую деятельность предприятия. Во взаимосвязи со сказанным можно сформулировать следующий логический вывод: в реализации задач инновациями и природопользованием хозяйствующего субъекта особая роль должна отводиться учету как функции управления.
Обобщающей предпосылкой становления и развития инновационного и экологического учета является, на взгляд автора, уяснение понятий «объекты управления», «объекты отражения в учете», «объекты учета».
Если мы на уровне хозяйствующего субъекта выделяем понятие «инновационная деятельность» и соответственно ее виды, стадии, этапы, то можем относить ее с названными структурными элементами к объектам управления, объектам отражения в учете. Объектом учета, по нашему мнению, выступают инновационные затраты, которые могут быть представлены в учете по стадиям инновационной деятельности. Воспользуемся предложенными в
литературе Д. А. Ендовицким, С. Н. Коменденко и др. четырьмя этапами инновационной деятельности и соответствующими им группами затрат как объектами бухгалтерского учета (см. таблицу).
Экологические затраты (см. рисунок)9 объединяют в разрезе вышеназванных трех направлений экологических процессов (природопользования) в два блока затрат. Первый блок затрат по первым двум направлениям включает экологические платежи, куда входят природоресурсные платежи, природоохранные платежи и другие платежи. Ко второму блоку затрат,
Четыре этапа инновационной деятельности и соответствующие им группы инновационных затрат
№ п/п
1
Этап
Исследования и разработки
Инвестиционный этап
Этап освоения продукции и выхода на рынок
Этап ликвидации вложений (во внеоборотные активы) или замещения инноваций
Группа затрат
1. Затраты на исследования.
2. Вложения (т. е. капитальные вложения или капитальные затраты) в создание нематериальных активов.
3. Расходы по обычным видам деятельности:
• расходы по исследованию рынка;
• расходы по управлению и др.
1. Вложения (капитальные затраты) в приобретение и создание нематериальных активов.
2. Вложения (капитальные затраты) в приобретение и создание основных средств.
3. Расходы по обычным видам деятельности:
• расходы по исследованию рынка;
• расходы по управлению.
4. Расходы по обслуживанию займов и др.
5. Активы и обязательства формирующегося сегмента
1. Расходы по обычным видам деятельности:
• расходы на производство и продажу;
• лицензионные платежи и т. п.;
• расходы по управлению.
2. Затраты по обслуживанию заемных средств и др.
3. Доходы по обычным видам деятельности (выручка от продажи и др.).
4. Активы и обязательства формирующегося сегмента
1. Доходы и расходы по выбытию внеоборотных активов.
2. Расходы по обычным видам деятельности (расходы по управлению и др.)
9 См.: Саенко К. С. Учет экологических затрат. — М.: Финансы
и статистика, 2005. — С. 206.
2
3
4
Классификация экологических затрат10
т. е. по третьему направлению природопользования, относятся природоохранные затраты, объединяющие капитальные вложения и текущие затраты.
В свою очередь, согласно установкам нормативного регулирования бухгалтерского учета предприятия (законодательных актов, нормативных документов) экологические платежи как виды затрат предприятия реализуются в виде налогов, сборов, плат.
Оценку эффективности внедрения научно-технических (инновационных) мероприятий, реализации направлений инновационной программы бизнеса предприятия, оценку рациональности использования природных ресурсов, их воспроизводства и охраны, реализации природоохранных мероприятий по составленной экологической программе предприятия возможно
10 Цифры (1, 2, 3) обозначают направления природопользования хозяйствующего субъекта, 2.1.; 2.2.; 2.3. — группы экологических платежей.
осуществить только путем сопоставления затрат (соответственно: инновационных затрат, экологических затрат) по вышеперечисленным этапам инновационной деятельности и направлениям экологической деятельности и их результатов. Сформулировать методику оценки эффективности инновационных и экологических мероприятий можно, на взгляд автора, через процесс выявления (определения), группировки (классификации), обобщения, учета и анализа инновационных затрат, экологических затрат.
Изучая экономическую природу названных групп затрат, можно констатировать, что традиционно по видовому признаку самым общим образом их группируют как затраты живого труда и затраты прошлого труда, объединяющие материальные расходы, расходы на оплату труда, суммы начисленной амортизации, прочие расходы. Вместе с тем нельзя оставлять без внимания особенности формирования указанных затрат в постиндустриальной фазе развития социально-экономических отношений, т. е. в информационной экономике или экономике знаний. В инновационных затратах все больше удельный вес должны занимать расходы на интеллектуальную собственность, выражающиеся прежде всего в амортизации нематериальных активов.
Детализируя характеристику экономической сущности инновационных и экологических затрат хозяйствующего субъекта, считаю, что на нынешнем этапе развития экономических исследований актуализируется проблема более детального изучения взаимосвязи хозяйственных явлений на микроуровне и на макроуровне. Отсюда следует обозначить проблему необходимости обоснования включения инновационных и экологических затрат в состав трансакцион-ных и трансформационных издержек11.
Трансформационные издержки рассматривают как затраты в процессе изменения ресурсов и
11 См.: Попов Е. В., Лесных В. В. Трансакционные издержки // Вестник Московского экономического института. — 2006. — № 4. - С. 35 - 40.
результатов, а трансакционные - как издержки изменения прав на ресурсы и результаты. Иными словами, транформационные издержки — это издержки деятельности. Причем не обязательно материальной, а трансакционные издержки — издержки отношений участников этой деятельности.
Показательно, что классическая задача «производить самостоятельно или покупать?» решается именно в терминах трансформационных издержек, в то время как реальные решения руководители интуитивно принимают в поле трансакционных издержек. И трансформационные, и трансакцион-ные издержки признаются производительными. Их поведенческое подобие предполагает, что экономические агенты стремятся минимизировать общую сумму тех и других издержек, а значит, не делают между ними различия. И функция трансформации, и функция трансакции требуют реальных затрат. В известных пределах две эти категории издержек взаимозаменяемы.
В перечне задач функционирования предприятия в условиях рыночной экономики, исходя из вышеобозначенных роли и места инновационного и экологического факторов, следует выделить задачи необходимости измерения инновационных и экологических затрат (т. е. процессы сбора данных об издержках и распределении затрат) и управления этими затратами.
Решение названных задач необходимо осуществлять через становление и развитие систем инновационного учета и экологического учета (с их финансовыми и управленческими аспектами), входящих в общую новую адаптированную систему бухгалтерского учета.
Давая определения инновационного учета, экологического учета, отмечаем: инновационный учет, экологический учет - это целенаправленные, упорядоченные системы сбора, регистрации и обобщения информации в натуральном и денежном выражении соответственно — об инновационной деятельности, об экологической деятельности (природопользовании) путем сплошного, непрерывного и документального учета инновационных и экологических процессов.
Можно сформулировать требования, согласно которым реализацией становления и развития инновационного учета и экологического учета объясняется необходимость формирования информации для управления такими важными сегментами экономики предприятия, как инновационная и экологическая деятельность: • бухгалтерские счета предприятия должны
отражать отношения предприятия к НТП,
экологии, а также влияние затрат, рисков, обязательства и степени ответственности, связанных с инновационной, природоохранной деятельностью и охраной окружающей среды, на финансовое положение предприятия;
• необходимость выявлять и распределять инновационные, экологические затраты с тем, чтобы продукция была правильно оценена и принимаемые инвестиционные решения базировались на реальных издержках и выгодах;
• стремление получить преимущества в конкурентной борьбе за клиентов, если предприятие способно доказать, что его товары и услуги новые и более высокого качества, в частности, с экологической точки зрения;
• инновационный и экологический учет является ключом к эффективной деятельности, инструментом реализации концепции инновационной политики и устойчивого развития на конкретных предприятиях. Актуальность проблемы необходимости выделения, становления и развития инновационного учета, экологического учета как отдельных видов учета в новой, адаптированной к изменениям социально-экономических отношений системе бухгалтерского учета обусловливается целым рядом причин. Среди них можно назвать такие:
1. Процессы глобализации обострили условия вхождения в мировые рынки: высокий эко-стандарт поставляемых потребителям товаров (не только в использовании, но и в утилизации); повышение уровня требований к экологичности национального производства товаров (не только по соображениям соответствия требованиям национального законодательства, но и международным договоренностям поддержания экосистемы); возрастание роли наукоемкой продукции.
2. Развитие международной стандартизации бухгалтерского учета и отчетности под воздействием требований институтов и общественных организаций, отстаивающих публичные интересы, а также необходимость информационной поддержки государственных (федеральных и муниципальных) программ, обеспечивающих выход, присутствие и лидерство на товарных рынках продуктов высоких технологий (энергетические предприятия, добывающая промышленность, рынок первичных продуктов и т. д.).
3. Необходимость адаптации концепции учета и отчетности коммерческих организаций как социальных институтов к информационным ожиданиям не только их прямых участников, но также к информационным потребностям публичных образований и российских национальных интересов.
