CC BY
25
К 130-летию со дня рождения И.В. Сталина, 65-летию Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.
Г.А. ЗЮГАНОВ,
доктор философских наук, Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Государственной Думе (г.Москва)
ОРГАНИЗАТОР ПОБЕДЫ
(Извлечение из книги «Сталин и современность». -М., Молодая гвардия, 2008. - С.198-239)
Зловещий монтаж из телевизионного фильма о Зое Космодемьянской: юная героиня уже у виселицы, а рядом - улыбающееся лицо Сталина. Причем тут улыбка Сталина, которая совершенно неуместна, какое отношение он имел к казни комсомолки и что хотели этим сказать авторы фильма? Да то, что Космодемьянская, как и миллионы других героев Великой Отечественной войны, - жертва Сталина и тоталитаризма. Хотели еще раз провести оскорбительные параллели: Сталин - Гитлер, коммунисты - фашисты, Советский Союз - нацистская Германия. Делают это люди, которые заявляют, что вот они -настоящие патриоты...
Так, на страницах «Правды» ее политический обозреватель Виктор Кожемяко делится своими впечатлениями от съемки телепередачи, участником которой он стал.
Очень часто, когда видишь подобное на экране телевизора или читаешь публикации последних двадцати лет, посвященные Великой Отечественной войне, создается впечатление, что Сталин вроде бы и не имел непосредственного отношения к разгрому фашизма. Во всяком случае, многие ключевые эпизоды борьбы с гитлеризмом некоторые авторы часто интерпретируют, не упоминая имени Сталина. И это - в лучшем случае. Порой же "знатоки" истории и вовсе берутся утверждать, что победа в этой войне вообще достигнута вопреки действиям Сталина, несмотря на то, что он накануне войны якобы довел страну и армию до полной разрухи.
Но при этом никто не может внятно объяснить, какие существуют основания отказывать Сталину в триумфе победителя, если его армия безоговорочно выиграла величайшую в мировой истории войну. А одного желания, как бы вели-
ко оно ни было, затушевать историческую роль Сталина в войне явно недостаточно. Как заметил один современный публицист, если Сталин не имеет отношения к победе, значит, ее вовсе и не было. Заявления о том, что "в войне победил народ, а не Сталин" - от лукавого, служат лишь для того, чтобы уйти от серьезного обсуждения темы. Отнимая победу у Сталина, ее отнимают и у народа.
Еще в годы перестройки людям стали внушать, что "Сталин не лучше Гитлера", затем - что он "такой же, как Гитлер" и даже "хуже Гитлера". Эти нелепые утверждения, "подкреплявшиеся" фальсификацией одних и тех же фактов и повторявшиеся с утра до вечера на протяжении многих лет, не прошли бесследно. Ложное представление о войне привело, в конце концов, к волне реваншизма в странах Балтии и Украине - бывших советских республиках, где на одну доску с героями-победителями ставятся фашистские прихвостни и бандеровцы.
Скептические настроения, искажающие весь смысл Великой Победы отдельными советскими руководителями, как правило, теми, кто ничем не проявил себя в годы войны, стали насаждаться еще задолго до перестройки, после смерти Сталина. Отсюда берут начало попытки приумалить заслуги Сталина, а заодно и достоинства многих его выдвиженцев - военачальников Великой Отечественной войны, чтобы на этом фоне в выгодном свете подать свои мнимые полководческие "таланты".
Отрицание значения роли Сталина, как выдающегося организатора, полководца, дипломата, - самый удобный способ разделаться с прошлым. Тем более лишенные каких бы то ни было признаков профессионализма суждения,
особенно если они часто повторяются, продолжают играть заметную роль в формировании общественного мнения. Современные конструкции лжи о войне чаще всего опираются на неокрепшие представления нового поколения, которое воспитывалось уже в "демократической" школе, училось по соответствующим учебникам.
Вполне в духе нынешней политики антикоммунизма, которая проводится в России, замалчивание не только личного вклада Сталина в победу, но и того, что в годы войны неуклонно возрастал авторитет ВКП(б), что Коммунистическая партия сумела сыграть выдающуюся роль как на фронте, так и в тылу. Это стало возможным в результате того, что за годы, прошедшие после "Ленинского призыва" - первого массового приема в партию "от станка", ВКП(б) с каждым годом укрепляла рабочее ядро, упрочивала свою связь с народом. Простые люди безгранично доверяли партии и руководителям страны. Именно доверие народа, как отметил Сталин в своем знаменитом тосте на приеме в Кремле после Парада Победы, "оказалось той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества - над фашизмом".
Игнорирование огромной мобилизующей силы Компартии, проявленной в военные годы, сопровождается тиражированием мифа, будто во время войны людей загоняли в партию чуть ли не силой. Но он не имеет ничего общего с действительностью. Например, только во второй половине 1941 года, в самый тяжелый период после вероломного нападения фашистов, в ВКП(б) вступили 130 тысяч воинов - в два раза больше, чем за первую половину этого года. И это притом что всем было хорошо известно: на войне у коммунистов была только одна привилегия - первыми подниматься в атаку и последними выходить из боя. Каждый второй коммунист, ушедший на фронт, пал в боях за советскую Родину.
Предвидя возможность фальсификации и переоценок результатов Второй мировой войны в будущем, в своем выступлении на Ялтинской конференции, обращенном прежде всего к руководителям США и Англии, Сталин заметил: "Пока все мы живы, бояться нечего. Мы не допустим опасных расхождений между нами. Мы не позволим, чтобы имела место новая агрессия против какой-нибудь из наших стран. Но прой-
дет 10 лет или, может быть, меньше, и мы исчезнем. Придет новое поколение, которое не прошло через все то, что мы пережили, которое на многие вопросы, вероятно, будет смотреть иначе, чем мы. Что будет тогда?"
По прошествии многих лет мы видим, что Сталин не случайно задавался этим вопросом. На наших глазах тает поколение людей, которое воевало на фронте и трудилось в тылу, на себе вынесло все испытания суровых лет. Тех, кому принадлежит правда. Эти люди, сыгравшие основную, решающую роль в защите Родины, знают, каким образом удалось сдержать натиск гитлеровских войск. Откуда советский народ и Красная армия черпали силы, чтобы выстоять под страшными ударами в начале войны, а затем - разгромить и добить врага в его собственном логове. Они могут ответить, почему с первых и до последних дней войны, в самые тяжелые ее периоды в людях не гасла вера в то, что враг будет разбит. Вера, с которой жили и воевали. Вера, которая исходила от Сталина, стоявшего все это время у руля страны и возглавлявшего армию.
Выдающаяся роль Сталина в войне не вызывает сомнений и у послевоенного поколения, к которому принадлежу и я. Слишком свежа была память о войне в то время, когда мы росли, чтобы кто-то позволил себя обмануть, заставить думать иначе, вопреки тому, что каждый прекрасно понимал и умом, и сердцем. Не понаслышке известна нам и горькая цена победы. Нашей семье повезло: мой отец вернулся домой живым. Вернулся, не оправившись после тяжелого ранения, полученного в последние дни обороны Севастополя, после долгих месяцев, проведенных в госпиталях. Его скупые рассказы о военном лихолетье формировали у меня первые представления о войне. А нелегкая жизнь в послевоенные годы стала как бы наглядной иллюстрацией к тому, что пришлось перенести людям: из сотни с лишним мужиков с фронта вернулось лишь около десятка, и те были почти все покалечены; женщины, пряча горе, с утра до ночи работали в колхозе. Пахали на коровах - лошадей не было. В окрестных лесах -огромное количество брошенного оружия, неразорвавшихся авиабомб и снарядов, вокруг - обгоревшие остовы танков: моя родная деревня
была расположена в районе северной оконечности Орловско-Курской дуги...
Все же чтобы судить о Великой Отечественной войне, надо попытаться представить себя на месте тех, кто не щадил себя на фронтах или сутками ковал победу в тылу. Надо в полной мере осознать, какую угрозу таила в себе нависшая над страной тень фашистской свастики. В главном наставлении германского фашизма - гитлеровской "Майн кампф" читаем: "Когда мы сегодня говорим о новых землях и территориях в Европе, то обращаем свой взор в первую очередь к России. Это громадное государство на Востоке созрело для гибели... Мы избраны судьбой стать свидетелями катастрофы, которая будет самым веским подтверждением расовой теории".
Как видим, не только ненависть к коммунизму руководила врагами России. Это была ненависть ко всем народам, ее населяющим, и в первую очередь к русскому. "Эти народы, - говорил Гитлер в кругу своих приближенных, - имеют одно-единственное оправдание своего существования - быть полезными для нас в экономическом отношении". А вот еще одно его высказывание: "Славяне созданы для того, чтобы работать на немцев и ни для чего больше".
Как это предполагалось осуществить?
"...Наша задача в отношении России: вооруженные силы разгромить, государство ликвидировать.
...Коммунист для нас не солдат ни до, ни после боя.
...Речь идет о войне на уничтожение".
Это - из выступления фюрера 30 марта 1941 года на совещании командующих и начальников соединений Восточного фронта.
Никто из командования немецкой армии не сомневался в пророчествах Гитлера, обещавшего, что СССР под натиском германских войск "рассыплется, как карточный домик, и победоносный поход на Восток прославит германский рейх в веках".
Одним из результатов войны должно было стать плановое сокращение населения, проживавшего на бывшей советской территории. Предусматривалось, в частности, что в ее европейской части через 20-30 лет число коренных жителей составит не более 15 миллионов человек. Москву планировалось, как записал Геббельс в
своем дневнике, "стереть с лица земли, а на ее месте устроить гигантское водохранилище, чтобы истребить всю память об этом городе и о том, чем он был". В этом же документе обращает на себя внимание и еще одна запись, относящаяся к июлю 1941 года: "Москва падет 4 августа".
Восьмого июля 1941 года Ф. Гальдер, вернувшись с совещания у Гитлера, записывает в своем дневнике: "Непоколебимо решение фюрера сровнять Москву и Ленинград с землей, чтобы полностью избавиться от населения этих городов, которое в противном случае мы потом будем вынуждены кормить в течение зимы".
Надо сказать, что уверенность врага в реальности своих намерений имела под собой веские основания. Мощную и отлаженную военную машину Германии возглавляли люди, как правило, имевшие опыт, способности и блестящую подготовку. Германия являлась одной из самых развитых промышленных стран Запада, на которую к июню 1941 года работала почти вся Европа, государством с давними военными традициями, со сложившейся военной школой.
Недооценивать такого врага - значит, принижать значение собственной победы. Не случайно выдающийся полководец Георгий Константинович Жуков в своих «Воспоминаниях и размышлениях» писал: ".. .Надо оценить по достоинству немецкую армию, с которой нам пришлось столкнуться с первых дней войны. Мы же не перед дурачками отступали по тысяче километров, а перед сильнейшей армией мира. Немецкая армия к началу войны была лучше нашей армии, лучше подготовлена, выучена, вооружена, психологически более готова к войне, втянута в нее. Она имела опыт войны, и притом войны победоносной. Мы учились в ходе войны, и выучились, и стали бить немцев, но это был длительный процесс".
Истоки победы в Великой Отечественной войне берут свое начало от Магнитки. Приступив к индустриализации и коллективизации страны, Сталин <...> прекрасно понимал, что грядет смертельная схватка с миром, противостоящим единственной социалистической стране.
Каким было в те годы окружение Советского Союза, можно судить по одному высказыванию П. Свиндуха, президента Финляндии в 19311937 годах. Свое отношение к СССР он выразил
в следующей фразе: "Любой враг России должен быть всегда другом Финляндии". Не все из руководителей других европейских государств могли додуматься до такой лаконичной формулы, но почти все мыслили схожим образом.
Не трудно усмотреть связь первых пятилеток с обороноспособностью страны. Большое значение в решении этой проблемы имел и третий пятилетний план, который предусматривал разработку нефтяных месторождений между Уралом и Волгой - создание "Второго Баку", а на Дальнем Востоке - возведение новой металлургической базы. XVIII съезд партии в качестве стратегической поставил задачу: создать в восточных районах предприятия-дублеры по ряду отраслей машиностроения, нефтепереработки и химии, чтобы устранить "случайности" в снабжении страны промышленными продуктами. Не трудно догадаться, что под "случайностями" подразумевалось только одно - война, к которой готовились всеми силами.
В результате сталинской политики в 1940 году к востоку от Волги производилось почти 36 процентов угля, 32 процента - стали и проката, около 29 процентов - железной руды, выпускалось свыше 27 процентов тракторов и треть металлургического оборудования.
Были предприняты и серьезные организационные меры. В 1936 году был образован Народный комиссариат оборонной промышленности, а весной 1937 года создан Комитет обороны с задачей координации всех мероприятий по укреплению обороноспособности страны. В начале 1938 года при нем была учреждена Военно-промышленная комиссия, призванная обеспечить мобилизацию и подготовку всей промышленности для выполнения заданий по производству вооружения. Но это была лишь верхушка огромного айсберга - вся страна напряженно готовилась к войне.
Несмотря на то, что среди людей несведущих сейчас сплошь и рядом пытаются посеять сомнения в правильности стратегической линии, выбранной Сталиным, факты свидетельствуют о том, что благодаря ей за кратчайший срок удалось сделать все возможное для создания мощного военного потенциала. К примеру, перед войной в соответствии с планами третьей пятилетки рост оборонной промышленности состав-
лял 39 процентов в год! Возможности для наращивания темпов оборонного производства были исчерпаны практически до предела, страна трудилась с наивысшим напряжением сил. Это позволило достигнуть выдающихся результатов в промышленном и научно-техническом развитии, обеспечить самый высокий уровень создания для Красной армии новейших образцов вооружений.
К началу войны в СССР развернулось массовое производство танка Т-34, по тем временам - лучшего в мире. Были проведены первые испытания реактивных минометных установок БМ-13, впоследствии названных "катюшами". В 1939-1941 годах на вооружение стали поступать самозарядные винтовки Токарева, станковые пулеметы Дегтярева, автоматы Шпа-гина (ППШ). К 1941 году было налажено производство новых видов полковых пушек, минометов, гаубиц, были приняты на вооружение и стали поступать в авиационные части современные самолеты, в том числе ставшие легендарными штурмовики Ил-2.
Сталину удалось предвосхитить принципиально новый характер будущей войны, и в понимании особенностей грядущих сражений он ушел далеко от своих соратников и оппонентов. Особенно тех, кто собирался встретить грядущую войну на бронетракторах и вынашивал идею их массового производства. Чем бы обернулась такая попытка "убить двух зайцев" - создать "чудо-машину", которая была бы полезной и в мирное, и в военное время, - догадаться не трудно.
Сталин держал разработку вооружений под своим личным контролем, не полагаясь на промежуточные инстанции. Практически каждый вид оружия и военной техники был создан под его непосредственным руководством. Он принимал также самое непосредственное участие в разработке многих видов сооружений, вместе с конструкторами вникал во всех технические особенности, в мельчайшие детали и характеристики оружия.
Все, кто был занят этими вопросами, - будь то создатель лучшей пушки Второй мировой войны Грабин или выдающийся авиаконструктор Яковлев, - отмечали огромные познания Сталина в области военной техники, его компе-
тентность и умение видеть перспективу. Причем он не только ставил те или иные задачи перед учеными, но и внимательно следил за их выполнением.
Зная, какими темпами развивалась оборонная промышленность в стране, которая еще вчера казалась всем безнадежно отставшей в этой области, трудно упрекнуть Сталина в том, что к началу войны не удалось еще достигнуть уровня вооружения гитлеровской армии. Сталин и его окружение пытались всевозможными дипломатическими средствами отодвинуть срок неумолимой схватки, чтобы ликвидировать это отставание. Позже Сталин поведал посланцу Рузвельта Гарри Гопкинсу о том, что он рассчитывал оттянуть начало войны до 1942 года, то есть до завершения третьей пятилетки.
Наиболее противоречивые мнения высказываются по поводу подготовительной работы к войне непосредственно в вооруженных силах. Репрессии, как утверждают одни, ослабили командный состав Красной армии. Без репрессий невозможно было создать боеспособную, современную армию - категоричны другие. В таких случаях истина редко находится на чьей-либо стороне, чаще она лежит посередине.
В последние годы стало привычным не верить высокопоставленным деятелям из окружения Сталина, не принимать во внимание их точки зрения и доводы. Более убедительными почему-то считаются свидетельства людей, которые знакомы со сталинской эпохой лишь понаслышке. Но, по крайней мере, к словам именитых очевидцев прислушаться мы должны. Вполне понятно, что в них также много спорного. И все же.
Хрущев на ХХ съезде отмечал, что было репрессировано "несколько слоев командных кадров, начиная буквально от роты и батальона и до высших армейских центров, в том числе почти полностью были уничтожены те командные кадры, которые получили какой-то опыт ведения войны в Испании и на Дальнем Востоке".
Однако совершенно не вяжется с его утверждением мнение В.М. Молотова, диалог с которым в своей книге "Генералиссимус" приводит писатель Владимир Карпов. На его вопрос о том, не было ли сомнения насчет вражеской деятельности крупнейших военачальников, зарекомендовавших себя еще во время Гражданской вой-
ны, Молотов, как пишет Карпов, "твердо", "даже жестко" ответил:
- В отношении этих военных деятелей у меня никаких сомнений не было, я знал их как ставленников Троцкого - это его кадры. Он их насаждал с далеко идущими целями, еще когда сам метил на пост главы государства. Хорошо, что мы успели до войны обезвредить этих заговорщиков, если бы этого не сделали, во время войны были бы непредсказуемые последствия... "
В условиях непосредственной угрозы войны признает справедливость суровых мер против деятелей оппозиции Лион Фейхтвангер. "Раньше троцкисты были менее опасны, - пишет он, - их можно было прощать, в худшем случае -ссылать... Теперь, непосредственно накануне войны, такое мягкосердие нельзя было себе позволить. Раскол, фракционность, не имеющие серьезного значения в мирной обстановке, могут в условиях войны представить огромную опасность".
Когда американскому послу Джозефу Э. Дэ-вису в 1941 году задали вопрос о возможности существования в СССР членов "пятой колонны", он ответил: "У них таких нет, они их расстреляли". А по поводу того, что процессы и чистки 1935-1938 годов являются якобы возмутительными примерами варварства и истерии, он заметил: "...Они свидетельствовали о поразительной дальновидности Сталина и его близких соратников".
Сталину пришлось умерить пыл чрезмерно усердных организаторов "чистки" армии. После проверки ее результатов в рядах вооруженных сил было восстановлено около 12 тысяч ранее уволенных командиров и принято решение, что ни один военнослужащий не может быть арестован органами НКВД, если на это нет согласия его начальника.
Наряду с репрессиями для нашей истории одним из самых тяжелых вопросов является вопрос о депортации народов, проведенной Сталиным. Несмотря на всю трагичность этого явления, обычно преувеличивается историческая беспрецедентность роли Сталина в переселении некоторых этнических групп во время Великой Отечественной войны, подозревающихся в возможной массовой измене. Но он не был
"первопроходцем" в этом деле. Такой способ обеспечения надежного тыла широко использовала еще царская Россия. Например, губернатор Москвы Ф.Ф. Юсупов в 1914 году начал осуществлять массовую высылку из столицы немцев, австрийцев, венгров, а также турок, ибо Турция примкнула к союзу Германии и Австро-Венгрии.
Такая же практика довольно широко использовалась в годы Второй мировой войны. В феврале 1942 года, спустя два с небольшим месяца после начала войны с Японией, президент США Рузвельт подписал указ о выселении из западных штатов всех без исключения лиц японской национальности и размещении их в лагерях в центральной части страны. Согласно этому указу было интернировано около 120 тысяч человек, из которых две трети являлись американскими гражданами, а остальные имели вполне законный вид на жительство. Три года они провели за колючей проволокой. Одновременно с депортацией этнических японцев из действующей армии США были уволены все военнослужащие японского происхождения. Однако об этом эпизоде американской истории редко кто вспоминает, кроме специалистов.
Всемирная история насчитывает немало подобных случаев в разных странах, и, как правило, они были связаны с кризисными ситуациями: войнами, переворотами, внутренними междоусобицами. Из этих примеров следует, что депортация народов во время Великой Отечественной войны не была каким-то неслыханным злодеянием, совершенным исключительно "по прихоти вождя". Ни в коем случае не намереваясь оправдывать Сталина, заметим, что в тяжелейшее для страны время ему пришлось столкнуться с тем, что коренное население некоторых оккупированных и прифронтовых областей активно сотрудничало с гитлеровцами. Эту проблему нужно было решать. И она решалась в соответствии с требованиями, диктовавшимися жесткими условиями военного времени. Стоял вопрос о выживании страны.
Несмотря на допущенные серьезные ошибки и просчеты, Сталину удалось добиться перед войной укрепления морально-политического единства советского общества, которое стало залогом победы. Огромная заслуга Сталина заключается в том, что он сумел направить созна-
ние подавляющего большинства народа на решение общегосударственных задач, подчинить этим задачам личные интересы людей. Формированию принципиально нового человека способствовали вся система образования и воспитания, культура и искусство, прежде всего литература и кино.
Безусловно, принципиально новая общность людей, созданная Сталиным, носила в себе черты мобилизационного характера. Но иначе удержаться во враждебном окружении было невозможно, как нельзя было устоять, не создав строго централизованной системы управления страной, не сосредоточив власть в одних руках. Все было подчинено укреплению обороноспособности страны.
В этой связи не выдерживает никакой критики миф о шапкозакидательских настроениях перед войной. Он создавался в основном по кинохронике тех лет, запечатлевшей лишь парады и праздники с царившим на них приподнятым настроением. Огромная повседневная работа в основном оставалась за кадром. Точнее, в последние годы ее просто прячут в архивах и продолжают скрывать от массового зрителя.
Было, конечно, некоторое преувеличение успехов в строительстве Красной армии. Но какое государство не использует этот пропагандистский прием, чтобы придать своему народу больше веры в собственные силы и вызвать беспокойство у потенциальных противников?
В целом же население готовили к жестокой войне, и это было важной частью всей внутренней политики. Служба в Красной армии была почетной обязанностью не на словах, а на деле, молодые люди считали своим долгом овладеть военными профессиями стрелка, парашютиста, топографа, медсестры. Большую роль в этой работе играл комсомол, который занимался подготовкой молодежи на основе внедренного в жизнь комплекса "Готов к труду и обороне", нормативов на звание "Ворошиловский стрелок". По призыву "Комсомолец, на самолет!" в аэроклубах страны развернулась подготовка пилотов.
Трудно переоценить ту роль, которую сыграло в вопросе укрепления обороны страны добровольное общество "Осоавиахим". Не случайно Сталин прямо подчеркивал необходимость его укрепления наряду с армией, флотом и авиа-
цией. "Нужно весь наш народ, - говорил он, -держать в состоянии мобилизационной готовности перед лицом опасности военного нападения, чтобы никакая "случайность", никакие фокусы наших внешних врагов не могли застигнуть нас врасплох".
В августе 1935 года принимается специальное постановление ЦК ВКП(б) и СНК СССР "Об Осоавиахиме", которое обязывало сконцентрировать все силы на подготовке резервов для армии и флота. В конце тридцатых годов Осоави-ахим превращается в мощную военизированную организацию. В этот период обучение в нем проходит поколение советских граждан, принявшее на себя основную тяжесть начального периода Великой Отечественной войны. В организациях Осоавиахима было подготовлено до 80 процентов военнослужащих сухопутных войск и флота и почти 100 процентов летного состава авиации.
О том, что руководство страны постоянно находилось начеку, говорит тот факт, что уже 1 сентября 1939 года, в день начала Второй мировой войны, был принят указ Президиума Верховного Совета СССР "О всеобщей воинской обязанности и полном переводе Вооруженных сил на кадровое положение". В сухопутных войсках устанавливался срок службы три года, на флоте для проходящих службу на кораблях - пять лет, в береговых частях - четыре года.
Вся военно-патриотическая работа принимала совершенно новый оттенок, для нее стало характерным обращение к патриотическим истокам, к подвигам великих предков - Дмитрия Донского, Александра Невского, Александра
Суворова, Михаила Кутузова.
* * *
В подготовке к отражению империалистической агрессии огромную роль сыграла сталинская дипломатическая стратегия. Она решала две основные задачи: перед лицом фашистской угрозы нужно было выиграть время, необходимое для перевооружения армии, и одновременно постараться прорвать кольцо враждебного окружения.
Решая проблему безопасности Советского Союза, Сталину пришлось вести сложную игру на межимпериалистических противоречиях.
Основная проблема заключалась в том, что правительства крупнейших капиталистических стран боялись укрепления первой в мире социалистической страны больше, чем усиления фашистской Германии. По сути дела, против СССР существовал недекларируемый заговор, целью которого было уничтожение Советского Союза руками нацистов. И это - в то время, когда возникла реальная опасность гитлеризма для большинства народов мира, ставшая особенно зримой после заключения в ноябре 1936 года между Германией и Японией так называемого "Ан-тикоминтерновского пакта". Наиболее точную характеристику этому блоку, к которому присоединился и ряд других европейских государств, дал Черчилль: "Антикоммунистический германо-японский пакт в действительности, как бы он не выражался формально, может быть только военным союзом против России".
Антикоминтерновский пакт, формирование агрессивной оси Берлин - Рим - Токио и подписанные с Германией - сначала Англией, а затем Францией - декларации о ненападении означали, что Советский Союз находится среди враждебного окружения в полном одиночестве.
29-30 сентября 1938 года в Мюнхене главы правительств Великобритании - Чемберлен, Франции - Даладье, Германии - Гитлер и Италии - Муссолини подписали соглашение, по которому Чехословакия была брошена на растерзание, так как должна была уступить требованиям Германии отдать ей Судетскую область. Это было знаковое событие, сговор, означавший, что "демократические" державы - Англия и Франция пойдут и дальше в своей политике "умиротворения агрессора", которой они пытались оправдать свои действия. Вернувшийся из Мюнхена в Лондон Невилл Чемберлен, размахивая подписанным соглашением, заявил перед приветствующей его толпой: "Я привез вам мир!"
Хорошо известен обстоятельный документ, поступивший в министерство иностранных дел Германии из Лондона в начале августа 1939 года, который свидетельствовал о намерениях английской стороны. "Великобритания, - говорилось в нем, - изъявит готовность заключить с Германией соглашение о разграничении сфер интересов", "обещает полностью уважать германские сферы интересов в Восточной и Юго-
Восточной Европе", "действовать в том направлении, чтобы Франция расторгла альянс с Советским Союзом", "обещает прекратить ведущиеся в настоящее время переговоры о заключении пакта с Советским Союзом".
Вялотекущие переговоры, о которых шла речь, - а велись они в августе 1939 года в Москве английской и французской миссиями, представленными в основном второстепенными лицами, которые только на дорогу в советскую столицу (добирались пароходами!) потратили десять дней, - зашли в тупик, ибо они заведомо делали невозможным заключение с советской стороной какой-либо военной конвенции. Инструкции английской делегации были предельно четкими: "Британское правительство не желает принимать на себя какие-либо конкретные обязательства, которые могли бы связать нам руки при тех или иных обстоятельствах".
Советский Союз был вытужден на политику Великобритании и Франции ответить подписанием советско-германского договора о ненападении. 31 августа 1939 года он был ратифицирован сессией Верховного Совета СССР.
Наивно говорить о том, что Пакт Молотова - Риббентропа означал сговор с Гитлером и измену делу борьбы с фашизмом, тем более спровоцировал войну. У Сталина просто не быыло другого выхода. С точки зрения международной практики, этот договор ничего исключительного из себя не представлял. Подобные договоры с гитлеровской Германией имели Польша, Литва и некоторые другие государства. А секретные дополнительные протоколы, ставшие в наше время объектом особых нападок "демократов", позволили Советскому Союзу отодвинуть границы страны на запад, отсрочить начало гитлеровской агрессии и взять под защиту славянских братьев, проживающих на территории Западной Украины и Западной Белоруссии.
Существует на первый взгляд правильное мнение, что аморально решать судьбу народов келейно, за их спиной. Но при этом замалчивается вопрос, были ли безупречны в решении своих внешнеполитических проблем соседи СССР и западные государства. К примеру, Польша активно вела переговоры с Германией, пытаясь выработать с ней общую политику в отношении СССР на основе Антикоминтерновского пакта.
Этот вопрос как минимум дважды прорабатывался во время встреч польских дипломатов и руководителей с министром иностранных дел Германии Риббентропом и непосредственно с Гитлером. Польские официальные лица заявляли о готовности Польши "выступить на стороне Германии в походе на Советскую Украину".
Плацдармом для готовившегося похода должна была стать Закарпатская Украина, которая в конце 1938 года отделилась от Чехословакии. Зимой 1938/39 года активизировались украинские националистические организации, имевшие давние связи с германскими нацистами.
Обращает на себя внимание и то, что о моральной стороне дипломатических усилий Сталина больше всего любят рассуждать как раз те, кто скатился до оправдания и чествования бывших фашистов. Здесь видится прямая связь: еще на Нюрнбергском процессе, используя факт существования секретных соглашений между Германией и СССР, фашистские преступники пытались уйти от возмездия и хотели доказать, что советское руководство является также виновником развязывания агрессии. Тогда их лепет не возымел на международный трибунал ни малейшего воздействия: слишком хорошо было известно, как развязывалась война, кто совершал преступления против человечества и кто внес решающий вклад в разгром фашизма.
У Макиавелли в его известном труде «Государь» есть такие слова: "Отечество надо защищать честным или хотя бы бесчестным образом. Все средства хороши, лишь сохранена была бы целость его. Когда приходится обсуждать вопрос, от решения которого единственно зависит спасение государства, не следует останавливаться ни перед каким соображением справедливости или несправедливости, человечности или жестокости, славы или позора, но, отбросив всякие соображения, решиться на то, что спасает и поддерживает".
Не беремся судить, хорошо это или плохо -руководствоваться на практике подобными принципами. Заметим только, что любая дипломатическая школа, отстаивая интересы своего государства, нередко действует схожим образом. Во всяком случае, когда речь шла об удушении Советского Союза руками гитлеровцев, почти все западные государства поступали именно так.
Значительно расширив территорию страны и обезопасив ее границы, Сталин сумел дипломатическими средствами еще до начала войны во многом предрешить ее исход в пользу Советского Союза. Он понимал, что после разгрома Германии на территории, вошедшие в состав СССР, уже никто не покусится.
А в конечном счете руководство страны сумело разорвать единый фронт империалистических держав и добиться образования антигитлеровской коалиции. Именно сталинская дипломатия положила начало объединению антифашистских сил, сыгравших историческую роль в борьбе с гитлеровским фашизмом и оказавших огромное воздействие на демократизацию европейских стран.
Но вряд ли дипломатические усилия СССР имели какой-либо вес, если бы за ними не стоял человек такой величины, как Сталин, если бы не его личные отношения, установившиеся с лидерами западных держав. А ведь они возглавляли государства с диаметрально противоположными социально-политическими системами, как правило, были антиподами Сталина по происхождению, мировоззрению, жизненному пути. Например, Черчилль был выходцем из высшей касты буржуазного общества и непримиримым антикоммунистом, как, впрочем, и президент США Рузвельт. Оба они не испытывали к СССР никаких дружественных чувств, но при этом с огромным уважением относились к воле человека, сумевшего создать такую великую державу. Оба преклонялись перед личностью Сталина, что, впрочем, не трудно заметить по переписке, которую вели между собой Сталин, Рузвельт и Черчилль.
Роль Сталина как лидера "Большой тройки" особенно ярко проявилась на Ялтинской конференции 1944 года, на которой, как писал ее участник А.А. Громыко, "три державы расставили также основные вехи на маршруте будущего". Да и сама конференция собралась там, где было удобнее Сталину.
Совместный, поучительный поиск ими взаимных компромиссов во имя общих целей, пожалуй, до сих пор не имеет прецедента в мировой истории. Шел продуктивный диалог равных партнеров. При этом трудно себе представить, чтобы президенты и главы правительств других
западных государств диктовали для СССР какие-либо унизительные условия или позволили себе снисходительное отношение к советским руководителям.
"Это большая удача для России, - говорил Черчилль в 1942 году, - в ее отчаянной борьбе и страданиях - иметь во главе великого и строгого военачальника. Он - сильная и выдающаяся личность, соответствующая тем мрачным и бурным временам, в которые его забросила жизнь, человек неистощимой храбрости и силы воли".
Под руководством Сталина СССР с достоинством нес знамя социализма на международной арене, и советский народ чувствовал, что он действительно живет в великой стране. Увы, с приходом в страну "свободы и демократии" это чувство было утрачено.
Очень часто Сталина обвиняют в том, что он, пытаясь оттянуть начало войны, чрезмерно полагался на Пакт о ненападении с Германией, допускал медлительность и колебания в решении вопроса о приведении Красной армии в боевую готовность. При этом, как правило, используют многочисленные примеры его информированности о дате начала войны. На самом деле все обстояло далеко не так: к Сталину стекалась самая разноречивая информация относительно планов Германии, которые постоянно менялись. Мы нередко заблуждаемся, не замечая того, что беремся судить человека за ошибки по прошествии многих лет, не зная до конца, как на самом деле развивались события далекого прошлого. Поэтому легко вменяем Сталину в вину чрезмерную осторожность, забывая о том, что каждый мирный день был для страны на вес золота. И продвигаться вперед приходилось очень осмотрительно, взвешивая множество неизвестных, с которыми приходилось сталкиваться. Существовала реальная опасность раньше времени спровоцировать врага, побудить его к активным действиям.
Однако Сталин ни на минуту не заблуждался относительно того, с кем ему придется столкнуться в предстоящей войне. 5 мая 1941 года на встрече с выпускниками военных академий в Кремле он прямо указал, что основная угроза исходит от Германии и спасти Родину можно лишь победой в войне против нее. Не сомневался он и в вероломстве главного потенциального противника.
* * *
В годы войны на Сталина легла колоссальная нагрузка. На нем как на руководителе государства и Верховном главнокомандующем были замкнуты все важнейшие руководящие звенья и в армии, и в экономике, и в политике. Допускались ошибки, и порой серьезные. Это вполне естественно для человека, который не боялся взять на себя ответственность за решение всех жизненно важных для страны проблем, в руках которого сходились все нити управления страной в такое трудное время.
Совершенно не соответствуют действительности утверждения, что Сталин в первые дни войны якобы растерялся, отошел от руководства и скрылся на своей даче в Кунцеве. Стоит только обратиться лишь к одному документу -журналу регистрации посетителей кабинета Сталина в Кремле, чтобы убедиться в обратном. А кроме этого существуют десятки свидетельств авторитетных очевидцев, подтверждающих, что Сталин был отнюдь не подавлен, хотя первые неудачи потрясли его.
И лишь стали окончательно ясными масштабы нашествия, прозвучало знаменитое сталинское "Братья и сестры!" - обращение, поднявшее весь народ на защиту советской Родины, на Отечественную войну против фашистского агрессора. Сталин сумел найти слова, оказавшие на людей огромное мобилизующее воздействие, пробудил у них ощущение единства перед лицом общей беды.
Он не терялся и не паниковал в самое трудное для Москвы время, когда столица начала эвакуацию. На вопрос, когда следует эвакуировать полк кремлевской охраны, Сталин ответил: "Если будет нужно, я этот полк сам поведу в атаку". В эти же дни состоялся его разговор с корпусным комиссаром Степановым, который передал ему обеспокоенность командования Западного фронта, что штаб фронта находится в непосредственной близости от передовой, и предложение перенести его на восток от Москвы. "Передайте товарищам, - ответил Сталин, - пусть берут лопаты и копают себе могилы. Штаб фронта останется в Перхушкове, а я останусь в Москве".
Какой верой и силой духа надо было обладать, чтобы в дни, когда враг вплотную подошел к стенам столицы, принять историческое реше-
ние о проведении на Красной площади парада, посвященного 24-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции! А через два года, в ноябре 1943 года, в самый разгар войны, исход которой для многих был еще не ясен, Сталин уже ставил задачу возрождения разрушенных городов и сел, промышленности, сельского хозяйства, создания для советских людей, избавленных от фашистского рабства, нормальных условий жизни...
За кратчайший срок вся работа страны была перестроена на военный лад, а сама она была превращена в единый боевой лагерь. 30 июня 1941 года был создан Государственный Комитет Обороны, сосредоточивший в своих руках всю полноту власти в стране - как на фронте, так и в тылу. Председателем ГКО, которому в сфере экономики подчинялись все хозяйственные органы, включая Госплан, наркоматы и ведомства, стал Сталин.
На ГКО, в частности, была возложена задача проведения эвакуации промышленных предприятий из районов, которым грозила оккупация, и налаживания производства, в первую очередь военного, на новых местах. Такое грандиозное перемещение производительных сил -это уже само по себе величайший подвиг, ставший возможным в результате жесткой централизации управления экономикой в условиях военного времени и самоотверженного труда советских людей.
Только за первые три месяца на восток страны было вывезено 1 360 крупных заводов. Перебазировались предприятия танковой, авиационной и моторостроительной промышленности, производство боеприпасов и вооружения, металлургические и машиностроительные заводы. С начала войны и до конца 1941 года по железным дорогам на восток ушло 1,5 миллиона вагонов грузов, перевезено 10 миллионов человек. Уже к началу 1942 года эвакуация предприятий в основном была завершена.
В предельно короткий срок был осуществлен и их пуск. В результате в 1942 году по сравнению с 1940 годом на Урале, например, валовая промышленная продукция возросла в 2,8 раза, в Поволжье - в 3,1 раза, в Западной Сибири - в 2,3 раза.
Столь быстрое развертывание промышленности на востоке стало полной неожиданностью
для врага - ведь фашистское руководство рассчитывало на то, что военный потенциал СССР будет неизбежно снижаться. Однако, несмотря на урон, который понесла Красная армия в первые месяцы войны, к концу 1942 года по многим видам вооружений она сравнялась с вермахтом. И не случайно перелом в ходе войны совпал со временем, когда отставание в вооружениях было преодолено.
Несмотря на тяжелейший кризис, в котором находилось сельское хозяйство страны, потерявшее огромные посевные территории и испытывавшее острую нехватку трудовых ресурсов, -только в 1941 году почти три миллиона трудоспособных мужчин ушли из села на фронт, - колхозная организация сельскохозяйственного производства показала, какие огромные возможности в ней заложены. Не наблюдалось неизбежного в таких случаях брожения частнособственнической стихии в отношениях между городом и деревней, не было и разгула спекуляции. Колхозы спасли страну от всеобщего голода, были опорой нормированной системы снабжения населения продовольствием, создали предпосылки наведения в этом деле должного порядка.
В чрезвычайных условиях самой кровопролитной войны в истории человечества сталинская экономическая система доказала величайшую жизнеспособность и скрытый в ней огромный потенциал. Она обеспечила создание прочного тыла, в котором усилиями миллионов людей ковалась грядущая победа.
Сосредоточив в военные годы всю полноту власти, Сталин сумел создать единую четкую структуру руководства вооруженной борьбой советского народа против фашистских захватчиков. Суровое противостояние подтвердило, что она была намного эффективнее, чем вражеская, которая, казалось, была доведена в Германии до совершенства.
Однако Сталин победил Гитлера. И в этом решающую роль сыграло умелое использование им огромных преимуществ, заложенных в социалистической системе, широких возможностей централизованного управления всеми имеющимися в стране ресурсами.
Но не только объективные причины обеспечили Сталину победу. Он одолел Гитлера как более искусный стратег и прекрасный военный тактик.
Конечно же, большое значение в становлении Сталина в качестве полководца имел опыт, приобретенный им на фронтах Гражданской войны. Но в том-то и заключалось главное преимущество Сталина, выделяющее его среди целого ряда советских военачальников, отличившихся в минувших сражениях, что он никогда не пытался слепо копировать свой богатый боевой опыт, постоянно подчеркивал качественно новый характер будущей войны - войны с фашистской Германией. И действовал сообразно времени, внимательно отслеживая главные направления развития военной науки, анализируя состояние технического обеспечения лучших армий того времени.
Для Сталина ленинский завет "Учиться военному делу настоящим образом" был не пустым звуком. Он высоко ценил интеллектуальное начало в военном планировании, которое достойно воплощал в себе начальник Генерального штаба маршал Шапошников - автор знаменитой работы "Мозг армии". Организация штабного командования советских вооруженных сил коренным образом отличалась от германской, где система штабного руководства была раздроблена на несколько параллельных и обособленных структур. Каждая из них - главнокомандование вермахта (ОКВ), главнокомандование сухопутных войск (ОКХ), командование авиации и флота - самостоятельно выходила на Гитлера, что подогревало нездоровую конкуренцию.
Существенно отличалась сталинская система управления войсками и от тех, что существовали в союзнических армиях, где штабное планирование и руководство были отделены от политического.
Роль "мозга армии" Сталин взял фактически на себя, осуществив через Ставку Верховного главнокомандования - высший орган военного управления - координацию усилий всех родов войск. Генштаб был оперативным рабочим органом Ставки, а два маршала - Василевский, сменивший больного Шапошникова, и Жуков, которых Сталин не раз в шутку предлагал объединить в одного, приводили в действие сталинские решения на фронтах.
Все крупные операции разрабатывались в Ставке с участием командующих фронтами, но последнее слово всегда было за Верховным глав-
нокомандующим. Не трудно представить, какова была цена этого слова и насколько была высока ответственность за каждое решение, принятое в Ставке. Тем более любая неудача тяжелым бременем ложилась на плечи Сталина, который не имел привычки прятаться за чужими спинами, что так любят совершенно необоснованно вменять ему в вину.
Предоставим слово человеку, который понимал толк в военных руководителях. "Как военного деятеля, - вспоминает маршал Жуков, -И. В. Сталина я изучил досконально, так как вместе с ним прошел всю войну. И. В. Сталин владел вопросами организации фронтовых операций и операций групп фронтов и руководил ими с полным знанием дела, хорошо разбираясь и в больших стратегических вопросах... В руководстве вооруженной борьбой в целом И. В. Сталину помогали его природный ум, богатая интуиция. Он умел найти главное звено в стратегической обстановке и, ухватившись за него, оказать противодействие врагу, провести ту или иную крупную наступательную операцию. Несомненно, он был достойным Верховным Главнокомандующим".
Только невежественные люди, используя допущенные просчеты, неизбежные во время войны, могут говорить об отсутствии у Сталина военного таланта. Планы всех крупнейших сражений - битвы за столицу и перехода Красной армии в контрнаступление под Москвой, обороны Сталинграда и окружения огромной группировки немецких войск под командованием фельдмаршала Паулюса, Курской битвы - разрабатывались в Ставке под непосредственным руководством Верховного главнокомандующего.
Отнюдь не с культом личности Сталина, а с огромным уважением его имени в войсках связано название наступательных операций 1944 года по всему фронту - от Баренцева моря до Черного, предопределивших исход войны и вошедших в историю как "Десять сталинских ударов". Эти операции, проведение которых диктовалось не только положением на фронтах, но и единым стратегическим замыслом, явились, безусловно, и личным триумфом человека, под чьим руководством народ выстоял, добился коренного перелома в ходе войны и, наконец, стал наносить врагу сокрушительные удары.
- 40 -рР-
В 1944 году впервые за время войны уже не немецкая, а Красная армия открывала летнюю кампанию крупнейшей наступательной операцией - "Багратион". Отметим, что накануне численность нашей действующей армии составляла почти семь миллионов человек против четырех миллионов численности войск Германии и ее союзников. На вооружении Красной армии было в два раза больше, чем у противника, орудий и минометов, почти в два раза она превосходила его по количеству танков и самоходных установок, в пять с лишним раз - по числу боевых самолетов. Такое техническое превосходство обеспечила перестроенная на военный лад экономика Советского Союза, промышленный потенциал которой множился на самоотверженность работников тыла. Сам Сталин считал, что "победоносное наступление Красной Армии стало возможным благодаря новым трудовым подвигам советских людей во всех отраслях нашего народного хозяйства".
В 1944 году впервые Сталиным была поставлена цель перенести военные действия за пределы СССР. "Наши задачи, - указывал он, -не могут ограничиваться изгнанием вражеских войск из пределов нашей Родины... Чтобы избавить нашу страну и союзные с нами страны от опасности порабощения, нужно преследовать раненого немецкого зверя по пятам и добить его в его собственной берлоге".
С.М. Штеменко, который служил в Генштабе с 1943 года, а в послевоенные годы и возглавлял его в течение нескольких лет, отмечает незаурядное стратегическое мыштение Сталина и в подтверждение этому приводит один яркий пример. Касается он методов анализа Сталиным основных причин поражения фашистской Германии. Главный вопрос, по мнению Сталина, заключался не столько в численности советской и немецкой армий, сколько в соотношении их количественного состава с численностью населения своих стран. Наивысшая численность нашей армии в годы войны составляла 11 миллионов человек, или около 6 процентов населения, немецкой - 13 миллионов, или свыше 16 процентов.
Сталин сделал из этого обстоятельства очень важный вывод: "Такой высокий процент мобилизации - это или незнание объективных закономерностей ведения войны, или авантю-
ризм... Опыт истории, общие законы ведения войны учат, что ни одно государство не выдержит столь большого напряжения: некому будет работать на заводах и фабриках, растить хлеб, обеспечивать народ и снабжать армию всем необходимым. Гитлеровский генералитет, воспитанный на догмах Клаузевица и Мольтке, не мог или не хотел понять этого. В результате гитлеровцы надорвали свою страну. И это несмотря на то, что в Германии работали сотни тысяч людей, вывезенных из других стран..."
Мировая история войн показывает, что стратегические и тактические идеи неизбежно терпят крах, если они не опираются на твердую дисциплину в войсках. Вещь, казалось бы, банальная. Однако людям, которые <.. .> не понимают даже, для чего в отряде советских космонавтов был нужен принцип единоначалия, конечно же не по душе, что во главе страны в годы ее тяжелейших испытаний стоял "великий и строгий военачальник". В этом факте, который Черчилль расценивал как "большую удачу для России", иным мерещится мрачная тень "инквизитора", который, не задумываясь, ради победы был способен пожертвовать бесчисленным количеством человеческих жизней. Поэтому они и воспринимают суровые меры по наведению в войсках строжайшего порядка и дисциплины как нечто из ряда вон выходящее.
К числу "варварских" и "жестоких" нередко относят и приказ № 227, вошедший в историю под названием "Ни шагу назад!". Этот приказ был лично подписан Сталиным в дни, когда возникла критическая ситуация, по характеру и тяжести напоминавшая события осени сорок первого под Москвой. Это были, как признал позднее Сталин, "моменты отчаянного положения", когда Красная армия продолжала отступать, оставляя села и города. Одним приказом был предотвращен наметившийся на некоторых фронтах обвал, который мог обернуться непредсказуемыми последствиями. И это бы непременно случилось, если бы паникеры и трусы, в соответствии с приказом, не истреблялись на месте, не направлялись в штрафные батальоны.
В приказе доходчиво разъясняется неумолимая логика развития событий: "Каждый командир, каждый красноармеец и политработник должны понять, что наши средства небезгранич-
ны. Территория Советского Союза - это не пустыня, а люди - рабочие, крестьяне, интеллигенция, наши отцы и матери, жены, братья, дети... После потери Украины, Белоруссии, Прибалтики, Донбасса и других областей у нас стало меньше территории, стало быть, стало намного меньше людей, хлеба, металла, заводов, фабрик. Мы потеряли более 70 млн. населения, более 80 млн. пудов хлеба в год и более 10 млн. тонн металла в год. У нас нет уже преобладания над немцами ни в людских ресурсах, ни в запасах хлеба. Отступать дальше - значит загубить себя и загубить вместе с тем нашу Родину. Каждый новый клочок оставленной нами территории будет всемерно усиливать врага и всемерно ослаблять нашу оборону, нашу Родину".
Армия, в которую стали проникать настроения "скифской войны", а многие командиры возомнили себя "стратегами", должна была понять, что значит для нее и страны дальнейшее отступление. Слова приказа "Ни шагу назад!" дошли до сознания бойцов и командиров. Свидетельство тому - их героизм и стойкость при обороне Сталинграда.
Жесткие меры в армии, предпринятые в 1942 году, позволили предупредить новые территориальные потери, неизбежную в таких случаях массовую гибель мирных жителей, потери вследствие дезорганизации воинских частей.
Пытаясь преумалить полководческий талант Сталина, советских военачальников военных лет, а вместе с этим - и массовый героизм советских людей, многие "историки" берутся утверждать, что большинство крупных побед в Великой Отечественной войне добыто неоправданно высокой ценой - ценой огромных человеческих жертв. С людскими ресурсами якобы не считались - этого богатства в России всегда хватало. Идет беззастенчивая спекуляция цифрами и фактами. Конечно же рассуждать о соотношении советских и немецких потерь как 10:1 и более сейчас уже никто не берется - прошло время, когда "сведения" людей, не имеющих о военно-стратегических вопросах ни малейшего понятия, воспринимали всерьез. Но вот встречающееся в СМИ сравнение общих потерь советского народа - 26-27 миллионов человеческих жизней - с боевыми потерями германских войск - около девяти миллионов убитых - хотя на первый взгляд и выглядит прав-
доподобно, является одной из самых гнусных фальсификаций истории войны.
Делается это несмотря на то, что профессиональные историки в этот вопрос уже давно внесли полную ясность. Хорошо известно, что в боях за свободу и независимость нашей Родины отдали свои жизни 8 миллионов 668 тысяч бойцов и командиров списочного состава Вооруженных сил СССР. Фашисты со своими союзниками потеряли в сражениях 8 миллионов 650 тысяч человек. Еще около 17 миллионов граждан СССР погибли в результате бомбардировок городов и сел, были уничтожены в концлагерях по гитлеровскому плану истребления славян и других народов СССР, умерли от голода и рабского труда на оккупированной территории и в самой Германии. Подавляющее большинство из них - мирные жители.
Вполне сравнимы и данные по военнопленным, которые в целом соответствуют сведениям немецкого исследователя Кристиана Шрайта. Наши войска за годы войны взяли в плен 3 миллиона 155 тысяч немецких солдат и офицеров. В немецком плену находилось 5 миллионов 738 тысяч советских воинов, но из этого количества 3,2 миллиона были пленены в первые месяцы войны, в 1941 году.
Был бы утрачен главный смысл победы, если бы основные людские ресурсы страны были истощены до такой степени, что их восстановление предоставляло бы собой неразрешимую проблему. Сталину удалось избежать этого - он не допустил демографической катастрофы. Довоенный уровень населения был восстановлен к 1954 году. Он был восстановлен, несмотря на то, что стране после войны пришлось пережить тяжелые годы разрухи. Преодолела она и испытания, вызванные тяжелыми погодными условиями и, как следствие, неурожаем 1946 года.
Кстати, случившийся в этом году недород стал причиной усиленного внимания Сталина к проблеме получения устойчивых урожаев. Состоявшийся в феврале 1947 года пленум ЦК ВКП(б) по вопросам развития сельского хозяйства предусматривал резкое увеличение производства сельскохозяйственной техники. В результате принятых мер за пятилетку число тракторов выросло в 1,5 раза, комбайнов - в 1,4 раза. Кроме того, по инициативе Сталина в 1948 году
было принято постановление "О плане полезащитных лесонасаждений, внедрении травопольных севооборотов, строительстве прудов и водоемов для обеспечения высоких и устойчивых урожаев в степных и лесостепных районах Европейской части СССР". По сути дела, была принята целая программа, которая получила в печати название "Сталинский план преобразования природы". Рассчитанный на 1950-1965 годы, после смерти Сталина этот план был свернут. Сохранившиеся и поныне полезащитные полосы, посаженные в то время, напоминают нам о большой работе в послевоенные годы по повышению эффективности сельскохозяйственного производства и охране окружающей среды...
Несмотря на огромные человеческие и материальные потери, - а СССР потерял 30 процентов своего национального богатства, растерзанная войной страна сохранила в себе силы для возрождения. Послевоенное восстановление разрушенного хозяйства мы не случайно считаем еще одной великой вехой сталинской эпохи.
В четвертой пятилетке главные усилия направлялись на повышение благосостояния населения. В начале 1946 года Сталин заявил, что в ближайшие годы "особое внимание будет обращено на расширение производства предметов широкого потребления, на поднятие жизненного уровня трудящихся путем последовательного снижения цен на все товары". В конце 1947 года в стране была отменена карточная система распределения ряда продуктов. А с 1949 года цены стали регулярно снижаться. Устойчивый рост материального благосостояния населения создавал у советских людей уверенность в завтрашнем дне, в том, что сталинская программа восстановления народного хозяйства - это лишь шаг на пути превращения СССР в самое развитое и процветающее государство мира.
Сталин стремился воздать должное народу-победителю, народу, пережившему тяжелейшие испытания. Отнюдь не утопичными выглядели его планы на пятидесятые годы -коренным образом улучшить жилищные условия и поднять реальную заработную плату рабочих и служащих "минимум вдвое, если не больше, как путем прямого повышения денежной зарплаты, так и, особенно, путем дальней-
шего систематического снижения цен на предметы массового потребления".
Для этого были и серьезные предпосылки, особенно динамичный рост производства промышленной продукции, которое еще в 1948 году по общим показателям превзошло уровень 1940 года. Ну и, конечно, благоприятные условия для этого создавала политика Сталина по обеспечению безопасности СССР, созданию для его населения возможности мирного труда и жизни.
Полностью отвечала национальным интересам Советского Союза Ялтинская система послевоенного устройства европейского континента и других важнейших регионов мира, определившая еще в феврале 1945 года основные принципы внешнеполитической деятельности по окончании войны трех союзных держав. Принятые в Крыму "Декларация об освобожденной Европе" и совместные решения СССР, США и Англии по Дальнему Востоку, коренное изменение политических реалий в результате разгрома фашистской Германии и ее сателлитов позволили нашей стране обеспечить полную безопасность своей западной границы. В Центральной Европе разместились мощные военные группировки советских войск, а военно-морской флот получил возможность базироваться в портах стран Юго-Восточной Европы.
Удалось добиться создания надежных границ на Дальнем Востоке. Сталин обеспечил возвращение Советскому Союзу тех позиций, какие имела там Россия в 1904 году. Были восстановлены права на Китайско-Восточную и Южно-Маньчжурскую железные дороги, возвращены Южный Сахалин и Курильские острова, получено право аренды военно-морской базы в Порт-Артуре.
СССР становился мощной мировой державой, добился для себя права вето в Совете Безопасности ООН, вхождения в ООН двух своих союзных республик - Украины и Белоруссии.
В самом начале развернутой западными державами "холодной войны" против СССР Сталин не поддался ядерному шантажу Соединенных Штатов Америки. Ценой неимоверных усилий в сжатые сроки было создано собственное атомное оружие, первое успешное испытание которого состоялось в августе 1949 года.
Отдавая при этом должное и деятельности советской разведки, и помощи со стороны друзей Советского Союза за рубежом, отметим, что это событие ознаменовало в первую очередь выдающийся успех советских ученых, который стал возможен благодаря огромной и напряженной организаторской работе под непосредственным руководством Сталина.
Новая система вооружений СССР, которая давала возможность достойно ответить на вызовы атомной эпохи, охладила пыл стратегов "холодной войны". Ядерный щит, созданный Сталиным, на долгие годы обеспечил безопасность страны. Сделав Россию неприступной, он
и по сегодняшний день служит ей.
* * *
Большинству сталинских планов не суждено было сбыться. В последние годы жизни, когда здоровье, надорванное в годы войны, заметно пошатнулось, Сталин все чаще задумывался о том, что ждет страну после его смерти. Больше всего его беспокоили мысли о возможности новой мировой войны, вероятность которой он считал очень высокой. "Вы не интересуетесь военным делом, - говорил он в узком кругу государственных руководителей. -Никто не интересуется, не знает военного дела. Что с вами будет? Империалисты вас передушат".
Сталин понимал, что достигнутые страной успехи под его руководством имели свою обратную сторону - порождали иждивенческие настроения в партийно-государственной верхушке, пренебрежение к марксистско-ленинской теории, к пониманию объективных закономерностей общественного развития. "Теоретически мало люди разбирались", - признается Молотов много лет спустя. Увы, все это самым печальным образом скажется вскоре после кончины Сталина.
Конечно, не до всех вопросов у него доходили руки во время войны, когда решалась главным образом одна, самая главная задача - выстоять и победить врага. Не сразу давал о себе знать надлом, который постепенно привел к разрыву в преемственности большевистских традиций государственного строительства. Словно воронье, ожидающее свой черед пир-
шества, расправляла плечи партийная бюрократия.
Речь шла не только о способности руководства страны достойно продолжить дело Сталина. В послевоенные годы Сталин с горечью отмечал и другую проблему: "К нам как руководящему ядру каждый год подходят тысячи новых молодых кадров, они горят желанием помочь нам, горят желанием показать себя, но не имеют достаточного марксистского воспитания, не знают многих, нам хорошо известных истин и вынуждены блуждать в потемках.
Они ошеломлены колоссальными достижениями Советской власти, им кружат голову необычайные успехи советского строя, и они начинают воображать, что Советская власть "все может", что ей "все нипочем", что она может уничтожить законы науки, сформировать новые законы. Как нам быть с этими товарищами? Я думаю, что систематическое повторение так называемых "общеизвестных" истин, терпеливое их разъяснение является одним из лучших средств марксистского воспитания этих товарищей".
Но на серьезное решение этой задачи в новых условиях у Сталина уже не было ни сил, ни времени.
* * *
"Товарищи, разрешите мне поднять ещё один, последний тост. Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа и прежде всего русского народа (Бурные, продолжительные аплодисменты, крики "ура!").Я пью прежде всего за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.
Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне всеобщее признание как руководящей силы Советского Союза среди всех народов нашей страны.
Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он - руководящий народ, но и потому, что у него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение.
У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 19411942 годах, когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Мол-
давии, Ленинградской области, Прибалтики, Карело-Финской Республики, покидала, потому что не было другого выхода. Иной народ мог бы сказать правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Но русский народ не пошел на это, ибо он верил в правильность политики своего правительства и пошел на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии. И это доверие русского народа Советскому правительству оказалось той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества, - над фашизмом.
Спасибо ему, русскому народу, за это здоровье!
За здоровье русского народа! (Бурные, долго не смолкающие аплодисменты)".
Выступление товарища И.В. Сталина на приеме в Кремле в честь командующих войсками Красной Армии 24 мая 1945 года // Сталин И.В. Избранные сочинения. Т. 3. -Киров: ОАО "Семеко", 2004. - С. 249.
* * *
"В следующем году мы празднуем 65-летие Победы, чествуем наших ветеранов - спасителей нашего Отечества, героев, отстоявших нашу свободу, прошедших войну, поднявших страну из руин.
Это великие люди для каждого из нас, но они являются великими не только как действующие лица грандиозной исторической драмы. Они для нас - близкие родственники в самом прямом, буквальном смысле этого слова. Мы одной крови с теми, кто победил, стало быть, все мы - наследники победителей, и поэтому я верю в новую Россию. Нужно помнить и уважать наше прошлое. И работать по-настоящему ради нашего будущего".
Ежегодное Послание Президента Российской Федерации Дмитрия Медведева Федерально- \ /
му Собранию. 12 ноября 2009 года. I
