CC BY
34
УДК: 550.4:552.578.3 + 552.578
DOI: 10.19110/2221-1381-2015-11-30-37
ОРГАНИЧЕСКОЕ ВЕЩЕСТВО ВИЖНЕПЕРМСКИХ ТЕРРИГЕННЫХ ВТЛОЖЕНИИ СЕВЕРА ПРЕДУРАЛЬСКОГО ПРОГИБА И УРАЛА
О. В. Валяева1'2, О. С. Котик1
1Институг геологии Коми НЦ УрО РАН, Сыктывкар 2Сыктывкарский государственный университет им. П. Сорокина, Сыктывкар valyaeva@ geo.komisc.ru, [email protected]
Методами органической геохимии и углепетрографии изучено органическое вещество терригенных отложений нижней Перми. Исходное органическое вещество исследованных пород в основном смешанного типа. Несмотря на изначальное формирование преимущественно сапропелевой матрицы, значительная гумусовая составляющая и частая смена условий осадконакопления в целом способствовали формированию бедных и средних нефтегазоматеринских пород.
Ключевые слова: нижняя пермь, органическое вещество, микрокомпонентный состав, битумоиды, н-алканы, изоалканы, водородный индекс.
ORGANIC MATTER OF LOWER PERMIAN TERRIGENOUS DEPOSITS OF NORTHERN PRE-URAL FOREDEEP AND URALS
O. V. Valyaeva1'2, O. S. Kotik1
institute of geology, Komi science center, Ural Branch, RAS, Syktyvkar 2Syktyvkar State University of P. Sorokin, Syktyvkar
The organic matter of Lower Permian terrigenous deposits was studied by the methods of organic geochemistry and coal petrography. The initial organic matter of the rocks is mainly mixed. Despite the initial formation of predominantly sapropelic matrix, a considerable humic component and frequent change of sedimentation conditions supported the formation of poor and medium oil and gas source rocks in general.
Keywords: Lower Permian, organic matter, microcomponent composition, bitumen, n-alkanes, i-alkanes, hydrogen index.
Введение
Определение состава органического вещества (ОВ), его содержания и степени преобразованно-сти являются основными вопросами при рассмотрении перспектив нефтегазоносности отложений. На территории Предуральского прогиба неоднократно производилась оценка перспектив нефтегазоносности пермских толщ. До семидесятых годов прошлого столетия эти отложения рассматривались в основном как газоносные (А. Я. Кремс, Ф. И. Енцова, В. Р. Родыгин). Однако после детального исследования химического состава нефтей, битумоидов в пермских отложениях Воркутской
мульды впервые они стали рассматриваться и как возможные источники генерации жидких углеводородов (УВ) [6]. В результате последующих работ выявлена высокая битуминоз-ность пород нижнепермской молас-сы. Они признаны нефтегазопроиз-водящими наряду с нижнесреднепа-леозойскими нефтегазоматеринским породами [4, 18]. Нижнепермские отложения на территории севера Предуральского краевого прогиба характеризуются циклическим чередованием пород озерных, болотных, лагунных, дельтовых и морских фаций. В них накапливалось различное количество органического вещества, отличающегося по составу. В ре-
зультате такой пестроты сформировавшейся терригенной молассы ОВ, заключенное в породах, и в концентрированной, и рассеянной формах имеет гетерогенный состав и различные генерационные возможности [10].
Определение нефтегазомате-ринских свойств отложений основывается на количественной и качественной оценке ОВ, а также его катагенетической преобразованно-сти с использованием геохимических, пиролитических и углепетрог-рафических методов исследования [2, 8, 9, 12]. Проведенные ранее исследования нефтегазоматеринских свойств пермских пород, наличие
Рис. 1. Литолого-геохимическая колонка косьинской свиты Fig. 1. Lithological-geochemical column of Kosinskaya suite
многочисленных автохтонных проявлений углеводородов,сохранность битумоидов и газоносность пород позволяют положительно оценивать перспективы поисков залежей углеводородов в пермских толщах Предуральского прогиба [10, 11].
Данный терригенный комплекс пород характеризуется повышенными мощностями, преимущественно аквагенным составом ОВ, нередко с обилием гумусовой составляющей. Значительная доля привнесенного углистого детрита зачастую неблагоприятно сказывается на генерационных возможностях органической составляющей. В связи с этим представляется актуальным комплексное геохимическое и петрографическое изучение ОВ, его состава, условий захоронения и преобразования. Исследования нижнепермских терригенных отложений проводились более чем по 20 разрезам скважин и обнажений в пределах севера Предуральского прогиба и прилегающих районов Приполярного Урала. Наиболее полно этот комплекс представлен в опорном разрезе р. Кожым на Приполярном Урале. На примере последнего в данной работе будут рассмотрены основные законо-
мерности изменения состава ОВ, его содержания и уровня зрелости.
Литологический состав отложений, как подчеркивали все исследователи, в целом однообраз-
ный [7, 14, 15]. Терригенные отложения опорного разреза нижней перми на р. Кожым представлены породами косьинской, черноречен-ской и талатинской свит. В разрезе
Рис. 2. Примеры включений органического вещества в нижнепермских отложениях. Аншлифы, белый свет, масляная инверсия, ув. х50 Fig. 2. Examples of inclusions of organic matter in Lower Permian deposits. Polished sections, white light, oil inversion, mag. х50
выделены песчано-глинистая пачка косьинской (гусиной) свиты мощностью не менее 300 м [15] и глинисто-алевритовая пачка чернореченской (бельковской) свиты мощностью около 700 м. В разрезе отмечается очень тонкое переслаивание пород [7; 14]. Мощность аргиллито-алев-ритовых слоев обычно не более 0.2 м. Залегающие выше отложения ко-жимской (талатинской) свиты мощностью 350 м представлены более тонкоритмичным чередованием аргиллитов, алевролитов и песчаников.
Методика исследования
Геохимические исследования ОВ проводились на базе Института геологии Коми НЦ УрО РАН (ЦКП «Геонаука», г. Сыктывкар). Определение содержания органического углерода (Сорг) в аргиллитах выполнялось по методу ВНИГРИ [5]. Выделение хлороформенно-го битумоида А (ХБА) проводилось методом горячей экстракции [5]. Насыщенные фракции битумои-дов, выделенные методом жидкостной хроматографии, были проанализированы методом газовой хроматографии (ГХ) на хроматографе «Кристалл-2000М», оснащенном капиллярной колонкой J&W ББ-5 (30 м х 0.32 мм).
Углепетрографическое изуче-
ние органического вещества проводилось в проходящем отраженном и ультрафиолетовом свете. Петрографические аншлифы и шлифы изучались на микроскопе MeF-2 при увеличениях 50—120... 500—800 в Институте геологии Коми НЦ УрО РАН (Сыктывкар). Также аншлифы были изучены в белом и ультрафиолетовом свете на установке QD1320 (Craic Technologies) в лаборатории угля кафедры геологии и геохимии геологического факультета МГУ (Москва). Пиролитические исследования по методу Rock-Eval были проведены во ВНИГНИ (Москва).
Результаты и их обсуждение
В изученном нами разрезе низы артинского яруса представлены отложениями косьинской свиты (рис. 1). В строении разреза принимают участие следующие разности пород: песчаники, алевролиты, аргиллиты с тонкими прослоями углистых аргиллитов. В зависимости от типа пород происходит закономерное изменение содержаний в них Сорг (табл. 1). Как видно на рис. 1, максимальные концентрации Сорг (3.52—4.15 %) характерны для углистых аргиллитов, а минимальные
(менее 0.3 %) — для песчаных прослоев. Максимальные выходы биту-моидов приурочены к двум группам литотипов: первая характерна для глинистых разностей, вторая — для песчаников (с повышенным битуминозным коэффициентом > 2 %).
По данным углепетрографиче-ских и геохимических исследований, в составе ОВ преобладают продуценты водорослевого и планктонного органического материала. В отдельных глинистых прослоях (обр. 5/11, 5/9, 5/7, 5/3) отмечается значительная примесь гумусового ОВ — автохтонного и аллохтонного (или переотложенного). Также для грубозернистых разностей характерна высокая (до 50 %) доля инертинита, большей частью переотложенного (рис. 2, Б).
ГХ-распределение н-алканов и изопреноидов указывает на смешанный характер ОВ для большей части исследуемых образцов (рис. 1). Максимумы распределения в среднемолекулярной области приходятся на С^, С20, что характерно для биопродуцентов зоо-и фито происхождения [16, 17]. Максимумы распределения в высокомолекулярной области, приходящиеся на н-С27, н-С29, являются типичными для терригенно-го материала. Среди изопреноидов
Рис. 3. Литолого-геохимическая колонка чернореченской свиты Fig. 3. Lithologic-geochemical column of Chernorechenskaya suite
Рис. 4. Примеры включений органического вещества в нижнепермских отложениях. Фото шлифов, проходящий свет, ув. х50—300 Fig. 4. Examples of inclusions of organic matter in Lower Permian deposits. Photo of thin sections, transmitted light, mag. х 50—300
удалось обнаружить изо-: С15, С16, С18, С19 и С20. Пристан (Pr): зачастую преобладает над фитаном (Ph), так показатель Pr/Ph > 1. Преобладание пристана принято считать показателем гумусового ОВ, накопление которого проходило в окислительной обстановке [21]. Меньшее участие гумусовых компонентов в составе ОВ отмечается в нижней части разреза, где полностью отсутствуют прослои углистых аргиллитов.
В изученных породах черноре-ченской свиты артинского яруса содержания органического углерода также варьируют в широких пре-
делах — от 0.11 до 1.47 % (рис. 3, см. таблицу) [3]. Отличия от нижележащей косьинской свиты заключаются в более выдержанной мощности слоев и преобладании глинистых разностей пород в разрезе, что обусловлено различными условиями осадкона-копления.
По результатам углепетрографи-ческого изучения в составе ОВ встречены компоненты групп витринита, инертинита и липтинита. Основную часть (более 40 %) микроскопически различимых органических остатков составляют компоненты группы инертинита. Последние представле-
ны макринитом, семифюзинитом и переотложенными фрагментами фю-зинита, микринита, инертодетрини-та (рис. 2, D, 4). Витринит представлен бесструктурными линзами, невыдержанными прослоями и обломками гелинита (рис. 2, С, 4), редко переотложенными (рис. 2, A , 4). Группа липти-нита включает следующие разновидности: споринит, кутинит, липтоде-тринит (рис. 4, B, H). Нередко в глинистых разностях пород встречаются прожилки (следы) битума по слоистости. Они фиксируются при изучении в УФС (рис. 5, D), иногда в шлифах при наличии окрашиваемых компонентов в составе (рис. 4, G).
Анализ образцов методом ГХ показал, что битумоиды характеризуются часто бимодальным распределением н-алканов, что свидетельствует о смешанном источнике исходного ОВ (аквагенное и гумусовое). Однако имеются различия количественного вклада гумусовой и сапропелевой составляющих, что проявляется в различии распределения н-алканов в средне- и высокомолекулярной областях. Так, обр. 24/2, 24/5 характеризуются высоким содержанием С11—С18 (до 31.24 %) и пониженными относительными концентрациями высокомолекулярных н-алканов С25— С35 (от 18.87 до 22.24 %). В ряду высокомолекулярных н-алканов максимум распределения приходится на н-С16 и н-С20, фиксируется преобладание четных гомологов. Последнее наиболее заметно для н-С^ (2*С^/ (С15 + С17) до 1.84, 2*С20/(С19 + С21) — до 1.2). По данным некоторых исследователей [17], преобладание четных среднемолекулярных н-алканов свидетельствует о повышенной бактериальной активности. Это также подтверждается петрографическими исследованиями: так как захоронение большей части ОВ происходило на месте, без дополнительного перемещения, то и высокая степень разложения растительных остатков (их гелификация) в значительной степени обусловлена повышенной бактериальной активностью.
Для обр. 24/12 и 24/13 доля сред-немолекулярных алканов понижена (С11-С18 от 15.63 до 18.10 %), доминируют высокомолекулярные соединения (С25-С35 от 31.32 до 32.85 %). Наблюдается преобладание нечетных н-алканов состава С17, С19, С27 и С29. Показатель 2*С17/(С^ + С18) колеблется от 1.06 до 1.19. Преобладание алка-
на н-С17 свидетельствует об участии планктонной составляющей в формировании исходной биомассы.
Для всех битумоидов черноре-ченской свиты среди изопренои-дов отмечаются повышенные концентрации фитана (Рг/РЬ 0.51-0.99) и коэффициента РЬ/С18, что может свидетельствовать о восстановительных условиях осадконакопления [16]. Последний факт подтверждается присутствием преимущественно автохтонного ОВ (непереотложенно-го) и напрямую связан с формированием мощных глинистых пачек, способствующих консервации и предотвращающих окисление ОВ.
Отложения кожимской свиты кунгурского возраста отличаются от нижележащих тонкой ритмичностью, обусловленной частой сменой условий осадконакопления (рис. 6). Так же, как и в косьинской свите, в зависимости от типа пород происходит закономерное изменение содержаний Сорг в них (рис. 6, см. таблицу). Максимальные концентрации Сорг (8 %) характерны для аргиллитов, а минимальные (менее 0.4 %) — для песчаных прослоев. Битумонасыщенность пород разреза в целом низкая, коэффициент би-туминозности < 0.5 %. По содержанию высокомолекулярных н-алка-нов здесь выделяется два типа биту-моидов с низкими и повышенными содержаниями.
Для первого типа, преимущественно аквагенного происхождения, с малой долей продуцентов гумусового ОВ (рис. 6, обр. 22, 23) наиболее заметно преобладание четных н-алканов состава С^ и С20. Так, коэффициент 2С1б/(С15 + С17) составляет 1.4, а 2С20/(С19 + С21) - 1.3. Из алканов изопреноидного строения здесь определяются ьС16, ьС18, Рг и РЬ. Причем пристан обнаружен в гораздо больших количествах, чем фитан (отношение Рг/РЬ 1.11-1.64), что характерно для окислительных обстановок осадкона-копления. Углепетрографическое исследование показало в алевролитах присутствие нередко значительного количества витринита (гели-нита в виде невыдержанных прослоев) и переотложенного инертинита (рис. 4). Также в тонкозернистых породах кунгура встречается битуминит — микрокомпонент группы липтинита (рис. 5), который зачастую диагностируется только с использованием ультрафиолета, так как в отраженном
Рис. 5. Примеры включений органического вещества в нижнепермских отложениях в белом и УФ-свете, масляная иммерсия, ув. х50
Fig. 5. Examples of inclusions of organic matter in Lower Permian deposits in white and UV light, oil immersion, mag. х50
свете он близок по облику к гелини-ту и его фрагментам (рис. 5, А, С), а в УФС имеет кайму или ореол битума (рис. 5, В, Б). Своему происхождению этот компонент обязан водорослям. Остатки последних ввиду особенностей состава часто преобразуются в газово-жидкие продукты, и в породе присутствуют лишь их следы (рис. 4, О, 5).
Битумоиды, выделенные из аргиллитов (обр. 20/1, 20/6), характеризуются ярко выраженным бимодальным распределением алканов нормального строения. Максимум распределения приходится на н-С27, н-С29. Концентрация высокомолекулярных н-алканов доходит до 39-41 %. Содержание алканов нормального строения состава С11-С18 составляет 18-21 %. Наблюдается ярко выраженная доминантность нечетных н-алканов по всему ряду н-С25-С31. Коэффициент нечетности 2С29/(С28 + С30) соответственно равен 2.57 и 2.92. В ряду среднемолекулярных алканов С15-С17 преобладания нечетных алканов нормального строения не отмечено (2С17(/С^+С18) - 0.99 и 1.1). Однако можно отметить незначительное увеличение концентрации н-С19. Для битумоидов данного типа характерно высокое содержание фитана (Рг/РЬ - 0.6 и 0.76, РЬ/ С18 - 0.99 и 1.19). Значения отноше-
ния Рг/С17 низкие. Данное распределение алканов нормального и разветвленного строения свидетельствует о смешанном составе исходного ОВ: отмечается вклад гумусовой и бактериально-водорослевой составляющих. ОВ можно подразделить на захороненное в осадке (по мере поступления материала) и переотложенный детрит (различной степени окатанности). В составе первого присутствуют компоненты липтини-та, витринита и инертинита (рис. 4). Переотложенные фрагменты встречаются в виде витринитового (плохо окатанного), инертинитового детрита (окатанного и угловатого) с преобладанием последнего в более грубозернистых разностях пород (рис. 4, С, Б).
В целом для кунгурского комплекса в виду особенностей сложения (и, соответственно, частой смены условий осадконакопления) мы наблюдаем чередование пород, более и менее обогащенных ОВ различного типа (гумусового, сапропелевого или смешанного), захороненного в различных условиях (окислительных и восстановительных).
Пиролиз
Ранее было установлено [10], что в пермских толщах выделяются различные по генетике и зрелости типы О В (рис. 7). В материнских породах содержится ОВ
Рис. 6. Литолого-геохимическая колонка кожимской свиты. Fig. 6. Lithological-geochemical column of Kozhimskaya suite
различной степени зрелости — от незрелого до высоко преобразованного. По генетическим показателям выделяются три основных типа OB: II — сапропелево-гумусовый, III — гумусовый, IV — инертинитовый — и переходные типы. По составу OB
относится к гуммитам и сапропели-то-гумитам (III, IV, III-IV, II-III типы) [19, 10, 20]. Распределение этих типов в разрезе связано с условиями осадконакопления рассматриваемых отложений.
B целом в составе OB пород и кунгурского, и артинского возраста, по данным пиролитических исследований, преобладают III и IV типы. Большая доля II типа не имеет повсеместного распространения и характерна для немногочисленных районов ( рис. 7). Большая часть исследованных нами образцов располагается в пограничных областях как уровней зрелости, так и типов OB. Смешанный состав OB также подтверждается данными углепетрогра-фических и геохимических исследований.
Проведенный анализ геохимических показателей пород показал, что наибольшим выходом битумо-идов и наиболее высоким HI характеризуются породы, содержащие гу-мито-сапропелиты (II—III тип), наименьшими показателями — гумусовое вещество с большой долей
Рис. 7. Изменение значений водородного индекса в породах нижней перми (составлено по [9] с дополнениями)
Fig. 7. Change of hydrogen index values in Lower Permian rocks (compiled from [9] with additions)
инертинитовой составляющей
(IV тип) [1, 13]. Низкие значения Н1, характерные для пород нижней Перми, обусловлены большим количеством инертинитовых компонентов в составе ОВ. Несмотря на изначальное формирование преимущественно сапропелевой матрицы, значительная гумусовая составляющая (более чем на 50 % переотложенная) и частая смена условий осадко-накопления (в связи с чем происходило дополнительное окисление ОВ) в целом способствовали формирова-
Литература
1. Анищенко Л. А., Клименко С. С., Рябинкина Н. Н., Антонов В. И.,
Иванов В. В. Перспективы нефтеносности палеозойского комплекса в Коротаихинской и Косью -Роговской впадинах // Перспективы нефтеносности Предуральского прогиба: Материалы научно-практической конференции. Екатеринбург, 2004. С. 56-71.
2. Бурделъная Н. С., Бушнев Д. А. Фрагмент химической структуры II и П-Б типов керогена верхнеюрских и верхнедевонских отложений Восточно-Европейской платформы // Геохимия. 2010. № 5. С. 525-537.
3. Валяева О. В., Процъко О. С., Озерова О. Ю. Геохимическая характеристика чернореченской свиты реки Кожым // Геология и минеральные ресурсы Европейского Северо-Востока России: Материалы XV Геологического съезда Республики Коми. Сыктывкар: ИГ Коми НЦ УрО РАН, 2009.Т. III. С. 153-154.
4. Елисеев А. И., Пучков В. Н., Юдович Я. Э, Юдин В. В. Геолого -геохимические критерии перспектив нефтегазоносности западного склона Северного и Приполярного Урала // Геология и нефтегазоносность Тимано-Печорской провинции. Коми книжное изд-во, Сыктывкар, 1975. С. 55-71.
5. Задачи и методические приемы битуминологических исследований / В. А. Успенский, О. А. Радченко, Л. С. Беляева и др. - Л.: Недра, 1986. 223 с.
6. Зимаков Б. М. , Степанов Ю. В. О нефтепроявлениях в угленосной толще и перспективах нефтеносности Воркутского района // Известия высших учебных заведений. Геология и разведка. № 7. Москва, 1965. С. 57-64.
7. Кузъкокова Н. Н., Михайлова
нию бедных и средних нефтегазома-теринских пород.
Заключение
Таким образом, на основании проведенных исследований можно сделать вывод, что исходное ОВ пород отложений нижней перми р. Кожым имеет аквагенное и терри-генное происхождение. Выделены углепетрографические компоненты всех трех групп: витринит, липти-нит, инертинит. Смешанный характер ОВ возрастает вверх по разрезу,
З. П., Чермных В. А. и др. Опорный разрез нижней перми р. Кожым / Сыктывкар, 1980. 54 с. (Науч. докл./ Коми фил. АН СССР; вып. 58).
8. Ларская Е. С. Диагностика и методы изучения нефтегазоматерин-ских толщ. М.: Недра, 1983. 220 с.
9. Олли И. А. Органическое вещество и битуминозность осадочных отложений Сибири. Новосибирск: Наука, 1975. 136 с.
10. Органическая геохимия и нефтегазоносность пермских отложений севера Предуральского прогиба / Л. А. Анищенко, С. С. Клименко и др. СПб.: Наука, 2004. 214 с.
11. Органическая геохимия Тимано-Печорского бассейна / Т. К. Баженова, В. К. Шиманский, В. Ф. Васильева и др. СПб.: ВНИГРИ, 2008. 164 с.
12. Петрологический атлас ископаемого органического вещества России / В. И. Вялов, И. Б. Волкова, Г. А. Беленицкая и др. СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2006. 604 с.
13. Процъко О. С., Валяева О. В. Типы органического вещества и генерационный потенциал кунгур-ских терригенных отложений севера Предуральского краевого прогиба // Георесурсы. № 2(57). 2014. С 51-55.
14. Путеводитель экскурсии на пермские отложения по р. Кожым / А. Ю. Розанов, М. Ф. Богословская и др. // Палеонтологический институт РАН. Москва, 1995. 45 с.
15. Салдин В. А. Новые данные по геологии нижнепермских отложений р. Кожым // Литогенез и геохимия осадочных формаций Тимано-Уральского региона. Сыктывкар, 2002. № 4. С 11-13. (Тр. Ин-та геологии Коми науч. центра УрО РАН; вып. 11).
16. Тиссо Б., Велъте Д. Образование и распространение нефтей. М.: Мир, 1981. 501 с.
17. Хант Д. Геохимия и геология
при увеличении доли автохтонного гумусового вещества с высокой степенью разложения в кунгурских отложениях.
Пиролитические данные указывают на значительное распространение бедных, в основном газоматеринских, пород с низким и средним генерационным потенциалом.
Работа выполнена при поддержке программ УрО РАН 15-18-5-42 и 1511-5-29.
нефти и газа. М.: Мир, 1982. 703 с.
18. Юдович Я. Э. Геохимия органического вещества в палеозойских отложениях Печорского Урала в связи с прогнозом нефтегазоносности. Сыктывкар, 1975. 43 с. (Научн. докл. Коми фил. АН СССР; вып. 17).
19. Einsele G. Sedimentery Basins: Evolutions, Facies, and Sediment Budget // Springer. Vergal Berlin Heidelberg, 1992. 792 p.
20. Farhaduzzaman Md., Abdullah W. H., Islam Md. A. Depositionel environment and hydrocarbon sourse potential of the Permian Gondwana coals from the Barapukuria Basin, Northwest Bangladesh. International Journal of Coal Geology, 2012. Vol. 9091. P. 162-179.
21. Peters K. E., Moldowan J. M. The bio marker guide: interpreting molecular fossils in petroleum and ancient. Prentice-Hall, Englewood Cliffs, New Jersey 07632, 1993. P. 363.
References
1. Anishchenko L. A., Klimenko S. S., Ryabinkina N. N., Antonov V. I., Ivanov V. V. Perspektivy neft-enosnosti paleozoiskogo komplek-sa v Korotaihinskoi i Kosyu-Rogovskoi vpadinah (Hydrocarbon potential of Paleozoic complex in Korotaikhinskaya and Kosyu-Rogovskaya depressions). Perspektivy neftenosnosti Preduralskogo progiba. Proceedings. Ekaterinburg, 2004, pp. 56-71.
2. Burdelnaya N. S., Bushnev D.A. Fragment khimicheskoi struktury II i II-S tipov kerogena verhneyurskih i verhnedev-onskih otlozhenii Vostochno-Evropeiskoi platformy (Fragment of chemical structure of II and II-S kerogen of Upper Jurassic and Upper Devonian sediments of East-European platform). Geokhimiya, 2010, No. 5, pp. 525-537.
3. Valyaeva O. V., Protsko O. S., Ozerova O. Yu. Geohimicheskaya ha-rakteristika chernorechenskoi svity reki Kozhim (Geochemical characteristic of chernorechenskaya suite on the Kozhim river). Geologiya i mineralnye resursy Evropeiskogo severo-vostoka Rossii: Proceedings of 15th Geological conference of Komi Republic. V. II, Syktyvkar, Institute of Geology, 2009, pp. 153-154.
4. Eliseev A. I., Puchkov V. N., Yudovich Ya. E., Yudin V. V. Geologo-geohimicheskie kriteriiperspektiv neftega-zonosnosti zapadnogo sklona Severnogo i Pripolyarnogo Urala (Geological-geochemical criteria of hydrocarbon potential of western slope of Northern and Subpolar Urals). V book: Geologiya i neftegazonosnost Timano-Pechorskoi provintsii. Komi knizhnoe izd-vo, Syktyvkar, 1975, pp. 55-71.
5. Zadachi i metodicheskie priemy bitumino logi ch e skih issledova-nii (Tasks and methods of bitumen studies). V. A. Uspenskii, O. A. Radchenko, L. S. Belyaeva et al. Leningrad, Nedra, 1986, 223 pp.
6. Zimakov B. M., Stepanov Yu. V. O nefteproyavleniyah v uglenos-noi tolsche i perspektivah neftenosnos-ti Vorkutskogo raiona (Oil shows in cal-ciferous strata and hydrocarbon potential of Vorkuta region). Izvestiya vysshih uchebnyh zavedenii. Geologiya i raz-vedka. No. 7, Moscow, 1965, pp. 57-64.
7. Kuzkokova N. N., Mihailova Z. P., Chermnyh V. A. et al. Opornyi razrez nizhnei permi r. Kozhim (Lower Permian reference section on Kozhum river). Syktyvkar, 1980. 54 pp.
8. Larskaya E. S. Diagnostika i metody izucheniya neftegazomaterin-skih tolsch (Diagnostics and methods
of study of oil source rocks). Moscow, Nedra, 1983, 220 pp.
9. Olli I. A. Organicheskoe ve-schestvo i bituminoznost osadochnyh ot-lozhenii Sibiri (Organic matter and bitumen content of sediments of Siberia). Novosibirsk, Nauka, 1975, 136 pp.
10. Organic heskaya geohimiya i neftegazonosnost permskih otlozhenii severa Preduralskogo progiba (Organic geochemistry and oil-gas potential of Permian sediments of Northern Pre-ural foredeep). L. A. Anishchenko, S. S. Klimenko et al. Saint-Petersburg, Nauka, 2004, 214 pp.
11. Organicheskaya geohimiya Timano-Pechorskogo basseina (Organic geochemistry of Timan-Pechora basin). Bazhenova T. K., Shimanskii V. K., Vasileva V. F., Shapiro A. I., Yakovleva L. A., Klimova L. I. Saint-Petersburg, VNIGRI, 2008, 164 pp.
12. Petrologicheskii atlas iskopae-mogo organicheskogo veschestva Rossii (Petrological atlas of organic matter of Russia). V. I. Vyalov, I. B. Volkova, G. A. Belenitskaya et al. Saint-Petersburg, VSEGEI, 2006, 604 pp.
13. Protsko O. S., Valyaeva O. V. Tipy organicheskogo veschestva i generat-sionnyi potentsial kungurskih terrigennyh otlozhenii severa Preduralskogo kraevo-go progiba (Types of organic matter and generation potential of kungurian terrigenous sediments of Northern Pre-ural foredeep). Georesursy. No. 2(57), 2014, pp.51-55.
14. Putevoditel ekskursii na permskie otlozheniya po r. Kozhim (Guidebook of field trip to Permian sediments on Kozhim river). Rozanov A. Yu., Bogoslovskaya M. F. et al. Paleontologicheskii institut RAN,
Moskva, 1995, 45 pp.
15. Saldin V. A. Novye dan-nye po geologii nizhnpermskih otlozhenii r. Kozhim (New data on geology of Lower Permian rocks on Kozhim river). Litogenez i geohimiya osadochnyh formatsii Timano-Uralskogo regiona. Syktyvkar, 2002, No.4, pp.11-13.
16. Tisso B., Velte D. Obrazovanie i rasprostranenie neftei (Formation and distribution of oils). Moscow, Mir, 1981, 501 pp.
17. Hant D. Geohimiya i geologiya nefti i gaza (Geochemistry and geology of oil and gas). Moscow, Mir, 1982, 703 pp.
18. Yudovich Ya. E. Geohimiya organicheskogo veschestva v paleozo-iskih otlozheniyah Pechorskogo Urala v svyazi s prognozom neftegazonosnos-ti (Geochemistry of organic matter iin Paleozoic sediments of Pechora Urals in connection to hydrocarbon potential). Syktyvkar, 1975, 43 pp.
19. Einsele G. Sedimentery Basins: Evolutions, Facies, and Sediment Budget. Springer. Vergal Berlin Heidelberg, 1992, 792 p.
20. Farhaduzzaman Md., Abdullah W. H., Islam Md. A. Depositionel environment and hydrocarbon sourse potential of the Permian Gondwana coals from the Barapukuria Basin, Northwest Bangladesh. International Journal of Coal Geology, 2012, Vol. 90-91, pp. 162-179.
21. Peters K. E., Moldowan J. M. The biomarker guide: interpreting molecular fossils in petroleum and ancient. Prentice-Hall, Englewood Cliffs, New Jersey 07632, 1993, pp. 363.
Рецензент к. x. н. M. В. Гируц
