CC BY
35
ОПЫТ СОЦИАЛЬНОГО ПАРТНЕРСТВА
В ОБЕСПЕЧЕНИИ ИНФЕКЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ МЕДИЦИНСКИХ РАБОТНИКОВ В РАМКАХ НАЦИОНАЛЬНОГО ПРОЕКТА «ЗДОРОВЬЕ»
Стафеева Т.В., Сорокина А.П. ,Матвеева Н.А. ГОУ СПО Петрозаводский базовый медицинский колледж
Актуальность проблемы госпитальных инфекций для теоретической медицины и практического здравоохранения не вызывает сомнения. Она обусловлена с одной стороны высоким уровнем заболеваемости, летальности, социально-экономическим и моральным ущербом, наносимым здоровью пациентов. С другой стороны внутриболь-ничные инфекции могут наносить существенный вред здоровью медицинского персонала. Уже на протяжении ряда лет проблема инфекционной безопасности является одним из важных направлений совместной деятельности Республиканской ассоциации медицинских сестер, преподавателей Петрозаводского базового медицинского колледжа и лечебно-профилактических учреждений. Используются различные формы актуализации данной проблемы. Среди них проведение научно-практических конференций, семинаров, тренингов, «круглых столов» и другие. Организован мониторинг оценки факторов риска больничного заражения средних медицинских работников. Одним из направлений оценки ситуации в этом вопросе является анкетный опрос. Для исследования разработаны специальные анкеты по изучению факторов профессионального риска заражения у медицинского персонала. В одном из последних опросов участвовало 130 медицинских работников. Среди опрошенных были представители ЦРБ (31%), поликлиник (17%), домов ребенка (5%) и других лечебных учреждений. При оценке профессионального стажа работы опрошенных оказалось, что у подавляющего большинства он составил более 5 лет, а у 34% - 26 лет и более. У 33% опрошенных основным рабочим местом был пост медицинской сестры; участковыми медсестрами работают 20% опрошенных, среди прочего контингента - акушерки родильных домов, сестры процедурных, перевязочных и стоматологическизх кабинетов, операционных. На вопрос о настороженности в отношении риска заражения на работе ответы распределились следующим образом: 55% ответили, что они «постоянно помнят об этом», 37% - «иногда» и 8% «не задумывались». Среди средств индивидуальной защиты в 44,7% случаев используются медицинские перчатки, в 40% - защитные маски, в 11% случаев - защитные очки и в 4% случаев -защитные экраны. Такая важная мера профилактики , как обязательная обработка рук антисептическими средствами перед обслуживании пациента используется опрошенными в 36% случаев, в 27% случаев - после работы с пациентом, а 33% опрошенных это делают в том и другом случае. При оценке такого фактора риска заражения, как попадание биологических жидкостей на незащищенную кожу или слизистые, оказалось, что по мнению 44% респондентов у них подобное не случается. У других же это происходит с частотой в среднем 1 раз в смену (10%), 1 раз в неделю у (10%) и 1 раз в месяу у 36 % опрошенных. К сожалению, приходится констатировать, что случаются и более опасные ситуации - получение травмы колющими или режущими предметами. По данным опроса это происходит примерно 1 раз в год у 57% опрошенных, у 21% 1 раз в месяц. Отрадно отметить, что подавляющее большинство, 97% опрошенных, владеют и используют экстренные меры профилактики. Эффективной мерой профилактики против заражением вирусным гепатитом являются прививки. По данным опроса, 32% медработников были не привиты.
Рейтинг предложений опрошенных по совершенствованию системы защиты от внутрибольничных инфекции определился следующим образом. На первое место респонденты поставили «достаточное обеспечение медико-технологического процесса», далее следуют такие предложения, как наличие достаточного количества средств защиты, уменьшение нагрузки на медицинского работника, более регулярное повышение профессионализма (инструктаж, тренинги), улучшение социальной защищенности, повышение личной ответственности медицинского работника (повышение мотивации). Полученная информация используется для принятия управленческих решений администрацией лечебных учреждений. Кроме того, для большей объективности исследуется психологическая настороженность медицинских работников в отношении оценки ими уровня личной и коллективной защиты от инфекционной безопасности с использованием психологических тестов.
ЛИТЕРАТУРА
1. Журнал научных статей. Здоровье и образование в XXI веке. 2007. Т. 9. № 4.
2. Журнал научных статей. Здоровье и образование в XXI веке. 2006. Т. 8. № 4.
3. Журнал научных статей. Здоровье и образование в XXI веке. 2005. Т. 7. № 4.
4. Журнал научных статей. Здоровье и образование в XXI веке. 2004. Т. 6. № 4.
5. Журнал научных статей. Здоровье и образование в XXI веке. 2003. Т. 5. № 4.
6. Журнал научных статей. Здоровье и образование в XXI веке. 2002. Т. 4. № 4.
7. Журнал научных статей. Здоровье и образование в XXI веке. 2001. Т. 3. № 4.
8. Журнал научных статей. Здоровье и образование в XXI веке. 2000. Т. 2. № 4.
9. Электронный научно-образовательный вестник «Здоровье и образование в XXI pubmed.org/isu.html. 2007. Т. 9. № 12.
10. Электронный научно-образовательный вестник «Здоровье и образование в XXI pubmed.org/isu.html. 2006. Т. 8. № 12.
11. Электронный научно-образовательный вестник «Здоровье и образование в XXI pubmed.org/isu.html. 2005. Т. 7. № 12.
Материалы IX международного конгресса «Здоровье и образование в XXI веке» РУДН, Москва
веке». URL: http://e-веке». URL: http://e-веке». URL: http://e-
12. Электронный научно-образовательный вестник «Здоровье и образование в XXI веке». URL: http://e-pubmed.org/isu.html. 2004. Т. 6. № 12.
13. Электронный научно-образовательный вестник «Здоровье и образование в XXI веке». URL: http://e-pubmed.org/isu.html. 2003. Т. 5. № 12.
14. Электронный научно-образовательный вестник «Здоровье и образование в XXI веке». URL: http://e-pubmed.org/isu.html. 2002. Т. 4. № 12.
15. Электронный научно-образовательный вестник «Здоровье и образование в XXI веке». URL: http://e-pubmed.org/isu.html. 2001. Т. 3. № 1.
16. Электронный научно-образовательный вестник «Здоровье и образование в XXI веке». URL: http://e-pubmed.org/isu.html. 2000. Т. 2. № 1.
Материалы1 IX международного конгресса «Здоровье и образование в XXI веке» РУДН, Москва
