CC BY
172018
187
УДК 229.5+378
Опыт семейного генеалогического исследования: родословная профессоров Н. Л. Бобровникова и М. П. Петровского
Г. Э. Рафикова,
Институт татарской энциклопедии и регионоведения АН РТ, г. Казань, Республика Татарстан, Российская Федерация
Experience of family history and genealogical research: genealogy of professors N. A. Bobrovnikov and M. P. Petrovsky
G. E. Rafikova,
Institute of the Tatar Encyclopaedia and Regional Studies of the Academy of Sciences of the Republic of Tatarstan, Kazan, the Republic of Tatarstan, the Russian Federation
Лннотация
Генеалогические исследования набирают сегодня все большую популярность. Исследователь, углубившийся в семейную историю, сталкивается с непониманием методики такой работы и желаемых результатов, окончательной цели своего труда. Родословная М. Н. Петровской, хранящаяся в Отделе рукописей и редких книг Научной библиотеки им. Н. И. Лобачевского Казанского федерального университета, служит достойным образцом такого исследования. Она посвящена двум профессорским династиям Бобровни-ковых и Петровских, в XIX - начале XX в. трудившихся в университете. Работа была передана автором в библиотеку Казанского университета в 1996 г. Рукопись родословной представляет собой машинописный текст, разделенный на четыре тома. Первый том включает основной текст, а три оставшихся -документальную основу работы. Публикация посвящена описанию структуры, объемов, содержания и исторической значимости родословной. Автор характеризует данную работу как прекрасный образец семейного генеалогического исследования.
Abstract
Genealogical researches are gaining popularity nowadays. A researcher, delved into a family history, faces incomprehension of the working method, desired results and the ultimate objective of the work. The genealogy record by M. N. Petrovskaya, kept at Department of Manuscripts and Rare Books of N. I. Lobachevsky Scientific Library of Kazan Federal University, is a worthy example of such research. It is devoted to two professor dynasties - the Bobrovnikovs and the Petrovskys, worked at University in the 19th -early 20th century. The work was presented to the library of Kazan University by the author in 1996. This genealogical manuscript is a typewritten text divided into four volumes. The first volume contains the main text and the rest three are documentary framework of the work. The present work describes the structure, dimensions, content and historical value of the
188
1918
genealogic tree. The author characterizes the present work as a perfect example of family history and genealogical research.
Ключевые слова
Казань, Казанский университет, родословная, генеалогическое исследование, биография, М. Н. Петровская, Н. А. Бобровников, Н. М. Петровский.
Keywords
Kazan, Kazan University, genealogy, genealogical research, biography, M. N. Petrovskaya, N. A. Bobrovnikov, N. M. Petrovsky.
На протяжении последних ста лет истории России, определяемых как период новой и новейшей истории, личная, персонифицированная ее часть отошла на задний план. Доминирующая идеологическая составляющая истории Советского периода предполагала изучение жизни и деятельности только отдельных лиц, руководителей государства и партии, видных деятелей культуры. Вся остальная масса населения относилась к категориям крестьянство и пролетариат, которые были обезличены и рассматривались как базис для любых исторических событий. После 1917 г. для советских историков жизнь началась с нуля, все дореволюционное было предано забвению. Коснулось это и каждой российской семьи: часть граждан постаралась «забыть» дореволюционное прошлое, боясь репрессий, часть действительно его не помнила вследствие простого происхождения. Семейные архивы уничтожались, терялись, а те немногие крохи памяти, что сохранились в семьях, оказывались во многих случаях непонятными потомкам.
В 1990-е гг. изменившаяся политическая ситуация в стране побудила к жизни и историческую науку, которая стала развиваться в разных направлениях: от переосмысления глобальных исторических процессов до углубления в недра исторической памяти (история повседневности, гендерная история, изучение неполитических биографий и т. д.). Процесс затронул и простых обывателей, которые сначала с интересом познавали новую историю собственного государства, а затем стали задумываться о частном, задаваясь вопросом: «кто есть я, и что мои предки делали до моего рождения». Это вызвало всплеск генеалогических исследований, интерес к которым не снижается и по сей день.
Н. М. Петровский // История Казанского университета. - Казань: Изд-во Казанского университета, 2004. - С. 230.
N. M. Petrovsky // History of Kazan University. -Kazan: Kazan University publishing house, 2004. - P. 230
2018
189
Один из образцов семейного генеалогического исследования хранится в Отделе рукописей и редких книг Научной библиотеки им. Н. И. Лобачевского Казанского федерального университета. Речь идет о рукописи Марианны Несторовны Петровской, внучки профессоров Казанского университета Н. А. Бобровникова (1854-1921) и М. П. Петровского (1833-1912), составленной в 1990-1996 гг. и переданной ею Казанскому университету в 1996 г.
Вот как сама составительница описала во введении к работе причины, побудившие ее заняться историей своей семьи: «Я решила начать писать о людях, которые жили до нас, о том, какие они были, чем были заняты, как выполняли созидательную роль человека на земле, чем, какими делами и поступками оправдали высокое звание человека - творца, строителя жизни. Всегда интересно узнавать - полезны ли труды людей и как они выглядят с высоты сегодняшних дней, когда прошли не годы и не десятилетия, а даже столетие... »1.
Составление родословной требует обладания исследователем определенными навыками работы с первоисточниками. Как правило, любой человек, решивший самостоятельно исследовать историю своей семьи, сталкивается с непониманием и незнанием того, с чего начать поиски. Разрозненные фрагменты семейных воспоминаний, фотографии, на которых изображены подчас незнакомые лица, отдельные документы не выстраиваются в логическую цепь и приводят исследователя в тупик. С тем же самым столкнулась и М. Н. Петровская: «Вся моя работа начиналась на пустом месте - в семье не сохранилось практически никаких документов, никто не писал мемуаров. Разве что удалось уговорить маму в последние годы ее жизни что-то вспомнить и записать. Написала она очень мало и уже неразборчиво, так как совсем плохо видела. Но то, что она вспомнила, представляет безусловный интерес, и дало возможность нащупать направления поиска. Я искала ощупью, так как мало знала об источниках, которые могли бы быть мне полезны»2.
Н. А. Бобровников. Отдел рукописей и редких книг Научной библиотеки им. Н. И. Лобачевского КФУ, ед. хр. 8808.
N. A. Bobrovnikov. Department of manuscripts and rare books of N. I. Lobachevsky Scientific Library, Kazan Federal University, item 8808.
190
1918
Если обратиться к сети Интернет, то можно найти множество инструкций по поиску информации о своей родословной. Как правило, рекомендации начинаются с совета разобрать домашний архив, расспросить родственников и только после обращаться с запросами в архивы и библиотеки. В целом, это верный подход. Таким же путем пошла и М. Н. Петровская: «Главными... источниками послужили книги, различные биобиблиографические справочники и словари, ученые записки и отдельные издания. [Все началось со] справочника Зайончковского3... Потом к библиотекам прибавились архивы, началась переписка с различными организациями. У меня появились и новые знакомые, например, авторы книг, в которых так или иначе использовались или упоминались работы моих предков, сотрудники библиотек и архивов - все доброхоты, которые искренне старались помочь в моих розысках»4.
Много лет ушло на поиск материалов к работе, три года понадобилось автору на написание рукописи, еще четыре, чтобы напечатать рукопись, в течение которых автор продолжала пополнять и уточнять материал новыми находками. Итог проделанной работы впечатляет. Генеалогическое исследование представлено в четырех томах.
Том первый под названием «О моих предках. Документированный рассказ Марианны Несторовны Петровской»5 представляет собой машинописную рукопись объемом 478(!) машинописных листов. Она состоит из трех частей. Первая «Петровские» повествует о предках по линии отца М. Н. Петровской - Нестора Мемноновича (1875-1921). Вторая «Бобровниковы» - о предках по линии матери Екатерины Николаевны (1886-1973), урожденной Бобровниковой. Третья часть «Дети Петровские» посвящена потомках Петровских, нашим современникам. Каждая из частей содержит перечень использованных материалов (книг, статей, архивных документов), а также именной указатель и список сокращений.
Том второй «Приложения к тексту [частей] № 1, 2, 3» (349 л.)6 вобрал в себя выписки из источников и копии документов, на которые автор опирался при написании основного текста рукописи. Это документы, описанные в перечне материалов каждой части первого тома. Он содержит ксерокопии архивных документов, архивных справок, личных документов и документов семейного архива, а также машинописные выписки с основаниями из печатных изданий, ксерокопии страниц печатных изданий и справочников также с основаниями.
В третий том «Приложения ко второй части» (109 л.)7, который, по всей видимости, составлялся несколько позже, вошли материалы аналогичные по содержанию второму тому. Скорее всего, М. Н. Петровская сформировала его уже после окончания работы над вторым, так как выявила еще ряд новых документов.
Том четвертый включает инвентарную книгу личной библиотеки М. П. и Н. П. Петровских, переданной в лингвистический кабинет I МГУ в 1930 г.8
Наиболее интересен для прочтения первый том сочинения М. Н. Петровской. Рукопись структурирована, основываясь на биографические данные по линии отца и матери автора. Центральными персонажами, вокруг которых выстраивается генеалогия, являются Петровские: Петр Петрович (1778-1837), Мемнон Петрович (1833-1912), Нестор Мемнонович (1875-1921), и Бобровниковы: Александр Ильич (1794-1834/35), Алексей Александрович (1822-1865), Николай Алексеевич (1854-1921), Екатерина Николаевна (1886-1973).
Это не просто описательная биография отдельных персонажей, работа содержит все признаки хорошей исторической монографии. Каждый из эпизодов
2018
191
сопровождается характеристикой времени и места происходивших событий, составленных автором благодаря анализу огромного количества непрямых источников (монографий, справочников, воспоминаний, архивных документов и др.). Все это имеет целью погружение в конкретную историческую действительность, позволяющую понять, почему так, а не иначе, складывалась судьба респондента, и что могло на нее прямо или опосредованно повлиять. К примеру, реконструируя биографию Мемнона Петровского, в частности годы учебы в Казанском университете (18511855), М. Н. Петровская за неимением других свидетельств ранней истории учебного заведения обращается к воспоминаниям сокурсника М. Петровского Николая Овсянникова, которые он опубликовал в 1909 г. в журнале «Русский архив»9. А при описании взаимоотношений семьи Бобровниковых с Н. И. Ильминским обращается к личной переписке последнего, выявленной в разных архивах (с копиями писем можно ознакомиться в материалах второго и третьего томов).
Связи Бобровниковых (Алексея Александровича и его сына Николая) с Н. И. Ильминским уделено особое внимание. Алексей Бобровников в годы учебы в Казанской духовной семинарии (1842-1846) был сокурсником Н. И. Ильминского, и далее на протяжении всей последующей жизни они оставались не только коллегами и единомышленниками, но и близкими друзьями. После смерти А. А. Бобровникова, в 1865 г. Н. И. Ильминский в связи с тяжелым материальным положением вдовы Бобровникова - Натальи Моисеевны - по ее просьбе взял на воспитание в свою семью трех младших детей своего друга: Николая, Александра и Екатерину. Своих детей у Ильминского с супругой не было, поэтому приемные дети друга и стали родными для просветителя. В дальнейшем он поддерживал Бобровниковых во взрослой жизни. В частности, Екатерина Алексеевна Бобровникова вышла замуж за ученика Ильминского чувашского просветителя и православного миссионера Ивана Яковлевича Яковлева (1848-1930). А Николай Алексеевич, овдовевший в 1889 г. и тяжело переживавший смерть супруги, снова нашел приют в доме Н. И. Ильминского и прожил с ним вплоть до смерти Николая Ивановича 27 декабря 1891 г.10 Именно Ильминский был инициатором назначения Н. А. Бобровникова своим приемником на посту директора Казанской духовной семинарии (КДС). Эта часть рукописного труда М. Н. Петровской, без сомнения, представляет большой интерес для исследователей ранней биографии Н. И. Ильминского и его деятельности на посту директора КДС.
Необходимо отметить, что рукопись изобилует биографиями, параллельными судьбам основных персонажей. Цель автора снова сводится к тому, чтобы как можно более точнее определить причинно-следственную связь тех или иных поступков описываемых лиц, условий их деятельности и факторов, повлиявших на характер и судьбу. Одной из самых интересных, на наш взгляд, является биография Софьи Васильевны Чичериной (1867-1918), сестры первого наркома иностранных дел Советской России Г. В. Чичерина. Хотя прямой кровной связи с М. Н. Петровской она и не имела, так как являлась третьей женой Н. А. Бобровникова, тем не менее, семья гордилась своей причастностью к ее судьбе.
Большой интерес рукопись М. Н. Петровской представляет для исследователей повседневности Казани периода Октябрьской революции и Гражданской войны в России. Эта часть, в отличие от предыдущих, составленных на основании документированных источников, написана по воспоминаниям матери М. Н. Петровской - Екатерины Николаевны, пережившей эти события уже достаточно взрослым человеком, что приравнивает рукопись в этой ее части к жанру
192
1918
воспоминаний11. В частности, в 1921 г. Е. Н. Петровская работала в Американской администрации помощи - самой крупной заграничной организации, оказывавшей помощь голодающим детям Поволжья, больше известной как АРА12, и оставила свидетельства об этом периоде своей жизни.
Марианна Несторовна Петровская, прожившая большую часть жизни в Москве, решилась на склоне лет передать свою родословную в Казанский университет. Это представляется весьма логичным решением, так как именно с Казанью была связана жизнь ее семьи вплоть до 1930-х гг. Необходимость передачи рукописи в библиотеку университета автор косвенно пояснила в разделе «Дети Петровские», обозначив безразличие родных брата и сестры к ее работе по составлению семейной летописи13 и осознание смертности любого человека, в том числе и собственных детей. Родословная Бобровниковых-Петровских является великолепным образцом семейного генеалогического исследования и, без сомнения, будет многократно востребована исследователями именно в стенах Казанского университета, так как написана об университете, о людях, составляющих предмет особой гордости старейшего высшего учебного заведения России.
ПРИМЕЧАНИЯ:
1. Отдел рукописей и редких книг Научной библиотеки им. Н. И. Лобачевского КФУ (ОРРК НБЛ КФУ), ед. хр. 10007, л. 1.
2. Там же, л. 1-2.
3. Труд вышел в свет двумя изданиями в издательстве «Книга» с разницей в семь лет: «Справочники по истории дореволюционной России. Библиографический указатель» (М., 1971) и издание 2-ое, пересмотренное и дополненное (М., 1978). Обе книги были подготовлены и выпущены под научным руководством историка П. А. Зайончковского.
4. ОРРК НБЛ КФУ ед. хр. 10007, л. 1-3.
5. Там же, ед. хр. 10007.
6. Там же, ед. хр. 10008.
7. Там же, ед. хр. 10009.
8. Там же, ед. хр. 10010.
9. Овсянников Н. Записки студента Казанского университета // Русский архив. - 1909. -Кн. 3. - № 9-12. - С. 478-518.
10. ОРРК НБЛ КФУ ед. хр. 10007, л. 292.
11. Там же, л. 408-417.
12. Там же, л. 414-417.
13. Там же, л. 456.
Из документированного рассказа М. Н. Петровской «О моих предках»
[...] Тут - в Петербурге - он [Н. А. Бобровников] вновь встретил Софью Васильевну Чичерину, которая, как и он, душой болела за народное образование, а кроме того была очень обаятельная и интересная женщина. А познакомились они еще в 1902 году. Тут надо сделать небольшой исторический экскурс в отношении семьи Чичериной, записанный по рассказу моей мамы. Отец Софьи Васильевны - Василий Николаевич Чичерин1 - по завещанию оставил свое состояние вдове - Жоржине Егоровне, урожденной Мейендорф2, а опекуном назначил своего брата Андрея Николаевича. После смерти вдовы в 1897 году
2018
193
Андрей Николаевич предложил уже совершеннолетним детям Василия Николаевича следующий раздел [...] состояния: старшему сыну - Дмитрию Васильевичу - поместье «Покровское» в Тамбовской губернии; младшему - Георгию Васильевичу земли по реке Ик в Уфимской губернии, а дочери - Софье Васильевне - денежные средства на приданое. Но в это время уже Георгий Васильевич жил за границей и ему нужны были деньги. Поэтому он поменялся с сестрой - получил свободные деньги, а Софья Васильевна согласилась взять земли в Уфимской губернии. Имение это не имело усадьбы, земли сдавались в аренду крестьянам. Приехав в это «заглазное» имение, Софья Васильевна впервые познакомилась с башкирами - главными арендаторами ее земель.
Когда в тех местах разразился голод, кажется в 1902 году - мама точно не помнила, -Софья Васильевна поехала туда организовывать столовые для голодающего населения. Жила она в крестьянской семье, близко общалась с бедствующими.
Вернувшись в Петербург, она стала изучать материалы по образованию и культуре башкир и других народов Поволжья и сумела заинтересовать этим свою тетку (сестру отца) Александру Николаевну Нарышкину, и при ее содействии получила некоторые сведения о постановке школьного дела в Поволжье. Александра Николаевна (18391919) была статс-дамой, а ее муж Эммануил Дмитриевич Нарышкин - обер-камерге-ром Двора Его Императорского Величества. Это были влиятельные люди в правительственных кругах и на вопросы Александры Николаевны министр просвещения спешил ответить. Поэтому, когда зимой 1902 года Н. А. Бобровников был по служебным делам в Петербурге, его кто-то из влиятельных чиновников министерства привез к Софье Васильевне как человека, который был в курсе дела постановки образования народов Поволжья нерусской национальности. Это знакомство побудило Софью Васильевну позже совершить путешествие по приволжским школам, побывать в Казани, Симбирске и уездах. [...] О своих впечатлениях она написала книгу «У Приволжских инородцев»3. Этим ее интересом и можно объяснить участие в Особом совещании 1905 года4, на котором выяснилось, что у Николая Алексеевича и Софьи Васильевны общие интересы, возникло взаимопонимание и совпадение взглядов и [...] оказалось, что они нужны друг другу. Поэтому в 1905 году Николай Алексеевич начал бракоразводный процесс, что по тем временам было не просто. В 1907 году он получил свободу и осенью женился на Софье Васильевне Чичериной.
[...] Вообще у супругов были весьма нежные отношения. Мне довелось в 1982 году познакомиться с племянницей Софьей Васильевны - Софьей Николаевной Чичериной5. Я тогда искала архив-переписку Г. В. Чичерина с сестрой и Николаем Алексеевичем [Бобровниковым] и обратилась в партком Министерства иностранных дел. Ну, скажу сразу, что писем я не нашла. В Ленинграде, в Государственной публичной библиотеке имени Салтыкова-Щедрина мне показали все, что у них есть. Впрочем, понятно: ведь Георгий Васильевич до 1918 года жил в эмиграции, а в Англии был даже в тюрьме и переписку, конечно, не хранил. Зато из Мининдела6 мне сообщили адрес Софьи Николаевны, и я с ней познакомилась. Она меня очень ласково приняла, но говорить с ней было очень трудно, так как она совсем [...] не слышала, а слуховой аппарат что-то дурил. Она мне рассказала, что любила бывать у дяди Коли и тети Сони, когда они жили на Надеждинской - ей тогда было 7-12 лет, и она все отлично помнила. Особенно ее поражала теплота отношений супругов. Она не раз замечала, что когда в комнату входил Николай Алексеевич Софья Васильевна просто начинала светиться. И так не повезло с болезнями.
194
1918
[...] В Казани супруги поселились в квартире В. Н. Карцевой - бывшей супруги Николая Алексеевича, которая любезно предоставила им жилье, - на улице Б. Казанской 17, квартира 7. Этим адресом помечено письмо от 16 февраля (1 марта) 1918 года к А. А. Шахматову:7 «Вчера я схоронил Соню. Скончалась она после тяжелого припадка астмы. До последней минуты Соня сохраняла сознание; еще накануне смерти она писала и читала. Гибель родины, измена ей8 брата глубоко волновали Соню и ускорили ее кончину. Удары судьбы на нее лично Соня перенесла мужественно: гибель имения, безобразное разграбление его и аннулирование ее капитала она почти не замечала. Плакала лишь при получении извещения о сожжении дома много спустя после разгрома, и то, как о гибели культурного гнезда, откуда Соней было сделано так много добра». А перед этим, в письме от 30 августа 1917 года из Шармаш он писал ему же: «Соня, несмотря на тягость болезни, до сих пор сохраняет пылкий патриотизм и горячую веру в силу просвещения [...] Соня поэтому особенно страдает от вынужденного болезнью бездействия». [...]
Отдел рукописей и редких книг Научной библиотеки им. Н. И. Лобачевского КФУ
ед. хр. 1007, л. 305-321.
ПРИМЕЧАНИЯ:
1. Василий Николаевич Чичерин (1829-1882) - российский дипломат.
2. Жоржина Егоровна Мейендорф (1836-1892) - дочь полковника, действительного тайного советника Е. К. фон Мейендорфа (1795-1863), супруга В. Н. Чичерина.
3. Чичерина С. В. У приволжских инородцев: Путевые заметки. - СПб., 1906. - 633 с.
4. Особое совещание по вопросам образования восточных инородцев состоялось в мае 1905 г. в Петербурге, организовано Министерством народного просвещения.
5. Софья Николаевна Чичерина (1904-1983) являлась дочерью Николая Васильевича Чичерина (1865-1934), старшего брата Г. В. Чичерина и С. В. Чичериной.
6. Министерство иностранных дел.
7. А. А. Шахматов (1864-1920) - русский филолог, историк, лингвист.
8. Так в документе.
Список литературы
Овсянников Н. Записки студента Казанского университета // Русский архив. - 1909. -Кн. 3. - № 9-12. - С. 478-518.
Справочники по истории дореволюционной России. Библиографический указатель / Науч. рук. и авт. вступ. ст. проф. П. А. Зайончковский. - М., 1971. - 515 с.
Справочники по истории дореволюционной России. Библиографический указатель. Изд. 2-ое, пересмотренное и дополненное / Науч. рук. и авт. вступ. ст. проф. П. А. Зай-ончковский. - М., 1978. - 640 с.
References
Ovsyannikov N. Zapiski studenta Kazanskogo universiteta [Notes of a student of Kazan University]. IN: Russkiy arhiv, 1909, book 3, no. 9-12, pp. 478-518.
Spravochniki po istorii dorevolyutsionnoy Rossii. Bibliograficheskiy ukazatel. Nauch. ruk. i avt. vstup. st.prof. P. A. Zayonchkovskiy [Reference books on the history of pre-revolutionary Russia. Bibliography. /Adv. and auth. intr. Prof. P. A. Zayonchkovsky]. - Moscow, 1971, p. 515.
Spravochniki po istorii dorevolyutsionnoy Rossii. Bibliograficheskiy ukazatel. Izd. 2-oe, peresmotrennoe i dopolnennoe. Nauch. ruk. i avt. vstup. st. prof. P. A. Zayonchkovskiy. [Reference
2018
195
books on the history of pre-revolutionary Russia. Bibliography. 2nd revised edition / Adv. and auth. intr. Prof. P. A. Zayonchkovsky]. - Moscow, 1978, p. 640.
Сведения об авторе
Рафикова Гульнара Эрнстовна, кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник Института татарской энциклопедии и регионоведения АН РТ, e-mail: grafikova@mail.ru.
About the author
Gulnara E. Rafikova, Candidate of Historical Sciences, Leading Researcher at Institute of the Tatar Encyclopedia and Regional Studies, Academy of Sciences of the Republic of Tatarstan, e-mail: grafikova@mail.ru.
В редакцию статья поступила 15.01.2018 г., опубликована:
Рафикова Г. Э. Опыт семейного генеалогического исследования: родословная профессоров Н. А. Бобровникова и М. П. Петровского // Гасырлар авазы - Эхо веков. - 2018. - № 2. -С. 187-195.
Submitted on 15.01.2018, published:
Rafikova G. E. Opyt semeynogogenealogicheskogo issledovaniya: rodoslovnayaprofessorovN. A. Bobrovnikova i M. P. Petrovskogo [Experience of family history and genealogical research: genealogy of professors N. A. Bobrovnikov and M. P. Petrovsky]. IN: Gasyrlar avazy - Eho vekov, 2018, no. 2, pp. 187-195.
