УДК 504.054
DOI: 10.24412/1728-323X-2024-4-45-49
ОПЫТ РАЙОНИРОВАНИЯ ТЕРРИТОРИИ ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ НАГРУЗКЕ
С. И. Шагин, д. г. н., начальник управления научных исследований и инновационной деятельности, Кабардино-Балкарский государственный университет им. X. М. Бербекова, uniid-sergey@yandex.ru, г. Нальчик, Россия,
О. О. Дахова, к. г. н, доцент, Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х. М. Бербекова, dakhva@rambler.ru, г. Нальчик, Россия, Л. Л. Каирова, аспирант, Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х. М. Бербекова, г. Нальчик, Россия
Аннотация. Данная работа посвящена экологическому районированию территории Кабардино-Балкарии. В ходе научного исследования был проведен сбор, анализ и систематизация многолетних данных по геоэкологическим, геологическим, геохимическим и гидрогеологическим характеристикам. На основе осуществленного геоэкологического опробования проведено районирование территории Кабардино-Балкарии. Сделана оценка геоэкологического состояния природных ландшафтов и изучена степени антропогенного воздействия. Установлено, что проблема загрязнения окружающей среды становится все более актуальной как из-за роста объемов промышленного и сельскохозяйственного производства, так и в связи с его качественным изменением под влиянием научно-технического прогресса. Определено, что основными источниками техногенного загрязнения в Кабардино-Балкарии являются промышленные предприятия, автотранспортные средства и коммунальное хозяйство. При проведении экологического зонирования территории республики было оконтурено 11 зон, отличающихся по степени экологического благосостояния.
Abstract. This work is devoted to the ecological zoning of the territory of Kabardino-Balkaria. During the scientific study, long-term data on geo-eco-logical, geological, geochemical and hydrogeological characteristics were collected, analyzed and systematized. On the basis of the carried out geo-ecological testing, zoning of the territory of Kabardino-Balkaria was carried out. An assessment of the geo-ecological state of natural landscapes was made and the degree of anthropogenic impact was studied. It has been established that the problem of environmental pollution is becoming more and more urgent both due to the growth of industrial and agricultural production, and due to its qualitative change under the influence of scientific and technological progress. It has been determined that the main sources of man-made pollution in Kabardino-Balkaria are industrial enterprises, motor vehicles and utilities. During the ecological zoning of the territory of the republic, 11 regions (zones) were identified and contoured, differing in the degree of environmental well-being.
Ключевые слова: антропогенное воздействие, географическая среда, геоэкология, районирование, картографирование, загрязнение, природные ландшафты.
Keywords: anthropogenic impact, geographical environment, geo-ecology, zoning, mapping, pollution, natural landscapes.
Введение. Глобальные изменения в мире, вызванные влиянием человеческой деятельности на природу, имеют такой масштаб и влияние, что приводят к разрушению окружающей среды. Антропогенное воздействие на окружающую среду существенно изменяет естественные природные процессы.
Проблема загрязнения природной среды становится все более актуальной в связи с ростом объемов промышленного и сельскохозяйственного производства, а также качественными изменениями в производстве в результате научно-технического прогресса. Многие металлы и сплавы, которыми мы пользуемся, не существуют в природе в чистом виде, и хотя часть из них может быть утилизирована и повторно использована, другая часть рассеивается, накапливаясь в биосфере в виде отходов.
Картографирование является одним из важнейших методов пространственного анализа, которые активно применяются во всех географических исследованиях, в последнее время все более учитывающих экологические аспекты. Создание геоэкологических карт является логичес-
ким завершением самостоятельного исследования — эколого-географического анализа любой территории с целью определения условий и свойств окружающей среды, влияющих на проживание человека.
Важным элементом геоэкологического картографирования является изучение природных свойств территории и их изменений, которые имеют важное экологическое значение для человека.
В Кабардино-Балкарской Республике (КБР) находятся уникальные природные комплексы и ландшафты, а также места обитания редких растений и животных. Рядом с населенными пунктами расположены столетние леса и величественные горы. По особенностям своего строения и характеру рельефа территория Кабардино-Балкарии делится на три части: равнинную (33 %), предгорную (16 %) и горную (51 %).
Республика находится в южной части умеренного климатического пояса. По сочетанию тепла и влаги она расположена в двух климатических областях: в Предкавказье и высокогорном Кавказе [4—7].
Рис. 1. Физическая карта Кабардино-Балкарии
Климатические условия республики разнообразны. Их можно охарактеризовать следующим образом: из-за сильного охлаждающего влияния Главного Кавказского и Бокового хребтов климат высокогорья более сухой и холодный; района северной депрессии — умеренно холодный и сухой; предгорной части — умеренно теплый и влажный; равнинной части — умеренно теплый и сухой.
В пределах равнинной части климат континентальный, в предгорьях умеренно континентальный, с неустойчивым увлажнением. В горах проявляется высотная климатическая зональность, осложненная местными орографическими условиями; большую роль в формировании м ест-ного климата играют горно-долинные, ледниковые ветры и фены.
В результате сбора, изучения, систематизации и анализа фондовых и опубликованных работ по геоэкологическим, геологическим, геохимическим, гидрогеологическим и другим исследованиям в пределах территории Кабардино-Балкарии были получены данные для картографирования.
Рассматривая экологическое состояние трех таких компонентов геологической системы, как почвы, поверхностные воды и их донные отло-
жения, сравнительно систематично изученных в пределах республики, мы выстраиваем следующий ряд загрязненности: почвы — донные отложения — поверхностные воды.
В этом ряду происходит повышение уровня загрязненности от компонента к компоненту. Даже при наличии определенных условностей, вытекающих, прежде всего, из мелкого масштаба и разного уровня систематичности при опробовании изучаемых компонентов г еографической среды (ГС) в различных районах Кабардино-Балкарии, существуют относительно устойчивые природные явления, определяющие формирование ряда загрязненности. Так, можно обратить внимание на более низкую загрязненность депонирующих (почвы, донные осадки) компонентов по сравнению с транспортирующим (поверхностные воды). Воды, являясь растворителем, активно переводят природные и антропогенные загрязняющие вещества в растворимые формы и в большей степени, чем другие компоненты, концентрируют в себе поллютанты любого происхождения. Мощным природным концентратом любых загрязнителей в поверхностных водах является рельеф.
Антропогенное воздействие на географическую среду в равнинной зоне является более су-
щественным, разнонаправленным и продолжительным, чем в горной зоне. При этом равнинные ландшафты не всегда способны противостоять этим негативным воздействиям, их геохимическая и геодинамическая устойчивость, как правило, ниже среднего уровня. Антропогенное давление проникает также и в горную зону по днищам долин.
Территория деятельности Тырныаузского вольфрамо-молибденового комбината (ТВМК) является экологически неблагоприятной зоной с нарушенным геохимическим и геодинамическим балансом [8, 9].
На большей части территории Кабардино-Балкарии (около 70 %) почвы находятся в благоприятном состоянии. В основном горные почвы республики находятся в естественном состоянии, тогда как почвы равнины подвергаются совокупности антропогенных воздействий.
Кроме того, даже если почвы находятся в благоприятном состоянии, экосистемы поверхностных, подземных вод и донных отложений не всегда являются полностью благоприятными. Например, в долине реки Баксан ниже города Тырныауз поверхностные воды и донные отложения находятся в неблагоприятных или условно благоприятных условиях, в то время как
окружающие почвы условно благоприятные. В верховьях реки Баксан грунтовые воды, естественно загрязненные радиоактивными элементами, находятся лишь в условно благоприятном состоянии при благоприятном состоянии почвенного покрова. В районе южнее от Нальчика подземные воды химически загрязнены, несмотря на экологически благоприятное состояние почвы.
Качественные характеристики подземных вод в районе Кабардино-Балкарии показаны на основе данных типового химического анализа: наибольшее количество качественных показателей подземных вод выше ПДК обнаружено в пробах из скважин (60 %). Наиболее характерны повышенные показатели жесткости и содержания нитратов. Из 94 отобранных проб 20 родников имели повышенное содержание некоторых компонентов по сравнению с ПДК.
Результаты и выводы. На первой геоэкологической карте Северного Кавказа [10] территория Кабардино-Балкарии считалась экологически наиболее благоприятной.
Однако к настоящему времени эта ситуация возможно изменилась. Согласно новым исследованиям, всю территорию Кабардино-Балкарии можно разделить на несколько районов (рис. 2).
:Ш Г
> -> ; У е- -V' ) ../. У \у 1—'
^О-Х-Ч- ■ . -7 ■ /■ " .:
г ■ *<> • :
У- ■ 6 « • ■
Г1 - ' V 1 Г- -— -У } У 7 I
N88? }
о
шш
обозначения:
Экологическое зонирование
Подземные воды на участках водосборов
Нарушенная почва и литогенная основа
Природная почва и литогенная основа
Рис. 2. Районирование Кабардино-Балкарии по экологической нагрузке
Территория 1 находится в верховьях рек Малка, Хасаут и Мушта. Оценивая геосистемы, мы приходим к выводу, что экологическая ситуация в почвах и экзогенных геологических процессах, с учетом сейсмической обстановки, можно считать условно благоприятной.
Территория 2 расположена в Тырныаузском рудном районе и находится в зоне деятельности ТВМК. Здесь сочетается природная и антропогенная загрязненность почвы тяжелыми металлами и радиоактивными элементами, а также высокая сейсмическая активность. Из-за этих факторов данную территорию можно отнести к неблагоприятной.
Территория 3 может быть охарактеризована аналогично территории 2. Здесь сохраняется опасный уровень загрязненности почвы тяжелыми металлами (мышьяк, свинец, хром), но уровень радиоактивного загрязнения снижается. Уровень подверженности геосистем экзогенным процессам и потенциальная сейсмичность остаются неизменными, но загрязненность донных отложений снижается.
Территория 4 отличается от территории 3 снижением уровня загрязнения почвы и поражен-ности экзогенными геологическими процессами. Однако наблюдается некоторое повышение загрязненности донных отложений (вольфрам, молибден, медь, мышьяк, железо), а также уровень сейсмической активности сохраняется.
Территория 5 расположена в верховьях реки Чегем и признана условно благоприятной. Экологическое состояние донных отложений, находящихся в естественном состоянии, варьирует от благоприятного до условно благоприятного. Как наиболее негативные загрязняющие вещества здесь выделяются кобальт, никель, мышьяк, вольфрам, хром. Аналогичные основания позволяют отнести территорию 6, находящуюся в междуречье Черека Хуламского и Черека Балкарского, а также в верховьях реки Псыгансу, к условно благоприятной. Здесь наблюдается некоторое повышение экологического неблагополучия из-за радиоактивного загрязнения геосистем (уран, торий).
Территория 7 расположена в м еждуречье ч ере-ков Балкарского и Псыгансу. Опасная природная радиоактивность почвы и коренных пород, а также повышенная химическая загрязненность донных отложений являются решающими факторами для отнесения данной площади к одной из наиболее неблагополучных в геоэкологическом смысле в пределах КБР.
Территория 8 включает город Нальчик и его окрестности. Кроме городской территории, сюда также относятся республиканский аэро-
порт, городские очистные сооружения и другие объекты, которые определяют повышенную загрязненность геосистем. Наличие указанных хозяйственных объектов определяет условно благоприятное геоэкологическое состояние этой территории.
Территория 9, находящаяся к юго-востоку от Нальчика, характеризуется опасным загрязнением почвы (мышьяк, свинец, хром, медь, марганец) и поэтому отнесена к неблагоприятной. Вероятно, причина загрязнения почвы смешанной (приро дно-антропогенной), но для более точного определения генезиса загрязнения требуются дополнительные исследования.
Территория 10, расположенная юго-восточнее города Нарткала, признана условно благоприятной. Загрязнение почвы здесь умеренно опасное и вызвано комплексом химических элементов (свинец, сурьма, мышьяк, хром). Учитывая, что данная территория используется для орошаемого земледелия, можно предположить преимущественно антропогенное происхождение загрязняющих веществ.
Территория 11, находящаяся на восточном фланге КБР, также относится к условно благоприятной. Ее неблагоприятное экологическое состояние связано с природной радиоактивностью почвы, коренных пород и донных отложений.
Завершив краткую характеристику наиболее экологически неблагоприятных территорий КБР, вернемся к собственно зонированию ее площади с точки зрения экологического состояния ГС. При этом мы попытаемся не только выполнить эту задачу покомпонентно, но и определить экологическое состояние ГС в целом, в пределах двух основных ландшафтов зон республики — горной и равнинной.
Заключение. Таким образом, на основании этого анализа мы можем выделить 11 территорий, отличающихся степенью экологического благополучия. Территории 1, 4, 5, 6, 8, 10, 11 можно отнести к условно благоприятным. Территория 2, включая город Тырныауз, характеризуется природной и антропогенной загрязненностью почвы тяжелыми металлами и радиоактивными элементами и поэтому считается неблагоприятной. Территория 3, примыкающая к территории 2, имеет меньшую степень неблагоприятности. Территория 7 расположена в междуречье Черека Балкарского и Псыгансу и характеризуется опасной природной радиоактивностью почвы и коренных пород. Территория 9, к юго-востоку от города Нальчика, опасно загрязнена (мышьяк, свинец, хром, медь, марганец) и поэтому отнесена к неблагоприятным. Территория 11 находится на восточном фланге КБР и относится к условно
благоприятной, основываясь на природной радиоактивности почвы, коренных пород и донных отложений.
Рекомендации по рациональному использованию геоэкологической среды сводятся к не-
желательности наращивания хозяйственной деятельности, кроме рекреационной, в горных районах республики, усилению природоохранной деятельности и экологическому просвещению населения.
Библиографический список
1. Дахова О. О. Агроэкологическое состояние почв КБР / О. О. Дахова, Н. В. Татаренко, А. М. Кумыкова // Проблемы опустынивания: динамика, оценка, решение. Материалы Междунар. науч.-практ. конф. (13—14 декабря 2019 г., г. Самарканд, Узбекистан). — Самарканд, 2019. — С. 200—206.
2. Huchunayev B. M. Impact of the slurry pond of the tyrnyauz tungsten-molybdenum complex on the mountain territories environment / B. M. Huchunayev, O. O. Dakhova, S. A. Bekkiyeva, S. B. Hatefova // Materials Science Forum. — 2018. — Vol. 931. — Р. 1070—1075.
3. Кочуров Б. И. Геоэкологическое картографирование. — М.: Академия, 2012. — 224 с.
4. Дахова О. О., Некоторые виды загрязнения городских ландшафтов / О. О. Дахова, Л. Р. Паштова, Н. В. Татаренко, Р. К. Сабанова // университетский науч. сб. — Нальчик: КБГУ, 2018. — № 2. — С. 53—58.
5. Дахова О. О. Экогеохимическое состояние аквальных ландшафтов (на примере реки Баксан) // Проблемы региональной экологии. — 2022. — № 4. — С. 58—63.
6. Uzdenova A. B., Natural risks in the Kabardino-Balkar Republic's landscape zones / A. B. Uzdenova, F. E. Kanametova, O. O. Dakhova, N. V. Tatarenko, R. G. Miskarova, A. S. Otarova, Z. Zh. Gergokova // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. — 2019. — Vol. 663 (1). — Iss. 1. — P. 1—1.
7. Прокуронов П. В. объяснительная записка к комплекту геоэкологических карт Северного Кавказа масштаба 1:1 000 000 / П. В. Прокуронов, И. И. Чернов. — Ессентуки, 1997. — № 2. — 25 с.
8. Аксаментов Е. В. Информационный отчет о результатах геоэкологического картирования масштаба 1:500 000 экологически неблагополучных территорий центральной и восточной части Северо-Кавказского региона (территория Кабардино-Балкарской Республики). — Нальчик: КБГУ, 2002.
EXPERIENCE IN ZONING THE TERRITORY ACCORDING TO THE ENVIRONMENTAL LOAD
Shagin S. I., Ph. D. (Geography), Dr. Habil., Head of the Department of Scientific Research and Innovative Activities, Berbekov Kabardino-Balkarian State University, uniid-sergey@yandex.ru, Russian Federation, Nalchik, Dakhova O. O., Ph. D. (Geography), Associate Professor, Kabardino-Balkarian State University named H. M. Berbekov, dakhva@rambler.ru, Russian Federation, Nalchik,
Kairova L. L., Postgraduate, Berbekov Kabardino-Balkarian State University, Russian Federation, Nalchik References
1. Dакhovа O. O. Agroekologicheskoe sostoyanie pochv KBR [Agroecological state of the soils of Kabardino-Balkaria / O. O. Dakhova, N. V. Tatarenko, A. M. Kumykova]. Problems of desertification: dynamics, assessment, solution. Proceedings International. scientific and practical conferences (December 13—14, 2019, the city of Samarkand, Uzbekistan). Samarkand, 2019. Р. 200—206.
2. Huchunayev B. M. Impact of the slurry pond of the Tyrnyauz Tungsten-Molybdenum Complex on the mountain territories environment / B. M. Huchunayev, O. O. Dakhova, S. A. Bekkiyeva, S. B. Khatefova. Materials Science Forum. 2018. Vol. 931. Р. 1070—1075.
3. Kochurov B. I. Geoekologicheskoe kartografirovanie. [Geoecological mapping]. Moscow, Academy, 2012. 224 p.
4. Dakhova O. O., Nekotorye vidy zagryazneniya gorodskih landshaftov [Some types of urban landscape pollution / O. O. Dakhova, L. R. Pashtova, N. V. Tatarenko, R. K. Sabanova]. University Scientific. Paper Collection. Nalchik, KBSU, 2018. No. 2. Р. 53—58.
5. Dakhova O. O. Ekogeohimicheskoe sostoyanie akval'nyh landshaftov (na primere reki Baksan). [Ecogeochemical state of aqual landscapes: a case study of the Baksan River]. Problems of regional ecology, No. 4. 2022. Р. 58—63.
6. Uzdenova A. B., Natural risks in the Kabardino-Balkar Republic's landscape zones. A. B. Uzdenova, F. E. Kanametova, O. O. Dakhova, N. V. Tatarenko, R. G. Miskarova, A. S. Otarova, Z.Zh. Gergokova. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. 2019. Vol. 663 (1). Iss. 1. P. 1—1.
7. Prokuronov P. V. Ob'yasnitel'naya zapiska k komplektu geoekologicheskih kart Severnogo Kavkaza masshtaba 1:1 000 000 [Explanatory note to the set of geo-ecological maps of the North Caucasus. Scale 1: 1,000,000 / P. V. Prokuronov, I. I. Chernov]. Essentuki, 1997. No. 2. 25 p.
8. Aksamentov E. V. Informacionnyj otchet o rezul'tatah geoekologicheskogo kartirovaniya masshtaba 1:500 000 ekologicheski neblagopoluchnyh territorij central'noj i vostochnoj chasti Severo-Kavkazskogo regiona (territoriya Kabardino-Balkarskoj Re-spubliki) [Information report on the results of geo-ecological mapping on a scale of 1: 500,000 ecologically unfavorable territories of the central and eastern parts of the North Caucasus Region (the territory of the Kabardino-Balkarian Republic)] Nalchik: KBSU, 2002.