CC BY
1
Д-р В. К. БОНДАРЕНКО (Б. Запорожье)
Опыт работы по снижению профессиональных отравлений на металлургическом заводе
Из физиолого-гигиенической лаборатории Горпромсанстанции Б. Запорожье (зав.—д-р
К. К. Бондаренко)
В данной статье мы хотим поделиться опытом трехлетней работы по снижению профотравлений.
(Особенностью нашей ¡работы по надзору за газоопасными местами является использование двух методов быстрого определения концентрации окиси углерода: а) прибора для динамического определения СО и б) хлорпалладиевой реактивной бумаги; это дало нам возможность очень быстро определять повышение кцнцентраций газа на рабочих местах и охватить лабораторным контролем все газоопасные агрегаты.
Значительное место в работе лаборатории занимают исследования, проводимые при аварийных и плановых ремонтах; последнее стало возможным при наличии спасательной станции и увязке нашей работы с техническим руководством цехов.
Для ознакомления с условиями работы остановимся кратко на техническом состоянии агрегатов.
Основным недостатком доменного цеха и газосилового хозяйства является осадка большинства зданий, агрегатов и даже колонн, поддерживающих трассу газопровода.
Фундаменты печей также несколько осели, а смещение центра колошника на печах доходит до 240 мм. Происшедшие вследствие этого перекосы газопроводов иногда мешали установливать листовые задвижки для безупречной герметизации, особенно в местах отсутствия компенсаторов.
Второй особенностью доменных печей являлось частое горение фурм (объясняемое техническим отделом некоторым наклоном печей и плохим качеством кокса): на первой печи за- 1934 г. сгорело 777 фурм, аналогичное положение было и на второй ;домне.
Укажем еще на недоделки и отдельные дефекты: 1) конструкция водяных затворов на водоотделителях не всегда предотвращает выбивание газа, 2) отсутствие паропровода для обогрева водоотводчикоз зимой вызывало их обрыв, 3) значительное время газ использовался неполностью и выпускался в атмосферу через клапан пылеулавливателя.
Настойчивость промсанинспекции и систематические обследования всех агрегатов, находящихся под газом, обеспечило выполнение администрацией цеха ряда профилактических мероприятий, что обусловило неуклонное и резкое снижение количества профессиональных отравлений в 1935 г. Количество профессиональных отравлений в доменном цехе Запорожстали снизилось на 66% по сравнению с 1934 г., а по газосиловому цеху -»- на 42%.
Данные за первые 3 квартала 1936 г. показали дальнейшее резкое снижение количества профессиональных отравлений по этим цехам.
Остановимся на отдельных случаях профессиональных отравлений для выявления конкретных причин, а также опишем мероприятия, посредством которых мы добились этого снижения.
Несмотря на полную механизацию загрузки доменных печей Запорожстали, все же для ремонта, смазки и проверки механизмов рабочие посылаются на колошники.
24—25.V11I.1934 г. броня шахты печи № 2 стала накаливаться, что требовал«/ немедленно охлаждения брони водой. Работавшие на обслуживающих площадках печи подверглись отравлению: 24.VIII—2 человека, 25.VIII—5 человек. Исследованием установлена концентрация газа окиси углерода на этих местах до 2,55 мг/л, /между тем как у основания печи концентрация составляла только 0^02 Мг/л.
В местах, где создалась опасность отравлений, было предложено при работе надевать кислородные аппараты, вследствие этого новых отравлений при такого рода работах не ,было.
По инструкции заводоуправления, согласованной с нами, работы на колошнике и шахте печи должны производиться в кислородных рппаратах и под 'наблюдением инструктора спасательной станции. Нарушение этой инструкции привело к следующему случаю: 27.VII.1934| jr. смазчик и его подручный отправились на колошнике домны № 2 для смазки аппарата Мак-Ки без инструкторэ-tna-сателя. По заявлению смазчика, 1они при работе несколько раз выключались из аппаратов. Закончив работу, подручный упал на части аппарата Мак-Ки, получив ожог шеи и других частей тела. Пострадавший в бессознательном состоянии был перенесен на площадку переходного мостика. Расследованием установлено отсутствие кислорода в аппарате.
При нормальной работе печи на литейной площадке были единичные случаи профессиональных отравлений, но в ночь с 7.Х на 8.Х.1965 г. (от 3 до 5 часов утра) отравилось 11 работавших на литейной площадке: из них 4 легко, а у 7 отравление сопровождалось рвотой и обморочным состоянием (следующую смену все уже были на работе).
Комиссией с нашим участием, расследовавшей эти случаи отравления, установлены следующие причины.
1. По записям диаграммы давление в трассе газа было 800—900 м>м водяного столба, вместо нормального 300—350 мм водяного столба; это привело к нарушению уплотнения задвижек у мокрых скрубберов и к стремительному выдуванию газа в аимосферу (особенно на 1-метровом блоке).
2. Избыток газа отводится через свечу на пылесборнике, при закрытых свечах, на колошнике.
3. При северном направлении ветра, облачной и туманной логоде газ, проникший через неплотности задвижек и свечу пылесборника в атмосферу, заносился на литейную площадку.
В результате расследования предложено: а) немедленно уплотнить задвижки у скрубберов, б) держать нормальное давление газа (300 м,м водяного столба) и при неблагоприятном направлении ветра снижать давление до 150 мм водяного столба, в) при северном и северо-восточном направлении ветра избыток газа в доменных печах отводить через свечи на колошниках печей при закрытых свечах на пылесборниках, г) предложено также установить сигнализацию по газовому хозяйству.
7.III.1935 г. отравились 6 рабочих на литейной площадке газом, который заносился от клапана пылесборника
Приведенные случаи и выводы комиссии подтверждают необходимость разработки обязательных правил, регламентирующих выпуск избыточного газа.
Приводим случаи отравлений на газопроводе и кауперах за трехлетний (период.
27.11.1934 г. внутри каупера ремонтировалась насадка. Вследствие поступления газа через неплотности в отключающем шибере газопровода зарегистрировано 13 профессиональных отравлений (7 случаев легких и 6 — с освобождением тэт работы на 1—2 дня). Содержание окиси углерода в шахте горения 0,12 мг/л и у люка — 0,13 мг/л.
28.XII.1934 г. при. ремонте внутри воздухопровода поступили жалобы 13 рабочих на угорание, которое было вызвано тем, что шибер от каупера был открыт в то время, когда часть рабочих находилась еще внутри воздухопровода. Воздух из каупера направился по воздухопроводу, что и было причиной отравления находившихся внутри каменщиков; 9 из них, находившихся вблизи люка, успели быстро удалиться, а 4 человека, которые находились вдали от люка, были извлечены спасателями.
23.VII. 1934 г. при ремонте водяного затвора у горелки Фрейна 2 рабочих вследствие пуска печи без предупреждения получили легкие отравления.
Особо остановимся на случае воспламенения газа 4.Х.1934 г. в газопроводе. При удлинении газопровода к газоочистке |второй очереди надо было приварить штуцер к газопроводу. Администрацией были намечены меры к предупреждению профессиональных отравлений и воспламенения газа ввиду применения электросварки и автог/нной резки. Было также учтено пропускание газа задвижкой Лудло, что могло быть устранено дополнительной листовой задвижкой. Листовая задвижка установлена не была из-за перекоса газопровода (оседание колонны) и заедания фланцев (компенсатор отсутствовал). В процессе ремонта решили
отсечь газопровод только задвижкой Лудло, уплотнить ее асбестам и обмазать глиной, а затем открыть концевую листовую заглушку у колонны № 29. Расстояние между задвижкой Лудло и концевой заглушкой до 40 м.
4.Х.1934 г. в 8 часов перекрыли газопровод задвижкой Лудло, вслед за этим продули парам, подведенным через штуцер при открытой концевой свече и затем при открытой концевой заглушке. Исследованиями обнаружены довольно высокие концентрации окиси углерода в конце газопровода (в 15 часов 8,88 м>7л). >
Таблица 1
, Данные лаборатории о конце трации СО в газо роводе за 4.Х и 5.Х. 1944 г
Результаты анализов
Время забора пробы концен-
количество трация
в мг л воз- СО в про-
духа центах
4.Х в 15 час. . . . 8,88 0,71
4.Х »17 » ... 4,90 0 39
4.Х » 19 » .... 2 40 0 19
4.Х »21 » . . . . 3,19 0.25
5.Х »3 » . . . . 4,2 0,33
5.Х »5 » . • . . 7,26 0,58
Приведенные в табл. 1 высокие концентрации окиси углерода в конце газопровода говорят о неудовлетворительной изоляции вышеуказанным способом.
В 16 часов обследованием спасателей установлены щели до 4 мм. Последующие исследования давали высокие концентрации (табл. 1) и для ликвидации мест пропуска, необходимо было произвести чеканку внутри газопровода. В 23 часа приступили к этой работе со следующими предосторожностями: чеканки взяты деревянные, электролампа ограждена сеткой, рабочие снабжены кислородными аппаратами Дрегера, поставлены сигнальные и спасатели у входа в газопровод.
В продето чекянми у одно(го из рабочих оторвался мундштук от слюно-собирательницы. Инструктор-спасатель пытался вывести его и уронил лампу, которая разбилась. От накаленной вольфрамовой нити газ воспламенился (хлопка не было слышно). Рабочие бросились бежать к выходу. Инструктор-спасатель, выбежавший первым на деревянную площадку, упал с высоты 10 м, получив перелом основания черепа. Остальные рабочие были удержаны в конце газопровода запасным! спасателем и отделались лишь ожогами II степени. Расследованием установлено, что лампа с предохранительной сеткой не проходила при подаче в газопровод через узкое отверстие; а потому сетка была, сорвана.
Все (приведенные случаи являются следствием следующих причин: а) несовершенства задвижек Лудло, б) отсутствия сигнализации для предупреждения о пуске агрегатов и газа, в) невыполнения правил о производстве работ в местах, опасных по газу (неогражденные светильники и отсутствие полного отсекания газа листовыми задвижками).
В пусковом периоде профессиональные отравления были из-за поступления газа через сальники и другие неплотности, что устранено установкой водяных уплотнений. При дальнейшей эксплоатации почти все случаи отравлений относятся за счет несовершенства затворов у водоотделителей.
11.1.1935 г. при ремонте дезинтегратора через неплотности затворов газ проникал в машинный зах.
27.VIII.1935 г. к 15.VIII.1936 г. при проверке водяных затворов рабочий не неопытности выпустил воду из затвора, и газ проник в машинный зал.
I.XII.1936 г. вследствие резкой осадки печи произошло выбивание газа через водяной затвор, так как компенсатор отсутствовал и дезинтегратор был разобран для ремонта. Предложено установить компенсаторы и впредь в ремонтируе-мом блоке газ отсекать листовой задвижкой.
Приведенные случаи подтверждают несовершенство конструкции затворов и необходимость обязательного применения листовых задвижек как наиболее надежного способа герметизации.
Неполное потребление газа от первой печи и выпуск больших количеств его в атмосферу способствовали загрязнению воздушной среды на территории доменного цеха. Близость второй печи и направление ветра являлись моментами, обусловливающими появление окиси углерода на неработающей домне. Например, 16.XI.1933 г. исследования ¡показали наличие концентраций СО до 0,87 мг/л. Поэтому был установлен надзор за безопасностью строительных работ и предложено провести следующие меры:
1) обеспечить воздухообмен в печи путем создания притока воздуха из компрессорной и свободного удаления его естественным путем,
2) оушку внутри печи перевести на электрообогрев вместо коксовых жаровень,
3) регулировать выпуск газа в зависимости от изменения направления ветра, путем открывания свечей на колошнике.
Невыполнение предложенных мер привело к возникновению профессиональных отравлений.
10.1.1934 г. внутри домны № 2 зарегистрированы профессиональные отравления 26 каменщиков, производивших футеровку печи № 4.
II.1.1934 г. отравилось 12 работавших на 5-м, 6-м и 7-м кауперах. По нашему настоянию работы были прекращены и после выполнения 1-го и 2-го пунктов отравления прекратились.
20.111.1934 г. на строительстве 8-го каупера угорели 11 рабочих от газа, занесенного со второй печи, которая пущена 6.Ш.1934 г.
Кроме описанных случаев, на строительстве домны № 2 и кауперов нами зарегистрированы отравления газом при аналогичных обстоятельствах и на других местах (при работе на коксовых бункерах 11.1V.1934 г.), на коксовом транспорте (З.Х1.1935 г. и 10.ХП. 1935 г.).
Каждый такой случай отравления возникал после изменения направления ветра. Благодаря принимаемым мерам при тех же метеорологических условиях последующие дни отравлений не было. Отметим, что при тумане, низкой облачности и высокой влажности, как правило, увеличивалось количество отравлений работавших вне помещения.
Основной причиной половины всех отравлений является неорганизованный выпуск газа в атмосферу, что подтверждается приводимыми ниже данными (отравления на бункерной эстакаде, строительстве 2-й домны).
Оперативность в работе по борьбе с профессиональными отравлениями чрезвычайно необходима, что подтверждается опытом нашей трехлетней работы. При появлении легких случаев отравлений нами немедленно предпринимались меры к предупреждению тяжелых отравлений.
Отсутствие опыта работы и появление обстоятельных правил только в конце 1934 г., устарелость обязательных правил НКТруда привело нас к построению работы на основе изучения производства и тщательного контроля за состоянием газоопасных агрегатов (например, проведение ремонта кауперов сопровождается круглосуточным обслуживанием нашей лаборатории).
Приводим цифровые данные профотравлений по агрегатам.
Таблица 2
Профессиональные отравления по агрегатам данного цеха Запорожстали в процентах к общему числу имевших место за данный период профессиональных отравлений
За весь период с
Агрегаты 1.Х1.1933 г. по
1.Х.1936 г,
Печи......................... 40,3
Колошники.........................12,9
Кауперы ....... ...... •...... 5,6
Пылеуловители............................4,3
Бункерн я эстакада ................. 13,7
Рудничный кран.........................4,4
Монтаж 2-й домны................... 18,9
Всего по доменному цеху...... 1С0,б
ТаблицаЗ
Профессиональные отравления по агрегатам газосилового цеха Запорожстали в процентах к общему числу имевших место за данный период профессиональных отравлений
За весь период с
Агрегаты 1.XI. 1933 г. по
1.Х.1936 г.
Газоочистка..................... 41,3
Скрубберы...................... 22,7
Газопро оды..................... 10,8
Турбовоздуходувки ................. 17,0
Другие........•..............................8,2
Всего по газосиловому цеху....... 100,0
В табл. 2 и 3 показано распределение профессиональных отравлений по агрегатам доменного и газосилового цехов. По доменному цеху наибольшее количество отравлений было на печах, что зависит от двух массовых случаев, один из которых нами описан. В последний квартал зарегистрированы только-единичные случаи. Бункерная эстакада продолжает оставаться газоопасным местом, так как вопрос ,об упорядочении выпуска лишнего газа окончательно не разрешен. По газосиловому цеху отравления бывают редко. В турбовоздуходувке отравления произошло от занесенного газа через окна из наружной атмосферы.
Что касается тяжести имевших место профессиональных отравлений, то 89,1% относится к легким случаям, куда мы относили обращения с субъективными жалобами на общую слабость, головную боль; обычно на этих рабочих местах исследованиями обнаруживалась окись углерода. Случаев средней тяжести, сопровождавшихся рвотой, обморочным состоянием, но без помещения в больницу, было 10,2%, тяжелых и смертельных случаев отравления не было.
Останавливаясь на мерах, предпринимаемых Госпромсанинспекцией, мы только перечислим их: 1) систематический лабораторный контроль за газоопасными местами, 2) обязательное участие промсанлаборатории в ремонтных и аварийных работах, 3) периодические обследования технического состояния газоопасных агрегатов, 4) обязательное расследование каждого, даже самого легкого случая. 5) применение репрессивных мер к нарушителям установленных правил.
Резкое снижение количества и тяжести профессиональных отравлений, а также анализ отдельных случаев дают нам основание считать, что система работы и проводимые мероприятия эффективны.
Выводы
1. Профессиональные отравления на металлургических заводах при надлежащей постановке борьбы с ними могут быть сведены к минимуму, а смертельные и тяжелые случаи в советской металлургии должны быть ликвидированы совершенно.
2. Каждый металлургический завод должен иметь промсанлабора-торию, приспособленную к проведению большого количества анализов наиболее быстрыми методами (динамическим прибором).
3. Необходим пересмотр законодательства о борьбе с профессиональными отравлениями. В законодательстве следует регламентировать выпуск неиспользованных газообразных вредных продуктов.
4. Ни при каких условиях не должны допускаться отступления от разработанных правил и нарушение их должно караться как преступление.
5. Все аварийные и ремонтные работы должны производиться при обязательном лабораторном контроле воздушной среды на рабочих местах.
6. Все имеющиеся способы отсекания газа должны быть пересмотрены, необходимо выбрать наиболее совершенные затворы, а в. отдельных случаях разработать новые способы.
7. Необходимо разработать типовую систему сигнализации для установки на всех газоопасных агрегатах.
Д-р О. П. ЛЫНОВСКИЙ (Минску
К вопросу о нормировании и качественной оценке безалкогольных напитков
Из Белорусского госудлрственного медицинского института; кафедра экспериментальной гигиены (зав. кафедрой —проф. Могилевчик)
Безалкогольные напитки выпускаются не только крупными заводами, но и мелкими, примитивно оборудованными предприятиями кустарного типа.
Так как систематического санитарно-бактериологического контроля за водой, идущей на приготовление напитков, не ведется, то встает необходимость изучить их санитарные свойства. Общеизвестно, что эти напитки являются серьезным эпидемиологическим фактором острых желудочно-кишечных инфекций.
Изучение физико-химических свойств прохладительных напитков необходимо для выработки простейшей методики лабораторного контроля качества их.
Считая, что вопрос о регламентации изготовления безалкогольных напитков требует своего разрешения и тормозится только недостатком исследовательских данных, нами изучены безалкогольные аапитки, производимые в Минске. Поскольку о хлебном квасе имеется несколько больше данных, нами сделан упор на квасы плодово-ягодные и искусственно газированные напитки.
При исследовании напитков обращено внимание главным образом на те физико-химические свойства напитка, которые могут послужить объектом нормировки, и апробирована методика их опреде-
