Исходя из полученных результатов, подтверждено, что профилактический препарат для нормализации минерального обмена крупного рогатого скота относится к IV классу токсичности - «вещества малоопасные».
Список литературы
1. Антипов, В. А. Перспективы применения природных алюмосиликатных минералов в ветеринарии / В. А. Антипов, М. П. Семененко, А. С. Фонтанецкий // Ветеринария. 2007. № 8. С. 54-57.
2. Кононский А. И. Биохимия животных [Учебники и учебные пособия для студентов высших учебных заведений]. 3-е изд., перераб. и доп. / А. И. Кононский М.: Колос. 1992. С. 420-431.
3. Кощаева О. С. Органические микроэлементы — природное решение проблемы минерального питания живот-
ных и птицы / О. С. Кощаева, И. А. Кощаев, Ю. Н. Литвинов // Актуальные вопросы сельскохозяйственной биологии. 2017. №. 3. С. 7-12.
4. Кручинкина Т. В. Степень нарушения минерального обмена у крупного рогатого скота в Амурской области / Т. В. Кручинкина, И. В. Сиянова // Актуальные вопросы ветеринарной биологии. 2022, № 1 (53). С. 56-60.
5. Семененко М. П. Болезни минеральной недостаточности у сельскохозяйственных животных: лечение и профилактика: методические рекомендации / М. П. Семененко, Е. В. Кузьминова, А. Н. Трошин, А. Х. Шантыз. Краснодар, 2016. 44 с.
6. Чичула С. И. Проблемы минерального питания животных и птицы / С. И. Чичула, О. С. Кощаева // Селекция на современных популяциях отечественного молочного скота как основа импортозамещения животноводческой продукции. 2018. С. 376-381.
DOI: 10.24412/2074-5036-2023-4-80-84 УДК:636.093
Ключевые слова: зоофильные мухи, Musca domestica, Lucilia caesar, пушные звери, звероводческое хозяйство, инсектициды
Key words: zoophilic flies, Musca domestica, Lucilia caesar, fur animals, fur farming, insecticides
Ромашова Е. Б.
ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ СОВРЕМЕННЫХ ИНСЕКТИЦИДОВ ГРУППЫ BUFF ДЛЯ БОРЬБЫ С ЗООФИЛЬНЫМИ МУХАМИ В УСЛОВИЯХ ЗВЕРОВОДЧЕСКИХ ХОЗЯЙСТВ
EXPERIENCE OF APPLICATION OF MODERN INSECTICIDES OF THE BUFF GROUP TO COMBAT ZOOPHILIC FLIES IN THE CONDITIONS OF FARM BREEDINGS
ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет ветеринарной медицины» Адрес: 196084, Россия, г. Санкт-Петербург, ул. Черниговская, д. 5
St. Petersburg State University of Veterinary Medicine Address: 196084, Russia, St. Petersburg, Chernigovskaya st., 5
Ромашова Елизавета Борисовна, аспирант кафедры паразитологии им. В. Л. Якимова,
e-mail: [email protected]
Romashova Elizaveta Borisovna, Postgraduate Student of the Department of Parasitology named after V. L. Yakimov,
e-mail: [email protected]
Аннотация. Основным методом содержания пушных зверей в условиях звероводческого хозяйства являются полуоткрытые шеды, что является условием для широкого распространения зоофильных мух. В звероводческом хозяйстве «Савватьево» Тверской области нами выявлены доминирующие среди зоофильных мух виды -Musca domestica (сем. Muscidae) и Lucilia caesar (сем. Calliphoridae). Выделено несколько факторов негативного влияния этих насекомых на пушное звероводство: «фактор стресса», «фактор транспозиции», «фактор паразитизма» и «фактор беспокойства». Для борьбы с зоофильными мухами нами впервые для условий звероводческого хозяйства было проведено испытание препаратов группы BuFF («Максимум» и «Ультимейт»). Для эксперимента были выбраны два шеда: шед с лисицами и шед с норками. Первый шед был обработан препаратом BuFF «Максимум», второй шед - BuFF «Ультимейт». Распыление препарата проводили с помощью специализированной машины-распылителя MT Vulcano Sprayer 300 L в присутствии животных. Препараты BuFF («Максимум» и «Ультимейт») показали высокую эффективность для борьбы с зоофильными мухами в условиях звероводческого хозяйства. После применения препаратов количество погибших насекомых для BuFF «Максимум» достигало 30-40 экз./м2, для BuFF «Ультимейт» - 45-50 экз./м2. Также отмечен ярко репеллент-ный эффект от препаратов, продолжительность которого составляет 10-20 дней. Считаем, что инсектицидные препараты BuFF можно рекомендовать в звероводческую практику с целью борьбы с зоофильными мухами и эффективного снижения их численности.
Summary. Semi-open sheds are the main method of keeping fur-bearing animals in a fur farm, this is a condition for the wide distribution of zoophilous flies. In the fur farm "Savvat'evo" in the Tver region, we identified the dominant species of zoophilousflies - Musca domestica family Muscidae) and Lucilia caesar (family Calliphoridae). We identified several factors of the negative impact of these insects on fur farming: "stress factor", "transposition factor", "parasitism factor" and "disturbance factor". We tested drugs from the BuFF group ("Maximum" and "Ultimate") to control zoophilous flies in a fur farm. Two shads were chosen for the experiment: a shad with foxes and a shad with minks. The first shed was treated with BuFF "Maximum", the second shed was treated with BuFF "Ultimate". We sprayed the drug using a specialized spray machine MT Vulcano Sprayer 300 L in the presence of animals. Preparations BuFF ("Maximum" and "Ultimate") have shown high efficiency in the fight against zoophilous flies in fur farms. The number of dead insects reached: for BuFF "Maximum" 30-40 ind./m2, for BuFF "Ultimate" - 45-50 ind./m2. We also noted the repellent effect of drugs, the repellent effect is 10-20 days. We believe that BuFF insecticidal preparations can be recommended for fur farming practice in order to control bestial flies and effectively reduce their numbers.
Благодарности. Мы признательны за методическую помощь в организации эксперимента Ю. Е. Кузнецову, доктору ветеринарных наук, доценту кафедры паразитологии им. В.Л. Якимова СПбГУВМ. Мы признательны за методическую помощь в определении мух В. М. Емцу, энтомологу, доктору биологических наук, главному научному сотруднику.
Введение
При содержании пушных зверей в звероводческих хозяйствах в полуоткрытых помещениях (шедах), как правило, возникают благоприятные условия для развития отдельных групп насекомых, прежде всего зоофильных мух. В шедах в теплые сезоны года мухи активно размножаются, создавая несколько генераций, и формируют высокую численность. На этом фоне зоофиль-ные мухи проявляют себя как интегрированная группа биогенных (биотических) факторов, влияющих на пушных зверей при их содержании и разведении.
Борьба с зоофильными мухами в условиях звероводческих хозяйств является актуальной задачей ветеринарии. В контексте борьбы с зоо-фильными мухами возникает важная проблема, обусловленная возможностью развития у мух устойчивости к современным инсектицидам [3]. В частности, комнатные мухи являются одними из самых резистентных видов к современным препаратам. На сегодняшний день наиболее распространенными инсектицидами являются препараты из группы пиретроидов (циперметрин, дельтаметрин и др.), которые относятся к синтетически произведенным природным пиретри-нам. По результатам исследований препараты из группы пиретроидов менее токсичны для теплокровных животных, чем инсектициды других групп. Это обусловлено тем, что они сразу либо элиминируются, либо разрушаются (благодаря слабой устойчивости эфирной связи) и выводятся из организма. При этом эстеразы, гидролизую-щие пиретроиды в печени теплокровных, гораздо более активны, чем у насекомых [9], и имеют среднюю токсичность, например, для крыс ЛД50 циперметрина составляет 250-300 мг/кг [5].
Однако сравнительно быстрое развитие резистентности у насекомых является одним из основных недостатков этих препаратов [2, 4, 6, 7, 8].
В настоящее время идет поиск новых групп препаратов для борьбы с двукрылыми насекомыми в звероводческих хозяйствах.
В этой связи цель настоящих исследований -испытание новых для условий звероводческих хозяйств инсектицидных препаратов группы BuFF («Максимум» и «Ультимейт»).
Материалы и методы
Исследование активности и оценку относительной численности зоофильных мух производили в зверохозяйстве «Савватьево» Тверской области в середине лета (июль, начало августа 2022 г.) в период их максимальной численности. Отлавливали мух при помощи энтомологического сачка. Собранных мух фиксировали в 70 %-ном этаноле. Морфолого-таксономическое исследование мух проводили с помощью стереоскопического микроскопа Мойс^М2 (увеличение х7,5-25).
Эксперименты в отношении препаратов против зоофильных мух для условий звероводческих хозяйств также проводили на базе этого хозяйства («Савватьево» Тверской области). Применили препараты марки BuFF (страны-производители Россия и Германия): 1) BuFF «Максимум» в своем составе содержит в качестве действующего вещества 30 % циперметрин и 1 % раствор метаборной кислоты и 2) BuFF «Ультимейт» содержит в себе комбинацию четырех действующих веществ: циперметрин 20 %, дельтаметрин 1,5 %, тетраметрин 1,5 % и 1 % раствор метаборной кислоты. Циперметрин, дельтаметрин и тетраметрин относятся к пиретроидам второго поколения, это нейротоксические яды. Обладая высокой липофильностью, они легко проникает через покровы вредителей, нарушают процессы передачи нервных импульсов, блокируя нервно-мышечные передачи на уровне ганглионов периферических нервов, вызывая паралич и смерть
насекомых. Метаборная кислота усиливает поражающее действие препаратов.
Эксперименты проведены в двух шедах: первый шед - содержатся лисицы, площадь 240 м2, и второй шед - содержатся американские норки, площадь 480 м2. Препараты BuFF «Максимум» и BuFF «Ультимейт» применяли по инструкции из расчета для BuFF «Максимум» 10 г на 1 л воды, 100 мл рабочего раствора на 1 м2, для BuFF «Ультимейт» 30 г на 1 л воды, 100 мл рабочего раствора на 1 м2. Первый шед с лисицами был обработан препаратом BuFF «Максимум», второй шед с норками был обработан препаратом BuFF «Ультимейт».
Для распыления препарата была использована специализированная установка MT Vulcano Sprayer 300 L. Эта машина снабжена прицепом с емкостью (объем 300 л), куда заливается препарат. Установка имеет три уровня распыления и позволяет обработать практически все поверхности: наверху вдоль потолка, посередине на уровне клеток и внизу на уровне пола и под клетками. При проведении обработки машиной управляет один работник.
Результаты исследований и обсуждение
Звероводческое хозяйство «Савватьево» расположено на территории Тверской области. Направлением его работы является промышленное разведение пушных зверей: норки, лисицы и соболя. Общее поголовье в звероводческом хозяйстве составляет около 200 тыс. голов.
В июле-августе 2022 г. в период наиболее высокой активности зоофильных мух провели рекогносцировочное обследование территории хозяйства. Примерная относительная численность мух в шедах составила 20-30 экз./м2. По результатам исследований самыми многочисленными зарегистрированы два вида зоофильных мух: домовая муха (Musca domestica, сем. Muscidae -настоящие мухи) и мясная муха (Lucilia caesar, сем. Calliphoridae - падальные мухи). В соответствии с визуальными оценками мухи преимущественно обитают в шедах, существенно меньше на сопредельных территориях зверохозяйства.
Некоторые особенности биологии и экологии зоофильных мух, сроки и условия развития этих двукрылых имеют практическое значение при планировании мероприятий по борьбе с ними. Развитие мух происходит с полным превращением (яйцо, личинка, куколка, имаго), уже на 5-7 день после выхода из куколки мухи становятся половозрелыми, продолжительность жизни мухи составляет от 3-х недель до 2-х месяцев. Половозрелая самка постоянно откладывает яйца,
в каждую кладку 120-150 яиц и в течение жизни совершает 5-6 кладок [10]. Развитие мух происходит только в определенном температурном диапазоне (выше нижнего температурного порога, но ниже верхнего порога развития), который определяют, как эффективная температура [1, 10]. Для зарегистрированных нами видов зоофильных мух эффективная температура составляет ^эф=312 °С, нижний порог развития -+12 °С. Соответственно, чтобы определить количество дней развития (п) необходимо произвести следующие вычисления: п=У ,/(Т — ).
^^эф 4 среды порога7
В результате, например, при температуре среды -+25 °С для этих мух сроки развития составляют 24 дня. Представленные параметры развития позволяют определять для зоофильных мух сроки массового вылета, пики численности и периоды наиболее высокой активности. В условиях звероводческих хозяйств обычно субстратом для откладки яиц служат остатки кормов, фекалии животных, старая подстилка. Здесь проходят первые три этапа (яйцо, личинка, куколка) развития мух. В этих условиях внешние температуры могут быть выше, чем в окружающей среде, что определенным образом может корректировать сумму эффективных температур.
После оценок эколого-биологических параметров зоофильных мух в условиях звероводческого хозяйства провели опытные исследования по применению препаратов BuFF «Максимум» и BuFF «Ультимейт» для борьбы с мухами. BuFF «Максимум» использовали в соответствии с инструкцией - 10 г раствора на 1 л воды, из расчета 100 мл рабочего раствора на 1 м2. Обработке был подвергнут шед с лисицами. При помощи распылительной машины рабочим раствором обработали поверхность пола и площади под клетками. Обработка шеда проводилась в присутствии животных.
Второй препарат BuFF «Ультимейт» содержит в себе комбинацию четырех эффективных инсектицидных веществ. Для борьбы с мухами в соответствии с инструкцией использовали 30 г BuFF «Ультимейт» на 1 л воды, из расчета 100 мл рабочего раствора на 1 м2. Распыление производили из этой же автоматической машины, препарат наносили на поверхность пола и площади под клетками. Обработка шеда проводилась в присутствии животных.
После проведенной обработки шедов с лисицами и норками препаратами BuFF «Максимум» и BuFF «Ультимейт», соответственно, производили визуальное наблюдение за состоянием животных и оценивали эффективность препаратов. После обработки шедов по результатам
ветеринарного осмотра лисиц и норок не было выявлено отклонений в их поведении и не отмечено нарушений в приеме пищи и физиологической активности животных.
Оценивая эффективность примененных препаратов для борьбы с мухами путем распыления в нижнем ярусе (поверхность пола и нижняя часть клеток) нами выявлена высокая эффективность данных препаратов. Количество погибших насекомых после применения BuFF «Максимум» достигало 30-40 экз./м2, после применения BuFF «Ультимейт» - 45-50 экз./м2. Причем нами отмечен также и другой эффект препаратов - ре-пеллентный, мухи подлетали, но не садились на обработанные поверхности. По длительности репеллентного действия более эффективным по нашим исследованиям оказался BuFF «Ульти-мейт», продолжительность действия составила до 20 дней, для BuFF «Максимум» - 10 дней.
Обращаем внимание на высокие рабочие качества автоматической машины для распыления MT Vulcano Sprayer 300 L. Она позволяет экономично и с минимальными трудозатратами провести обработку больших площадей в шедах звероводческих помещений.
Заключение
В клеточном звероводстве наиболее распространенной формой содержания пушных зверей на зверофермах являются полуоткрытые шеды, т.е. конструкция шеда предполагает с одной стороны наличие крыши для защиты животных от атмосферных осадков, с другой - отсутствие стен. Подобные условия допускают беспрепятственное проникновение на фермы различных видов летающих насекомых, среди которых доминируют зоофильные мухи. Они появляются весной, как только во внешней среде возникают устойчивые положительные температуры и наступает фенологическое лето. В летние месяцы численность мух достигает максимальных величин, происходит как массовый вылет (перезимовавшие куколки), так и их размножение (новые генерации текущего года). Зоофильные мухи оказывают сравнительно выраженное влияние на пушное звероводство, в этой связи выделяем, соответственно, несколько факторов.
Во-первых, «фактор стресса», массовые контакты зоофильных мух в летний период влияют на пушных зверей при содержании в клетках, это проявляется различными нарушениями в поведенческих реакциях животных, постоянным беспокойством и снижением резистентности. Во-вторых, «фактор транспозиции» - зоофильные мухи могут переносить инфекционное или инва-
зионное начало на поверхности своего тела (или внутри) при контакте с животными и различным субстратом, включая корма, подстилку, навоз, предметы ухода и т.д. В-третьих, «фактор паразитизма», среди зоофильных мух распространены паразитические формы - кровососущие виды (например, мухи-жигалки). В-четвертых, «фактор беспокойства», мухи негативно влияют на условия работы обслуживающего персонала: ветеринарных врачей, звероводов и рабочих по уходу за животными, назойливость мух и вызванное ими беспокойство отражается на производительности труда и качестве работы персонала.
В условиях исследуемого звероводческого хозяйства («Савватьево» Тверской области) среди зоофильных мух доминирующим являются два вида: домовая муха (M domestica) и мясная муха (L. caesar), которые формируют основную численность этих двукрылых насекомых. Выше мы обращали внимание на некоторые особенности биологии и экологии зоофильных мух в практическом приложении. Для пойкилотермных организмов, включая насекомых, температура окружающей среды - ключевой фактор, влияющий на сроки их развития (от яйца до имаго), который определяют, как «эффективные температуры развития». На основе величин эффективных температур можно прогнозировать сроки массового вылета зоофильных мух, а также число их генераций в течение летнего сезона. В свою очередь это позволяет рассчитывать оптимальные сроки проведения мероприятий по борьбе с зоофиль-ными мухами в звероводческих хозяйствах.
С учетом климатических особенностей территории Тверской области, где расположено звероводческое хозяйство, зоофильные мухи в течение теплого сезона дают 3-4 генерации. Число генераций мух было рассчитано нами на основании суммы эффективных температур, которая составляет 312 °С, и продолжительность развития одной генерации измеряется примерно 24 днями. Это позволяет рекомендовать для исследуемого хозяйства проведение 3-4 обработок, промежутки между которыми определяют по средним срокам появления отдельных генераций зоофиль-ных мух.
Испытанные нами в условиях звероводческого хозяйства «Савватьево» Тверской области инсектицидные препараты BuFF («Максимум» и «Ультимейт») показали высокую эффективность для борьбы с зоофильными мухами. Сравнительная оценка дает основание считать, что эффективность «Ультимейта» по отдельным инсектицидными репеллентным параметрам выше в среднем на 20-30%, чем «Максимума».
На основании полученных результатов считаем возможным рекомендовать инсектицидные препараты группы BuFF в звероводческие хозяйства для борьбы с зоофильными мухами.
Список литературы
1. Бигон М. Экология. Особи, популяции и сообщества / М. Бигон, Д. Харпер, К. Таунсенд. М.: Мир. 1989. 667 с.
2. Давлианидзе Т. А. Резистентность к инсектицидам комнатной мухи Musca domestica в центре европейской части России / Т. А. Давлианидзе, О. Ю. Еремина,
B. В. Олифер // Вестник защиты растений. 2022. Т. 105, №3.
C. 114-121.
3. Кузнецов Ю. Е. Паразитозы пушных зверей в хозяйствах Северо-Западного региона Российской Федерации (меры борьбы и профилактика): дис. д-ра. вет. наук: 03.02.11, 06.02.03 / Кузнецов, Юрий Евгеньевич. Санкт-Петербург, 2020. 496 с.
4. Левченко М. А. Резистентность природных популяций Musca domestica L. к современным инсектицидам / М. А. Левченко, Е. А. Силиванова, В. А. Плашкина,
П. А. Шумилова // Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии. 2019. № 4(32). С. 407-412.
5. Мельников Н. Н. Химические средства защиты растений (пестициды) / Н. Н. Мельников, К. В. Новожилов, Т. Н. Пылова. М.: Химия. 1980. 288 с.
6. Ротькин А. Т. Резистентность двукрылых насекомых к синтетическим пиретроидам на примере комнатной мухи Musca domestica (обзор) / А. Т. Ротькин // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями. 2022. № 23. С. 282-386.
7. Соколянская М. П. Влияние селекции фосфороргани-ческими и пиретроидными инсектицидами на массу имаго комнатной мухи (Musca domestica L.) / М. П. Соколянская // Агрохимия. 2007. №6. С. 32-36.
8. Соколянская М. П. Эстеразные механизмы формирования резистентности у комнатной мухи (Musca domestica) к инсектицидам разных химических классов / М. П. Соколянская, Д. В. Амирханов // Агрохимия. 2008. №7. С. 56-61.
9. Ткачев А. В. Пиретроидные инсектициды - аналоги природных защитных веществ растений / А. В. Ткачев // Со-росовский образовательный журнал. 2004. Т.8, №2. С. 56-63.
10. Яхонтов В. В. Экология насекомых / В. В. Яхонтов. М.: Высшая школа, 1964. 460 с.
DOI: 10.24412/2074-5036-2023-4-84-89 УДК: 619:616.34:615.035.1
Ключевые слова: телята, энтеробактерии, желудочно-кишечные заболевания, растительные лекарственные средства, штамм Bacillus subtilis
Key words: calves, enterobacteria, gastrointestinal diseases, herbal medicine, Bacillus subtilis strain
Шульга И. С., Желябовская Д. А., Остякова М. Е., Горбачева И. Е.
КОМПЛЕКСНОЕ ЛЕКАРСТВЕННОЕ СРЕДСТВО ДЛЯ ПРОФИЛАКТИКИ И ЛЕЧЕНИЯ ЖЕЛУДОЧНО-КИШЕЧНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ ТЕЛЯТ
COMPLEX MEDICINAL PRODUCT FOR THE PREVENTION AND TREATMENT OF GASTROINTESTINAL DISEASES IN CALVES
ФГБНУ «Дальневосточный зональный научно-исследовательский ветеринарный институт», Адрес: 675005, Россия, г. Благовещенск, Северная ул., д.112.
FSBSI Far East Zone Research Veterinary Institute, Address: 675005, Russia, Blagoveshchensk, Severnaya Str., 112.
Шульга Ирина Станиславовна, кандидат биологических наук, заместитель директора по научной работе, e-mail: [email protected]
Shulga Irina Stanislavovna, PhD of Biological Sciences, Deputy Director for Science, e-mail: [email protected] Желябовская Дина Анатольевна, кандидат биологических наук, заведующая отделом микробиологии, вирусологии
и иммунологии, e-mail: [email protected] Zhelyabovskaya Dina Anatolyevna, PhD of Biological Sciences, Head of Department of Microbiology, Virology and Immunology, e-mail: [email protected] Остякова Марина Евгеньевна, доктор биологических наук, доцент, директор, e-mail: [email protected] Ostyakova Marina Evgenievna, Doctor of Biological Sciences, Associate Professor, Director,
e-mail: [email protected] Горбачёва Инна Евгеньевна, научный сотрудник отдела микробиологии, вирусологии и иммунологии,
e-mail: [email protected] Gorbacheva Inna Evgenievna, Researcher, Department of Microbiology, Virology and Immunology,
e-mail: [email protected]