CC BY
15УДК 599.744 (235.222:571.15):502.72 О.Я. Гармс O.Ya. Harms
ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ МЕТОДИКИ УЧЁТА ЧИСЛЕННОСТИ МЕДВЕДЯ Б.П. ЗАВАЦКОГО В ТИГИРЕКСКОМ ЗАПОВЕДНИКЕ
EXPERIENCE OF THE APPLICATION OF ACCOUNTING THE NUMBER OF THE BEAR METHOD OF B P. ZAVATSKIY IN TIGIREKSKIY RESERVE (NORTHWESTERN ALTAI)
ФГБУ «Государственный природный заповедник «Тигирекский», г. Барнаул.
E-mail: [email protected]
Резюме. Для определения численности медведя в Тигирекском заповеднике принят за основу способ учёта на пробной площади по методике Б.П. Завацкого, применяемый для низкогорного лесостепного ландшафта. По итогам учёта в лесостепной части заповедника на Драгунском плато в 2013 году, на всей территории заповедника, включая охранную зону, обитало порядка 54-х медведей (расчёты по методике Б.П. Завацкого). В летний период они распределялись на площади 66950 га, т. е. 0,8 особи на 1000 га.
Abstract. To determine the number of the bear in the Tigirek Reserve, the method of accounting for the trial area using the B.P. Zavatsky method was adopted as a basis. It is applicable to the low-mountain forest-steppe landscape. Based on the results of registration in the forest-steppe part of the reserve on the Dragoon plateau in 2013, around 54 bears lived throughout the reserve, including the buffer zone (calculations using the method of B.P. Zavatsky). In the summer they were distributed over an area of 66,950 hectares, that is, 0.8 individuals per 1000 hectares.
Ключевые слова: Тигирекский заповедник, Драгунское плато, медведь, учёт, низкогорная лесостепь, численность. Key words: Northwestern Altai, Tigirekskiy Reserve, Dragunskoe plateau, bear, the account, mountain forest-steppe, number.
Тигирекский заповедник (включая охранную зону) расположен в двух смежных, но достаточно разных высотно-ландшафтных участках: низкогорной экспозиционной лесостепи (Притигирекский лесостепной участок - 19074 га) и среднегорной тайги (Белорецкий участок в верхних частях бассейнов рек Алея и Белой - 47875 га), всего 66950 га. Вся эта территория заселена медведем. Орография этого региона определяет в определённой степени и его природные условия (Давыдов и др., 2011. С. 7-19).
Ландшафтная структура территории Тигирекского заповедника определяет и специфичность распространения и распределения здесь тигирекской группировки медведя в течение года. Это, прежде всего, сезонность его обитания в лесостепном ландшафте и всесезонность (в том числе в период пребывания в берлогах) в горно-таёжном, а также выраженные сезонные перемещения между ними и внутри названных ландшафтов в зависимости от кормности их отдельных урочищ (Драгунское плато, Избушечный кедровник, долины рек Алея, Белой, Иркутки, Малой Берложьей и др.).
Белорецкая горно-таёжная часть заповедника при выходе здесь медведей в конце марта из берлог на солнечных склонах юго-юго-западных экспозиций еще и через 7-15 дней (в зависимости от хода весны) на теневых северных, северо-восточных склонах, как правило, продолжает оставаться покрытой снегом. Медведи откочёвывают в соседнюю низкогорную лесостепь, где снег к тому времени сохраняется только на северных склонах, а большие участки холмистой степи (Драгунское плато, междуречье Ини и Громотухи) свободны от снега. Некоторая часть медведей остаётся на Белорец-ком горно-таёжном участке, используя для питания отдельные прогреваемые солнцем урочища с южной экспозицией склонов.
Притигирекская лесостепная территория очень активно осваивается медведем в весенне-летний период, с конца марта (сразу после выхода из берлог) до середины сентября (рис. 1). Но уже в августе постепенно начинается обратная откочёвка медведей из лесостепи в горную тайгу, прежде всего в кедровые и черничные урочища, а также с куртинами шиповника и черёмухи. Выходы медведей в лесостепь известны и в других регионах Сибири (Минусинская котловина) (Смирнов, Минаков, 2006). Следует отметить, что в Тигиреке также известны случаи залегания медведя в берлогу и в лесостепном низкогорном ландшафте.
Актуальные вопросы изучения и охраны животного мира
Питание на обоих участках сходно (трава, ягоды, муравьи, случаи добывания бобра, падаль - однажды на трупе павшего марала). На горно-таёжной территории характерно коротко-сезонное питание в отдельных урочищах семенами кедра (Избушечный кедровник) и черникой (Бежин черничник в ур. Гладкая Грива).
Указанные характерные черты распределения тигирекской группировки медведя и её сезонная мобильность, а также кардинальные ландшафтные различия местности обусловливают возможность применения в Тигирекском заповеднике разных методик учёта медведя (Завацкий, 1990; Арабули, 1990). В настоящей работе рассмотрено применение одной из них, наиболее приемлемой, на наш взгляд, для лесостепной части заповедника.
На Притигирекском лесостепном участке учёт удобнее всего проводить методом Б.П. За-вацкого, основанном на визуальном наблюдении и подсчёте всех замеченных животных из точки с хорошим обзором. Такой точкой является гора Чёрный камень (1009 м над ур. м.), откуда просматривается (с использованием бинокля) практически полностью Драгунское плато от Осинового перевала до долины Ини и от подножия названной горы до уступа долины Бол. Тигирека. Оптимальным сроком для наблюдений является июль - время, когда медведи питаются в основном зелёными растениями и живут наиболее оседло. Лучшим временем учёта следует считать ранние утренние и вечерние часы. Кроме этого, на учётной площади (Драгунское плато) прокладывается 3-4 постоянных маршрута, с тем, чтобы обследовать всю местность, весь участок с логами, впадинами, поймами ручьёв. На каждом маршруте выбирается несколько наиболее удобных и высоких точек постоянного наблюдения (например, г. Тёплая, пер. Осиновый, г. Маяк, г. Толстая и др.).
В таких точках делается остановка, тщательно в бинокль просматривается вся видимая с неё территория, и все визуально зарегистрированные медведи заносятся на карту-схему под номерами. Делается детальное описание каждого медведя (номера) - окраска, рост, особые приметы, чем кормится и т. д. На каждый маршрут уходит один день. Все маршруты желательно пройти минимум дважды-трижды, чтобы обнаружить всех зверей. Регистрируется по возможности также пол, возраст зверей, которых можно определить безошибочно: крупный самец, самка с медвежатами, особь среднего размера, пол не определён. На учёт уходит 8-12 дней.
Затем путём эстраполяции численности медведей на учётной площадке делается расчёт на площадь характерных угодий - в данном случае на притигирекскую лесостепь - 19074 га.
При подсчёте общей численности медведей в заповеднике следует учитывать, что часть медведей в это время (июль) обитает в лесопокрытом поясе гор и не выходит из горно-таёжных урочищ в лесостепь. На основании экспертной оценки эта часть поголовья медведей составляет примерно 30 % от общей численности их местной группировки (Завацкий, 1990).
Пробная учётная площадь (Драгунского плато) составляет порядка 40 км2 (4000 га). На ней в 2013 г. нами учтено 8 медведей. Экстраполяция полученных данных на 19074 га лесостепной территории заповедника дает здесь численность медведей, равную 38 особям. Если принять, как считает Б.П. Завацкий, долю медведей, не покинувших горно-таёжных урочищ и не вышедших в лесостепь, равной 30 %, то на всей территории Тигирекского заповедника, включая охранную зону (66950 га),
Рис. 1. Небольшой медведь на Сердцевом солонце в лесостепной части Тигирекского заповедника. 16.06.2015 г.. Снято фотоловушкой.
обитало в 2013 г. порядка 54-х медведей. В летний период они распределяются на этой площади с плотностью около 0,8 особи на 1000 га. Для сравнения: на Кавказе (в Грузии) плотность медведя в 1980-е гг. достигала 2,3 особи на 1000 га горной территории (Арабули, 1990), что, конечно, обусловлено более высокой кормностью гор Кавказа по сравнению с Алтаем.
В смежных с заповедником обширных горных угодьях охотобщества «Староказачье» в Чарыш-ском районе указывается плотность медведя 0,9 особи на 1000 га. При этом не сообщается методика учёта и территория обитания зверя в угодьях. Нам представляется, что такая плотность медведя в «Староказачьем» является несколько завышенной, хотя она сопоставима с таковой в заповеднике и приемлема для отдалённых труднодоступных горных урочищ территории охотобщества.
Методика осеннего учёта медведя в кедрачах, разработанная Б.П. Завацким для Саяно-Шу-шенского заповедника (второй предложенный им способ учета медведя), вряд ли применима для Тигирекского заповедника. Причина - мизерные площади здесь кедровых урочищ, а эта методика предполагает, что в урожайный на кедр год всё поголовье медведя находится в спелых кедрачах. Б.П. Завацкий считал, что для достоверного учёта (при надлежащем исполнении) достаточно и одного из этих методов.
ЛИТЕРАТУРА
Арабули А.Б. Метод и результаты количественного учёта медведей в Грузии // Медведи СССР (Тез. докл. 5 совещания специалистов, изучающих медведей СССР) / Ред. к.б.н. Б.П. Завацкий. - Шушенское: ГПБЗ «Сая-но-Шушенский», 1990. - С. 3-4.
Давыдов Е.А., Бочкарёва Е.Н., Черных Д.В. Краткая характеристика природных условий Тигирекского заповедника // Труды Тигирекского заповедника, 2011. - Вып. 4. - С. 7-19.
Завацкий Б.П. Методические рекомендации по учёту численности бурого медведя в горах юга Сибири. -Шушенское: ГПБЗ «Саяно-Шушенский», 1990. - 11 с.
Смирнов М.Н., Минаков И.А. Медведь (игеш arctos L., 1758) в лесостепи и лесополье Красноярского края // Медведи России и прилегающих стран: состояние популяции, система человек - медведи, эксплуатация, охрана, воспроизводство / Под ред. д.б.н. В.С. Пажетнова. - Тверь: ГПБЗ «Центрально-Лесной», 2006. -С. 21-24.
