CC BY
48
РЕЦЕНЗИИ
ОПЫТ КОМПЛЕКСНОГО
ИССЛЕДОВАНИЯ
АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ
СОВРЕМЕННОЙ
МЕЖДУНАРОДНОЙ
БЕЗОПАСНОСТИ
Е.С. Зиновьева
Подберезкин А.И., Харкевич М.В. Мир и война в XXI веке: опыт долгосрочного прогнозирования развития международных отношений. М.: МГИМО-Университет, 2015.581 с.
Ключевые слова: прогнозирование, международная безопасность, цивилизации, Запад, Россия.
Современная международная система переживает период турбулентности, нарастает общий потенциал конфликтности международной политики. Трансформация системы международных отношений в условиях отсутствия выработанных «правил игры» актуализирует проблему исследования теоретических основ международной безопасности c целью определения возможных траекторий будущего развития системы. Все это обуславливает значимость и своевременность монографии «Мир и война в XXI веке: опыт долгосрочного прогнозирования развития международных отношений», подготовленной д.ист.н., профессором А.И. Подберезкиным, директором Центра военно-политических исследований МГИМО МИД России и к.полит.н. М.В. Харкевичем, доцентом кафедры мировых политических процессов МГИМО МИД России.
Несмотря на то, что в российской литературе уже принимались попытки долгосрочного прогнозирования международных отношений,
в частности, следует отметить работу «Стратегический глобальный прогноз 2030» [2], подготовленную коллективом авторов ИМЭМО под руководством А.А. Дынкина, рецензируемая монография отличается научной новизной, так как авторы исходят из различных теоретико-методологических оснований и по-разному расставляют акценты в исследовании. Коллектив авторов ИМЭМО в большей степени концентрируется на экономических аспектах глобального развития и глобализации экономики, в то время как рецензируемая работа в фокусе исследовательского внимания держит проблематику безопасности. Вместе с тем, показательно, что выводы по ряду параметров схожи. Оба прогноза отмечают возрастающую роль идеологии в глобальном развитии и полагают, что международная система будет многополярной с возросшей степенью иерархизации.
Возвращаясь к рецензируемой монографии, следует отметить обширный эмпирический материал, который удалось собрать и обобщить
Зиновьева Е.С. - к.п.н., доцент кафедры мировых политических процессов МГИМО МИД России.
Е.С. Зиновьева
авторам, а также логичность и последовательность структурирования текста. Структурно работа состоит из 7 частей, в каждой из которых рассматриваются различные параметры долгосрочного прогнозирования развития международных отношений. Особый интерес представляют разделы, посвященные теоретико-методологическим основаниям разработанного авторами долгосрочного прогноза - в качестве определяющих факторов прогнозирования были выбраны идеология как система взглядов акторов международных отношений и материальные и институциональные ограничения их деятельности.
Авторы используют цивилизационный подход, разрабатываемый такими учеными, как Л.Н. Гумилев, А. Тойнби, С. Хантингтон и др., в качестве теоретической рамки исследования, теории общего уровня. При этом авторы исходят из того, что основной формой противоборства локальных человеческих цивилизаций в 21 веке станет идеологическая война. В рамках идеологической войны в монографии отмечается возрастающая роль информационного освещения войн и конфликтов в сети Интернет.
Авторы выделяют три основных макро-тенденции, которые будут определять динамику перспективного развития международной системы «смещением центра мировой политики с Евро-Атлантики (с центром в США) в Азиатско-тихоокеанский регион (с центром в Китае), рассредоточением ресурса влияния в мировой политике по различным сферам, а также укреплением полицентричной структуры международных отношений» [1, стр. 11]. Авторы полагают, что после 2012 года произойдет смена парадигм мирового развития, которая приведет к кризису западной цивилизации и США.
Относительно роли России в будущем мироустройстве, авторы полагают, что наметилась тенденция к консолидации западных стран, которая в военно-политическом измерении приобретает форму расширения функциональной сферы ответственности, а также географическо-
го охвата деятельности НАТО, в долгосрочной перспективе приведет к вытеснению России из Запада и превращению ее в Евразийскую державу. Вместе с тем, вытеснение России из числа Западных государств не означает превращения России в государство Востока. Как полагают авторы, «история, территория, ресурсы и человеческий капитал России дает ей возможность поддерживать свою цивилизационную самостоятельность, сотрудничая с обоими цивилиза-ционными полюсами современности» [1, стр. 15]. При этом главный ресурс, которым обладает любая цивилизация - человеческий капитал, исходя из чего, России следует прежде всего делать ставку на развитие науки, образования и человеческого капитала в целом.
Вместе с тем, несмотря на очевидные достоинства работы, можно сформулировать рекомендации для дальнейшей работы авторов на выбранном исследовательском направлении. Прежде всего, они касаются теоретической рамки исследования. В книге сделан акцент на цивилизационный аспект глобального развития, однако концепция «цивилизации» недостаточно проработана авторами. Авторы не дают авторской трактовки понятия «цивилизация» - из текста не ясно, понимают ли они цивилизацию как субстантивный или релятивный феномен, каковы параметры выделения той или иной человеческой общности в цивилизацию и др.
Подводя итог, следует отметить, что работа, подготовленная А.И. Подберезкиным и М.В. Харкевичем, представляет собой комплексное исследование, опирающееся на обширный эмпирический материал, и будет представлять интерес не только для студентов и аспирантов, но также и для научно-исследовательских работников и лиц, принимающих решения в сфере внешней политики России и обеспечения безопасности нашей страны, и в целом широкого круга читателей, интересующихся проблематикой развития международной системы в контексте ее безопасности.
Список литературы
1. Мир и война в XXI веке: опыт долгосрочного прогнозирования развития международных отношений / А. И. Подберезкин, М. В. Харкевич. М.: МГИМО-Университет, 2015.
2. Стратегический глобальный прогноз 2030. Краткий вариант. Под ред. ак. А.А. Дынкина. М., Магистр, 2011.
COMPLEX RESEARCH OF THE CURRENT INTERNATIONAL SECURITY
E.S. Zinovieva
Moscow State Institute of international relations (MGIMO). Russia, 119454, Moscow, prospect Vernadskogo, 76.
■ Рецензии
Abstract: Podberezkin A.I., Kharkevich M.V. War and Peace in the XXI century: the experience of long-term forecasting of international relations. Moscow: MGIMO-University, 2015.581 p.
Key words: forecasting, international security, civilization, the West, Russia.
References
1. Mir i vojna v XXI veke: opyt dolgosrochnogo prognozirovanija razvitija mezhdunarodnyh otnoshenij / A. I. Podberezkin, M. V. Harkevich. M.: MGIMO-Universitet, 2015.
2. Strategicheskij global'nyj prognoz 2030. Kratkij variant. Pod red. ak. A.A. Dynkina. M., Magistr, 2011.
