CC BY
36
АРИДНЫЕ ЭКОСИСТЕМЫ, 2011, том 17, № 4 (49), с. 120-130
^ОТРАСЛЕВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОСВОЕНИЯ ЗАСУШЛИВЫХ ЗЕМЕЛЬ—==—
УДК 502.719
ОПЫТ КАРТОГРАФИРОВАНИЯ КОНФЛИКТОВ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ НА ПРИМЕРЕ АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
© 2011 г. А.Н. Бармин, Н.С. Шуваев, Е.А. Колчин
Астраханский государственный университет Россия, 414056 Астрахань, ул. Татищева, д. 20а. E-mail: abarmin60@mail.ru
Поступила 04.03.2011
Астраханская область характеризуется большим природным разнообразием, сложным по своей компонентной и территориальной структуре природно-ресурсным потенциалом и специфическими условиями его эксплуатации. Картографическое отображение информации является одним из основополагающих в географических науках. Изображая конфликты природопользования на картах, можно получить возможность визуального контроля развития нежелательных ситуаций, как на локальных участках, так и на территории административных образований в целом. В данной работе выделено несколько видов конфликтов в природопользовании и их картографическое отображение, дающее наглядное представление о воздействии того или иного вида природопользования на состояние окружающей среды Астраханской области.
Ключевые слова: конфликт природопользования, транспорт, рекреация, браконьерство, картирование.
Конфликт (от лат. conflictus - столкновение) в широком смысле - направленное на преодоление противоречия столкновение, противостояние двух начал, проявляющееся в активности сторон. Философская традиция рассматривает конфликт как частный случай противоречия, его предельное обострение. Понятие «конфликт» включает в себя широкий спектр разноуровневых явлений, традиционно различаемых на основании сторон конфликта. В социальных науках социальный конфликт - это процесс или ситуация, в которых одна из сторон находится в состоянии противостояния или открытой борьбы с другой, цели которой воспринимаются как противостоящие ее собственным. В философской и социологической традиции источники социальных конфликтов усматриваются в социальных, экономических или политических отношениях.
Основными структурными характеристиками конфликта являются его участники (стороны), условия его возникновения и протекания, предмет (объект) конфликта, действия участников, исход (результат) конфликта. Динамические аспекты конфликта описываются через его стадии, процессы, возникающие на разных стадиях, и регуляторы этих процессов. Отдельные виды конфликтов изучаются различными научными дисциплинами, среди которых по длительности и богатству научной традиции выделяются философия, социология и психология. В последние десятилетия конфликт становится непосредственным и основным предметом исследования особой междисциплинарной научной области - конфликтологии, интерес к которой в силу ее особой актуальности резко возрастает (Аберкромби, 2004).
Понятие конфликта широко используется в различных науках. Дальнейшее развитие и применение термина «конфликт» определяется тем, в каких сферах бытия и познания развертывается противоречие, каковы противостоящие стороны, как они взаимодействуют и т.д. Важное значение имеет и угол зрения исследователя, в зависимости от которого формируются трактовка содержания конфликта и рекомендации относительно его
урегулирования.
Довольно странно, но среди всех разновидностей конфликтов (социальный, военный, психологический, личностный) очень ограниченное внимание уделяется конфликтам природопользования, хотя в последнее время в свете ухудшающейся экологической обстановки необходимо задуматься о взаимоотношениях в системе общество - природа.
В большинстве случаев конфликт природопользования рассматривается как противостояние двух или более (в зависимости от сложности конфликта) природопользователей, тогда как, на взгляд авторов статьи, необходимо говорить и о конфликте в системе природопользователь - окружающая среда (Шуваев, 2008; Бармин и
др., 2008).
Под конфликтом в природопользовании понимается ситуация, обусловленная такой деятельностью человека, которая приводит к нарушению нормативно установленного состояния окружающей среды, причиняет ущерб какой-либо из отраслей природопользования или препятствует его развитию в целом (Алексеенко, 2004).
Учитывая сказанное выше и приведенные определения конфликтов, можно сформулировать более узкое, наиболее применительное к оценке отношений в системе природопользования определение: конфликт - это противоречие территориальных приоритетов охраны природы и хозяйственного развития в рамках определенного режима природопользования, выражающееся в реальной или потенциальной деградации природных комплексов или их компонентов, снижении разнообразия, продуктивности и ценности ландшафтов, а также общей эффективности реализации хозяйственных функций территории.
Конфликты природопользования выражаются в резком снижении или потере природно-ресурсного потенциала ландшафта, формировании экологически опасной ситуации для человека и ландшафта, а также сложных эколого-ресурсных и эколого-хозяйственных условий (Шуваев, Бармин, 2006).
Астраханская область характеризуется большим природным разнообразием, сложным по своей компонентной и территориальной структуре природно-ресурсным потенциалом и специфическими условиями его эксплуатации. Именно в таких регионах со сложными природными и социально-экономическими условиями использования природных ресурсов особенно актуальны проблемы управления природопользованием (Бармин и др., 2007).
При оптимальном управлении несколькими видами природопользования следует гибко согласовывать требования различных потребителей между собой и с имеющимися природными условиями.
Основываясь на классификации, разработанной К.В. Зворыкиным (1993), и учитывая особенности исследуемой территории, можно выделить семь основных видов природопользования в Астраханской области.
На основании приведенных выше видов природопользования в Астраханской области можно выделить следующие конфликтные ситуации в природопользовании по источнику возникновения: в промышленности, сельском хозяйстве, селитебная, в транспорте, водном хозяйстве, рекреационном хозяйстве, браконьерство. Перечисленные конфликты отражены в таблице 1.
Помимо конфликтов, возникающих при взаимодействии отдельных видов природопользования с экосистемами, можно также выделить конфликтные ситуации, возникающие непосредственно между природопользователями. Конфликт между природопользователями - это столкновение двух или более потребителей, заинтересованных в обладании или пользовании каким-либо природным ресурсом. Так, например, лесной участок может использоваться одновременно лесным, рекреационным и водным хозяйством. Каждый из потребителей использует его специфические свойства: лесное хозяйство - наличие древесины и возможность заготавливать лес и др.; туризм и отдых - биометеорологическое, эстетические
условия; водное хозяйство - противоэрозионные, водорегулирующие и другие свойства (Дроздов, Алексеенко, 2005). Более подробно это показано в таблице 2, где оценка воздействия проводится по пятибалльной шкале: очень слабое - 1, слабое - 2, среднее - 3, сильное - 4, очень сильное - 5.
Таблица 1. Типизация конфликтов природопользования в Астраханском регионе. Table 1. Typification of conflicts of nature using in the Astrakhan region.
Варианты конфликтов Объект воздействия Степень сложности Проявление Динамика, интенсивность Возможные пути решения
Промышленный Ленточные леса, луга, водоемы, пашня Множественный Реально существует Стабильная, умеренная Смягчение последствий конфликта
Сельскохозяйственный Почва, водоемы, луга к п п Предупреждение и смягчение последствий
Селитебный Городские экосистемы п п п Компромисс
Транспортный Ленточные леса, пашня, водоемы, луга, городские территории п п Нарастающая, сильная Предупреждение и смягчение последствий
Водохозяйственный Речные системы, городские водотоки п п п Ужесточение государственного контроля, совершенствование законодательной базы, компромисс
Рекреационный Леса, водоемы, луга, пляжи п п п Предупреждение, смягчение последствий
Браконьерство Биологические ресурсы Множественный п п Ужесточение государственного контроля, совершенствование законодательной базы
Таким образом, можно сказать, что противоречия между различными природопользователями в Астраханской области проявляются довольно ярко, а это говорит о том, что нужно создавать такую систему природопользования, которая бы регулировала не только отношения между ними, но и степень их воздействия на окружающую среду.
Для оптимизации природопользования необходимо регламентировать подобные отношения, перевести ситуацию из состояния конфликта в состояние сотрудничества на благо и природы и общества (Дроздов, Алексеенко, 2005).
Транспорт. Данный регион располагает развитой транспортной сетью (рис. 1). Ее основу составляют автомагистрали, железные дороги, нефте- и газопроводы. В связи с этим влияние транспорта на состояние окружающей среды не может оставаться незамеченным.
В отличие от стационарных источников, загрязнение воздушного бассейна автотранспортом происходит на небольшой высоте и практически всегда имеет локальный характер. Так, концентрации загрязнений, производимых автомобильным транспортом, быстро уменьшаются по мере удаления от транспортной магистрали, а при наличии достаточно высоких преград (например, в закрытых дворах домов) могут снижаться более чем в 10 раз.
Таблица 2. Конфликты между природопользователями на территории Астраханской области. Table 2. Conflicts of nature using between different nature users in the Astrakhan region.
Природопользователь, оказывающий воздействие Природопользователь, принимающий воздействие
промышленный сельскохозяйствен-ный селитебный транспортн ый водо-хозяйственный рекреационный приро-доохран-ный
Промышленный 3 4 1 5 4 5
Сельскохозяйственный 2 1 1 3 4 2
Селитебный 1 3 4 4 1
Транспортный 1 4 5 5 4 3
Водохозяйственный 1 4 1 1 2 2
Рекреационный 1 1 4 1 4 4
Природоохранный 1 1 1 1 1 1
Дорожно-транспортный комплекс наносит серьезный ущерб окружающей среде. Загрязнение от автомобильного транспорта достигает предельных концентраций в зоне влияния автомагистралей с грузовым движением, пересечений и примыканий на одном уровне. Выбросы автомобилей поступают в приземный слой атмосферы, где скорость ветра незначительна и поэтому газы плохо рассеиваются. Автомобилями выбрасывается в атмосферу большое количество химических соединений, из которых основными являются окислы азота, двуокись серы, бензапирен и сажа.
Как один из реальных способов уменьшения загрязнения окружающей среды автотранспортом нужно отметить перевод двигателя внутреннего сгорания на газовое топливо. Существующий многолетний опыт эксплуатации автомобиля на пропанобутановых смесях показывает высокий экологический эффект. В автомобильных выбросах резко снижается количество угарного газа, тяжелых металлов и углеводородов, однако уровень выбросов окислов азота остается достаточно высоким.
Воздействие на среду железнодорожного транспорта, по сравнению с автомобильным, существенно меньше. Основным источником загрязнения атмосферы являются отработанные газы дизелей тепловозов. В них содержатся окись углерода, окись азота, сернистый ангидрид, сажа.
Транспорт (городской, железнодорожный, авиационный) также является источником шумового загрязнения в городах. Уже сейчас на главных магистралях крупных городов уровни шумов превышают 90 дБ и имеют тенденцию к усилению ежегодно на 0.5 дБ, что является наибольшей опасностью для окружающей среды в районах оживленных транспортных магистралей. Как показывают исследования медиков, повышенные уровни шумов способствуют развитию нервно-психических заболеваний и гипертонической болезни. Борьба с шумом в центральных районах городов затрудняется плотностью сложившейся застройки, из-за которой невозможны строительство шумозащитных экранов,
расширение магистралей и высадка деревьев, снижающих на дорогах уровни шумов. Таким образом, наиболее перспективными решениями этой проблемы являются снижение собственных шумов транспортных средств и применение в зданиях, выходящих на наиболее оживленные магистрали, новых шумопоглощающих материалов, вертикального наружного озеленения и тройного остекления окон (с одновременным применением принудительной вентиляции).
Рис. 1. Воздействие транспорта на ландшафты Астраханской области. Fig. 1. The impact of transport on the landscapes of the Astrakhan region.
Особую проблему составляет увеличение уровня вибрации в городских районах, главным источником чего является транспорт. Данная проблема мало исследована, однако несомненно, что ее значение будет возрастать. Вибрация способствует более быстрому износу и разрушению зданий и сооружений, но самое существенное то, что она может отрицательно влиять на наиболее точные технологические процессы. Особенно важно подчеркнуть, что наибольший вред вибрация приносит передовым отраслям промышленности и, соответственно, ее рост может оказывать ограничивающее влияние на возможности научно-технического прогресса в городах.
Рекреация. С конца XX в. Астраханская область - регион повышенного рекреационного использования.
При рассмотрении вопросов воздействия рекреационного природопользования на качество природных комплексов выделяют две категории отдыхающих: организованные и неорганизованные. Выделение этих категорий обосновано в силу ряда причин: 1) при организованном отдыхе происходит распределение рекреационных нагрузок в течение года или сезона, в то время как при неорганизованном отдыхе распределение нагрузок во времени носит случайный характер; 2) при проектировании учреждений отдыха планируется оптимальное размещение функциональных зон по территории; при неорганизованном отдыхе преобладает их случайное размещение; 3) наличие элементов инженерного и биотехнического обустройства, а также систем водоснабжения, водоотведения, канализации и санитарного обустройства снижают негативные последствия рекреационного воздействия па состояние экосистем при организованном отдыхе; в тоже время отсутствие элементов обустройства рекреационных территорий при неорганизованном отдыхе усиливает отрицательное воздействие рекреации ни этих участках.
Ежегодно область посещают, по разным оценкам, до миллиона человек, предпочитающих неорганизованную форму отдыха. Значительная их часть прибывает в область на собственных автомашинах. В настоящий момент превращение этой группы туристов в источник финансовых поступлений для развития цивилизованной туристской отрасли в крае затрудняется двумя основными факторами: во-первых, отсутствием элементарного сервиса; во-вторых, отсутствием необходимых средств и нормативно-правовой базы для осуществления контроля за оборудованием мест отдыха самодеятельными туристами на природных ландшафтах (Шуваев, Бармин, 2007).
Как правило, наиболее востребованные места для отдыха - залесенные берега водотоков с пейзажной привлекательностью и отдельные песчаные прирусловые косы в непосредственной близости от залесенных берегов (рис. 2).
Отдыхающие (большинство их - на личном транспорте) беспорядочно рассредоточиваются по всем угодьям (лугам, лесным полянам, вдоль водоемов), вытаптывают травянистую растительность, бездумно уничтожают древесную растительность, загрязняют прибрежную полосу водотоков, оставляя после себя кучи мусора, разводят костры, причем в большинстве случаев не для приготовления пищи, а для развлечения и копчения рыбы и дичи. Пойменные леса оказываются перегруженными, что приводит к повсеместному уплотнению почвы, которое сопровождается ухудшением ее структуры и уменьшением скважности (на 18-20%) с резким уменьшением полезной жизнедеятельности почвенных организмов, уничтожению подлеска и почвенного покрова. Показателем этого является снижение (в 2-3 раза) интенсивности выделения С02 в единицу времени. В результате замедляются процессы перевода питательных веществ в усвояемое для растений состояние. На таких почвах ослабляется интенсивность дыхания корней растения, заметно уменьшается влажность почвы (на 30-60%).
Уплотнение поверхности почвы приводит к уменьшению ее водопроницаемости на тропинках более чем в 7 раз по сравнению с той же почвой, но не имеющей признаков поверхностного уплотнения. Как следствие - ухудшение прорастания семян, уменьшение числа беспозвоночных. В результате влияния этих факторов изменяется общая биомасса и видовой состав живых организмов в зоне рекреационного воздействия, изменяется химический состав и состав микрофлоры почв и вод (Бармин, 2005).
Наблюдения показывают, что при плотности населения до 10 человек на 1 га растительный покров не нарушается, и в этом случае вполне возможен свободный режим пользования. При более высокой плотности посещения возникает все более заметное нарушение среды и естественного восстановления растительности. Верхний предел
количества посетителей, при котором возможен такой режим пользования, не выше 75-100 человек на 1 га. Но в этом случае, как показывает опыт, после нескольких лет такого использования может возникнуть необходимость «выключения» участков из оборота рекреации на длительный период (от 3-4 до 5-6 лет и более). При количестве посетителей свыше 100 человек на 1 га среда и естественное возобновление растительности полностью нарушается. В соответствии с этим движение отдыхающих должно быть полностью запрещено (Бармин, 2005).
Рис. 2. Воздействие рекреации на территории Астраханской области. Fig 2. The impact of recreation in the Astrakhan region.
В таблице 3 приведены примерные данные по допустимым нагрузкам на территории при организованном туризме в Волго-Ахтубинской пойме и дельте р. Волги.
Таким образом, современное рекреационное использование природных ресурсов не соответствует темпам естественных биосферных процессов (Бармин, 2005). Одной из важных задач в этом случае является разработка научных основ определения допустимых рекреационных нагрузок на экосистемы, что наряду с другими мероприятиями позволяет свести к минимуму негативные последствия рекреационного освоения.
Браконьерство. Браконьерство - добыча или уничтожение диких животных с нарушением правил охоты, рыболовства и других требований законодательства об охране животного мира.
Состояние окружающей среды в Астраханской области оценивается как весьма неблагоприятное, постоянно усугубляется негативное антропогенное воздействие на нее, прежде всего - многофакторным загрязнением окружающей среды. Вторым по опасности воздействия на природу и самым распространенным среди всех видов экологических правонарушений является браконьерское посягательство на животный мир. В юридической литературе термин браконьерство распространяется на два состава преступления: незаконная охота (ст. 258 уголовного кодекса (УК)) и незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (ст. 256 УК), а также на административный проступок - нарушение правил пользования объектами животного мира (УК РФ, 2009).
Таблица 3. Допустимый режим пользования и планирования организации территории в зависимости от рекреационных нагрузок, чел./га (по Иолину М.М. и Бармину А.Н. с изменениями 2004 г.). Table 3. Permissible modes of use and planning organization of the territory according to recreational pressure in people/ha (from Iolin M.M. and Barmin A.N., with changes 2004).
Интенсивность посещения (нагрузка), чел/га Допустимый режим пользования и планировочная организация территории
до 10 чел. Свободный режим пользования с движением посетителей по всем направлениям
от 10 до 50 чел. Свободный режим пользования только полянами с производством почвозащитных посадок вокруг опушек лесных массивов. Движение посетителей допускается только по дорожкам, аллеям и организованной тропиночной сети
от 50 до 75 чел. Свободный режим пользования только полянами с необходимостью их выключения через определенный срок использования (3-4 года) для восстановления травяного покрова на 3-5 лет. Движение посетителей допускается только по организованной дорожно-тропиночной сети
от 75 до 100 чел. и более Движение посетителей допускается только по организованной дорожно-тропиночной сети
Следует иметь в виду, что животный мир не может и не должен рассматриваться в качестве отдельного второстепенного элемента окружающей среды, так как является ее составной частью, выступает ее неотъемлемым звеном в цепи экологических связей. Он активно влияет на функционирование естественных сообществ, естественное плодородие почв, формирование растительного покрова, биологические свойства воды и качество окружающей природной среды в целом. Кроме того, животный мир имеет большое экономическое значение как источник получения пищевых продуктов, промышленного, технического, лекарственного сырья, а отдельные виды животных имеют важное культурное, научное, эстетическое и воспитательное значение. Поэтому задача государства состоит в том, чтобы путем регулирования общественных отношений в области охраны диких животных добиться таких условий их существования в состоянии естественной свободы, которые обеспечивали бы сохранение видового многообразия и целостности сообществ животного мира (Курманов, 2002).
За последние 10 лет преступность в рыбной отрасли возросла в два раза, браконьерство -
в четыре. По ст. 256 УК РФ (незаконная добыча водных животных и растений) в России было возбуждено: в 1997 г. - 3279, в 1998 г. - 4682, в 1999 г. - 5489, в 2000 г. - 6333 уголовных дела.
Безусловно, данный вид деятельности процветает не во всех регионах страны, а лишь в таких, которые в силу природных и климатических условий располагают к нему. Одним из «выгодных» районов для преступных браконьерских сообществ является Астраханская область (рис. 3).
Рис. 3. Незаконная добыча биологических ресурсов на территории Астраханской области. Fig. 3. Illegal extraction of biological resources in the Astrakhan region.
В результате проведения в 2007 г. операции «Путина-2007» на водной акватории выявлено около 3 тысяч административных правонарушений, связанных с оборотом водных биоресурсов, что на 12.5% больше, чем в 2006 г. Оперативными группами изъято у браконьеров более 8 т рыбы, в том числе 6 т осетровых пород на сумму более 569 млн. руб., икры рыб осетровых пород - 203 кг. Оборудования - на сумму более 27 млн. руб. Возбуждено свыше 2 тыс. уголовных дел (http://www.internevod.com).
Подразделениями УВД за время проведения на территории Астраханской области
операции «Путина-2008» выявлено 1263 преступления в отношении биоресурсов, задержано более 1300 лиц, занимавшихся браконьерством, скупкой или реализацией браконьерской продукции. Из них 75 заключено под стражу. У задержанных изъято: рыб осетровых пород -21.4 т, икры рыб осетровых пород - 103 кг. Извлечено и изъято 24 км сетей, 33 единицы снастей. У преступников изъято 15 плавсредств, из них 13 лодок морского исполнения типа «Байда», 24 лодочных мотора повышенной мощности, шесть спутниковых навигационных приборов.
Таким образом, говоря о конфликтах природопользования, не стоит забывать о том, что они являются следствием современных взаимоотношений двух систем: человеческого общества - с одной стороны и окружающей его среды - с другой. Основными причинами этого являются недостаточный уровень научного и методического обеспечения управления природопользованием, несовершенство функциональной и территориальной структуры региональных систем управления природопользованием, недостаточный уровень квалификации сотрудников, несовершенство правовых основ природопользования (Бармин и др., 2007). В связи с этим необходимо задуматься о создании условий для формирования жизнеспособной системы, обеспечивающей нормальное функционирование всех систем природопользования и вместе с тем высокий уровень сохранности окружающей среды.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Аберкромби Н., Хилл С., Тернер Б. 2004. Социологический Словарь / Перевод с англ. И.Г. Ясавеева
под ред. С.А. Ерофеева. М.: Экономика. 286 с. Алексеенко Н.А. 2004. Конфликты природопользования и их отображение в системе карт ландшафтного планирования. Автореф. дис. ... канд. геогр. наук. М. Институт географии РАН. 22 с.
Бармин А.Н. 2005. Рекреационные нагрузки и способы их определения на почвенно-растительный покров Волго-Ахтубинской поймы и дельты реки Волги // Россия и Восток. Обучающееся общество и социально устойчивое развитие Каспийского региона. Материалы III Международной научной конференции. 21-22 апреля 2005 г. / Сост. Н.В. Подвойская, Л.Я Подвойский. Астрахань: Издательский дом «Астраханский университет». Т. III. С. 342-346. Бармин А.Н., Иолин М.М., Занозин В.В. 2005. Пойменные леса Волго-Ахтубинской поимы и проблема рекреации // Южно-Российский вестник геологии, географии и глобальной энергии. Астрахань. № 2. С. 62-65.
Бармин А.Н. Иолин М.М., Кондрашин Р.В., Шуваев Н.С. 2008. Астраханская область: экологическое состояние и особенности техногенного влияния // Безопасность жизнедеятельности. № 8. С. 4449.
Бармин А.Н., Шуваев Н.С., Иолин М.М., Адямова Г.У., Кондрашин Р.В. 2007. Конфликты в природопользовании и его рационализация в Астраханской области // Астрахань. КПЦ «Полиграфком». 194 с.
Дроздов А.В., Алексеенко Н.А. 2005. Опыт среднемасштабного картографирования конфликтов природопользования (на примере национального парка Угра) // Известия РАН. Серия географическая. № 6. С. 77-85 Зворыкин К.В. 1993. Географическая концепция природопользования // Вестник МГУ. Сер. 5, География. № 3. С. 3-15.
Курманов А.С. 2002. Незаконная охота: уголовно-правовые и криминологические аспекты. Автореф.
дис. ... канд. юрид. наук. Казань. Казанский государственный университет. 24 с. Шуваев Н.С. 2008. Конфликты в природопользовании и географические основы его рационализации
в Астраханской области // Геология, география и глобальная энергия. С. 35-36. Шуваев Н.С., Бармин А.Н. 2006. Основные конфликтные ситуации в природопользовании Астраханского региона // Южно-Российский вестник геологии, географии и глобальной энергии. № 5 (18). С. 60-62.
Шуваев Н.С., Бармин А.Н. 2007. Рекреация в Астраханской области - конфликт природопользования // Южно-Российский вестник геологии, географии и глобальной энергии. № 2 (26). С. 33-35.
EXPERIENCE OF MAPPING OF CONFLICTS OF A NATURAL MANAGEMENT ON AN
EXAMPLE OF THE ASTRAKHAN AREA
© 2011. A.N. Barmin, N.S. Shuvaev, E.A. Kolchin
Astrakhan state University Russia, 414056 Astrakhan, Tatisheva st., bld. 20a. E-mail: abarmin60@mail.ru
Astrakhan Region is characterized by great natural diversity, and complex component and territorial structure of the natural resource potential and the specific conditions of its exploitation. Mapping information is a fundamental in the geographic sciences. When we are mapping conflicts of nature we can get the possibility of visual monitoring of adverse events such as the local areas, as well as in administrative units as a whole. In this article several types of conflicts in nature management are identified and cartographic mapping is presented that gives a visual representation of the impact of a particular type of nature using on the environment of the Astrakhan region.
Keywords: conflicts, nature using, nature management, anthropogenic influence, transport, recreation, poaching.
