УДК 622.276.76
Л.А. Магадова, д.т.н., профессор, e-mail: magadova0108@himeko.ru; М.А. Силин, д.х.н., профессор, Н.Н. Ефимов, к.т.н., М.Н. Ефимов, Российский государственный университет нефти и газа им. И.М. Губкина; Т.Э. Нигматуллин, инженер, ООО «РН-УфаНИПИнефть»; Р.Н. Хасаншин, к.т.н., главный специалист отдела новых технологий нефтеизвлечения, ООО «Газпромнефть Научно-технический центр»
ОПЫТ ИЗОЛЯЦИИ ВОДОПРИТОКОВ В ДОБЫВАЮЩИХ НЕФТЯНЫХ СКВАЖИНАХ С ПРИМЕНЕНИЕМ СЕЛЕКТИВНЫХ МАТЕРИАЛОВ НА УГЛЕВОДОРОДНОЙ ОСНОВЕ
Нефтяные компании мира добывают в среднем 5-8 т воды на тонну нефти на месторождениях, вступивших в позднюю стадию эксплуатации. Более 40 млрд долл. ежегодно тратится в мире на подготовку и утилизацию добываемой воды. По мере эксплуатации месторождения и роста обводненности добываемой продукции расходы на переработку воды достигают стоимости добываемой нефти, а обводненность - «экономического» предела [1].
В РФ основная добыча нефти ведется из месторождений, эксплуатируемых 25-30 лет, обводненность продукции в конце 2010 г. достигла в среднем 86%, при этом более половины фонда добывающих скважин требует проведения изоляционных работ. Рост обводненности продукции наблюдается на месторождениях как с карбонатными,так и с терригенными коллекторами. Для снижения обводненности продукции при одновременном поддержании или увеличении уровня добычи нефти необходимо проведение эффективных ремонтно-изоляционных работ (РИР), что позволит продолжить экономически выгодную добычу нефти. Анализ успешности РИР показывает, что наименьшая эффективность мероприятий наблюдается при проведении селективной изоляции водопритоков и ликвидации заколонных перетоков. На наш взгляд, основными причинами низкой эффективности селективной изоляции водопритоков являются: • ограниченное количество технологий селективной изоляции;
• высокая стоимость материалов и малые объемы селективных составов, используемых для ремонта;
• слабый анализ геологической информации по выбору скважины для проведения изоляции, особенно в прогнозе остаточных запасов;
• высокая обводненность присква-жинной зоны, которая не позволяет проявить селективность реагентов, что приводит к снижению проницаемости после РИР не только для воды, но и для нефти.
Следует отметить, что руководство нефтяных компаний в силу низкой успешности работ по селективной изоляции (в среднем около 50%) с неохотой идет на проведение опытных работ, боясь потерять ту нефть, добыча которой находится на грани экономической выгоды [2, 3].
Несмотря на то что сервисные компании при проведении ремонтных работ используют осреднительные емкости, станции контроля цементирования и другое современное технологическое оборудование (пакер, пакер-ретейнер), успешность работ по ликвидации зако-
лонных перетоков остается на уровне прошлых лет и основным, повсеместно применяемым тампонажным материалом является цемент. На сегодняшний день цементу по совокупному показателю, включающему стоимость, доступность, технологичность, долговечность, эффективность, экологичность и др., равноценной замены пока нет.
ОДНАКО ЦЕМЕНТ ОБЛАДАЕТ ТАКЖЕ РЯДОМ НЕДОСТАТКОВ:
• склонность камня к трещинообразова-нию при знакопеременных нагрузках;
• коррозионный износ (особенно облегченных и глиноцементов) при росте обводненности продукции;
• низкая проникающая способность в пористую среду.
Учитывая вышесказанное, в научно-образовательном центре «Промысловая химия» (НОЦ ПХ) при РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина на базе химических реагентов, выпускаемых ЗАО «Химеко-ГАНГ», были разработаны новые технологии РИР с использованием составов на углеводородной основе [4].
Разработанная РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина технология селективной изоляции основана на:
• использовании в качестве основного материала безводной нефти, как наиболее доступного селективного материала на нефтяных месторождениях, которая легко возвращается при освоении скважины;
• обосновании объемов закачиваемых селективных материалов, в зависимости от приемистости скважины, типа коллектора, дебита скважины, интервала перфорации и многих других факторов;
• применении различных композиций нефтяных растворов ПАВ с целью оттеснения воды из прискважинной зоны пласта, изменении проницаемости для нефти (гидрофобизация поверхности проводящих каналов) и создании защитного экрана для ограничения поступления воды при эксплуатации скважины;
• применении безводного тампонажно-го раствора на углеводородной основе (БТРУО), образующего цементный камень, в продуктивном интервале, только при контакте с водой.
ДАННАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ИМЕЕТ СЛЕДУЮЩИЕ ПРЕИМУЩЕСТВА:
• нет ограничения по типу коллектора;
• нет ограничения по температуре;
• минимальный риск аварийной ситуации при проведении РИР из-за отсутствия понятия «срок загустевания цементного раствора» для БТРУО;
• повышенная проникающая способность у БТРУО из-за использования раз-
личных по дисперсности тампонажных цементов, включая микроцементы;
• в процессе ремонта всегда сохраняется гидродинамическая связь между скважиной и продуктивным горизонтом;
• не требуется нормализации ствола скважины после РИР, дополнительной или реперфорации,интенсификации (кислотная обработка);
• легкость освоения скважины и ее выхода на режим;
• полученный в пласте изоляционный материал обладает высокой прочностью и долговечностью,способен без разрушения нести высокую депрессионную нагрузку.
Нами предложена классификация цементов и их смесей по маркам в зависимости от дисперсности. Первая марка -это «Стандарт»: дисперсность цемента соответствует ГОСТ 1581-96 (остаток на сите № 008, не более 12%), вторая марка -«Медиум» (остаток на сите № 005, не более 5%) и третья марка - «Микро» (95% частиц менее 5 мкм, максимальный размер частиц не более 16 мкм). В производственных условиях ЗАО «Химеко-ГАНГ» был произведен помол тампонаж-ного портландцемента (ПЦТ 1^-СС-1, ГОСТ 1581-96) на марки «Медиум» и «Микро» ТУ 2458-06654651030-2010 для промысловых испытаний. В лаборатории моделирования пластовых процессов и химических реагентов для РИР НОЦ ПХ были приготовлены и проверены на проникающую способность БТРУО с цементными смесями марок «Стандарт», «Медиум» и «Микро» [5].
В качестве набивки моделей использовали проппанты ForeProp марок 16/30, 12/18 и 10/14, которые по размерам условно можно разделить на мелкую, среднюю и крупную фракцию. Установлено, что БТРУО «Стандарт» проникает относительно легко только в крупную фракцию проппанта. БТРУО «Микро» же проникает во все марки проппанта, а также песок фракции 0,315-0,45 мм. Серии экспериментов на водонасы-щенных моделях пласта показали, что в процессе закачки БТРУО без углеводородного буфера впереди происходила реакция цементного состава с водой, и он приобретал высокую вязкость, что вызывало резкий рост давления закачки и невозможность продолжения опыта. Экспериментально установлен необходимый минимальный объем буферной жидкости. Для линейной модели это один поровый объем, для радиальной модели - двукратный объем БТРУО. Испытания совместно с ЗАО «НТЦ Геотех-нокин» БТРУО «Стандарт» на месторождениях Оренбургской области с карбонатными коллекторами в 2008-2009 гг. показали высокую успешность на тех скважинах, где перед тампонажным раствором закачивали двукратный нефтяной буфер или же скважину полностью переводили на нефть [6]. После анализа проведенных испытаний технология РИР селективными тампонажными составами на углеводородной основе была скорректирована. Это связано с тем, что в процессе эксплуатации скважины призабойная зона пласта неоднократно подвергается воздействию воды как за счет об-
Таблица 1. Исходные данные по скважинам для проведения селективной изоляции
№ Тип коллектора Приемистость, м3/сут. при 10,0 МПа Суточный дебит, м3/ сут. Обводненность, % Интервал перфорации, м Марка цементной смеси Объем БТРУО, м3 Объем нефтяного буфера или раствора ПАВ, м3
1 Карбонатный трещиннова-тый 720 и выше больше 300 50-99 до 20 Стандарт Не менее 6,0 Не менее 50
2 Карбонатный трещинно- поровый 500 100-200 80-99 до 20 Медиум Не менее 6,0 25-40
3 Карбонатный 200 до 50 80-99 до10 Микро Не менее 4,0 25
4 Терригенный высокодрени- рованный 720 и выше больше 300 50-99 до 20 Стандарт Не менее 5,0 Не менее 50
5 Терригенный 500 100-200 80-99 до 20 Медиум Не менее 5,0 25-40
б Терригенный 100 до 50 80-99 до 10 Микро Не менее 2,0 не менее 10
WWW.NEFTEGAS.INFO
\\ разработка месторождений \\ 69
Таблица 2. Результаты проведенных РИР по селективной изоляции водопритоков в добывающих скважинах
№ скважины, месторождение Дата обработки Использованные реагенты, м3 Дебит жидкости, м3/ сут. Обводненность, % Дебит нефти, тн/сут.
БТРУО Объем и тип буфера до РИР после РИР на 01.02.11 1 до РИР после РИР на 01.02.11 1 до РИР после РИР на 01.02.11 1
2100 Сугмутское 16.06.10 2,2 Стандарт 80 342 250 320 94,8 92,9 96,2 15,1 15,0 10,3
1449 Сугмутское 27.07.10 2,2 Микро 20 61 95,5 81 93,6 87,6 83,0 4,0 11,0 11,7
1835 Сугмутское 10.10.10 3,4 Медиум 90 142 100 110 96,4 87,5 97,0 4,4 12,3 2,8
1465 Сугмутское 23.10.10 3,4 Микро 32 132 40 42 97,1 98,0 97,6 3,9 0,7 0,9
3263 Барсуковское 20.07.10 4,5 Медиум 90 265 171 170 99,0 97,0 95,0 3,0 4,4 7,2
3229 Барсуковское 28.07.10 4,5 Стандарт 10 нефтяной р-р ПАВ, 85 обр. эмульсия 803 320 360 98,6 96,5 98,4 10,0 9,6 5,4
1472 Барсуковское 10.10.10 3 Медиум 20 290 32 34 98,0 70,2 81,8 5,0 9,0 5,2
1637 Барсуковское 02.11.10 4 Микро 80 124 75 50 96,6 89,7 91,2 3,7 6,8 3,9
воднения пласта, так и при глушении скважины, проведении других работ. С ростом водонасыщенности проницаемость для воды растет, а для нефти - падает. При высокой водонасыщенности прискважинной зоны вести речь о селективности действия безводного тампонажного раствора на углеводородной основе нельзя: образование камня происходит по всему интервалу перфорации, при этом невозможно закачать достаточный объем раствора из-за резкого возрастания вязкости изоляционного состава при контакте с водой.
Замена нефтяного буфера на углеводородный раствор ПАВ помимо обеспечения гарантированной закачки расчетного объема безводного тампонажного раствора также обеспечивает снижение сопротивления фильтрации для нефти и рост сопротивления для воды как за счет гидрофобизации каналов фильтрации, так и за счет образования высоковязкой обратной эмульсии в водона-сыщенной части пласта. После выбора геологической службой скважины, пригодной для селективной изоляции, на первом этапе подготовительных работ необходимо провести
ГИС по определению профиля притока и профиля приемистости, уточнить источник поступления воды. Зачастую в одной скважине может быть несколько источников обводнения, например прорыв нагнетаемой воды и заколонная циркуляция снизу, или наряду с пластовой водой может поступать вода с забоя или через негерметичность обсадной колонны. Далеко не всегда совпадают профили притока и приемистости. Один интервал может давать определяющий приток, но при этом иметь ограниченную приемистость. Такие случаи требуют индивидуального подхода к проведению РИР. Непосредственно на скважине перед производством работ инженер-технолог должен самостоятельно еще раз определить приемистость скважины (на трех режимах).
По результатам замера приемистости скважины принимается окончательное решение об объемах и типе первого цикла закачки жидкости для селективной водоизоляции (нефти, нефтяного раствора ПАВ, либо обратной эмульсии), а также необходимого объема БТРУО. В таблице 1 приведены данные о скважинах, на которых в 2010 году проводились РИР по селективной изоляции водопритоков. Результаты испытаний технологии селективной изоляции с применением составов на углево-
Рис. 1. Динамика изменения обводненности скв.1449 Сугмутского месторождения
Таблица 3. Выбор марки и объема БТРУО для селективной изоляции водопритоков в зависимости от типа коллектора и приемистости скважины
№ Тип коллектора Приемистость, м3/сут. при 10,0 МПа Суточный дебит, м3/ сут. Обводненность, % Интервал перфорации, м Марка цементной смеси Объем БТРУО, м3 Объем нефтяного буфера или раствора ПАВ, м3
1 Карбонатный трещинноватый 720 и выше больше 300 50-99 до 20 Стандарт Не менее б,0 Не менее 50
2 Карбонатный трещинно- поровый 500 100-200 80-99 до 20 Медиум Не менее б,0 25-40
3 Карбонатный 200 до 50 80-99 до 10 Микро Не менее 4,0 25
4 Терригенный высокодрениро- ванный 720 и выше больше 300 50-99 до 20 Стандарт Не менее 5,0 Не менее 50
5 Терригенный 500 100-200 80-99 до 20 Медиум Не менее 5,0 25-40
б Терригенный 100 до 50 80-99 до 10 Микро Не менее 2,0 не менее 10
дородной основе на месторождениях ОАО НК «Роснефть» и ОАО «Газпром-нефть» представлены в таблице 2. Видно, что взятые для ремонта скважины отличаются высокой степенью обводненности в основном за счет закачиваемой воды. Проведенные РИР позволили снизить добычу воды при сохранении уровня добычи нефти. При наличии потенциала по запасам нефти, например, как в скв. 1449 Сугмут-
ского месторождения, после ремонта происходит снижение обводненности продукции с увеличением дебита по нефти. На рисунке 1 показана динамика изменения обводненности. На наш взгляд, факторами, определяющими успешность РИР, являются объемы и типы буферной жидкости, размер частиц цементной смеси и объем БТРУО. Это особенно важно при РИР на высоко-дебитных скважинах. Так, на скв. 2100
Сугмутского и скв. 3263 Барсуковского месторождений было закачано по 2,2 и 4,5 м3 БТРУО «Стандарт», что оказалось недостаточным для образования прочного водоизолирующего экрана. Исходя из полученного опыта и учитывая данные по скважинам, можно рекомендовать выбор марки, объема БТРУО и необходимого углеводородного раствора ПАВ или буфера нефти. Рекомендации представлены в таблице
Таблица 4. Результаты РИР в ОАО «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» с применением микроцементов на углеводородной и водной основах
№ п/п Месторождение, скв. Дата Вид работ Объем и тип регента Эффективность по пги
1 Карамовское155Р 03.08.10 Ликвидация перетока сверху 2,2 м3 БТРУО Микро Устранен
2 Карамовское 875 26.08.10 Ликвидация негерметичности эксплуатационной колонны 2,2 м3 БТРУО Микро Устранен
3 Вынгапуровское 503Р 27.08.10 Ликвидация ЗКЦ сверху 2,2 м3 БТРУО Микро Не устранен
4 Вынгапуровское 503Р 04.09.10 Повторный ремонт 1,5 м3 водный микроцемент Устранен
5 Спорышевское 9 06.09.10 Ликвидация ЗКЦ снизу 2,2 м3 БТРУО Микро Не устранен
6 Спорышевское 9 19.09.10 Повторный ремонт 2,2 м3 БТРУО Микро Устранен
7 Холмогорское 240 15.09.10 Ликвидация ЗКЦ снизу 2,2 м3 БТРУО Микро Устранен
3. Желательно при производстве РИР по селективной изоляции продавливать объем БТРУО в изолируемый интервал, не допуская срезки. Параллельно с испытанием технологии селективной изоляции в ОАО «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» проводились испытания БТРУО для ликвидации заколонных перетоков и негерметичности колонн.Было проведено 7 скважино-операций на 5 скважинах. Данные по скважинам приведены в таблице 4. Две операции потребовали повторного подхода. Неудача на горизонтальной скв. 503 Вынгапуровского месторождения при ремонте перетока сверху, по всей видимости, связана с усадкой цементного камня в горизонтальном стволе скважины при замещении углеводородной среды на воду и сохранением сообщаемости между водонапорным горизонтом и скважи-
ной. Повторная операция с применением пакера-ретейнера и водного раствора микроцемента со специальными добавками позволила ликвидировать водоприток.
На скв. 9 Спорышевского месторождения при ликвидации перетока снизу через существующий интервал перфорации был получен отрицательный результат. Проведение ПГИ подтвердило наличие перетока. Интервал негерметичности при закачке тампонажного раствора на поглощение не принимал, а при компрессировании - проявлял. Поэтому повторный ремонт был произведен через спецотверстия, сделанные ниже интервала перфорации с применением пакера-ретейнера. Хочется подчеркнуть положительные качества БТРУО «Микро» при производстве РИР. Так как БТРУО закачивался между двумя буферами из безводной
нефти, исключающими его контакт с водой, то не было опасения за преждевременное загущение и дальнейшую продавку в пористую среду. При производстве работ давление продавки было намного ниже давления опрессов-ки обсадной колонны, что обеспечивало безопасную закачку БТРУО в расчетном объеме.
При этом необходимо подчеркнуть, что применение БТРУО в качестве самостоятельного реагента, даже с микроцементом, не может быть универсальным средством для всех типов коллекторов, так как фильтрация суспензии через пористую среду определяется диаметром канала в породе, а не диаметром частиц цемента. В таких случаях необходимо применение других составов, не содержащих твердой фазы или имеющих размеры частиц в несколько десятков нанометров.
Литература:
1. Гилаев Г.Г. Исследование и разработка комплекса технологий изоляции водопритоков при строительстве и эксплуатации скважин: дис. канд. техн. наук. - Тюмень, 1999. - С. 14-16.
2. Никишов В.И. Совершенствование технологии ремонтно-изоляционных работ по исправлению негерметичного цементного кольца на примере месторождений Западной Сибири: дис. канд. техн. наук. - Уфа, 2010. - 177 с.
3. Габдулов Р.Р., Никишов В.И., Сливка П.И. Обобщение опыта выбора потенциальных скважин-кандидатов и технологий для проведения ремонтно-изоляционных работ // Научно-технический вестник ОАО «НК «Роснефть», 2009. - № 4. - С. 22-27.
4. Силин М.А., Магадова Л.А., Ефимов М.Н., Ефимов Н.Н., Заворотный В.Л. и др. Тампонажный раствор «НЦРХИМЕКО-ВМН» // Патент России №2357999, 10.06.2009.
5. Ефимов Н.Н., Ефимов М.Н., Магадова Л.А. Обеспечение качества изоляции водопритоков в нефтяных скважинах там-понажными растворами на углеводородной основе// Управление качеством в нефтегазовом комплексе, 2010. - №3. - С. 51-56.
6. Хисметов Т.В., Бернштейн А.М., Силин М.А., Магадова Л.А., Ефимов Н.Н. и др. Ремонтно-изоляционные работы в нефтяных скважинах с использованием тампонажных растворов на углеводородной основе// Нефтяное хозяйство, 2008. - № 6. - С. 50-53.
Ключевые слова: ремонтно-изоляционные работы, селективная изоляция водопритоков, изоляция водопритоков, безводный тампонажный раствор на углеводородной основе, микроцемент.
INDUSTRIAL
DIVISION
¿Ii
emie
фавп
в-» К«»«(какМе*ДУна|»йНа( ВЫСТЙ»"ДчХИМИЧГСКАН ПРОМЫШЛЕННОСТЬ» 4-и М1'ждуилрадиля Стм,ил|>нл1ри&,|ииля Вькглык* "СЫРЬЕ, ОБОРУДОВАНИЕ И ТЕХНОЛОГИИ ДЛИ ПЮИ ЗВ ОДСТВА И ПЕРЕРАБОТКИ ПЛАСТМАСС И* АУЧУКОВ»
Ид 1алгган, Ллмл1ы, КЦДС "ЛГДКРН""
ВРЕМЯ ПРОВЕДЕНИЯ 2-4 МАРТА 2011
i-.iH Клэдястднскля Г.1 !■ лдод» .1 ч Ёыстлп кл и Конференция
"АТОМНАЯ ЭНЕРГЕТИКА ИГТПТ|1|||IПГН11ПГТЫ1
КлАнст^ниипМсмлуилрпднля Вькт£дк*HIJHCPTETHKА ИОСВЕЩЕНИЕ"-
с- к от in 29-31 МАРТА 2011
KASiiCraH, Астана, Выставочный Комплекс »Кооме»
««■Тел )■? Н JJ?) KÜUT; флюс + f: 737) зьаJ.144; Ё -rnail ролег- ■ ireca ь г
metals
m
ЕСОЩТЕСН
КлХ.ЪНСТЛМСКЛЯМСЖДуНЛрПДНЛЯ У l.li Т.! Пл.] II "УДА H MLr АЛЛЫ»
Ккннспшжнмнюфыцнщи* выстнка «зкоте хнологм н и жоуслуги»
AtTäHä, BwCTiBtHHwH К0Ы«Л**С «K&Dklt-
ВРЕМЯ ПРОВЕДЕНИЯ 29-31 МАРТА 2011
Пк*: Tin +7(727) «В3430: Ф«ге: «(№1 «83»": t-mair mm«iqiM«» tr. «одосыка Iii
aiymu OIL 1 aii
OILTECH аттгчш
1С-яtii l-po■ К.КГ1!К(р,ш IVtvjCIi.vIii.™ U :|ГТ.1ПК1 "ДТЫРАУ HtTIb [AiLl ИНФРАСТРУКТУРА"
PtM •:. h-1 I 5-7 АПРЕЛЯ 2011 ьжи>.Auw
5-n Дтыр-аусг.ап РигионJiit-Mjя Ксфтоглювап Тсхничсскля Конференция
ш ьний 5-6 АПРЕЛЯ 2011 №ми,А1ча,
Ititi: ел -7(727h 3533414; Факс. -п Ш) ¿SBjHJH; l-mail:с jai^i reca.kj
<*nl'*l ia
ÇLEAW
9-а Центра льна-Аз и атская Специализированная Выставка «ЧИСТЯЩИЕ И МОЮЩИЕ СРЕДСТВА, ОБОРУДОВАНИЕ ДЛЯ ХИМЧИСТОК И ПРАЧЕЧНЫХ И УБОРОЧНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ»
Кз;з<с*ан, /шматы, КЦ^С «Атакен-«
ВРЕМЯ ПРОВЕДЕНИЯ: 20-22 АПРЕЛЯ 2011 1Жл:'|М +7Т)2П295№: Ф4>1; 2595527; Е-|««Н:н ' :
20
РЕГИОН АЛ ЬН Ы Й П ОРТА Л ; cäspiänworid.corri
ОРГАНИЗАТОРЫ:
* К AZA
ТМН5
AICH STAN
Казахстанская Международная Выставка «ТРАНСПОРТ И ЛОГИСТИКАi>
KjiifKcrdn. Асгли, ЬьктаычныА Немппмс
время проведения 21-23 СЕНТЯБРЯ 2011
tacniTm: 'TUTITHiajJSi. <Uj<i f 7(7I7> 3JS3444 E-nuil Ju л Pj|jq4lin.,- -Vta Ii МЕР1-А1Лич-тЭк11»-Т»Л.: -*7<7Л) 275 0016, ЬшГ: +7 I7J7I i7SCK»4; E-maJ: DPIicnf«ihbmnKYi.kr
Ufi
world
IT-я Централь но-Азиатская Мемдун ародная Выстлала
«ГОРНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ, ДОБЫЧА И ОБОГАЩЕНИЕ РУД И МИНЕРАЛОВ»
Клаксган, Алма1ы, КЦДС »Атакен:«
ВРЕМЯ проведения 21-23 СЕНТЯБРЯ 2011
Iteta: ел. t7(7J/h 3bä3ii0, Факс -Л fit) ¿hBJ44<i; Ь mail: inmng 1еса V:
kozmet
4-я Центрально- Aikho^i Международная Выставка «МЕТАЛЛУРГИЯ, МЕТАЛЛОиБРАБОТКД И МАШИНОСТРОЕНИЕ»
Кл акегдн, Алма "ы, КЦДС »Агакен"»
время проведения 21-23 СЕНТЯБРЯ 2011
Пил: Т^п ■* 7(7?7> ii !0. f.i. +T{7J7) JJR444: Г-ггиИ BiyMlviiitpnknfl : гг.1 < ?
K4ZC04MK
S-n Казахстанская Международная Выставка
«РАЗРАБОТКА КАРЬЕРОВ, ПОДЪЕМНО-ТРАНСПОРТНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ, СТРОИТЕЛЬСТВО ПРОМЫШЛЕННЫХ ОБЪЕКТОВ И ДОРОГ»
Киэксган, Ал паты, КЦДС «Атакен-»
ВРЕМЯ проведения 21-2Э СЕНТЯБРЯ 2011
ItttJ- ТЛ - H/l>i fSaa^jU. D.H- — ■• I >/Н /bSW-: t " 11 Т1Г rq ■ 7_
Jjßk
ecoLJtech
t-h центрvibHo-AjuaTcuae ме*думлр»дмля вьктдвк^ и к^нфереицня «ЭКОТЕХНОЛОГИИ И ЭКОУСЛУГИ ДЛЯ ЛРОМЫШЛЕННОаИ и муниципального хозяйства»
KiîïKcraH, Алилты, КЦДС »Атакен-н
BPÏмЯ ПРОВЕДЕНИЯ 21-23 СЕНТЯБРЯ 2011
II«*. T«: +7727 KS 14 Cifll); фне + 7737 ÏS4 И 44: E-nuil «établititeuJa
ufi
19-я Казахстанская мет ду народна а Выставка н Квнфсрсмциа «НЕФТЬ И ГАÎ*
КАЫхСтан. Айнаны, КЦДС 'Агакен~>
ВРЕМЯ проведения 5-в ОКТЯБРЯ 2011
lieu:"en. -7(72THS331Ï4,Фйк;. 1-îiТ27)iESi-H^i,t-Tiail o -gai'.leci.Ki
poWtß
КЛ.'ЛКН^МН
1Q-я Юбилейнап Казахстанская Международная Выставка и Форум Энергетиков «ЭНЕРГЕТИКА И ОСВЕЩЕНИЕ')
Ktwcwi Аямпы, кцдс "Атаке*:-
ВРЕМЯ ПРОВЕДЕНИЯ 1-3 НОЯБРЯ 2011
и<иг»: Тгл +7 (717) 1S8J447; Факс +7 <СГО\ 2SS3444; E-DWil: pw*rt?ü»ii.la
6
МАКЬХЫАи OIL к GAS ПИ TFf_ri М.Ш'ПУЧTAU
fr- н Мл нгистлускла Рйгъм^лльнлв Въ.1стлвкл » НЕФТЬ, ГАЗ И ИНФ PACTPVK TV РА ■■
M см HI/ I 1-3 НОЯБРЯ 2011
KJiWjicran, Акгоу, £5ijnt) Nui Pbid Heid S Сенеги юг> tenire
Э-H MdHIbi^T^yLKJ^P^rbKitiJnUiJH Kofi^^P^HMIIH
^ IPO! Ifl 1-2 НОЯБРЯ 2011
It*™ ïf.n t7(7:7hJ5Siaï4, Vàr'. +7(7Î7) îieî444; E-mail: с -gaUiicca Iii
теса
' вшуожны изменениидл! и мес" проведения
Iteca: Ал маты, Казахстан, ул. Тимирязева, 42, 2-ой этаж Тел.: +7 727 2533434, Факс: 4-7 727 25S3444
ITE Group Pk: Тед + АЛ (0) 20 7596 5233; Факс: + 44 [0) 20 7596 5Ю6