Научная статья на тему 'Опыт исследования рудничного воздуха шахты в связи с групповым профотравлением'

Опыт исследования рудничного воздуха шахты в связи с групповым профотравлением Текст научной статьи по специальности «Энергетика и рациональное природопользование»

CC BY
32
8
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Опыт исследования рудничного воздуха шахты в связи с групповым профотравлением»

ИЗ ПРАКТИ КИ

Канд. мед. наук А. МЕЦАТУНЬЯН (Москва)

Опыт исследования рудничного воздуха шахты в связи с групповым профотравлением

20—23.Х. 1938 г. на шахте № 1—6 Анжероугля (Кузбасс) произошел случай группового отравления рабочих шахтными газами, после того как в одном из глухих забоев, граничащем со старыми работами, отвалился борт угля и пошла вода с запахом сероводорода.

Новосибирский институт гигиены и санитарии, расследовавший данное профотравление, пришел к эаключэению., что оно вызвано окисью углерода, причем, повидимому, здесь имело м'есто также воздействие раздражающего газа (сероводорода или окислов азота), так как рабочие жаловались на затрудненное дыхание и неприятные ощущения в груди, особенно при глубоком вдохе.

Ввиду того что заключение института в основном базировалось лишь на клинической картине отравления, было произведено углубленное исследование воздуха данной шахты бригадой ВГСИ в составе работников Сталинского и Московского институтов гигиены труда и профзаболеваний (химики Лоевский й Шерешевская, лаборанты Бакова и Каплинский) под руководством^ автора.

Пробы воздуха, исследуемого на окись углерода, отбирались в однолитровые бутыли, для чего последние предварительно наполнялись водой, а затем опорожнялись в месте отбора проб. Анализ воздуха на окись углерода проводился в лаборатории по микрометоду в аппарате Реберга. Окислы азота определялись способом, принятым для подобных анализов в шахтах Донбасса Донецким институте!! гигиены труда и профзаболеваний. Анализ осуществлялся колориметрическим методом по Гриссу. Отбор проб производился в вакуумироеан-ны.е бутыли объемом в 2,4—2,7 л. Такие же бутыли брались для исследования воздуха на сероводород. В некоторых случаях (например, в стволе шахты № 1 при анализах воздуха из старых Анненковских выработок) воздух исследовался на сероводород барбатированием с помощью аспиратора. Поглотителем, здесь являлся 0,2°/о раствор мышьяковистокислого натрия в растворе 0,5°/о углекислого аммония. Анализ производился колориметрическим методом Полежаева.

Пробы воздуха для исследования на сернистый газ брались в две поглотительные 'склянки Петри, заполняемые по 15 мл 5% раствором бертолетовой соли. Через поглотители барбат.ировалось 20—25 л воздуха. Анализ производился по методу Алексеевой.

Анализы воздуха рудничной атмосферы в нормальных условиях работы шахты обнаружили наличие сероводорода, окиси углерода, окислов азота и сернистого газа.

Из 32 анализов сероводород был обнаружен в 22 случая£ Найденные концентрации не превышают установленных предельных норм его в воздухе рабочих помещений.

Почти постоянное наличие 8112 в рудничной атмосфере объясняется тем, что действующие разработки имеют сообщения со старыми (это обстоятельство, по данным акад. А. А. Скочинского, является одной из главнейших причин выделения 5Н2 из скоплений в

л.

пустотах пород и полезных ископаемых), а также гниением органических веществ, в особенности дерева (в старых выработках остается очень много крепежного леса). Повидимому, 20—23.X газ из старых разработок получил выход в эксплоатируемые проходки. Такая гипотеза подтверждается случаем выделения газов из старых выработок 5.1.19.3.9 г., т. е. в период работы нашей 'бригады.

Анализы воздуха шахты в месте выхода газа, произведенные через 1—1% часа после первого ощущения запаха рабочими (они были удалены тотчас же после выхода газа), дали 0,0021 и 0,0014 мг SH, на 1 л воздуха.

Поступление сероводорода из скоплений его в старых выработках наблюдается, повидимому, при резких изменениях барометрического давления; так, 5.1 вечером оно достигало 745 мм,- 6.1 утром—-735 мм, а в предыдущие дни-—772—764 мм. Не исключается также возможность внезапных выделений сероводорода из его скоплений в старых выработках при оседаниях породы и связанных с этим внезапных выдавливаниях воздуха из старых выработок в действующие.

Сероводород был также обнаружен нами и в условиях нормальной 'работы лавы (в пределах 0,005—0,0013 мг на 1 л во время взрывных работ и 0,0027—0,0006 мг на 1 л в остальных случаях).

Окись углерода найдена в 20 анализах из 32. Только в 3 случаях концентрация ее достигала установленной нормы (0,02 мг на 1 л воздуха), а в 3 случаях оказалась выше в 1,5—2 раза.

Нами было установлено, что основным источником образования окиси углерода являлись взрывные работы. Это вполне согласуется с литературными данными.

Наличие СО в воздухе лавы во время работы ремонтной смены, когда явзрырвных работ не производилось, можно объяснить возможностью выделения этого газа из угольного пласта. Такое предположение следует проверить в условиях экспериментального лабораторного исследования угля на наличие в нем СО в оклюдированном состоянии.

Наши исследования показали также, что СО не поступает в рудничную атмосферу из старых выработок.

Воздух может загрязняться также окислами азота. В шахте № 1—6 во время наших исследований применялись в качестве взрывчатых веществ: гризутин 12%, нитроглицерин—-11,5%, сода—-0,5%, хлопок коллоидный — 0,24% и селитра аммиачная — 97,46%. Аммиачная селитра при разложении во время взрыва образует окись азота, двуокись азота и азотистый ангидрид; окись азота и азотистый ангидрид с кислородом воздуха дают двуокись азота (окислы азота).

Окислы аз<£га были обнаружены нами в воздухе в 28 анализах из 32, при этом только в 5 случаях в концентрациях, превышающих предельно допустимую норму (0,005 мг на 1 л), очевидно, в связи с большим расходом взрывчатых веществ.

Нами было также установлено, что побочным источником (помимо взрывных работ) загрязнения шахтного воздуха этими газами и СО являлась трансформаторная камера. При перегревании трансформаторного масла или гибкого кабеля, в состав которого входят органические и неорганические вещества (с примесью азотной кислоты), могли выделяться окислы азота и СО.

Сернистого газа в шахтном воздухе нами ни разу не было найдено. Анализ воздуха из старых Анненковских выработок показал отсутствие окислов азота и СО и наличие SH2 (0,0002—0,0024 мг на 1 л) и SO, (0,002—0,019 мг на 1 л). Надо полагать, что в моменты

падения барометрического давления или больших осадков горных пород мог иметь место выход 8Н2 и БО, в количествах, способных вызвать отравления.

Выводы

1. Наличие в воздухе шахты сероводорода, поступающего из старых неизолированных разработок и проникновение сероводорода и сернистого газа из старых Анненковских выработок через ствол шахты № 1 могут вызывать случаи отравлений, аналогичные имевшим место в октябре 1938 г.

2. Следует полагать, что главной причиной отравления в октябре 1938 г. явился выход вредных газов (прежде всего БН2) из старых выработок.

3. Падение барометрического давления и оседание горных пород благоприятствуют выходу БН2 и БОз.

4. Связанное с взрывными работами наличие окиси углерода и окислов азота в шахтном воздухе шахты № 1—6 могло безусловно сыграть роль добавочного фактора в развитии группового отравления, ибо эти газы усиливают влияние сероводорода и сернистого газа на человеческий организм при совместном воздействии.

5. В целях предупреждения повторения отравлений необходимы следующие оздоровительные мероприятия (приводятся в сокращенном виде):

а) изоляция открытых выработок, сообщающихся со старыми плотными кирпичными или чураковыми перемычками;

б) изоляция ствола № 1 от старых выработок Анненковской шахты;

в) при подходе к старым выработкам или при проведении новых проходок вдоль старых надо оставлять целики не менее 10—15 м, для чего выработки необходимо проходить по заданному маркшейдерами направлению;

г) вести систематическое наблюдение (ежесуточные анализы) за содержанием ядовитых газов (сероводорода, окиси углерода, окиси азота, сернистого газа);

д) 'систематически (три раза в 'сутки) наблюдать за барометрическим давлением и в случаях резкого его изменения увеличивать количество подаваемого в шахту воздуха;

е) для обеспечения регулярного наблюдения за работой вентиляторов необходимо устанавливать на них самопишущие приборы (депрессиометры, волюмометры);

ж) считать наиболее эффективным мероприятием (в связи с затрудненностью полной изоляции от старых работ) увеличение не меньше чем на 40% количества подаваемого в шахту воздуха, для чего надо раскрепить и расширить главные вентиляционные выработки, максимально сократить вентиляционные пути, установить плотные перемычки и двойные вентиляционные двери, плотно защищать отработанные печи для максимального уменьшения утечек воздуха и проверять работу вентиляторов для увеличения до максимума их производительности.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.