CC BY
145
УДК [502.211:582]:581.522.4(470.311) Р. З. Саодатова, А. А. Ершова
ОПЫТ ИНТРОДУКЦИИ ОХРАНЯЕМЫХ РАСТЕНИЙ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ НА ЭКСПОЗИЦИИ ФЛОРЫ ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ ГБС РАН
Активная застройка Московской области, антропогенная нагрузка на природные ландшафты, гибель лесов от стволовых вредителей приводят к уничтожению природных местообитаний редких и исчезающих видов растений. Не все из них произрастают на особо охраняемых природных территориях, поэтому актуально сохранение генофонда местной региональной флоры ex situ. ГБС РАН активно участвует в решении этой задачи вот уже несколько десятилетий, накоплен довольно большой опыт выращивания растений флоры Московской области. Основная цель исследования -обобщить опыт многолетней интродукции охраняемых растений Московской области на экспозиции флоры Восточной Европы за все время ее существования (1945-2015 гг.). В связи с этим предстояло решить следующие задачи: анализ видового состава охраняемых растений Московской области, прошедших интродукционные испытания на экспозиции флоры Восточной Европы ГБС РАН; оценка интродукционной устойчивости видов; описание эколого-фитоценотических условий культивирования охраняемых растений; анализ результатов интродукционных испытаний ныне существующих и выбывших из состава коллекции охраняемых растений Московской области. Объектом исследования были виды-интродуценты охраняемой природной флоры Московской области. Исходным материалом для их выращивания были семена и живые растения, собранные в природных местообитаниях, в меньшей степени семена, полученные по обмену через Delectus. Растения выращивали в питомнике и в составе искусственных фитоценозов экспозиции отдела флоры ГБС РАН. Фенологические наблюдения проводили по общепринятой методике для ботанических садов. При анализе длительно существующих и выбывших интродуцентов учтены данные картотеки отдела флоры. Для определения интродукционной устойчивости вида была использована шкала, предложенная Н. В. Трулевич. Сведения представлены в двух таблицах. Всего было испытано почти 56 % (115 видов) всей охраняемой флоры Московской области. Среди них 16 (14 %) неустойчивых, 14 (12 %) слабоустойчивых, 64 (56 %) устойчивых и 18 (16 %) высокоустойчивых видов. Из-за непродолжительного периода интродукции 3 видов растений не выявлена их устойчивость в культуре. Преобладание устойчивых видов определяет опыт интродукции редких растений региональной флоры как успешный. Эколого-фитоцено-тически обоснованы посадки охраняемых растений Московской области при их интродукции. Для выпавших растений проведены анализы видового состава по отношению к режиму увлажнения почв и к световому режиму, используя соответствующие шкалы факторов по Д. Н. Цыганову. По итогам анализа этих сведений даны рекомендации о целесообразности/нецелесообразности повторного интродукционного испытания выпавших видов.
САОДАТОВА Рано Зубайдуллоевна - к. б. н., с. н. с. отдела флоры ФГБУН Главного ботанического сада им. Н. В. Цицина РАН.
E-mail: rsaodatova@mail.ru
SAODATOVA Rano Zubaidulloevna - Candidate of Biological Sciences, Senior Researcher at the Department of Flora, N. V. Tsitsin Federal State Budgetary Institution for Science Main Botanical Garden of the Russian Academy of Sciences.
ЕРШОВА Анна Анатольевна - м. н. с. отдела флоры ФГБУН Главного ботанического сада им. Н. В. Цицина РАН.
E-mail: ershova.ann@mail.ru
YERSHOVA Anna Anatolevna - Junior Researcher at the Department of Flora, N. V. Tsitsin Federal State Budgetary Institution for Science Main Botanical Garden named after N. V. Tsitsin of the Russian Academy of Sciences.
Ключевые слова: интродукция растений, ex situ, охраняемые растения Московской области, ин-тродукционная устойчивость, искусственный фитоценоз, интродукционная популяция, экспозиция флоры Восточной Европы, ГБС РАН, Красная книга, фитоиндикация.
R. Z. Saodatova, A. A. Yershova
Experience of Introduction of Protected Plants of the Moscow Region on the Exposition of Flora of Eastern Europe of MBG RAS
Active development of the Moscow region, anthropogenic pressures on natural landscapes, death of forests from pests stem lead to the destruction of natural habitats of rare and endangered plant species. Not all of them grow in specially protected natural areas, so preservation of the local regional flora genofond ex situ is actual. MBG RAS is actively involved in solving this problem for decades, it has gained quite a lot of experience of growing plants in the flora of the Moscow region. The main purpose of the study is the summarizing of the many years experience of the introduction of protected plants of the Moscow region on the exposition of flora of Eastern Europe for the time of its existence (1945-2015). In this regard, we had to solve the following tasks: analysis of the species composition of the protected plants of the Moscow Region, held introductory test on exposition of Eastern Europe flora of MBG RAS; estimation of introduction resistance of the species; description of the ecological phytocenotic conditions of cultivation of protected plants; analysis of introduction test results of presently existing and retired from the collection protected plants of the Moscow region. The object of the study were the introduced species of protected natural flora of the Moscow region. The starting material for their growing have been living plants and seeds collected from natural habitats and less seeds obtained through Seed-Exchange. Plants were grown in the nursery and in the composition of artificial plant communities on exposition of flora department of MBG RAS. Phenological observations were made by the standard technique for the botanical gardens. In the analysis of long-existing and retired introduced species the file data of flora department were taken into account. Scale proposed by N. V. Trulevich was used to determine introduction resistance of the species. Data are presented in two tables. Total has been tested almost 56 % (115) of all the protected flora of the Moscow region. Among these, 16 (14 %) of unstable, 14 (12 %) weak-stable, 64 (56 %) resistant and 18 (16 %) of highly resistant species. Due to the introduction of a short period of 3 species not revealed their resistance in culture. The prevalence of resistant species determines the experience of the introduction of rare plants of regional flora as a successful one. The planting of protected plants of Moscow region are justified by ecological phytocenotic method with their introduction. The analysis of the species composition were carried in relation to the regime of soil moisture and the light regime for retired species, using the appropriate scale factors for D. N. Tsyganov. As a result of the analysis of these data the recommendations about expediency / inexpediency of introduction re-test of the retired species are given.
Keywords: plant introduction, ex situ, protected plants of the Moscow region, the resistance of introduction, artificial plant community, the population of introduction, exposition of the flora of Eastern Europe, MBG RAS, Red Book, phytoindication.
Введение
С первых лет создания в Главном ботаническом саду им. Н. В. Цицина РАН (ГБС РАН) в экспозиции флоры Восточной Европы особое внимание уделялось выращиванию редких и исчезающих, сокращающих ареал и численность видов флоры Московской области в связи с актуальностью задачи сохранения генофонда местной региональной флоры [1-4]. За 70 лет интродукции охраняемых растений в Московской области на экспозиции флоры Восточной Европы ГБС РАН накоплен большой опыт их выращивания, поэтому необходимо проанализировать его итоги и выявить устойчивые и высокоустойчивые растения. Основная цель исследования - обобщить опыт многолетней интродукции охраняемых
растений Московской области. Задачи исследования: анализ видового состава охраняемых растений Московской области, прошедших интродукционные испытания на экспозиции флоры Восточной Европы ГБС РАН; оценка интродукционной устойчивости видов; описание эколого-фитоценотических условий культивирования охраняемых растений; анализ результатов интродукционных испытаний ныне существующих и выбывших из состава экспозиции охраняемых растений Московской области; выработка рекомендаций с учетом отрицательного опыта. Объектом исследования были интродуцируемые виды охраняемой природной флоры Московской области. Посевной и посадочный материал для их выращивания был собран сотрудниками отдела флоры ГБС РАН в природных местообитаниях, редко семена были получены по обмену через Delectus. Растения выращивали в питомнике и в экспозиции отдела флоры ГБС РАН. Фенологические наблюдения проводили по общепринятой методике для ботанических садов [5]. При анализе длительно существующих и выбывших интродуцентов учтены данные картотеки отдела флоры.
Итоги интродукции растений природной флоры подводились неоднократно в работах сотрудников отдела [1-3, 6], в том числе редких видов Московской области, растущих на экспозиции в настоящее время [7]. Однако не был проанализирован отрицательный опыт культивирования данной группы видов за весь период существования экспозиции. Между тем это необходимо, чтобы избежать повторения ошибок. В данной работе отрицательный опыт проанализирован с целью понимания целесообразности повторного привлечения в культуру видов, выпавших из состава коллекции в период 1945-2015 гг.
За весь период существования экспозиции с 1945 г. и по настоящее время было испытано почти 56 % (115 видов) всей охраняемой флоры Московской области.
К охраняемым растениям Московской области относим виды, включенные в Красную книгу Московской области [8] и в Приложение 1 к ней (Список редких и уязвимых таксонов, не включенных в Красную книгу Московской области, но нуждающихся на территории области в постоянном контроле и наблюдении), например, Dactylorhiza fuchsii [9].
В статье отдельно анализируются результаты интродукционных испытаний ныне существующих и выбывших из состава экспозиции охраняемых растений Московской области. Для последних проведены анализы видового состава по отношению к режиму увлажнения почв и к световому режиму, чтобы оценить эколого-фитоценотические условия культивирования видов.
Охраняемые растения Московской области на экспозиции флоры Восточной Европы ГБС РАН
В настоящее время список охраняемых растений Московской области на экспозиции флоры Восточной Европы ГБС РАН (табл. 1) включает 61 вид из 50 родов и 25 семейств. Из них 43 вида - растения Красной книги Московской области, что составляет примерно 21 % всей охраняемой региональной флоры и остальные 18 - растения из Приложения 1. Iris aphylla и Stipa pennata занесены в Красную книгу РФ [6, 10, 11] как сокращающийся в численности вид и редкий вид соответственно.
Условия выращивания
На экспозиции интродуценты входят в состав устойчивых эколого-фитоценотических сочетаний растений. Так, например, на участке широколиственных лесов Acer campestre совместно с другими древесными видами формирует подлесок. Под пологом соответствую -щих древесных растений выращиваются лесные и лугово-лесные растения. Среди степных кустарников представлены Cerasus fruticosa, Prunus spinosa и Spiraea crenata. На меловой горке растут Helianthemum nummularium и Stachys recta. На открытом освещенном участке экспозиции среди сопутствующих лугово-степных видов растений выращиваются Clematis recta, Galatella punctata, Salvia pratensis, Stipa pennata, Tulipa biebersteiniana, Veronica incana, V. spuria и др. Высокодекоративный кустарник Daphne mezereum в целях сохранения выращивается в интродукционном питомнике под пологом широколиственных деревьев.
Результаты исследования
Таблица 1
Охраняемые растения Московской области на экспозиции флоры Восточной Европы ГБС РАН
Название вида по С. К. Черепанову [12] Категория статуса Жизненная форма Число экземпляров или площадь, занимаемая образцом Полнота цикла развития Способ размножения Длительность существования образца в культуре, лет Устойчивость в культуре
Acer campestre 3 Д 8 пл. нерегулярно ИС 29 У
Aconitum nemorosum* 2-3 т 2 пл. ИС,В 5 У
Agrimonia procera 4 т 1 м2 пл. ИС 29 У
Allium ursinum 2 т рассеянно пл. С, ИС, В 63 в/у
Anemonoides nemorosa 3 т рассеянно пл. В 65 в/у
Anemone sylvestris * 2 т 5 пл. ИС,В 6 У
Campanula bononiensis - т единично пл. ИС,В 36 У
Campanula latifolia - т 19,8 м2 пл. С,ИС 52 в/у
Campanula persicifolia - т единично пл. ИС,В 22 У
Campanula trachelium - т единично пл. С 58 У
Cerasus fruticosa 3 к 7 пл. нерегулярно ИС 63 У
Circaea lutetiana - т рассеянно пл. С, ИС, в 57 в/у
Clematis recta 2 т 6 и 0,25 м2 пл. с 62 в/у
Convallaria majalis - т рассеянно пл. в 62 У
Corydalis cava 2 т рассеянно/1,2 и 8,4 м2 пл. с 62 У
Cotydalis intermedia - т рассеянно/1 и 0,8 м2 пл. с 32 У
Corydalis marschalliana 3 т рассеянно пл. с 57 У
Crepis sibirica 3 т 4 пл. с,ис 62 в/у
Dactylorhiza fuchsii - т единично пл. С, ИС in vitro, В 56 У
Daphne mezereum* - к 2 пл. ИС 29 У
Продолжение таблицы 1
(Л
Название вида по С. К. Черепанову [12] Категория статуса Жизненная форма Число экземпляров или площадь, занимаемая образцом Полнота цикла развития Способ размножения Длительность существования образца в культуре, лет Устойчивость в культуре
Dentaria bulbifera 2 т 10 пл. В 58 У
Dentaria quinquefolio 2 т единично пл. с, в 49 У
Dianthus superbus 2 т единично пл. С, ПС 61 У
Fragaria moschata - т рассеянно пл. В 58 У
Galatella linosyris 1 т единично пл. ПС 6 У
Galatella punctata 3 т 7 м2 пл. ПС, С, ИВ 69 в/у
Gentiana cruciata 3 т 1 пл. ПС 6 У
Gladiolus imbricatus 2 т единично цв. нерегулярно ПС, В, ИВ 41 У
Helianthemum nummularium 2 пкч 10 пл. ПС, В 54 У
Hepático nobilis 3 т единично пл. с,ис 68 У
Holcus lanatus* - т 10 вег. - 1 -
Iris aphylla 2 т 2 пл. ПС, ив 6 У
Iris sibirica 2 т 0,25 м2 пл. ПС, ив 5 У
Lilium martagón 4 т единично пл. С, ПС, в 60 в/у
Lonicera caerulea 1 к единично пл. ис,ив 42 У
Lunaria rediviva 3 т обильно пл. с,ис 52 в/у
Neottia nidus-avis - т единично пл. с 30 У
Omphalodes scorpioides 3 дв отдельные пятна 1-5 м2 с ПП 40 % пл. с более 30 в/у
Potentilla alba 3 т единично пл. с 7 У
Prunus spinosa 3 к 192 м2 пл. ПС, в 58 в/у
Pulmonaria angustifolia 3 т единично пл. ис,ив 7 У
Pulsatilla patens* 2 т единично пл. ис 5 У
К /3
> LO
йе
0 CS u> g
5 5
-К 8
s »
S л.
2 tq " S
ш §
Й О § 3
1 Н
Sc s
И 3
§1 E я -i а
и S
О s S о
ч
■X is
т. ¡2 ¡r
х
т. ■X
s
Sc
О О
я о ш
о §
Sc
о
и
i:
fc
н
S
Продолжение таблицы 1
Название вида по С. К. Черепанову [12] Категория статуса Жизненная форма Число экземпляров или площадь, занимаемая образцом Полнота цикла развития Способ размножения Длительность существования образца в культуре, лет Устойчивость в культуре
Pyrethrini cotymbosum 3 т единично пл. С, ПС 57 У
Salvia glutinosa 3 т рассеянно пл. С,ИС 56 в/у
Salvia pratensis - т рассеянно/62,5 м2 пл. С, ПС 64 в/у
Sanguisorba officinalis - т 17,5 м2 пл. С 65 в/у
Sanícula europaea 3 т единично пл. С 58 У
Scutellaria altissima 1 т 1 м2 пл. С 5 в/у
Serratilla tinctoria - т 12 пл. С 67 в/у
Spiraea crenata 1 к 2 пл. ис,ив 60 У
Stachvs recta 2 т единично пл. ис 6 У
Sisymbrium strictissimum - т 0,5 м2 пл. С, ПС 67 У
Stipa palmita 2 т 2 пл. ис 6 У
Stipa tirsa 4 т 4 пл. ис 6 У
Thymus serpyllum* 3 пкч 0,25 м2 пл. ис,в 6 У
Trollius europaeus* - т 1 пл. ис 3 У
Tulipa biebersteiniana 2 т обильно на открытых участках пл. в, ив 48 в/у
Veratrum nigrum 3 т 3 пл. ис 6 У
Veronica incana 3 т 5 пл. с,ис 7 У
Veronica spuria 3 т 1 пл. ис 5 У
Viola odorata - т рассеянно пл. ис,в 26 У
Примечание: условные обозначения: д - дерево, к - кустарник, пкч - полукустарничек, т - многолетнее травянистое растение, дв - двулетник; вег. - вегетирует, цв. - цветет, пл. - плодоносит; С - семенное, ПС - искусственное семенное, В - вегетативное, ИВ - искусственное вегетативное; в/у - высокоустойчивый, у -устойчивый; ПИ - проективное покрытие вида; * - растения, прошедшие первичное интродукционное испытание на питомнике; жирным шрифтом выделены растения, занесенные в Красную книгу РФ.
Анализ данных
Как видно из таблицы, среди растений Красной книги Московской области преобладают виды, отнесенные к категории 3 (редкие виды) и 2 (сокращающиеся в численности виды) -21 и 15 видов соответственно. Выращивается 4 вида, отнесенные к категории 1 (виды, находящиеся под угрозой исчезновения) и 3 вида, отнесенные к категории 4 (неопределенные по статусу). Среди жизненных форм охраняемых растений региональной флоры преобладают многолетние травянистые растения - 52 вида, древесные растения представлены 8 видами, Omphalodes scorpioides - травянистое двулетнее растение.
В опыте интродукции 57 охраняемых видов растений Московской области (93 %) цветут и плодоносят. Нерегулярно плодоносят Acer campestre и Cerasus fruticosa, нерегулярно цветет Gladiolus imbricatus. Неполный цикл развития отмечен у Holcus lanatus в результате непродолжительного периода выращивания.
Данные длительности выращивания охраняемых растений региональной флоры на экспозиции показывают, что свыше 60 лет выращивается 14 видов (23 %), от 41 до 60 лет - 19 видов (31 %), от 21 до 40 лет - 9 видов (15 %) и от 1 до 20 лет - 19 видов (31 %).
Анализируя интродукционную устойчивость приведенных в таблице 1 видов по шкале Трулевич [13], можно отметить, что на долю устойчивых растений приходится 72 %. Высокоустойчивые растения составляют 28 %. Последние успешно размножаются, многие имеют самосев.
На экспозиции устойчивые интродукционные популяции образуют Allium ursinum, Anemo-noides nemorosa, Campanula latifolia, Circaea lutetiana, Clematis recta, Galatella punctata, Lunaria rediviva, Omphalodes scorpioides, Prunus spinosa, Salvia glutinosa, S. pratensis, Sanguisorba officinalis, Scutellaria altissima, Tulipa biebersteiniana. Из них один вид (Lunaria rediviva) натурализовался и стал лесным сорняком [14].
Из-за антропогенного воздействия (срывания генеративных побегов, вытаптывания или выкапывания растений) сократилась численность интродукционных популяций Allium ursinum, Campanula persicifolia, Hepatica nobilis, Lilium martagon.
Успешный многолетний опыт интродукции охраняемых растений Московской области в составе эколого-фитоценотических сочетаний растений позволяет нам проводить работы по созданию новых интродукционных популяций или восстановлению численности уже существующих популяций на экспозиции флоры Восточной Европы.
Охраняемые растения Московской области, выпавшие из состава экспозиции флоры Восточной Европы ГБС РАН
Число выпавших из состава экспозиции (табл. 2) составило 72 вида растений Красной книги Московской области (примерно 35 % всей охраняемой региональной флоры) из 61 рода и 33 семейств.
Условия выращивания
Культивирование редких растений проводили с учетом экологических факторов: отношение к увлажнению почвы, свету и кальцию. На открытом освещенном участке выращивали лугово-степные виды: Adonis vernalis, Dianthus andrzejowskianus, Fritillaria meleagris, F. ru-thenica, Serratula coronata, Silene chlorantha, Stipa capillata, S. dasyphylla, S. pulcherrima и др. Такие растения-кальцефилы, какAlyssum gmelinii, Artemisia latifolia, Linumflavum, высаживали на известковую горку, а Cortusa matthioli культивировали на сырой, сильно известкованной почве в тени. Echium russicum, Eremogone micradenia - растения открытых пространств, которые предпочитают карбонатные почвы, поэтому в условиях культуры их выращивали на открытом участке, где предварительно было проведено известкование почвы. Под пологом широколиственных деревьев были высажены Cypripedium calceolus, C. guttatum, Delphinium elatum, Platanthera chlorantha, Polystichum braunii и др. На сыром участке с торфом выращивали редкие болотные виды [15]: Angelica palustris, Betula humilis, B. nana, Carex pauciflora, Drosera anglica, Empetrum nigrum, Epipactis palustris, Ligularia sibirica. Болотные растения также культивировали под пологом хвойно-широколиственного леса (Rubus arcticus, Viola
uliginosa), на берегу пруда (Salix myrtilloides, Montia fontana, Triglochin maritimum), на открытом участке (Hedysarum alpinum) и горке (Rubus chamaemorus). Для водных растений (Hottonia palustris, Isoёtes lacustris, Nuphar pumila, Trapa natans) был создан искусственный водоем площадью 400 м2.
Результаты исследования
Таблица 2
Охраняемые растения Московской области, выпавшие из состава экспозиции флоры Восточной Европы ГБС РАН
Название вида по С. К. Черепанову [12] Категория статуса Жизненная форма Полнота цикла развития Способ размножения Длительность существования образца в культуре, лет Устойчивость в культуре
Adenophora liliifolia 2-3 т вег. - 1 -
Adonis vernalis 2 т пл. ИС 20 у
Alyssum gmelinii 2 т пл. ИС 25 у
Angelica palustris 1 т вег. - 1 н/у
Arabis pendula 2 дв пл. ИС 2 у
Artemisia latifolia 3 т цв. В 25 у
Aster amellus 2 т пл. ИС 6 у
Betula humilis 3 к вег. - 2 н/у
Betula mm 0 к вег. - 10 с/у
Campanula altaica 1 т пл. ИС 2 -
Campanula sibirica 3 дв пл. С, ИС 8 в/у
Cardamine trifida 1 т пл. ИС, В 5 с/у
Сarex pauciflora 3 т вег. - 1 н/у
Chimaphila umbellata 3 кч вег. - 1 н/у
Cirsium pannonicum 2 т вег. - 1 н/у
Cortusa matthioli 1 т пл. ИС, ИВ 32 у
Cypripedium calceolus 2 т пл. нерегулярно - 9 с/у
Cypripedium guttatum 1(0) т цв. нерегулярно - 3 с/у
Delphinium elatum 3 т пл. С, ИС 28 в/у
Dianthus andrzejowskianus 3 т пл. ИС 15 у
Dianthus arenarius 2 т пл. ИС 7 у
Dracocephalum ruyschiana 3 т пл. ИС 30 у
Drosera anglica 2 т вег. - 1 н/у
Echium russicum 1 дв пл. ИС 4 у
Empetrum nigrum 1 кч вег. - 7 с/у
Epipactis palustris 2 т пл. ИС, В 5 у
Eremogone micradenia 3 т пл. ИС 5 у
Fritillaria meleagris 2 т пл. нерегулярно В, ИВ 12 у
Fritillaria ruthenica 2 т пл. нерегулярно ИС, В, ИВ 12 у
Hedysarum alpinum 1 т пл. ИС 5 у
Продолжение таблицы 2
Название вида по С. К. Черепанову [12] Категория статуса Жизненная форма Полнота цикла развития Способ размножения Длительность существования образца в культуре, лет Устойчивость в культуре
Hottonia palustris 3 т пл. нерегулярно В 6 у
Huperzia selago 3 т вег. - 1 н/у
Hypericum elegans 3 т вег. - 1 н/у
Isoёtes lacustris 1 т вег. - 3 н/у
Jovibarba sobolifera 3 т пл. нерегулярно В 30 у
Koeleria grandis 3 т пл. ИС 10 у
Lathyrus niger 3 т пл. ИС 10 у
Ligularia sibirica 3 т цв. - 4 с/у
Linum flavum 1 т пл. ИС 10 у
Melica altissima 3 т пл. ИС S у
Melica picta 3 т пл. нерегулярно ИС S у
Moneses uniflora 3 т вег. - 1 н/у
Montia fontana 2 одн вег. - 1 с/у
Neottianthe cucullata 2 т вег. - 1 н/у
Nepeta pannonica 2 т пл. ИС 13 у
Nuphar pumila 2 т пл. - 4 с/у
Orchis militaris 1 т пл. нерегулярно - 9 с/у
Pedicularis kaufmannii 3 т пл. нерегулярно - 4 с/у
Platanthera chlorantha 2 т вег. - 3 с/у
Polypodium vulgare 3 т сп. нерегулярно - 6 у
Polystichum braunii 2 т сп. ИСп 30 у
Potentilla recta 2 т пл. С, ИС 31 в/у
Prunella grandiflora 3 т пл. ИС 15 у
Ranunculus reptans 2 т цв. - 1 н/у
Rubus arcticus 1-2 т пл. редко ИС, В 14 у
Rubus chamaemorus 2-3 т цв. редко - 5 с/у
Salix myrtilloides 3 к вег. - 1 н/у
Scorzonera humilis 3 т пл. ИС 10 у
Scorzonera purpurea 2 т цв. нерегулярно - 6 с/у
Scrophularia umbrosa 3 т вег. - 1 н/у
Senecio tataricus 2 т вег. - 1 н/у
Serratula coronata 3 т пл. С, ИС 11 в/у
Serratula lycopifolia 3 т пл. С, В 2Q в/у
Silene chlorantha 2 т пл. - 1 -
Stipa capillata 4 т пл. ИС, ИВ 17 у
Продолжение таблицы 2
Название вида по С. К. Черепанову [12] Категория статуса Жизненная форма Полнота цикла развития Способ размножения Длительность существования образца в культуре, лет Устойчивость в культуре
Stipa dasyphylla 4 т пл. ИС, ИВ 8 у
Stipa pulcherrima 1 т пл. ИС 19 у
Trapa natans 2 одн пл. нерегулярно ИС 5 с/у
Triglochin maritimum 0 т вег. - 2 н/у
Veronica prostrata З т пл. В 10 у
Vicia pisiformis 2 т пл. нерегулярно ИС 6 у
Viola uliginosa 2 т пл. С, ИС, В 20 в/у
Примечание: условные обозначения: к - кустарник, кч - кустарничек, т - многолетнее травянистое растение, дв - двулетник, одн - однолетник; вег. - вегетирует, цв. - цветет, пл. - плодоносит, сп. - спороносит; С - семенное, ИС - искусственное семенное, В - вегетативное, ИВ - искусственное вегетативное, ИСп - искусственное спорами; в/у - высокоустойчивый, у - устойчивый, с/у - слабоустойчивый, н/у - неустойчивый; жирным шрифтом выделены растения, занесенные в Красную книгу РФ.
Анализ данных
По охранному статусу в этой группе преобладали виды, отнесенные к категории 3 и 2 -28 и 27 видов соответственно. В культуре выращивалось 13 видов из категории 1, два вида из категории 0 (возможно, исчезнувшие) и два вида из категории 4. Cypripedium calceolus, Fritillaria meleagris, F. ruthenica, Isoёtes lacustris, Neottianthe cucullata, Orchis militaris, Stipa dasyphylla, S. pulcherrima занесены в Красную книгу РФ [10] как редкие виды.
По жизненным формам преобладали многолетние травянистые растения - 62 вида, древесные растения были представлены 5 видами, остальные 5 - травянистые малолетники.
Трулевич [13] отмечает, что показательным для определения перспективности интродукции является длительность существования выбывших из состава коллекции видов. Выпад может быть результатом целого ряда причин, в том числе и случайных.
По нашим данным, до 5 лет погибло 27 видов (37 % от всех выпавших), от 5 до 10 лет - 25 видов (35 %), от 11 до 20 лет число выпавших резко понизилось, составив 12 видов (17 %). Среди последних есть перспективные виды для интродукции, например, Serratula coronata, S. lycopifolia. После 20 лет культивирования из состава экспозиции выпало 8 видов (11 %). В этой группе выпавших растений находится резерв для повторного испытания.
Анализ видового состава по отношению к режиму увлажнения почв показал (рис. 1), что среди выпавших растений преобладали виды сухолесолуговых местообитаний (24 %), степных (15 %), лугово-степных, свежелесолуговых, сыро-лесолуговых, мокро-лесолуговых (по 10 %), несколько меньше растений болотно-лесолуговых местообитаний (7 %), влажно-лесолуговых (6 %). Еще ниже доля участия растений болотных, водно-болотных, прибрежноводных и водных местообитаний (по 1 %). Анализ выбывших растений по отношению к световому режиму показан на рис. 2. Более половины растений (56 %) были приурочены к типу светового режима полуоткрытых пространств, почти вдвое меньше растений (26 %) были отнесены к открытым пространствам. Растения светлых лесов составили 17 %, а растения светлых и тенистых лесов лишь 1 %.
В культуре 34 выпавших вида (47 %) проходили полный цикл развития. Не плодоносили 23 вида (32 %), из них вегетировали без цветения 20. Нерегулярное плодоношение (спороношение) отмечено у 12 видов (17 %), нерегулярное цветение - у 3 видов (4 %).
S 30 25 20 15 10 5 0 J 4 V Ч
1 ■
Ill ____
'///////////' о» 4" ^ J1 ^ / .<г J
Рис. 1. Приуроченность выпавших видов по фактору увлажнения почв (типы режима увлажнения почв по Д. Н. Цыганову [16], %)
60 ч
40
1
■
V открытых полуоткрытых светлых лесов светлых и пространств пространств тенистых лесов У
Рис. 2. Приуроченность выпавших видов по фактору освещенности-затенения (типы светового режима по Д. Н. Цыганову [16], %)
Не определена интродукционная устойчивость уAdenophora liliifolia, Campanula altaica и Silene chlorantha из-за непродолжительного периода их культивирования. Среди остальных охраняемых растений Московской области, выпавших из состава экспозиции, 16 (23 %) неустойчивых, 14 (20 %) слабоустойчивых, 33 (48 %) устойчивых, 6 (9 %) высокоустойчивых растений.
Таким образом, 39 видов растений, охраняемых в природных местообитаниях Московской области, с успехом выращивались на экспозиции Восточной Европы.
Заключение
Проведенный анализ коллекции редких растений Московской области показал, что за период с 1945 г. по 2015 г. в составе экспозиции флоры Восточной Европы ГБС РАН было испытано почти 56 % (115 видов) всей охраняемой флоры Московской области. При оценке интродукционной устойчивости нами выявлено 16 (14 %) неустойчивых, 14 (12 %) слабоустойчивых, 64 (56 %) устойчивых и 18 (16 %) высокоустойчивых видов. Преобладание устойчивых видов определяет опыт интродукции охраняемых растений региональной флоры как успешный. Непродолжительный период интродукции растений не позволяет оценить их устойчивость в культуре.
Установлено, что большинство ныне существующих видов на экспозиции (93 %) цветут и плодоносят. Из них 14 видов выращивается свыше 60 лет. Создано 14 устойчивых интро-дукционных популяций.
Отмечено, что основная масса растений (37 %) погибает до 5 лет культивирования. В группе выпавших растений после 20 лет выращивания (11 %) находится резерв для повторного интродукционного испытания. Среди выпавших растений, охраняемых в природных
местообитаниях Московской области, 39 видов (57 %) успешно выращивались на экспозиции Восточной Европы.
Анализ видового состава, прошедших интродукционное испытание растений, показал, что целый ряд видов охраняемых растений Московской области не привлекался: Centaurea sumensis, Hierocho repens, Laserpitium latifolium, Lythrum virgatum, Oxycoccus microcarpus, Pedicularis sceptrum-carolinum, Salix vinogradovii, Scutellaria hastifolia, Tephroseris integrifolia и др. Необходимо повторить интродукционное испытание Adenophora liliifolia, Silene chlorantha и Campanula altaica.
Нецелесообразно повторять попытки выращивания в культуре таких водных, при-брежно-водных, болотных, лесоболотных и лесных охраняемых растений Московской области, как Angelica palustris, Betula humilis, Carex pauciflora, Chimaphila umbellata, Cirsium pannonicum, Drosera anglica, Huperzia selago, Isoёtes lacustris, Moneses uniflora, Neottianthe cucullata, Ranunculus reptans, Salix myrtilloides, Scrophularia umbrosa, Senecio tataricus, Triglochin maritimum. Выращивание указанных растений затруднительно из-за их специфической экологии.
Авторы выражают благодарность Александру Николаевичу Швецову за консультации при подготовке материала к публикации, за постоянное пополнение экспозиции живыми растениями из природы.
Л и т е р а т у р а
1. Трулевич Н. В., Саодатова Р. З., Швецов А. Н. Интродукция растений природной флоры в отделе флоры ГБС РАН // Ботанические сады в современном мире: теоретические и прикладные исследования. Материалы Всероссийской научной конференции с международным участием, посвященной 80-летию со дня рождения академика Л. Н. Анреева (5-7 июля 2011 г., М.). - М.: Т-во научных изданий КМК, 2011. - С. 659-662.
2. Растения природной флоры Главного ботанического сада им. Н. В. Цицина Российской академии наук: 65 лет интродукции. - М.: Товарищество научных изданий КМК, 2013. - 657 с.
3. Швецов А. Н., Шустов М. В. 70-летний опыт интродукции растений природной флоры в Главном ботаническом саду им. Н. В. Цицина РАН // Бюл. Гл. ботан. сада. - 2015. - № 2. - С. 8-13.
4. Global Strategy for Plant Conservation. The targets. 2011-2020 // https://www.cbd.int/gspc/targets.shtml.
5. Методика фенологических наблюдений в ботанических садах // Бюл. Гл. ботан. сада. - 1979. - Вып. 113. - С. 3-8.
6. Гутовская Н. И., Двораковская В. М., Коновалова Т. Ю., Науменкова Т. С., Отто Е. С., Саодатова Р. З., Швецов А. Н. Растения Красной книги РФ в коллекции отдела флоры ГБС РАН // Роль ботанических садов и охраняемых природных территорий в изучении и сохранении разнообразия растений и грибов: Материалы Всероссийской научной конференции с международным участием (13-16 октября 2011 г., Ярославль). - Ярославль: Изд-во ЯГПУ, 2011. - С. 57-60.
7. Саодатова Р. З., Ершова А. А. Охраняемые растения Московской области в составе экспозиции флоры Восточной Европы Главного ботанического сада РАН // Современные концепции экологии биосистем и их роль в решении проблем сохранения природы и природопользования: материалы Всерос. (с международ. участием) науч. шк.-конф., посвящ. 115-летию со дня рождения А. А. Уранова (г. Пенза, 10-14 мая 2016 г.) / Под ред. Н. А. Леоновой. - Пенза: Изд-во ПГУ, 2016. - С. 420-423.
8. Красная книга Московской области (издание второе, дополненное и переработанное) / Министерство экологии и природопользования Московской области; Комиссия по редким и находящимся под угрозой видам животных, растений и грибов Московской области. Отв. ред.: Т. И. Варлыгина, В. А. Зубакин, Н. А. Соболев. - М.: Товарищество научных изданий КМК, 2008. - 828 с.
9. Швецов А. Н., Саодатова Р. З., Коновалова Т. Ю., Шевырева Н. А., Галкина М. А. Интродукция Dactylorhiza fuchsia (Druce) Soo в Главном ботаническом саду (ГБС) РАН // Вестник СВФУ. - Якутск, 2015. - Том 12, № 3. - С. 52-62.
10. Красная книга Российской Федерации. Растения и грибы. - М.: Товарищество научных изданий КМК, 2008. - 855 с.
11. Генофонд растений Красной книги Российской Федерации, сохраняемый в коллекциях ботанических садов и дендрариев. Отв. ред. А. С. Демидов. - М.: ^варищество научных изданий КМК, 2012.
- 220 с.
12. Черепанов С. К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). - СПб.: Мир и семья, 1993. - 992 с.
13. Tрулевич Н. В. Эколого-фитоценотические основы интродукции растений. - М.: Наука, 1983.
- 216 с.
14. Кузьмин З. Е., Швецов А. Н. Интродукция и современный растительный покров культурного ландшафта // Бюл. Гл. ботан. сада. - 2013. - № 4. - С. 3-9.
13. Немирова Е. С., Гусева Н. А. Редкие виды флоры Московской области // Ботаническая наука в современном мире. Материалы международной юбилейной конференции, посвященной 80-летию основания Ереванского ботанического сада (3-9 октября 2013 г., Ереван). - Ереван: Институт ботаники НАН РА, 2013. - С. 209-214.
16. Цыганов Д. Н. Фитоиндикация экологических режимов в подзоне хвойно-широколисвенных лесов. - М.: Наука, 1983. - 200 с.
R e f e r e n c e s
1. Trulevich N. V., Saodatova R. Z., Shvetsov A. N. Introduktsiia rastenii prirodnoi flory v otdele flory GBS RAN // Botanicheskie sady v sovremennom mire: teoreticheskie i prikladnye issledovaniia. Materialy Vserossiiskoi nauchnoi konferentsii s mezhdunarodnym uchastiem, posviashchennoi 80-letiiu so dnia rozhdeniia akademika L. N. Anreeva (3-l iiulia 2011 g., M.). - M.: T-vo nauchnykh izdanii KMK, 2011.
- S. 639-662.
2. Rasteniia prirodnoi flory Glavnogo botanicheskogo sada im. N. V. Tsitsina Rossiiskoi akademii nauk: 63 let introduktsii. - M.: Tovarishchestvo nauchnykh izdanii KMK, 2013. - 63l s.
3. Shvetsov A. N., Shustov M. V. lO-letnii opyt introduktsii rastenii prirodnoi flory v Glavnom botanicheskom sadu im. N. V. Tsitsina RAN // Biul. Gl. botan. sada. - 2013. - № 2. - S. 8-13.
4. Global Strategy for Plant Conservation. The targets. 2011-2020 // https://www.cbd.int/gspc/targets. shtml.
3. Metodika fenologicheskikh nabliudenii v botanicheskikh sadakh // Biul. Gl. botan. sada. - 19l9.
- Vyp. 113. - S. 3-8.
6. Gutovskaia N. I., Dvorakovskaia V. M., Konovalova T. Iu., Naumenkova T. S., Otto E. S., Saodatova R. Z., Shvetsov A. N. Rasteniia Krasnoi knigi RF v kollektsii otdela flory GBS RAN // Rol' botanicheskikh sadov i okhraniaemykh prirodnykh territorii v izuchenii i sokhranenii raznoobraziia rastenii i gribov: Materialy Vserossiiskoi nauchnoi konferentsii s mezhdunarodnym uchastiem (13-16 oktiabria 2011 g., Iaroslavl').
- Iaroslavl': Izd-vo IaGPU, 2011. - S. 3l-60.
I. Saodatova R. Z., Ershova A. A. Okhraniaemye rasteniia Moskovskoi oblasti v sostave ekspozitsii flory Vostochnoi Evropy Glavnogo botanicheskogo sada RAN // Sovremennye kontseptsii ekologii biosistem i ikh rol' v reshenii problem sokhraneniia prirody i prirodopol'zovaniia: materialy Vseros. (s mezhdunarod. uchastiem) nauch. shk.-konf., posviashch. 113-letiiu so dnia rozhdeniia A. A. Uranova (g. Penza, 10-14 maia 2016 g.) / Pod red. N. A. Leonovoi. - Penza: Izd-vo PGU, 2016. - S. 420-423.
8. Krasnaia kniga Moskovskoi oblasti (izdanie vtoroe, dopolnennoe i pererabotannoe) / Ministerstvo ekologii i prirodopol'zovaniia Moskovskoi oblasti; Komissiia po redkim i nakhodiashchimsia pod ugrozoi vidam zhivotnykh, rastenii i gribov Moskovskoi oblasti. Otv. red.: T. I. Varlygina, V. A. Zubakin, N. A. Sobolev.
- M.: Tovarishchestvo nauchnykh izdanii KMK, 2008. - 828 s.
9. Shvetsov A. N., Saodatova R. Z., Konovalova T. Iu., Shevyreva N. A., Galkina M. A. Introduktsiia Dactylorhiza fuchsia (Druce) Soó v Glavnom botanicheskom sadu (GBS) RAN // Vestnik SVFU. - Iakutsk, 2013. - Tom 12, № 3. - S. 32-62.
10. Krasnaia kniga Rossiiskoi Federatsii. Rasteniia i griby. - M.: Tovarishchestvo nauchnykh izdanii KMK, 2008. - 833 s.
II. Genofond rastenii Krasnoi knigi Rossiiskoi Federatsii, sokhraniaemyi v kollektsiiakh botanicheskikh sadov i dendrariev. Otv. red. A. S. Demidov. - M.: Tovarishchestvo nauchnykh izdanii KMK, 2012. - 220 s.
12. Cherepanov S. K. Sosudistye rasteniia Rossii i sopredel'nykh gosudarstv (v predelakh byvshego SSSR). - SPb.: Mir i sem'ia, 1995. - 992 s.
13. Trulevich N. V. Ekologo-fitotsenoticheskie osnovy introduktsii rastenii. - M.: Nauka, 1983. - 216 s.
14. Kuz'min Z. E., Shvetsov A. N. Introduktsiia i sovremennyi rastitel'nyi pokrov kul'turnogo landshafta // Biul. Gl. botan. sada. - 2015. - № 4. - S. 3-9.
15. Nemirova E. S., Guseva N. A. Redkie vidy flory Moskovskoi oblasti // Botanicheskaia nauka v sovremennom mire. Materialy mezhdunarodnoi iubileinoi konferentsii, posviashchennoi 80-letiiu osnovaniia Erevanskogo botanicheskogo sada (5-9 oktiabria 2015 g., Erevan). - Erevan: Institut botaniki NAN RA, 2015.
- S. 209-214.
16. Tsyganov D. N. Fitoindikatsiia ekologicheskikh rezhimov v podzone khvoino-shirokolisvennykh lesov.
- M.: Nauka, 1983. - 200 s.
ÁtrÁtrÁtr
