CC BY
14
геологии и менее других противоречащих физико-математическим моделям, оыделястся комспш гипотеза акад. А.А.Маракушева. Однако и она содержит ряд эклектичных положений, требующих дальнейшего разрешения. Донлеющая при теоретических построениях эмпирика нередко тормозит экстраполяции, допустимые о рамках количественных моделей Кометное вещество, несомненно ближе, чем метеориты, к составу протопланетного Однако вряд ли современная астрономия могла бы согласиться с представлениями о подобном агрегатном состоянии межзвездного пространства Сложные молекулярные и даже минеральные образования комет так же. как и метеориты, по всей вероятности, являются продуктами планетной эволюции, хотя соотношение химических элементов в кометах, за некоторым исключением, по-видимому, можно использовать как важнейшую объективную характеристику при космогонических построениях.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Вуд Дж. Метеориты и происхождение Солнечной системы. - М.. Мир. 1971. - 173 с.
2. КеЙльмии Г.А., Шпик С.Г. Проблемы планетарной корообразуюшей гранитизации //Геологи*] метаморфических коматексов: Межвуз.науч.тсмзгсб Вып 7. - Свердловск, 1979. - С.3-13
3. Клсиопя М.В., Лавров В.М Геологи* Атлантического океана - М.: Наука, 1976. - 456 с.
4. Маракушео А, А. Происхождение м эволюции Земли н других планет Солнечной системы - М Наука. 1992 .-207 с.
5. Марон М.Я. Планеты Солнечной системы. - М: Наука. 1986 - 320 с.
6. Папяк СГ. Геолого-гсохронологкческие аспекты ранней эволюции земной коры //ДАН СССР - Т 273.1 №. 1983. - С.419-422.
7. Хаббард У. Внутреннее спюснне планет - М Мир. 1987. - 327 с
УДК 563.713
О.В.Богоявленская
ОПЫТ ЭКОЛОГО-СТРА ТИГРАФИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ ОРГАНОГЕННЫХ ПОСТРОЕК (НА ПРИМЕРЕ СРЕДНЕГО-ВЕРХНЕГО ДЕВОНА ЗАПАДНОГО БОРТА МАГНИТОГОРСКОГО СИНКЛИНОРИЯ)
В районе Ирнклннского водохранилища на реке Урал, по долинам рек Кум а к и Сууодук ■ (Оренбургская область), давно известны выходы рифогенных известняков живстского-франского ■ яруса (рис.1) Нами они изучались в районе пос.Новоссвастополь и села Лужки К жнветскому ярусу в долине реки Суундук отнесена шубартаусская толща, которая объединяет агломератовые туфы, содержащие обломки диабазовых порфнрнтов и органогенных известняков, а также органогенные известняки, В долине р.Кумак (разрез "Лужки") жнвстскне отложения представлены суундукскоП толщей, которая близка по составу к шубартаусской (туфы, туфоконгломераты, органогенные-известняки) (рис.2). Как суундукска*, так и шубарпусскд» толщи перекрываются солоичатской толщей, которая слагается переслаивающимися песчаниками, алевролитами с прослоями кремнистых и карбонатных пород (см.рис.2) и соответствует франскому ярусу Полевые исследования проводились в тесном сотрудничестве с ГА Степановой ("Оренбурггсология") при участии Е В Короровой н В А.Козлова (УГТТА|
¿1 А
_!_ _!__!_ -1- J- / 7 £§.'
) ^ Б
---7"—^¿aj i',1
V ®Шу6«рт«у Г / ч--'Новосв»*стополк
Ияиклииский
Но«о-Орек Н, В Вз Hi [
//( Орск Иуюси т? ЕЗ* О« Ши Е
Рас 1. Выходы рифогенных известняков живетско-франского яруса: I - схема расположения изученных щ и и. П - реконструкция обнажений Ancient Wall до (А) и после (Б) образования обломочных толщ ^cocrcccia) (по Srivastava, Stean, Montjoy, 1972): 1 - населенные пункты; 2 - разрезы; 3 - уровень моря; А -■■оезэстъ размыва; 5 - основание органогенной постройки; 6 - некарбонатные осадки; 7 - водорослево-строматопоровые
11 гифа, сложенные массивными колониями строматопорат; 8 - зона дендроидных (колюмнарных) колоний Stachyodes; w- Е - эсЕз. мелких обломков склонов рифа; 11 - мегабрекчии; 12 - возможные органогенные постройки
Любой геолог, изучающий вулканогенно-осадочные комплексы, знает, насколько трудно жгяхеатъ эти разнофациальные, быстро выклинивающиеся по простиранию толщи. Неоднократно ■ «и.чг.юсь, что с массивными рифогенными известняками тесно связаны так называемые ■йсхсчные толщи (см.рис.2). В англоязычной литературе "обломочные толщи", сопутствующие рмсггнным известнякам, получили название мегабрекчий, или мегакластов. Детально анализируя Щ 11.1| п | ранение рифогенных фаций в девонском бассейне Скалистых Гор (Северная Америка), Сэивстава,Стирн и Монтджой [4] показали, что в девоне развиты органогенные постройки, ты тгванные различными по форме и размерам колониями строматопорат, промежутки между ягггхыми заполнены обломочным материалом различной крупности. В результате волновой эрозии ■зс^айые колонии сползают вниз по склону и захороняются вблизи постройки, в ряде случаев ■вг-1 шлейф "обломков", или мегабрекчий, который по площади нередко превышает площадь, •>- органогенной постройкой. Реконструкция этого процесса иллюстрируется чтт--—омянутыми авторами в цитируемой работе. Мы повторяем ее здесь, так как это интересное ■сзизсзание осталось мало известным российским палеонтологам, изучающим рифогенные №i гтсы в геосинклинальных бассейнах (см.рис. 1). В эвгеосинклинальных зонах процесс ■"■ ■ I I j пия органогенных построек осложняется подводными излияниями, переотложением вт\ I ' 'В подводного вулканизма. Тем не менее автор в дальнейшем изложении попытается —1> г~и реконструкцию развития вулкагоненно-осадочных образований в изученных разрезах ■fe-SToropcKoro синклинория.
Голевые наблюдения показали, что органогенные известняки в районе Ириклинского ттхранилища в основном сложены строматопоратами и водорослями. В процессе полевых работ Ьгт гтобрано свыше 500 образцов строматопорат, из которых изготовлено около 1000 шлифов.
13
Другие представители прикрепленного бентоса (ругозы, табуляты, брахиоподы. криноиден) тя к склонам биогсрмов, играя в биомассе менее существенную роль.
Строматопораты в течение своей геологии истории тесно связаны с рифогенными комплот Появившись в среднем ордовике, на рубеже ллаио - лландейло. строматопораты. наряду с водоросляз другими кишечнополостными, участвовали образовании органогенных комплексов (биоге| биостромов) на прибрежном мелководье: ос широко проявились рифообразуюшая строматопорат в мелководных хорошо прогревай эпнконтннентальиых бассейнах Русской. Сибир Севсро-Амсриканскон платформ В гдосмкклинал бассейнах Урала и Тянь-Шаня имеются кру рифогениые образования типа барьерных рм разделяющих мио- и эвгеосинклииальиыс зоны барьерных рифах строматопораты встреча! чрезвычайно редко, основная рифообразующая здесь принадлежит разнообразным водорослям эвгеосннклииальиой зоне восточного ск; Северного Урала строматопораты появляются силуре. Они образуют бностромы на отдел приподнятых участках морского дна В де строматопораты постепенно вытесняют водор становясь основными рифообразовател количество строматопорат в органогенных компле увеличиваются err нижнего к среднем) н верх девону. Эта общая закономерность фиксируете* многих работах, в особенности в трудах М Лек [3J , В.Зукаловой [5] , Ю.Казмирчака [2J Автор примере окраинного эпиконтиненталь силурийского бассейна ГТодолии отметила, распространении строматопорат устанаалм определенна! цикличность Вначале появля изолированные колонии, затем образу разреженные, или изначальные, бностромы, а та биогермы и окружающие их бностромы. закономерность можно проследить в с и .турий бассейнах Русской платформы (венлок-пржндол) миогеосинклинальных бассейнах западного ск.": Урала (вязовско-бнйское, кыновско-саргаевскос время) [I]. Большинство исследоват современных и ископаемых рифов считают риф сложной экосистемой, где в равновесии суще< самые разнообразные животные и растения. Являясь ценнейшим источником биомассы в океане, постоянно воспроизводит сам себя Нарушение равновесия в рифе (усиленное размножс организмов какого-либо вида и т.п.) может привести к его гибели. Характерной особен»«« современных и ископаемых рифов является наличие симбиоза у низших беспозвоночных (коралл червей, брахиопод и т.д.). У строматопорат Магнитогорского еинклинория очень часто наблюла! явления симбиоза (мутуализма) В комплексе строматопорат Магнитогорског о еннклипорня umf распространены колюмнарные. или дендроидные, ценоегеумы, принадлежащие роду Siachyodcs Вз col. В изученном комплексе устанавливается определенная снял» дендроидных Stachyodes
Рис.2. Лятологические колонки н реконструкции развития разрезов "Лужки' (Л) н Новосевастополь" (НС) Ш1фры в кружках: I - маибрекчии, 2 - строматопорато-нодорослеаые биогермы и биостромьг. 3 • песчшооо!. алевролиты, арппшпы; 4 - туфы с обломками юлсслсчхоа
гфичсскимн формами строматопорат. Дендроидные выросты Stachyodcs обламываются - (ями воды и скапливаются у основания рифогенной постройки, четко окснгуривая ее г раницы, ггажс мы рассмотрим формирование рнфогснных комплексов в изученных разрезах. В разрезе оаГ (см.рис.2) залегает суумдукская толща биогермов. п строении которых существенную роль строматопораты: Bifariostroma collieulatuni Bogoyavl.. Clathrocoilona fínitiva Bogoyavl., Bogovavl., Trupctostroma crassiforme Bogoyavl., Flcxiostroma sibiricum (Yavor), ella lamellosum Bogoyavl.. Hporosum Lee., Stachyodcs beneficíala Bogoyavl. В бмогермах данного разреза встречается три типа ценостеумов - пластинчатые, сравнительно i Clathrocoilona finitiva, С. inspecta), широко распространены массивные, полусферические •мы (Bifarioslroma colliculata Bogoyavl., Trupetostroma crassiforme Bogoyavl., Flexiostroma (Yavor), Hermatoporclla lamellosum Bogoyavl., Hporosum Lee.) и многочисленные LiHbie ценостеумы Stachyodes beneficíala.
Распространение строматопорат н разрезах "Новосевпстсшоль** и "Лужки"
I loBoccBacrutnv».'
шуборгауссла* голвы_
сслощатск&я гол та
суунлукска* толща
солмнчппгшя ТОЛЩ
.^=catroma clalhratum Nich polymorph um Bogoyavl
3s--iwlla cuno5um Bogoyavl
ünostroma bifanuinNich
5 cc^iculaium Bogoyavl £ ¿230sum Bogoyavl.
üeantovia duplicar» Bogoyuvl. *>rv«i%:tvon communalis Bogoyavl.
-aärxoilona inspccta Bogoyavl.
- =sva Bogoyavl
r—etartróma mamdonse hk»guynvl.
T ragaionac Bogoyavl
occÄroma sibiricuin (Yavor.)
.ж. i-rfryxclla porosum (I.cc.)
~ швг До?ит Bogoyavl.
fadualis Bogoyavl.
а разрезе "ЛужюГ фиксируется пачка конгломератов полнмнк-тового состава толща) суммарной мощностью около 2 м. В се составе устанавливаются обломки известняков. В обломочных пачках разреза "Лужки" встречаются, кроме табуляг ti многочисленные ценостеумы строматопорат. Clathrocoilena mspecla, Stachyodes Sccmaiopora dualis, Tmpctostroma crassiforme, Mamontovia duplicara, Clathrocoilona finitiva.
Строыагопордш
<ь*.)
i monstniosum mi
_ Bogoyavl
glcbulis Bogoyavl
beneficíala Bogoyuvl
Видовой состав строматопорат, табулят и ругоз в биогермах и в обломочных пачках очень сходен (см.таблицу).
Завершает разрез "Лужки" терригенная толща, представленная чередующимися пачками песчаников полимиктового состава и алевролитами.
Рассмотрев состав отложений, слагающих разрез "Лужки", попытаемся провести реконструкцию условий их образования. На поверхности разрушенного лавового потока, на туффитая туфопесчаниках, туфоконгломератах отлагается известняковая конгломератобрекчия (см.рис.2) Органогенная постройка, при разрушении которой она образовалась, либо полностью размыта, либо не обнажена. На этом фундаменте формируются водорослево-строматопоратовые биогермы, на склонах которых широко распространены Stachyodes. Рост биогермов сопровождается га разрушением, что приводит к образованию мегабрекчий полимиктового состава, которые ь современном эрозионном срезе перекрывают биогермы. Завершается разрез песчаниками i алевролитами солончатской толщи.
Для подтверждения наших построений рассмотрим строение разреза в долине р.Суундук у noq Новосевастополь (см.рис.2,НС):
На левом берегу р.Суундук обнажаются известняки шубартаусской толщи светло-серые, массивные, биогермные, сложенные ценостеумами строматопорат: Actinostroma clathratun Nich.,Stachyodes singularisYavor., Trupetostroma mamelose Bogoyavl., Bifariostroma ftiriosum Bogoyavl. Clathrocoilona finitiva Bogoyavl., Hermatoporella arduennensis (Lee), Bullatella polymorphura lamellosum, Bifariostroma colliculatum Bogoyavl. Большинство ценостеумов полусферические, почт! массивные, имеются многочисленные дендроидные ценостеумы Stachyodes singularisYavor. - i коллекции 1984 г. 150 образцов). Ценостеумы в ряде случаев содержат многочисленные симбионть (p.Syringopora), нередки явления обрастания полипняков ругоз и табулят ценостеумам] строматопорат.
Выше пачки шубартаусских биогермов, как и в разрезе "Лужки", устанавливаются терригенны отложения солончатской толщи. Однако в разрезе "Суундук" не установлена толща грубообломочньг карбонатных брекчий, развитая в "Лужках". Терригенная толща также имеет некоторые особенност* если в разрезе "Лужки" с установлением терригенного режима осадконакопления кишечнополостны сразу исчезают, то в "Суундуке" смена режимов осадконакопления происходит постепенно, и терригенной толще встречаются биогермы и биостромы со строматопоратами. В основани терригенной толщи на кремнисто-глинистых сланцах залегает маломощный (1-1,5 м) биострс» сложенный полусферическими ценостеумами Bifariostroma colliculatum Bogoyavl., Clathrocoilor finitiva Bogoyavl. Между полусферическими ценостеумами располагаются дендроидные ценостеум Glebulia glebulis Bogoyavl., Stachyodes singularisYavor. Рост строматопоратового биостро.ч прекращается в результате отложения толщи песчаников и песчано-кремнистых сланцев. Выи происходит образование биогермов, где собраны: Bifariostroma colliculatum Bogoyavl., Clathrocoiloi finitiva Bogoyavl., Bullatella curiosa Bogoyavl., Hermatoporella varum Bogoyavl., Stachyodes singula) Yavor. Видовой состав строматопорат в биогермах среди терригенных пород и в биогермах основан! разреза практически идентичен. Определенные формы ценостеумов, наличие симбионтов и явлен! обрастания фиксируются по всему разрезу.
Теперь перейдем к установлению стратиграфического положения рассмотренных тол: шубартаусской, суундукской и солончатской (см.таблицу). Шубартаусская толща вскрывается течению р. Суундук в районе пос. Новосевастополь (см.рис.2). В шубартаусской толще собран Actinostroma clathratum Nich., A.polymorphum Bogoyavl.,Bifariostroma bifarium Nich.. B.collicullati Bogoyavl., B. furiosum Bogoyavl., Clathrocoilona finitiva Bogoyavl., Hermatoporella arduennensis (Le Stachyodes singularis.
В составе этого комплекса преобладают новые виды, придающие ему определена эндемичность. Однако имеются полирегиональные виды. Это Actinostroma clathratum intricatum Le описанный из горизонта Gid Динантского бассейна. Из этого же горизонта Gid происхо; Hermatoporella arduennensis, впервые установленная на Урале в шубартаусской толще. Живетск
подтверждается многочисленными Stachyodes singularis Yavor. известными о - кгниях Урала и Тянь-Шаня В комплексе строматопорат шубартаусской толщи —устранены представители рода Bifariostroma. которые известны в живете ких и —з_аснких как на Урале, так и за его пределами; практически на всем современном — з^рнн В разрезе «Новосевастополь» выше шубартаусской карбонатной толщи залегает террнгенная солончатская толща Не особенностью является наличие в основании известняков, в которых были собраны Clatlirocoilooa finitiva Bogoyavl., Bullatella ôo«o>avl., В. curiosum Bogoyavl., Bifariostroma bifarium (Nich)., Trupetostroma scçryavl.. Bifariostroma collicularum Bogoyavl., Mamontovia duplicara Bogoyavl., •mm Bogoyavl., Stacbyodes smgulans Yavor. Некоторое обновление комплекса в тедше обеспечивается появлением нового рода Mamoutovia и нового вида varum Все остальные виды встречаются и в нижележащей шубартаусской толще. На «зучгния рззреза есть основания рассматривать ту часть солончатскон толщи, которая гг>т^<2Топораты, в составе одного яруса с шубартаусской толщей. Табулиты и ругозы.
со строматопоратами, ведут себя идентично; по их распределению в разрезе шубартаусскую и солончатскую толщу к разным ярусам, разреза "Лужки" устанавливается суундукская толща, слагающаяся органогенными известняками, в которых строматопораты многочисленны н Они фиксируются в разрезе, начиная с пачки мегабрекчий, в которой найдены ¿aüs Bogoyavl. и Stachyodes bcncficiata Bogoyavl. Выше установлены: Bifariostroma evl. Clalhrocoilona finitiva Bogoyavl., C. inspecta Bogoyavl., Trupetostroma 3?ça>avl.. Flexiostroma sibsricum (Yavor), Hermatoporella lainellosum Bogoyavl., porosum (Lec)., Stachyodes bcncficiata Bogoyavl В комплексе строматопорат преобладают новые виды: Bifariostroma colliculatum. Clathrocoilona finitiva, С. lia lamcllosum, Stachyodes bcncficiata. Нужно отметить, «по все перечисленные родам, распространенным в живстских и франскнх отложениях северного ten, родам полнрегиснальным или даже полнпровинцнальным. Кроме того, в >гт>гаются виды, распространение которых достаточно точно фиксируется на Урале sfeocum (Yavor,) - шаидинский горизонт Кузбасса, зона Zdimir - зона Bomhardtina D3B Урала; Trupetostroma. crassilbrme Bogoyavl - зона Borbhardtina, живетекого яруса гвгеуэ Урала. Hermatoporella porosum (Lee) - известна в ннзах верхнего живета » Польши, в отложениях зоны Stringoccphalus восточного склона Урала, во франском • горизонт Fib). Таким образом, комплекс строматопорат подтверждает живетский толщи.
солончатской толщи в разрезе "Лужки" отмечена пачка карбонатных брекчий, в Mamontovia duplicara Bogoyavl., Clathrocoilona inspecta Bogoyavl., С finitiva orna crassiforme Bogoyavl., Hermatoporella porosum (Lec), Columnostroma submilis glebulis Bogoyavl, Stachyodes bcncficiata Bogoyavl. в нижней части солончатской толщи в разрезе "Лужки" мы также не наблюдаем обновления комплекса кишечнополостных, позволяющих отделять эту часть разреза карбонатной и етносить се к иному ярусу Выше залегает толща песчаников и алевролитов, лишенных строматопорат Не сменяет толща псефнтовых песчаников с обломками известняков, в которых установлена pccasum (Lee ).
X собраны брахиоподы, трилобиты, тентакулиты Завершается разрез песчаниками, в средней части которых имеется прослой кремнистых пород lúscb отсутствуют.
суундукская, шубаргаусская и нижняя часть солончатскон толщи в изученных одинаковую фапиальную природу, и по комплексу строматопорат логично ах з составе одного, живетекого. яруса.
Комплексное экосгратнграфнчгскос изучение строматопорат tcгт-игт ггочнягсЛ стратиграфическое положение рассматриваемых толщ и дать предложение г шл текхтыюм* расчленению. Кр)тшомасшта6нос геологическое картирование требует более тхютсдьмсгс мг шьп стратиграфического, но и экологического анализа всего комплекса фауны Именно этот имиыС&СтШ анализ должен привести исследователей к более обоснованным и естественным выводам * положении границ между стратиграфическими подразделениями Данная публикация преследовав цель показать возможности такого подхода на примере анализа одной из групп рифостроителсй строматопорат.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Богоявленская О.В. Экологические типы строматопорат силурийского бассейна Подолни //Среда « жизнь в геологическом прошлом: Тр. Ии-та геологии и геофизики АН СССР. - Новосибирск: Наука. 1981 i вып.510.-С.115-125.
2. Кж/.micrzak J. Morphogenesis and systematic of the Devonian stromatoporoidca from the Holy Croa Mountains, Poland. Pal. Polonica, 1971, XXVI, 150 p. 1
3. Lecorapte M. Stromaloporoids du devonicn moven ci supericux du bassin de Dinant Mel Inst K_ sci. natir Bclg. Louvain . 1951, CXVn. p.1-215.1952. p.216-359.
4. Srivaxtava P.. Stearn C.W., Мои at joy Z.W. A Devonian Mcgabreccia at the margin of the ancient uai carbonate complex. Alberta, Bull, Canad. Petrol. Сотр. 1972. XX. №3, p.412-433
5. Zukalov« V, Stromatoporoidca from the Middle and Upper Devonian of the Moravian Karst. Roshr Ustredl Ust. Geol. 1971. №37. 144 p. I
УДК 563.713.+551.73
О.В.Богоявленская, М.П.Сннгиревя
ЭВСТАТИЧЕСКИЕ КОЛЕБАНИЯ УРОВНЯ ДЕВОНСКОГО БАССЕЙНА НА ВОСТОЧНОМ СКЛОНЕ СЕВЕРНОГО УРАЛА
Обсуждая проблему экстатических колебаний уровня девонского океана, следует обрати! внимание на разрезы раннего и среднего девона на восточном склоне Северного Ураг (Ссвероуральскнй и Ивдсльский районы). Эти разрезы расположены о пределах Тагильскоа мегаеннклинорил (западная бокситоносная полоса, Петропавловская зона (ТО), между широтныу отрезками рек Колонга и Сосьва и далее на север до поселка Вижай (рнс. 1,А). К западу располагают* офиолитовые массивы Денежкин Камень, Кумба. Золотой Рог и др С востока Петропавловск; полоса ограничивается девонскими вулканитами, образующими вершины сопки Петровска г.Халью-Чакур и т.д. Бокситоносная полоса слагается вулканогенными, терригенно-карбонатнымн карбонатными породами силура и девона. Бокситовые горизонты, которые соответствуют перерыва в морском осадконакоплении, залегают среди морских карбонатных осадков и представляют соб^ переотложенные продукты коры выветривания основных и ультраосновных пород Бокси-фиксируют колебания уровня девонского океана вплоть до полного осушения территори Характернстике бокситовых месторождений посвящена обширная литература (1,2,3.4). Бокситов: месторождения западной бокситоносной полосы связаны с ранне-среднедсвонскимн карбонатны: породами: прибрежно-морскими (змфипоровыми), рифогенными. зарифовыми (плитняковым фашшльно замещающими друг друга по литорали. Они охарактеризованы как бентосиыми группа*
