CC BY
101
бесподстилочного навоза и соломы /
И.Н. Барановский, A.B. Павловский // Научное обеспечение развития АПК в условиях реформирования./ Сб. науч. работ. - С. -Петербург: СПб ГАУ, 2010. - С. 257-263.
3. Кочуров, Б.И. Экодиагностика и
сбалансированное развитие. - Смоленск, 2003. -380 с.
4. Санитарные нормы и правила допустимых концентраций химических веществ в почве: Сан. ПиН 42-128-1433-87, Минздрав СССР. М., 1988. - 24 с.
5. Семенов, В.Н. Экологизация
сельскохозяйственного производства в СевероЗападной зоне Российской Федерации. Проблемы и
УДК 365.46:635.92(470.4)
пути развития / B. Н. Семе ов - Са кт-Петербург: АФИ, 1998. - C. 10-47.
6. Система биологизации земледелия
Нечер озем ой зо ы России / Под ред.
В.Ф. Мальцева и М.К. Каюмова. - Ч. I и II. - М.:
ФГНУ «Росинформагротех», 2002.
7. Иванова, А.Л. состояние и перспективы
развития ауч ого обеспече ия земледелия России / Земледелие на рубеже XXI века: Сб. докл. Междунар. науч конф. - М.: изд-во КМК, 2002. - С. 3-17.
8. Колганов, A.B. Принципы ландшафтноэкологического подхода к мелеорации земель /
A.B. Колганов, В.Н. Щедрин, А. Бурду н //
Мелиорация и водное хоз-во. - 2000. - №5.
A.B. Семенютина, доктор сельскохозяйствен ных наук Г.В. Подковырова, аспирант ФГОУ ВПО «Волго градская ГСХА»
ОПТИМИЗАЦИЯ ВИДОВОГО СОСТАВА ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙ В РЕКРЕАЦИОННО-ОЗЕЛЕНИТЕЛЬНЫХ НАСАЖДЕНИЯХ СУХОЙ СТЕПИ
Проанализированы видовой состав и декоративные качества деревьев и кустарников, используемых в озеленении. Разработаны критерии подбора видов для разных типов посадок рекреационно-озеленительных насаждений. Для формирования адаптивных насаждений рекомендуется создавать декоративные группы из кустарников.
Ключевые слова: рекреационно-озеленительные
насаждения, ррупповые посадки, ассортимент древесных растений, декоративные качества, эстетическая привлекательность, биоразнообразие.
В озеленении населённых пунктов одним из важных элементов являются ректеационно-озеленительные насаждения. Они имеют особое экологическое и социальное значение в районах с низкой лесистостью и бедным видовым составом естественной дендрофлоры [1]. Применение исключительно быстрорастущих древесных видов и рядовые посадки мо окультур в условиях Волгоградской агломерации привели к появле ию
з ачитель ых площадей од ообраз ых быстро стареющих асажде ий. Остро стоит задача соотношения жизненных форм растений и размеще ия а озеле ё ых территориях в зависимости от их роста, развития, биологического поте циала и соответствия природ о-климатическим условиям, функциональному назначению.
Актуальность работы определяется недостаточной изуче остью вопросов формирова ия рекреацио о-озеле итель ых асажде ий в сухой степи и необходимостью улучшения состояния объектов озеле е ия.
Цель работы - изучить видовой состав древесных расте ий рекреацио о-озеле итель ых асажде ий в условиях сухой степи и разработать адаптирова ый ассортиме т, для формирова ия декоратив ых групповых посадок.
Материалы и методика исследований
Объектами исследова ий являлись зелё ые асажде ия раз ого фу кцио аль ого аз аче ия в системе озеле е ия Волгоградской агломерации. Насаждения на участках учебных учреждений (Волгоградская ГСХА, МОУ сОш №100); насаждения на территории лечебных учреждений (ГОУ ВПО
The specific structure and decorative qualities of trees and the bushes used in gardening are analyzed. Criteria of selection of kinds are developed for different types of landings recreational plantings. For formation of adaptive plantings it is recommended to create decorative groups of bushes.
Key words: Recreational plantings, group landings, assortment of wood plants, decorative qualities, esthetic appeal, a biodiversity.
ВолГМУ Росздрава «Клиники № 1»); насаждения бульвара по ул. Кирова; внутриквартальтальные насаждения по ул. Мира. В основу работьы положены шестилетние авторские исследования по изучению видового состава различных типов посадок и разработке ассортимента древесных видов для их формирования с учётом ландшафтных принципов и декоративных качеств растений. Видовой состав
насаждений изучали по общепринятым методикам [2,7], систематическую принадлежность - по справочникам и определителям [3].
Фенологические наблюдения осуществляли по общепринятым методикам ГБС [4]. Закладка пробных площадей, ла дшафт ая таксация и деталь ая и ве таризация и ход роста деревьев проводились по методикам Н.П. Анучина [5] и В.М.Васильева [6]. При этом учитывались пространственная структура и экологический режим участков. Адаптивность и
декоратив ые достои ства древес ых видов для целей озеле е ия определяли по методикам ВНИАЛМИ. Статистическая обработка результатов исследова ий, корреляцио ый и регрессио ый анализы проводились с использованием программ MS Exel и STATISTICA 6.0 for WINDOWS.
Результаты и их обсуждение
Целенаправленное формирование рекреационно-озеле итель ых асажде ий предполагает
выполнение ряда проектных, планировочных,
культуртех ических, строитель ых, мелиоратив ых мероприятий а протяже ии всего периода существова ия. Формирова ие асажде ий является историческим процессом, который а каждом этапе ориентирован на современные тенденции, требования
и потребности в развитии зелёных зон. С изменением экологической ситуации, климата, эстетических представлений, функционального назначения меняются направления работ по содержанию насаждений их реконструкции и реставрации.
Зелёные насаждения на объектах исследования достаточ о раз ообраз ы по родовому и видовому составу (62 рода, 104 вида). Наибольшее количество видов содержат рода клён (6), ель (5) и тополь (4). Остальные рода представлены меньшим количеством систематических единиц. Самое многочисленное семейство розоцветные в насаждениях ВГСХА имеет 23 рода.
В результате анализа соотношения таксонов древесных растений, произрастающих в насаждениях ВГСХА, до и после мероприятий по реконструкции было выявле о увеличе ие всех систематических еди иц, о з ачитель о увеличился только видовой состав, в то время, как количество семейств и родов изменилось мало. Количество семейств увеличилось на 3, родов - на 9, видов - на 27.
Относительной мерой оценки таксономического раз ообразия являются и декс видового богатства Маргалефа и индекс доминирования вида Бергера-Паркера. В основе их расчёта лежат показатели количества видов и количества особей этих видов а исследуемой территории. Расчет индекса видового богатства Маргалефа показал, что наиболее раз ообраз ы по видовому составу асажде ия Клиники № 1 ВолГМУ (рис. 1).
Количество видов, шт.
— Индекс Бер гера-Паркера
—»—Индекс видово го бо гатства Маргалефа
10
9 га
0
8 ш
7 г 6 s с ш
5 =
1
4 ф
3 I 2 со
1
0
«V
Рисун ок 1 -Домин ирован ие и видовое богатство древесн ых растен ий в различи ых н асажден иях
Анализ индекса доминирования видов Бергера-Паркера даёт представление в каких насаждениях еобходимо сокращать количество аиболее представле ого вида и вводить в состав альтернативные. Установлены тесные связи между видовым богатством, са итар о-гигие ической и эстетической фу кциями. Коэффицие т корреляции
0,41-0,73.
Многомерный анализ позволил объединить виды по сходству проявле ия эстетических качеств в однородные кластеры. По сходству декоративных качеств выделены три группы: красивоцветущие, декоративнолиственные и вечнозелёные. Данные группы рав оце ы между собой, а что указывают близкие по величине показатели соответствия. По степе и проявле ия декоратив ых качеств наблюдаются сезонные изменения (рис. 2).
Группы древесных растений по эстетической привлекательности
Single Linkage Euclidean distances
Рисун ок 2 - Дендрограмма кластер ного ан ализа эстетической привлекательн ости декоративн ых кустарн иков
Вечнозелёные растения, деревья и кустарники с декоративными кронами максимально
привлекатель ы в зим ий период, когда другие группы растений временно утрачивают декоративный облик. Красивоцветущие и декоратив олистве ые расте ия обогащают пейзаж цветовыми пят ами в течение вегетационного периода. Это необходимо учитывать при подборе расте ий для формирова ия эстетически привлекательных пейзажей. Для
достиже ия максималь ого эффекта в асажде иях
долж ы быть представле ы древес ые виды из каждой группы.
Корреляцио ый а ализ позволил выявить показатели, повышающие эстетическую
привлекательность ландшафта. Высокая связь установлена с количеством видов деревьев (Я = 0,89) и декоративных кустарников (Я = 0,84). При
использова ии в составе асажде ий 8 - 9 видов деревьев и 5 - 6 видов кустар иков эстетическая привлекатель ость ла дшафта оце ивается в 27 - 37
баллов. Увеличение количества видов деревьев в ландшафтном квартале до 20, а кустарников до 25 позволяет повысить эстетическую привлекательность до 45 баллов из 50 возможных. Дисперсионный анализ даёт возможность охарактеризовать действие изучаемых факторов с биологической точки зрения.
На исследуемые показатели в большой степени влияют организованные факторы (82 %). Влияние жи$ненной формы и сочетания факторов незначительны (соответственно 3,9 и 5,8 %).
Декоративные качества формируются $а счёт биологических особенностей вида. Сила влияния этого фактора 72,3 %. Оценка декоративных качеств пей$ажных элементов $еленых насаждений выявила,
что ра$ново$растные групповые насаждения привлекательнее, на что ука$ывает высокий коэффициент корреляции - Я=0,51.
Кустарниковые группы представлены одно-, двух-и трёхвидовыми структурами и$ высокодекоративных видов: плосковеточника восточного, можжевельника ка$ацкого, магонии пол$учей, чубушника венечного, сирени обыкновенной и персидской. Количество кустарниковых групп не велико. Они располагаются на расстоянии 10 - 15 м друг от друга. Значительным ре$ервом оптими$ации видового состава групповых посадок является их дополнение красивоцветущими и хвойными растениями (табл. 2).
Таблица 2 - Комплексная оценка проявления декоративности в группах различного состава
Состав декоративных групп Древесные виды Декоративные качества Проявление декоратив-н&іх качеств, дней в году
Тополь канадский Осенняя расцветка листвы 15
Катальпа бигнониевидная Обильное цветение 15
Сосна крымская Особенное строение кроны 365
Чистыге Ива вавилонская Яркая окраска коры Особенное строение кроны 365
Сирень обыкновенная Обильное цветение 15
Форзиция европейская Обильное цветение 30
Береза повислая Яркая окраска коры 134
Снежноягодник белый Яркая окраска плодов 90
Ель колючая Береза повислая Каштан конский Контраст по форме кроны Обильное цветение 365
Смешанныю Можжевельник виргинский Можжевельник казацкий Контраст по форме кроны 365
Сумах уксусный Чубушник венечный Осенняя расцветка листвы Обильное цветение 150
Введением в структуру насаждения групповых посадок и$ декоративных кустарников формируется вертикальная сомкнутость. Отсутствие
систематического ухода $а насаждениями также ухудшает рост и проявление декоративных качеств у декоративных растений. Поэтому наряду с введением их в насаждения необходимо обеспечивать высокий агротехнический фон их выращивания.
Выводы
1. Оценка проявления декоративных качеств основного ассортимента (26 преобладающих видов) показала, что лиственные породы имеют балл декоративности ниже, а состояние лучше по сравнению с хвойными видами. Необходимо исполь$овать декоративные древесные виды, адаптированные к условиям прои$растания в урболандшафтах $асушливой$оны.
2. Из обширного ассортимента было выбрано 12 видов деревьев и кустарников, привлекательных по комплексу признаков, относящимся к разным жи$ненным формам. Введение их в насаждения позволит разнообразить видовой состав и повысить рекреационно-оздоровительные функции.
3. Для формирования адаптивных рекреационно-о$еленительных насаждений рекомендуется со$давать и$ кустарников живые и$городи и декоративные группы, применяя наиболее устойчивые в засушливом климате виды. Для посадки живых и$городей подойдут ки$ильник блестящий и бирючина обыкновенная. Групповые посадки - плосковеточник восточный, магония пол$учая, фор$иция европейская и хеномелес маулея.
Литература
1. Кулик, К.Н. Эколого-экспериментальная интродукция хозяйственно ценных растений для агролесомелиорации / К.Н. Кулик, И.П.Свинцов,
A.B. Семенютина // Доклады РаСхН. -2004. - № 3. -
С. 19 - 24.
2. География и мониторинг биоразнообразия / Н.В. Лебедева [и др.]. - М.: Издательство Научного и учебно-методического центра, 2002. - 432 с.
3. Валягина-Малютина, Е.Т. Деревья и кустарники зимой. Определитель древесных и кустарниковых пород по побегам и почкам в бе$лиственном состоянии / Е.Т. Валягина-Малютина - М.: Изд-во КМК, 2001. - 281 с.
4. Пятницкий, С.С. Практикум по лесной селекции: учеб. пособие / С.С. Пятницкий - М.: И$д-во сельхоз. лит-ры, журналов и плакатов, 1961. -271 с.
5. Анучин, Н.П. Лесная таксация: Учебник для ВУЗов / Н.П. Анучин. - М.: Лесная промышленность, 1983. - 552 с.
6. Васильев, В.М. Лесопарковое хо$яйство /
B.М. Васильев - Москва: И$дательство министерства коммунального хозяйства РСФСР, 1952. - 179 с.
7. Примак, Р.Б. Основы сохранения биоразнообразия / Р.Б. Примак. - М.: Издательство Научного и учебно-методического центра, 2002. -256 с.
Вестник №5(32)
Орел Г Ау октябрь 2011
Теоретический и научно-практический журнал. Основан в 2005 году
Учредитель и издатель: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Орловский государственный аграрный Университет»_
Редакционный совет:
Парахин Н.В. (председатель) Амелин А.В. (зам. председателя) Астахов С.М.
Белкин Б.Л.
Блажнов А.А.
Буяров В.С.
Гуляева Т.И.
Гурин А.Г.
Дегтярев М.Г.
Зотиков В.И.
Иващук О.А.
Козлов А.С.
Кузнецов Ю.А.
Лобков В.Т.
Лысенко Н.Н.
Ляшук Р.Н.
Мамаев А.В.
Масалов В.Н.
Новикова Н.Е.
Павловская Н.Е.
Попова О.В.
Прока Н.И.
Савкин В.И.
Степанова Л.П.
Плыгун С.А. (ответств. секретарь) Золотухина О.А. (редактор)
Адрес редакции:
302019, г. Орел, ул. Генерала Родина, 69.
Тел.: +7 (4862) 45-40-37 Факс: +7 (4862) 45-40-64 E-mail: [email protected] Сайт журнала: http://ej.orelsau.ru Свидетельство о регистрации ПИ 8ФС77-21514 от 11.07.2005 г.
Специалист регионального методического центра по УДК: Служеникина А.М. Технический редактор: Мосина А.И.
Сдано в набор 14.10.2011 г. Подписано в печать 28.10.2011 г. Формат 60x84/8. Бумага офсетная. Гарнитура Таймс.
Объём 16,5 усл. печ. л. Тираж 300 экз. И$дательство Орел ГАУ, 302028, г. Орел, бульвар Победы, 19. Лицензия ЛР 8021325 от 23.02.1999 г.
Журнал рекомендован ВАК Минобрнауки России для публикаций научных работ, отражающих основное научное содержание кандидатских _______и докторских диссертаций
Содержание номера
Научное обеспечение развития сельских территорий
Парахин Н.В. Основные тенденции устойчивого развития АПК Орловской области.......... 2
Кузнецов В.В., Маркин С.Ю. Теоретические основы прогнозирования устойчивого
развития сельских территорий........................................................ 8
Миндрин A.C. Роль земельно-имущественных отношений в развитии сельских
территорий.......................................................................... 12
Панков Б.П., Малахова В.Я. Проблемы регулирования трудового потенциала сельских
территорий.......................................................................... 17
Родионова O.A., Карпунин М.А. Исследование специализации и диверсификации и их
влияние на эффективность сельскохозяйственного производства......................... 19
Прока Н.И. Социально-экономическая эффективность реализации потенциала сельских
территорий.......................................................................... 22
Савкин В.И., Деулина А.В. Оценка эффективности использования земель
сельскохозяйственного назначения.................................................... 27
Полухина М.Г., Сергачёв А.А. Тенденции и перспективы формирования
демографического потенциала Орловской области....................................... 33
Адуков Р.Х., Адукова А.Н., Юсуфов Р.А. Базовые условия развития сельских
территорий.......................................................................... 38
Попова О.В., Сидорин А.А. Модернизация механизмов финансового обеспечения
устойчивого развития сельских территорий............................................ 42
Терновых К.С., Нечаев Н.Г., Черных А.Н. Развитие сельских территорий в системе
инновационных преобразований АПК.................................................... 45
Сайганов A.C. Состояние и перспективы социально-экономического развития сельских
территорий в Республике Беларусь.................................................... 49
Меренкова И.Н. Диверсификация экономики как предпосылка перехода к
полифункциональной модели устойчивого развития сельских территорий.................. 52
Овчинцева Л.А. Формирование институциональных основ развития сельских
территорий.......................................................................... 56
Рудь Л.Н. Эффективность развития сельскохозяйственных кооперативов.................. 60
Рубан A.A., Яковлев В.В. Исследование возникновения цикличности в экономических
системах на основе построения модели однопродуктовой экономики...................... 65
Зверева Г.П., Мищенко Т.Л. Состояние и перспективы развития системы
сельскохозяйственного консультирования.............................................. 71
Перцев В.Н. Перспективное развитие сельских территорий муниципального района
Белгородской области................................................................ 74
Федотенкова О.А. Организационно-методические аспекты системы бухгалтерского учета
расходов организаций элеваторного комплекса......................................... 77
Примаченко И.Н. Тенденции развития аграрного сектора экономики: на примере крестьянских (фермерских) хозяйств и индивидуальных предпринимателей Белгородской
области............................................................................. 82
Григорьева Н.В. Зарубежный опыт формирования и функционирования рынка труда (на
примере Чехии)...................................................................... 85
Ставцев А.Н. Экономическая эффективность использования технического потенциала в
молочном скотоводстве............................................................... 88
Научное обеспечение развития общего земледелия Бельченко C.A. Влияние систем удобрения на продуктивность севооборота, баланс
элементов питания и плодородие дерново-подзолистой песчаной почвы................... 94
Кондыков И.В. О приоритетах в селекции гороха....................................... 96
Амелин А.В., Кондыков И.В., Уваров В.Н., Чекалин Е.И., Бутримова Н.А., Кузнецова Л.Н. Скрининг признаковой коллекции образцов гороха с многоцветковым
апикальным цветоносом (морфотип люпиноид)........................................... 104
Моисеенко Ю.В., Кузмичева Ю.В., Петрова С.Н., Парахин Н.В. Роль сорта в
увеличении производства высокобелкового зерна....................................... 108
Кирсанова Е.В. Изучение эффективности использования биопрепаратов на зерновых,
зернобобовых и крупяных культурах................................................... 111
Титова Е.М., Внукова М.А. Эффективность применения комплексных удобрений на
посевах ячменя ярового.............................................................. 116
Мельник А.Ф. Адаптивные приемы улучшения качества зерна озимой пшеницы.............. 120
Цыганок Е.Н., Степанова Л.П., Коренькова Е.А., Стародубцев В.Н. Агроэкологическое обоснование системы утилизации навозных стоков крс (на примере
ОАО «Агрофирма «Мценская») и мониторинга состояния окружающей среды................. 123
Семенютина А.В., Подковырова Г.В. Оптимизация видового состава древесных растений в рекреационно-озеленительных насаждениях сухой степи..................... 129
© ФГБОУ ВПО Орел ГАУ, 2011
