CC BY
23
Анализ урожайности чистосортных посевов и сортосмесей показывает, что при размещении озимой пшеницы по занятому пару не отмечено существенных различий между исследуемыми вариантами, тогда как по предшественнику - озимая пшеница смешанные посевы сортов существенно превышают урожайность озимой пшеницы: в 2003 г. прибавка составила 6,7 ц/га; а в 2004 г. - 7,3 ц/га; в 2005 г. - 5,9 ц/га, при НСР05, равной 1,8 ц/га, является достоверной.
Разница в урожайности озимой пшеницы по предшественникам (занятый пар и озимая пшеница) в среднем за 3 года составила 35,9 ц/га, что является существенным. Как показывает анализ полученных данных, в среднем за 3 года разница в урожайности по предшественнику озимая пшеница по способам посева составляет 6,63 ц/га или 18,1 % к чистосортному посеву.
Таким образом, можно сделать вывод, что по лучшим предшественникам урожай чистосортных посевов и сортосмесей находится в пределах несущественных различий, однако по непаровым предшественникам специально подобранные сорта в сортосмесях превосходят наиболее урожайные сорта, входящие в компонентную смесь на 13,9 - 23,6 %, причем при более сложных погодных условиях в период вегетации озимой пшеницы роль комплекса повышается.
Литература
1. Павлов И. Ф. Агротехнические и биологические методы защиты растений. М., 1976.
2. Chapman R.F., BernaysE. A., Simpson S.J. // J. chem. Ecol. 1981. Vol. 7. № 5. P. 881-888.
3. Сусидко П.И. Фитосанитарный потенциал приемов агротехники в структуре интегрированных программ: Тез. докл. Всерос. съезда по защите растений. СПб., 1995.
4. Глазунова Н.Н. // Защита растений: Сб. науч. тр. СГСХА. Ставрополь, 2000. С. 65-72.
5. Бобрышев Ф.И. и др. Озимая пшеница в Ставропольском крае. Ставрополь, 2003.
6. Защита растений в устойчивых системах землепользования / Под общ. ред. Д. Шпаара. Торжок, 2003. Кн. 2.
7. Глазунова Н.Н., Лопатин А. // Проблемы экологии и защиты растений в сельском хозяйстве: Материалы 68-й науч.-практ. конф. Ставрополь, 2004. С. 19-23.
Ставропольский государственный университет 15 мая 2006 г.
УДК 631.531.11:633.11
ОПТИМИЗАЦИЯ УРОВНЕЙ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ ОЗИМОГО И ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ НА ЧЕРНОЗЕМЕ ОБЫКНОВЕННОМ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА
© 2006 г. Н.Г. Янковский
Optimal doses of mineral fertilizers for barley were estimated.
Влияние минеральных удобрений на урожайность сортов озимого ячменя
Урожайность озимого ячменя в значительной степени зависит от правильного применения удобрений [1, 2].
Исследования, проведённые в 1979-1986 гг. в южной зоне Ростовской области по предшественнику кукуруза на силос, показали, что внесение минеральных удобрений обеспечивало получение существенной прибавки урожая (табл. 1).
Таблица 1
Влияние минеральных удобрений на урожайность сортов озимого ячменя по предшественнику кукуруза на силос (среднее за 1979-1986 гг.), т/га
Вариант Сорт
Паллидум 198 Горизонт
т/га ± к контролю Окупаемость 1 кг д.в. туков зерном, кг т/га ± к контролю Окупаемость 1 кг д.в. туков зерном, кг
Контроль 3,20 - - 3,68 - -
Рб0 3,52 +0,32 5,3 4,77 +0,09 1,5
Р60К40 3,69 +0,49 4,9 4,06 +0,38 3,8
N40K40 3,66 +0,46 5,7 4,16 +0,48 6,0
N40P6O 3,89 +0,69 6,9 4,38 +0,70 7,0
N40P60K40 4,01 +0,81 5,7 4,52 +0,84 6,0
N80P120K80 4,10 +0,90 3,2 4,74 +1,06 3,8
HCP0.5 0,16 - - 0,20 - -
Анализ данных исследований позволяет утверждать, что влияние удоб -рений на урожайность составляет 37 %, сорта - 54,3 %. Максимальная прибавка урожая зерна озимого ячменя от удобрений М80Р]20К80 у сорта Паллидум 198 составила 0,9 т/га, у сорта Горизонт - 1,06 т/га. При внесении М40Р60К40, Р60К40, М40Р60 прибавка по обоим сортам несколько ниже (от 0,69 до 0,84). Однако окупаемость их зерном существенно выше.
Внесение минеральных удобрений должно давать высокий экономический эффект. Поэтому в наших исследованиях было изучено начиная с 1996 г. влияние минимальных доз минеральных удобрений на урожай озимого ячменя (табл. 2).
Так, самая высокая прибавка от удобрений получена при внесении Р30К20 + (весной): у сорта Силуэт она составила 0,82, у сорта Ростовский 55 0,75 т/га. Урожай на удобренном варианте составил соответственно 5,08 и 5,22 т/га. Окупаемость зерном (1 кг д.в. внесённых туков) в этом варианте по сорту Силуэт составила 11,7, по сорту Ростовский - 55-10,7 кг. Хорошие результаты получены при внесении М20Р30К20 под основную обработку почвы (дискование). Прибавки по сортам составили 0,52 и 0,45, а окупаемость - 7,4 и 6,4 кг. Высокие прибавки получены на варианте с
внесением М40Р60К40. Однако экономически они уступают оптимальному варианту.
Таблица 2
Влияние минимальных доз удобрений на урожайность зерна сортов озимого ячменя, т/га, предшественник - кукуруза на силос, среднее за 1996-2001 гг.
Вариант Сорт
Силуэт Ростовский 55
т/га ± к контролю Окупаемость 1 кг д.в. туков зерном, кг т/га ± к контролю Окупаемость 1 кг д.в. туков зерном, кг
Контроль 4,26 - - 4,47 - -
Рзо (дискование) 4,41 0,15 5,0 4,71 0,24 8,0
Р30К20 4,54 0,28 5,6 4,90 0,43 8,6
P30K20 + N20 (весной) 5,08 0,82 11,7 5,22 0,75 10,7
N20P30K20 4,78 0,52 7,4 4,92 0,45 6,4
N40P60K40 4,98 0,72 5,1 5,09 0,62 4,4
HCP0.5 0,14 - - 0,18 - -
Применение удобрений в дозе Рз0К20 осенью и М20 весной в виде подкормки оказалось более эффективным, поскольку фосфорно-калийные удобрения сдерживают рост растений, предохраняя их от осеннего перерастания, а азот, внесённый весной, усиливая ростовые процессы, обеспечивает более активный рост. В конечном итоге это благоприятно сказывается на урожае.
Более высокую урожайность зерна при внесении минеральных удобрений обеспечивало увеличение количества колосьев и зёрен в колосе.
Максимальное количество колосьев на 1 м2 и зёрен в колосе, у сортов Силуэт и Ростовский 55 это было отмечено при внесении Р30К20 + М20: 461 и 29; 437 и 28 шт./м2 соответственно.
Минеральные удобрения, внесённые под основную обработку почвы, слабо влияли на содержание белка в зерне. Так, на контроле, по сортам Паллидум 198, Горизонт, Силуэт, Ростовский 5 оно составило: 11,5; 11,0; 10,8; 10,7 %, а при внесении М40Рб0К40 оно было соответственно изучаемым сортам 11,9; 11,6; 11,4; 11,4 %. Однако отмечена тенденция увеличения белка в зерне на фоне полного удобрения.
Наиболее высокий сбор переваримого белка отмечен на варианте с внесением М40Рб0К40. По сортам это составило: у Паллидум 198 - 466; Го -ризонт - 507 кг/га. Оптимальной дозой, обеспечившей высокий сбор белка с 1 га для сортов Силуэт и Ростовский 55, являлся вариант с внесением
Р30К20 + N20.
Яровой ячмень имеет короткий вегетационный период и слаборазвитую корневую систему, поэтому для получения высоких и стабильных урожаев этой культуры важное значение имеет обеспеченность элементами питания [3, 4]. Яровой ячмень в севообороте чаще всего размещается после предшественников, оставляющих после себя низкое содержание основных элементов питания. Следовательно, минеральные удобрения необходимы для ячменя, поскольку они обеспечивают более благоприятные условия для роста и развития этой культуры. Результаты проведённых исследований показали высокую отзывчивость ярового ячменя на внесение минеральных удобрений (табл. 3).
Таблица 3
Влияние минеральных удобрений на урожайность зерна сортов ярового ячменя (предшественник - кукуруза на зерно, 1987-2005 гг.), т/га
Сорт Год Вариант опыта
Контроль N40P60K40 N80P120K80 N20P30K20 НСР0,5
Тан 1 1987-1997 3,62 4,38 4,25 4,25 0,14
Одесский 100 1987-1997 3,67 4,38 4,25 4,26 0,15
Зерноградский 584 1995-2001 3,55 4,35 - 4,18 0,22
Задонский 8 1997-2001 3,39 3,88 - 4,02 0,15
Приазовский 9 1999-2005 3,42 4,60 - 4,29 0,25
Наибольший урожай зерна по всем изучаемым сортам получен при внесении М40Р60К40. Прибавки по сортам в этом случае составили: Тан 1 -0,76, Одесский 100 - 0,71, Зерноградский 584 - 0,80, Задонский 8 - 0,63, Приазовский 9 - 1,18 т/га.
Как видно из результатов экспериментов, максимальные прибавки урожая ярового ячменя получены при внесении М40Р60К40 - 0,63-0,80 т/га. Удвоение дозы удобрений по всем элементам эффекта не даёт. При внесении дозы М20Р30К20 прибавка составила 0,49-0,63 т/га.
Анализ полученных данных позволяет с достоверностью 95 % констатировать, что вклад удобрений в урожай составляет 14,6 %.
Окупаемость зерном удобрений наиболее высокой оказалась при внесении М20Р30К20. По сортам она колеблется от 6,4 до 9,0 кг зерна на 1 кг д. в. удобрений.
Следовательно, оптимальной дозой для ярового ячменя является М40Р60К40. Однако, учитывая, что не все хозяйства способны в современных экономических условиях вносить рекомендуемые дозы минеральных удобрений, можно рекомендовать использование умеренных доз (2030 кг/га №К).
В опытах, проведённых на сорте Зерноградский 73 в 1984-1986 гг., нами было также установлено, что при внесении М40Р60К40 получен урожай
4,57 т/га, а на фоне М20Р30К20 урожайность составила 4,26 т/га. В первом случае прибавка к контролю составила 0,79, во втором - 0,41 т/га (табл. 4).
Таблица 4
Влияние минимальных доз минеральных удобрений на урожайность сорта ярового ячменя Зерноградский 73, т/га, предшественник кукуруза на силос
Вариант опыта Год
1984 1985 1986 Среднее
Контроль 3,42 4,71 3,21 3,78
P30 3,43 4,85 3,39 3,89
P30K40 3,50 5,12 3,39 4,00
N20K20 3,84 5,15 3,54 4,18
N20P30 4,04 4,92 3,59 4,19
N20P30K20 4,06 5,08 3,65 4,26
N40P60K40 4,58 5,34 3,79 4,57
N20P30K20 прикорневая подкормка в кущение 4,05 4,87 3,60 4,17
НСР0.5 0,24 0,21 0,27 -
Структурный анализ элементов урожайности ярового ячменя показал, что под влиянием удобрений увеличивалось число колосьев на 1 м2, повышалась масса 1000 зёрен, натура зерна и масса зерна с 1 колоса.
Это и обеспечивало высокие прибавки урожая от применения удобрений.
Влияние сложных удобрений на урожайность ярового ячменя.
В среднем за годы исследований достоверные прибавки от удобрений получены при внесении №К удобрений: нитраамофоски - 0,33 и карбо-фоски - 0,з0 т/га (табл. 5).
Внесение аммофоса, содержащего два элемента питания (азот и фосфор), обеспечило прибавку всего 0,08 т/га.
Таблица 5
Влияние сложных удобрений на урожайность и качество зерна ярового ячменя сорта Зерноградский 73
Вариант опыта Урожайность, т/га ± к контролю Среднее за 1978-1980 гг.
1978 1979 1980 среднее Белок, % Сбор белка, кг/га
Контроль (без удобрений) 4,34 2,38 3,68 3,47 - 11,47 398
Аммофос Ni0P45 4,57 2,39 3,68 3,55 0,08 11,89 423
Нитрааммофоска N45 Р45К51,5 5,14 2,39 3,86 3,80 0,33 11,59 440
Карбоаммофоска N45 Р45К49,4 5,06 2,50 3,74 3,77 0,30 12,62 476
НСР 0,5 0,61 0,13 0,17 -
Результаты исследований указывают, что для ярового ячменя во вносимых под него удобрениях должен присутствовать калий, несмотря на достаточное содержание этого элемента в почве. Особенно эффективным оказалось использование под яровой ячмень карбоаммофоски. На фоне этого удобрения повышаются содержание белка в зерне (с 11,47 до 12,62 %), а также его сбор (476 кг) с единицы площади посева.
Обоснование сроков и способов внесение минеральных удобрений
Важная роль при разработке системы использования удобрений отводится срокам и способам их применения. Опыты проводились с сортом Зерноградский 73 по предшественнику кукуруза на силос. Во всех вариантах опыта вносили минеральные удобрения в дозе ^0Р60К40 (табл. 6).
Таблица 6
Влияние различных сроков и способов внесения минеральных удобрений на урожайность ярового ячменя, т/га, среднее за 1980-1985 гг.
Вариант Урожайность
Контроль 3,63
Осенью под вспашку (25-27 см) 4,30
Весной под культивацию (8-10 см) 4,47
Поверхностно в кущении 4,11
Прикорневая подкормка в кущении 4,16
1/2 под вспашку, 1/2 весной под культивацию 4,50
1/2 весной под культивацию, + 1/2 прикорневая подкормка в кущении 4,12
РК под вспашку + N весной под культивацию 4,16
РК под вспашку + N весной в кущении 3,96
В среднем за 1980-1985 гг. прибавка урожая при внесении удобрений под предпосевную культивацию на глубину 8-10 см составила - 0,84 т/га, при урожайности на контроле - 3,63 т/га.
Менее эффективны экономически высокие прибавки (0,87 т/га), полу-ченые при делении оптимальной дозы №К на два срока внесения :/2 под вспашку и :/2 под предпосевную культивацию. Это затратно.
Так, внесение удобрений под вспашку на глубину 25-27 см, поверхностно или в виде прикорневой подкормки оказалось менее эффективным, прибавки составили от 0,48 до 0,67 т/га. Дробное внесение удобрений под культивацию и в виде подкормки также существенно не влияло на повышении урожайности по сравнению с оптимальным вариантом.
Таким образом, полученные данные показывают, что оптимальным сроком и лучшим способом внесения минеральных удобрений для ярового ячменя является внесение их весной под предпосевную культивацию на глубину 8-10 см.
Литература
1. Алабушев В.А. Прогрессивная технология выращивания ярового ячменя на Северном Кавказе. Ростов н/Д, 1999.
2. Агафонов Е.В. Оптимизация питания и удобрения культур полевого севооборота на карбонатном черноземе. М., 1992.
3. Глуховской Н.Б. Удобрения зерновых культур. М., 1874.
4. Бельтюков Л.П., Гриценко А.А. Применение удобрений под зерновые культуры на Дону. Зерноград, 1993.
Всесоюзный научно-исследовательский институт
злаковых культур, г. Зерноград 26 апреля 2006 г.
УДК 631.531.11:633.11
ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ВОДНОГО РЕЖИМА И ДИНАМИКА ПОДВИЖНЫХ ФОРМ ПИТАТЕЛЬНЫХ ВЕЩЕСТВ В ПОЧВЕ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ЭЛЕМЕНТОВ ТЕХНОЛОГИИ © 2006 г. Н.Г. Янковский
The soil status and the dynamic of mobile fertilizers components were evaluated under conditions of different soil treatment.
Главным фактором, ограничивающим дальнейший рост урожайности ячменя в зоне недостаточного и неустойчивого увлажнения Северного Кавказа, является влага. Водный режим почв зоны распространения черноземов обыкновенных изучался в разные годы [1-3].
Зависимость водного режима почвы от предшественников и удобрений
Исследованиями установлено, что для водного режима почв зоны распространения чернозема характерно два периода: 1) осеннее-зимне-весеннее накопление влаги; 2) летнее иссушение.
По данным Б.И. Тарасенко [4], на черноземах для дружного прорастания семян озимых культур необходима влажность почвы 21-24 % от абсолютно сухой массы. По данным других исследователей получение своевременных всходов озимых возможно лишь при наличии в слое почвы 0 -10 мм, а в слое 0-20 см до 20 мм продуктивной влаги [5].
В наших исследованиях изучение динамики водного режима под озимым ячменем по различным предшественникам и применения удобрений показало, что наиболее благоприятные условия водного режима складываются в посевах по черному пару в течение всего периода вегетации и (что особенно важно) в начальные фазы развития.
Так, в фазу всходов запасы продуктивной влаги в слое почвы 0-100 см в посевах по пару в 2,5 раза выше, чем после других предшественников: 124,4 и 45,2-51,9 мм (табл. 1).
