CC BY
60
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ПРОСТРАНСТВО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ
И СПОРТА
EDUCATIONAL SPACE OF PHYSICAL TRAINING AND SPORTS
УДК 796.82 ББК 75.715 И 20 А.И. Иванов
ОПТИМИЗАЦИЯ ТЕХНИКО-ТАКТИЧЕСКОЙ АДАПТАЦИИ БОРЦОВ ГРЕКОРИМСКОГО СТИЛЯ К УСЛОВИЯМ КОМПЛЕКСНЫХ ЕДИНОБОРСТВ
(Рецензирована)
Аннотация. В настоящее время в соревнованиях по комплексным единоборствам выступают представители различных единоборств. В связи со спецификой технической подготовки борцов грекоримского стиля, их арсенал менее всего адаптирован к новому виду единоборства, что требует специального исследования в целях их адаптации.
Ключевые слова: комплексное единоборство, греко-римская борьба, профессионально-прикладная физическая подготовка, алгоритмы оптимального состава деятельности.
A.I. Ivanov
Optimization of technical-tactical adaptation of wrestlers of the Greek-Roman style to conditions of complex
single combats
Abstract. Now representatives of various single combats act in competitions on complex single combats. In connection with specificity of technical training of wrestlers of the Greek-Roman style, their arsenal is less adapted to a new kind of single combat that demands special research with a view of their adaptation.
Key words: complex single combat, the Greek-Roman wrestling, professional - applied physical preparation, algorithms of optimum structure of activity.
С 90-х годов в России на смену используемым в профессионально-прикладной физической подготовке сотрудников государственных силовых структур борьбы самбо [9] и дзюдо [7] стали вводиться комплексные единоборства - армейский и милицейский рукопашный бой с использованием курток самбо кимоно [3]. Кроме того, в этих организациях уже начали проводиться соревнования по комплексному бою без использования курток.
Состав технических действий на этих соревнованиях свидетельствует об отсутствии планомерной подготовки в этих видах единоборства. Спортсмены-«рукопашники», как правило, являются выходцами из различных видов спортивной борьбы, или ударных единоборств [6, 8]. Данные социологического опроса, проведенного среди сотрудников силовых структур, и анализа соревновательной документации свидетельствуют о том, что, несмотря на активную работу в области спортивно-патриотического воспитания, где проходит обучение видам рукопашного боя без использования специальной одежды [2, 5], их выпускников оказывается явно недостаточным, в то время как значительная часть сотрудников, занимавшихся ранее единоборцами и желающими участвовать в соревновательной деятельности, оказываются представителями греко-римской борьбы (рис.1).
Однако для борцов данного стиля борьбы с ее правилами соревнований, запрещающими воздействие на ноги противника ногами или руками, кроме трудности, связанной с овладением ударной техникой, весьма сложным является формирование атакующего арсенала бросков требованиям интегральной модели пространственно-
смысловой технико-тактической деятельности в комплексных единоборствах [2] с учетом возможности участия во всех его видах.
Данные проведенных нами педагогических наблюдений с помощью стенографирования технических действий в процессе ведомственных соревнований по комплексным единоборствам свидетельствуют о том, что представители борьбы грекоримского стиля в условиях полного контакта при борьбе стоя используют только броски прогибом и сбивания (переводы) в партер. Причем эти приемы направлены влево - вперед и вправо - вперед с зеркальным перераспределением направлений в зависимости от изменения взаимной стойки в проекции на горизонтальную плоскость. Техникотактические направления, обеспечиваемые бросками противника назад, борцами грекоримского стиля не используются (рис. 2, 3).
40
35
30
25
20
15
10
5
0
■ греко-рим
□ вольная
□ самбо
□ дзюдо
□ кикбокс
□ бокс
2
3
1 - Міх^іШ (бой без курток)
2 - в армейском "рукопашном" бое
3 - в милицейском "рукопашном" бое
Рис. 1. Представительство бойцов и борцов различных видов единоборств среди участников соревнований по трем видам рукопашного боя
Действия представителей греко-римской борьбы после переведения противника в положение партера, как правило, ограничиваются попытками перевернуть противника на спину и провести удержание вместо активных атакующих действий с использованием болевых приемов на конечности или удушающих приемов. Так, во всех проведенных боях ни один борец греко-римского стиля не провел ни одного болевого или удушающего приема.
Тактическое направление не обеспечено Броски прогибом
Тактическое направление не обеспечено Сбивания рывком и нырком
1
Рис. 2. Степень разнонаправленности проводимых бросков и сбиваний борцами греко-римского стиля в соревнованиях по комплексному рукопашному бою в условиях одноименной
взаимной стойки
Сбивания рывком и нырком
Броски прогибом
Рис. 3. Степень разнонаправленности проводимых бросков и сбиваний борцами греко-римского стиля в соревнованиях по комплексному рукопашному бою в условиях разноименной
взаимной стойки
При любом возможном сокращении арсенала бросков в условиях комплексного единоборства, включающего в себя, прежде всего, значительный объем ударной атакующей и защитной техники, состав бросковой техники должен соответствовать основному условию интегральной модели пространственно-смысловой техникотактической деятельности бойцов при борьбе стоя [10]. Это условие - обеспечение бросками четырех диагонально направленных тактических направлений (рис. 4). Несоответствие данному условию вынуждает бойцов перенапрягать физиологические функции, что негативно отражается как на спортивных результатах, так и на готовности к последующей профессиональной деятельности.
Поскольку в самих государственных силовых структурах отсутствует долгосрочная, профессионально-прикладная физическая подготовка, а военнопатриотические организации, призванные, по идее, пополнять контингент этих структур, используют в своей работе только рукопашный бой в одежде, необходимо в самих силовых структурах введение краткосрочных курсов для сотрудников - выходцев из наиболее развитой в России греко-римской борьбы с задачей целенаправленной переподготовки к участию в профессионально-прикладной соревновательной деятельности по комплексным единоборствам в соответствии с их модельными требованиями к разнонаправленности технического арсенала бросков.
Для решения такой задачи необходима разработка программы и методики кратчайшей адаптации технико-тактического арсенала представителей греко-римской борьбы с минимальной, но эффективной его корректировкой в соответствии с расширенным составом технических задач в комплексных единоборствах.
1. Бернштейн Н.А. О ловкости и её развитии. М., 1991. 287 с.
2. Бушин И.А. Формирование техники приемов борьбы в спортивном рукопашном бое на этапе начальной подготовки бойцов: дис. ... канд. пед. наук. Краснодар, 2005. 186 с.
3. Военно-спортивная классификация и правила соревнований по армейскому рукопашному бою.
Рис. 4. Модельные направления проведения бросков в условиях разноименной и одноименной взаимной стойки
Примечания:
М., 1997. 28 с.
4. Комплексное единоборство (Правила соревнований). М., 2003. 27 с.
5. Коротких И.А. Адаптация технико-тактических арсеналов представителей различных видов единоборств к условиям рукопашного боя армейской и милицейской версий: дис. ... канд. пед. наук. Краснодар, 2004. 167 с.
6. Носуля В.Н. Технология обучения самозащите без оружия в учебных заведениях ВМД России: дис. ... канд. пед. наук. Краснодар, 1998. 144 с.
7. Пархомович Г. П. Основы классического дзюдо. Пермь, 1993. 302 с.
8. Саликов А.А. Пути повышения эффективности обучения ударным единоборствам в системе учебных заведений МВД Российской федерации: дис. . канд. пед наук. Краснодар, 1998. 173 с.
9. Харлампиев А.А. Борьба САМБО. М., 1964. 379 с.
10. Шулика Ю.А. Модельные характеристики технико-тактической деятельности в спортивной борьбе // Г ипнология и интегративная антропология на службе педагогической, спортивной, медицинской и психотерапевтической практики: материалы Междунар. конф. Майкоп, 1994. С. 318-320.
References:
1. Bemshtein N.A. About dexterity and its development. M., 1991. 287 p.
2. Bushin I.A. Formation of technique of wrestling in sports hand-to-hand fight at a stage of initial preparation of wrestlers: thesis for Candidate of Pedagogy degree. Krasnodar, 2005. 186 p.
3. Military - sports classification and rules of competitions on army hand-to-hand fight. M., 1997. 28 p.
4. Complex single combat (Rules of competitions). M., 2003. 27 p.
5. Korotkikh I.A. Adaptation of technical-tactical arsenals of representatives of various kinds of single combats to conditions of hand-to-hand fight of army and militian versions: thesis for Candidate of Pedagogy degree. Krasnodar, 2004. 167 p.
6. Nosulya V.N. Technology of self-defense training without the weapon in educational institutions of the Ministry of Internal Affairs of Russia: thesis for Candidate of Pedagogy degree. Krasnodar, 1998. 144 p.
7. Parkhomovich G.P. Bases of classical judo (educational-methodical manual for trainers and sportsmen). Perm, 1993. 302 p.
8. Salikov A.A. Ways of increase of a training efficiency to shock single combats in a system of educational institutions of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation: thesis for Candidate of Pedagogy degree. Krasnodar, 1998. 173 p.
9. Kharlampiev A.A. SAMBO-wrestling. M., 1964. 379 p.
10. Shulika Yu.A. Modelling characteristics of technical-tactical activity in wrestling // Hypnology and integrative anthropology in service of pedagogical, sports, medical and psychotherapeutic practice: materials of International Conference. Maikop, 1994. P. 318-320.
