CC BY
130
Орган власти, занимающийся переводом земельного участка из одной категорию в другую сможет избежать межведомственных запросов, на которые уходит немало времени. Помимо экономии времени, уменьшиться количество прилагаемых документов. Список использованной литературы:
1. Российская федерация. Законы. Земельный кодекс Российской Федерации: [федер. закон: принят Гос. Думой 28 сентября 2001 г.: по состоянию на 5 марта 2015 г.]. - М.: Омега-Л, 2015. - 139 с.
2. Российская федерация. Законы. О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую: федер. закон: [принят Гос. Думой 3 декабря 2004 г.; одобрен Советом Федерации 8 декабря 2004 г.: ред. от 07.06.2013]. - М.: Омега-Л, 2013. - 24 с.
3. Приказ о признании утратившим силу приказа Леноблкомимущества от 15 сентября 2005 года № 220 "О комиссии по рассмотрению документов о переводе земель и земельных участков из одной категории в другую в Ленинградской области".
4. Распоряжение Правительства Ленинградской области от 17 мая 2012 г. № 240-р "О переводе земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель особо охраняемых территорий и объектов (для рекреационного назначения) в Приозерском муниципальном районе Ленинградской области".
5. Перевод земельных участков из одной категории в другую //Практическая газета для предпринимателя №5 (130)2013.
© Ковязин В. Ф., Глушкова Н. А., 2015 год.
УДК 631.95
О.А. Лавренникова
к.б.н., доцент кафедры «Землеустройство» Самарская государственная сельскохозяйственная академия
Н.П. Бочкарева студентка 5 курса агрономического факультета Самарская государственная сельскохозяйственная академия Самарская область, пгт. Усть-Кинельский, Российская Федерация
ОПТИМИЗАЦИЯ СТРУКТУРЫ УГОДИЙ КАК ОСНОВА ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ АГРОЛАНДШАФТА
Одним из важных и актуальных вопросов землеустройства на современном этапе является определение оптимального соотношения структуры угодий, которое формирует условия для ведения эффективного земледелия и воспроизводства ресурсного потенциала земли.
Земля является основным природным ресурсом, материальным условием жизни и деятельности людей, главным ресурсом производства в сельском хозяйстве. Поэтому организация рационального использования и охраны земли является важнейшим условием существования и роста благосостояния народа [2, с. 58].
Состав и соотношение угодий являются основополагающим звеном агроландшафта. На целесообразность зональной оптимизации структуры угодий указывал еще В.В. Докучаев. В ней залог устойчивости российского сельского хозяйства, испытывающего острый недостаток инвестиций в настоящем и ориентирующего на экономию ресурсов в будущем [3, с. 21].
В настоящее время при организации угодий в большей степени учитываются экономические интересы землевладельцев и землепользователей. Однако необходимо строго соблюдать и экологические требования, так как в противном случае будет снижаться плодородие почв, развиваться процесс их эрозии и деградации. Для развития землепользования приоритетом должна стать эколого-ландшафтная составляющая содержания
землеустройства сельскохозяйственных предприятий. В агроландшафте экологическое равновесие достигается путем оптимального сочетания пашни, луга, леса, вод и других компонентов агросреды [4, с. 57].
В результате формируется агроэкосистема, в которой лучше регулируются поверхностный сток и водный режим поля, улучшаются саморегуляция и функционирование агроландшафта, возрастают его устойчивость и продуктивность.
В работе выполнен расчет оптимального соотношения сельскохозяйственных угодий и показателей экологической устойчивости на примере землепользования СПК им. Чапаева Пестравского района Самарской области. Основным видом деятельности хозяйства является производство зерна, молока и мяса.
Соотношение угодий в агроландшафте определялось расчетным методом с учетом влияния агро- и экосистем на стабилизацию агроландшафта и энергосодержание почвы [1, 99 с.].
В структуре угодий землепользования преобладает пашня - 76,0%. На основании методики было установлено оптимальное соотношение угодий для преобладающего типа почв в хозяйстве - чернозема южного (табл. 1).
Таблица 1
Изменение соотношения угодий
Агроландшафты Структура земельных угодий
пастбища сенокосы пашня
% га % га % га
На год землеустройства 17,5 1308,8 6,5 486,0 76,0 5683,5
На перспективу 22,0 1645,3 20,0 1495,6 58,0 4337,4
Такое соотношение угодий будет способствовать созданию экологически сбалансированного и устойчивого каркаса агроландшафта. Его можно рекомендовать на перспективу с последующим переходом всей организации производства хозяйства к данной структуре.
С целью экологической оптимизации землепользования деградированные, малопродуктивные пахотные земли, в первую очередь, расположенные на склонах крутизной более 50, переувлажненные участки в южной части землепользования планируется залужить и перевести в кормовые угодья, положив в основу концепцию создания экологически устойчивой структуры агроландшафтов, при которой достигается приближение к устойчивой саморегулирующейся агроэкосистеме.
В результате трансформации увеличится площадь кормовых угодий, что позволит СПК решить проблему обеспеченности животноводства кормами, увеличить поголовье скота и получить дополнительный доход.
Оценка экологической эффективности планируемых изменений показала тенденцию повышения коэффициента экологической стабильности с 0,25 до 0,32, что характеризует территорию как неустойчиво стабильную. Коэффициент антропогенной нагрузки снижается - с 3,73 до 3,61. Это объясняется уменьшением доли дестабилизирующего компонента - пашни и увеличением доли стабилизирующих -кормовых угодий. Облесенность пашни увеличилась с 1,5 до 2,1 %
Таким образом, установленный состав и соотношение угодий должен способствовать рациональному их использованию и нести экологическую направленность проекта землеустройства сельскохозяйственного предприятия.
Список использованной литературы:
1. Еремина, Р.Ф. Методика определения оптимального соотношения угодий для агроландшафтов лесостепи ЦЧЗ на биоэнергетической основе [Текст] / Р.Ф. Еремина, Н.П. Максютенко. - Курск. - 2009. - 99 с.
2. Егорцев, Н.А., Осоргина О.Н. Некоторые методические основы разработки системы прогнозирования и планирования использования земельных ресурсов Самарской области [Текст] / Н.А. Егорцев, О.Н. Осоргина. -Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. - Самара: РИЦ СГСХА, 2014.
3. Мухин, Ю.П. Устойчивое развитие: экологическая оптимизация агро- и урболандшафтов [Текст]: учебное пособие / Ю.П. Мухин, Т.С. Кузьмина, В.А. Баранов. - Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2002. - 122 с.
4. Рабочев, Г.И. Экологическая эффективность адаптивного землеустройства [Текст]: учебное пособие / Г.И. Рабочев, А.Л. Рабочев, Н.Н. Кирова. - Самара, 2009. - 137 с.
© О.А. Лавренникова, Н. П. Бочкарева, 2015
УДК 631
О.Н.Осоргина
канд. биол. наук, доцент кафедры «Землеустройство» ФГБОУ ВПО Самарская ГСХА г. Самара, Российская Федерация Д.Ю.Переседова студентка ФГБОУ ВПО Самарская ГСХА г. Самара, Российская Федерация
АГРОХИМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЕСПЕЧЕННОСТИ ПОЧВ ПАШНИ СЕВЕРНОГО РАЙОНА ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
Аннотация
Для проведения комплексного мониторинга плодородия почв сельскохозяйственного назначения Северного района Оренбургской области был осуществлен отбор почвенных образцов для определения ее плодородия, по основным агрохимическим и экологическим показателям. По полученным результатам обследования даны рекомендации позволяющие сохранить почвенное плодородие и получать стабильные урожаи зерновых, кормовых и технических культур.
Ключевые слова
Почвенное плодородие, агрохимическое обследование, гумус, содержание макроэлементов, степень
экологического загрязнения почвы
В Российской Федерации эрозионные процессы являются одним из главных источников потерь ресурсов плодородия. Почвы сельскохозяйственных угодий России ежегодно теряют около 1,5 млрд. т. плодородного слоя вследствие проявления эрозии [1, с. 265]. Поэтому возникает необходимость проведения почвенного мониторинга земель.
Мониторинг плодородия почв земель сельскохозяйственных угодий проводится с целью их агрохимической и эколого-токсикологической оценки, учета состояния плодородия почв, повышения продуктивности земель и эффективного применения органических и минеральных удобрений.
Комплексный мониторинг плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения был проведен в 2011 году на землях землепользования ИП «Глава КФХ Алексеева А.А.» расположенного в Северном районе Оренбургской области. Агрохимическое обследование было проведено на пашни 500 га.
В процессе проведения комплексного мониторинга плодородия почв сельскохозяйственного назначения был осуществлен отбор почвенных образцов, в слое почвы 0-30 см, для определения ее плодородия, по основным агрохимическим показателям. По результатам агрохимических изысканий определены основные показатели плодородия обследуемых полей и отдельных их участков в относительном и абсолютном значениях (%, мг/кг), определена степень ее обеспеченности макроэлементами, осуществлены расчеты по распределению площади пашни по группам степени обеспеченности азотом, фосфором, калием и серой.
Из агрохимической характеристики обеспеченности почв пашни основными элементами по хозяйству можно сделать следующие выводы:
- при обследовании пашни на содержание подвижного фосфора было выявлено, что 41,0% пашни относится к низкой степени обеспеченности, 56,0% пашни относится к средней степени и 3,0% пашни относится к высокой степени обеспеченности почв подвижным фосфором. Средневзвешенное содержание подвижного фосфора составляет 17,8 мг/кг, что говорит о среднем его содержании в почве;
- характеризуя площади пашни по содержанию обменного калия, можно отметить, что 37,0% пашни относится к низкой степени и 63,0% пашни относится к средней степени обеспеченности почв обменным калием. Средневзвешенное содержание обменного калия 212 мг/кг, относится к средней степени обеспеченности;
- в почвах хозяйства наблюдается значительный дефицит легкогидролизуемого азота. Как показывают результаты агрохимического обследования 32,0% пашни относится к очень низкой степени и 68,0% пашни относится к низкой степени обеспеченности азотом. Среднее содержание легкогидролизуемого азота по хозяйству составило 109 мг/кг почвы, что говорит о низком его содержании в почве. Установленные факты свидетельствуют о существенном дефиците азота и о необходимости первоочередного пополнения этого
55
