CC BY
211
ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВО, КАДАСТР И МОНИТОРИНГ
УДК 633.2
Е.Р. Горр
ЛАНДШАФТНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИИ ПОДХОД К ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ
ПРЕДПРИЯТИЙ
В статье рассмотрены вопросы использования сельскохозяйственных земель на экологоландшафтной основе. Смысл эколого-ландшафтной организации территории заключается в достижении наибольшего эффекта от природоохранных мероприятий при рассмотрении их в системе формирования ландшафта, обладающего экологической устойчивостью. Целью данного исследования является выявление закономерностей агроландшафтной организации территории и совершенствование теоретических и методологических основ агроландшафтного землеустройства сельскохозяйственных предприятий юго-запада Зейско-Буреинской равнины Амурской области. В результате проделанной работы была изучена возможность формирования экологически устойчивого землепользования на основе ландшафтно-экологической оценки. Результаты могут быть применены при формировании новых подходов к использованию земельных ресурсов, как важнейшей части природопользования.
Ключевые слова статьи: агроландшафт, эколого-ландшафтный и агроэкологический подход, агропроизводственные группы, севооборот, противоэрозионные, почвозащитные ландшафтные системы земледелия.
E.R. Gorr
LANDSCAPE-ECOLOGICAL APPROACH TO THE USE OF AGRICULTURAL ENTERPRISES LANDS
The issues of agricultural lands use according to the landscape- ecological principles are considered in the article. The essence of landscape-ecological territory organization is to achieve the greatest effect from nature-protecting actions while analysing them in the system of ecologically stable landscape formation. The purpose of the research is to reveal objective laws in agro- landscape organization of territories and to perfect the theoretical and methodological basis of agro- landscape management at the agricultural enterprises in the South-West of Zeisk-Bureinsk plain of the Amur region. As a result of the research new possibility of ecologically stable land utilization formation on the basis of landscape-ecological estimation was studied. The results can be applied in the formation of new approaches to the soil resources use as the most important part of nature management.
Key words: agricultural landscape, eco -landscape and agroecological approach, agroindustrial groups, crop rotation, anti-erosion, soil-protecting landscape systems in agriculture.
Экологизация землепользования является насущной проблемой на современном этапе. При организации рационального использования применяются два подхода: эколого-ландшафтный и агроэкологический. Эколого-ландшафтный подход учитывает ландшафтную дифференциацию территории с выделением эколо-го-ландшафтных зон и предполагает устройство территории по определенным частям агроландшафта (местностям, урочищам, подурочищам, фациям), к которым «привязывают» систему ведения хозяйства, земледелия, природоохранные мероприятия и заканчивают формированием экологически однородных участков [4,6]. Агроэкологический подход заключается в изучении агроэкологических особенностей территории (агро-экологических факторов и режимов) по отношению к отдельным видам или группам сельскохозяйственных растений с выделением агроэкологических однотипных территорий (типов, классов, комплексов, видов). В качестве базиса проектирования организационно-территориального каркаса определяются агроэкологически однородные участки, как физическая основа для «привязки» систем ведения хозяйства, установления состава площадей и степени трансформации угодий, системы размещения севооборотов, их полей и рабочих участков, устройства территории садов, сенокосов, пастбищ. Данные подходы должны быть оптимально объединены, и на базе этого усовершенствованы методические положения агроландшафтной организации
использования земель с учетом стабилизации природной среды и обеспечения высокой доходности хозяйствования [1, 8].
В качестве экспериментального проекта внутрихозяйственного землеустройства на агроландшафтной основе был составлен проект сельскохозяйственного предприятия СХА «Родина» Константиновского района Амурской области. Методологический подход к формированию систем земледелия ландшафтного характера заключается в том, что сбалансированность водного, пищевого и теплового режимов в земледелии решается не вообще по территории хозяйства, а в разрезе выявленных автономных ландшафтных экосистем [5,7]. Поэтому необходимо типизировать агроландшафты по компоненту, в наибольшей мере определяющему экологическое равновесие на конкретной территори. В условиях Зейско-Буреинской равнины таким компонентом является структура (строение) почвенного покрова.
Дифференцированное использование земель Зейско-Буреинская равнины с ее сложной структурой почвенного покрова реализуется через выделение контуров агротехнологических групп исходя из типа почвообразования, гранулометрического состава и степени увлажнения почв. С этой целью выполняется типизация почвенного покрова и оценка потенциальной дефлируемости каждой агротехнологической группы в зависимости от компанентного состава входящих в них почвенных разновидностей. При этом определяют агроэкологический потенциал территории и агроэкологический режим культур.
В зависимости от зоны расположения хозяйства и природных особенностей территории агроэкологиче-ская оценка земель может различаться составом показателей. В хозяйствах, где имеются земли, подверженные эрозии, в основу комплексной оценки пашни положены: тип почв, их механический состав, степень смыто-сти, категории эрозионной опасности, крутизна и форма склона и защищенность лесными полосами. Кроме того, учитываются пространственные условия, влияющие на эффективность использования сельскохозяйственной техники и транспортные расходы.
При проектировании природоохранных и почвозащитных мероприятий используют материалы агрохимической оценки пашни и сведения о загрязненности территории. Совокупность показателей, приводимых в паспортах полей, позволяет существенным образом повысить информативность проекта и использовать сведения для контроля за состоянием и динамикой почвенного плодородия, дифференциации цены земли и земельного налога, формировании книг историй полей, планирования размещения культур, планирования производственной деятельности (оценки затрат горючесмазочных материалов, себестоимости, норм выработки). В эрозионноопасных районах данные паспорта служат основой для установления рекомендуемых противоэрозион-ных агротехнических мероприятий.
Все почвы в СХА «Родина» по их хозяйственной ценности и производственному использованию разделены на отдельные агропроизводственные группы (табл.).
Пашня интенсивного сельхозиспользования (1-я группа - пашни лучшего качества) - это контуры севооборотной пашни, на которой намечено ежегодное выращивание однолетних культур продовольственного и кормового значения с насыщением севооборотов пропашными культурами без ограничений. Сюда относятся наиболее плодородные земли, приуроченные к обширным ровным массивам с луговыми темноцветными мощными глееватыми почвами, имеющие достаточно мощный гумусовый горизонт (особенно фосфорных) удобрений.
Разделение территории СХА "Родина" на агропроизводственные группы
№ группы Наименование агропроизводственной группы Мощность гумусового горизонта, см Почвенная разновидность
1 2 3 4
1 Пашни лучшего качества 40-45 Луговые темноцветные мощные глееватые почвы
2 Пашни среднего качества 30-40 Луговые темноцветные среднемощные глееватые, лугово-бурые и бурые лесные почвы
3 Пашни худшего качества 25-30 Бурые лесные и пойменные почвы
Окончание табл.
1 2 3 4
4 Пашни эродированные 20-25 Бурые лесные почвы
5 Земли, пригодные под освоение под пашню 25-30 Бурые лесные почвы
6 Действующие сенокосы 15-20 Пойменно-луговые торфя-нисто-перегнойно-глеевые, торфянисто-глеевые почвы
7 Закочкаренные, закустаренные сильно заболоченные участки 15-20 Торфянисто-перегнойно-глеевые, торфянисто-глеевые, дерново-подзолисто-глеевые, тор-фяно-подзолисто-глеевые почвами
8 Пастбища действующие 10-15 Луговые темноцветные мощные глееватые, бурые лесные, дерново-подзолисто-глеевые, пойменные, пойменнолуговые, торфянисто-глеевые и иловато-торфянисто-глеевые
9 Леса и насаждения почвозащитного и водоохранного назначения 15-20 Бурые лесные оподзоленные почвы
10 Земли, пригодные под использование в сельском хозяйстве 20-25 Бурые лесные и пойменные почвы
Пашня активного сельхозиспользования (2-я группа - пашни среднего качества) - это контуры пашни, предусмотренные к использованию в севооборотах с ограничением насыщения пропашных культур. На территории колхоза они получили наибольшее распространение. Сюда относятся пашни с луговыми темноцветными среднемощными глееватыми, лугово-бурыми и бурыми лесными почвами.
Пашня консервативного использования (3-я группа - пашни худшего качества) - контуры пашни, практикуемые для использования в севооборотах пропашных культур и максимальным насыщением многолетних трав. Сюда входят участки с бурыми лесными и пойменными почвами, имеющие неровную поверхность, маломощный плохо оструктуренный гумусовый горизонт, низкую обеспеченность элементами питания растений.
Пашни эродированные. В эту группу входят участки на склонах бугров-грив с бурыми лесными почвами, подверженные водной и ветровой эрозии.
Земли, пригодные под освоение под пашню. Эта агропроизводственная группа объединяет залежи, выгоны и небольшие участки сенокосов, которые по почвенному покрову целесообразно распахать.
Сенокосные угодья и действующие сенокосы. Имеют ровную поверхность, хороший травостой и размещенные на слабо заболоченных участках с пойменно-луговыми торфянисто-перегнойно-глеевыми, тор-фянисто-глеевыми почвами. На таких сенокосах можно проводить механизированную уборку сена.
Следующая группа закустаренные сильно заболоченные участки с торфянисто-перегнойно-глеевыми, торфянисто-глеевыми, дерново-подзолисто-глеевыми, торфяно-подзолисто-глеевыми почвами, которые могут быть использованы под сенокосом только после проведения культуртехнических мероприятий, направленных на осушение, срезку кочек, расчистку от кустарника и смену травостоя.
Пастбища. Почвенный покров здесь представлен луговыми темноцветными мощными глееватыми, бурыми лесными, дерново-подзолисто-глеевыми, пойменными, пойменно-луговыми, торфянисто-глеевыми и иловато-торфянисто-глеевыми почвами.
Леса, лесовозобновление, древесно-кустарниковые насаждения, имеющие водоохранное и почвозащитное назначение, составляют агропроизводственную группу. В нее входят в основном участки с бурыми лесными оподзоленными почвами.
Данные агрохимических анализов показывают, что пахотные земли колхоза не достаточно обеспечены подвижными формами калия и фосфора. Около 56,7% пахотных земель, от всей площади, имеют низкое
содержание калия - до 5 мг на 100 г почвы. Сельскохозяйственные растения на этих землях испытывают острый недостаток калия, поэтому внесение калийных удобрений является одной из первостепенной задач. Большая часть пашен расположена в южной части территории колхоза на бурых лесных почвах. 37,8% земель среднеобеспечены калием (от 5,1 до 10,0 мг на 100 г почвы) и нуждаются в пополнении этим элементом за счет внесения калийных удобрений. Хорошую обеспеченность калием имеют пашни с луговыми темноцветными почвами (3,9%); высокую - 1,6%. Такие земли не нуждаются в пополнении запасов калия. Основной пахотный фонд колхозных земель имеет слабую обеспеченность подвижным фосфором, 78,4% почв пашен содержат фосфора менее 2,5 мг на 100 г почвы. На таких почвах сельскохозяйственные растения испытывают фосфорное голодание, поэтому внесение удобрений является одной из первостепенных задач.
В современных условиях земледелия резко возрастает роль севооборота как фактора охраны окружающей среды [2, 9]. Особенности климата Дальневосточного региона, связанные с обилием влаги и ливневым характером дождей во второй половине вегетации, требуют более внимательного отношения к разработке рационального чередования культур в зависимости от зоны расположения хозяйства. Необходимо учитывать, что эффективность чередования культур связана с улучшением водно-физических свойств почвы, использованием питательных веществ, фитосанитарной и биологической функциями борьбы с сорняками и болезнями.
В системе земледелия необходимо тщательно следить за изменением гумусового состояния почв, так как плодородная почва более устойчива к внешним отрицательным воздействиям - эрозиям, загрязнению остатками пестицидов, уплотнению. Уменьшение содержания органического вещества при сельскохозяйственном использовании пашни сопровождается ухудшением физических свойств почвы и, прежде всего, структуры и водопроницаемости, что способствует усилению процессов эрозии. И, наоборот, увеличение содержания органического вещества в почве способствует улучшению структуры и повышению водопрочн-сти макроструктуры. В системе земледелия можно не только приостановить процесс снижения гумуса, но способствовать его воспроизводству путем целенаправленного применения удобрений, ресурсосберегающей обработки почвы, использования в севообороте многолетних трав и сидеральных культур. Создание бездефицитного баланса органического вещества - реальный путь оздоровления экологической обстановки и охраны почвы от разрушения и деградации [10].
Основой эффективного использования земли, повышения и сохранения плодородия почвы, обеспечения роста урожайности сельскохозяйственных культур и получения высококачественной продукции являются рациональные научно обоснованные севообороты [3].
Основная площадь пахотных земель отводится под севообороты, где возделываются соя, зерновые, многолетние травы, картофель. В этих севооборотах баланс органического вещества будет обеспечиваться за счет использования двух-трех полей многолетних трав, сидеральных удобрений, внесения измельченной соломы и навоза. Лучшими предшественниками для сои и зерновых являются пласт и оборот пласта многолетних трав, а также сидеральный и занятый соево-овсяной смесью пар. Чистый пар положительное влияние проявляет только на слабо окультуренных и сильно засоренных почвах. Из зерновых культур наиболее чувствительным к плодородию почвы является ячмень. Поэтому его целесообразно размещать первой культурой после паров или однолетних трав. Овес имеет более мощную корневую систему, чем ячмень или пшеница, обладает повышенной пластичностью к условиям произрастания. Размещается эта культура в третьем звене, замыкая севооборот.
Пшеницу или другие зерновые культуры следует размещать в первом поле севооборота с подсевом многолетних трав по соевой зяби, обработанной с осени.
Соя - культура высокой агротехники, требует чистые от сорняков плодородные земли. Высевать ее лучше всего по зяби, обработанной по типу полупара, по паровым предшественникам, а также своевременно вспаханному и обработанному пласту многолетних трав. Картофель и кукурузу лучше всего возделывать по чистым, занятым и сидеральным парам с внесением органических и минеральных удобрений.
В связи с тем, что наиболее эффективными для южной зоны, где расположено СХА «Родина», являются 8- и 9-польные полевые севообороты с двумя полями многолетних трав. Поэтому наиболее оптимальным для СХА «Родина» будет применение следующих видов севооборотов: один девятипольный полевой с двумя полями многолетних трав, один кормовой - четырехпольный и специализированный картофельный [5].
Известно, что для сохранения высокого плодородия почв необходимо поддерживать и увеличивать в них запасы гумуса и главных элементов питания растений. Кислые бедные гумусом и минеральными веществами почвы обычно имеют низкую продуктивность. Повсеместно снижение гумуса в пахотных почвах, если регулярно не применяются минеральные удобрения, может составить 1,5-1,6 т/га, а на чистых парах достигать 8 т/га. По данным Амурского филиала «Дальгипрозем», изменения в содержании гумуса в различных типах почв Амурской области неодинаковы. За 10-летний период в бурых лесных и луговых почвах содержание его уменьшилось на 0,1-0,2%, в лугово-темноцветных - 0,3-0,4%, лугово-бурых - 0,2-0,3 % и только в
пойменно аллювиальных почвах содержание гумуса увеличилось на 0,2%. Увеличение гумуса на этих типах почв объясняется тем, что участки пашни, занятые этими почвами, как правило, отводятся под кормовые, овощные и картофельные севообороты, где вносятся органические удобрения. Увеличение гумуса в пойменных аллювиальных почвах составило 3-5 т/га. В среднем по Амурской области запасы гумуса в почвах за 10 лет уменьшились на 4,5 т/га, ежегодно терялось 0,45 т/га гумуса.
Некоторые сведения о содержании гумуса в верхних горизонтах почв хозяйства дает Амурский филиал «Дальгипрозем». В почве непрерывно идут процессы новообразования гумуса за счет поступающих в нее растительных остатков и его разрушения и минерализации. В зависимости от того, какой из этих процессов преобладает и будет увеличиваться или уменьшаться общее количество гумуса в почве. Общее содержание азота в почвах находится в прямой зависимости от количества гумуса, фосфора в почвах бывает больше, если они богаты органическим веществом, тогда как содержание калия определяется в основном механическим и минералогическим составом почвы.
Важнейшим фактором повышения плодородия почв и урожайности всех сельскохозяйственных культур является рациональное применение минеральных удобрений. В СХА «Родина» Константиновского района в 2006 году было внесено 1652 кг/га действующего вещества удобрений, это на 9 кг/га меньше, чем в среднем по Константиновскому району, и на 4 кг/га меньше, чем в среднем по области. В 2008 году внесено по 1242 кг/га, это больше среднерайонных и среднеобластных показателей на 36 и 48 кг/га соответственно. Наилучшие условия питания и максимальный урожай зерновых культур создаются при сочетании допосевно-го (основного) азотного и припосевного азотно-фосфорного удобрения.
Внутрихозяйственное районирование с разделением земель на агротехнологические группы по возможной интенсивности их сельскохозяйственного использования осуществляется с целью адаптации противоэрозионных комплексов к конкретным ландшафтным условиям землепользователей. В качестве основного критерия при внутрихозяйственном районировании выступает величина потенциальной эрозионной опасности. Этот показатель на пахотных почвах, подверженных водно-эрозионным процессам, изменяется от 1-2 до 20 и более т/га, а подверженных дефляции - от 1-3 до 10-15 т/га в год [11]. Земли с потенциальным смывом более 20 т/га в год исключаются из состава обрабатываемых и используемых земель. Повышение плодородия почв должно проводиться на основе противоэрозионных, почвозащитных ландшафтных систем земледелия.
Реализация проектных решений, направленных на рациональную организацию ландшафтов, будет способствовать улучшению ландшафтно-экологической обстановки, сохранению природно-ресурсного потенциала и устойчивому развитию сельскохозяйственной зоны Амурской области.
Литература
1. Волков, С.Н. Землеустроительное проектирование и организация землеустроительных работ / С.Н. Волков, Н.Г. Конокотин, А.Г. Юнусов. - М.: Колос,1998. - 632 с.
2. Гендельман, М.А. Землеустройтельное проектирование / М.А. Гендельман, В.Я. Заплетин, А.Д. Шу-
лейкин. - М.: Агропромиздат, 1996. - 221с.
3. Корректировка проекта землеустройства (перераспределения) / Ин-т ДальНИИгипрозем. Амурское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие земель колхоза «Родина» Константинов-ского района Амурской области. - Благовещенск, 1994. - 78 с.
4. Исаченко, А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование / А.Г. Исаченко. - М.:
Высш. шк., 1991. - 366 с.
5. Кирюшин, В.И. Экологические основы земледелия / В.И. Кирюшин. - М.: Колос, 1996. - 365 с.
6. Лопырев, М.И. Ландшафтное земледелие и землеустройство / М.И. Лопырев // Земледелие. - 1988. -
№10. - С.12-13.
7. Ливчак, И.Ф. Охрана окружающей среды / И.Ф. Ливчак, Ю.В. Воронов. - М.: Стройиздат, 1988. - 191 с.
8. Мельников, В.Д. Охрана окружающей среды: метод. указания / В.Д. Мельников, А.Ф. Шатохин. - Благовещенск: Изд-во ДальГАУ, 2004. - 19 с.
9. Методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экологического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды / под ред. В.И. Данилова-Данильяна. - М, 1999. - 71 с.
10. Охрана природы / под ред. А.Г. Банникова. - М.: Агропромиздат, 1985. - 287 с.
11. Справочник Константиновского района Амурской области. - Благовещенск, 2006. - 124 с.
