Научная статья на тему 'Оптимизация структуры производства и размещения посевов подсолнечника по зонам Самарской области'

Оптимизация структуры производства и размещения посевов подсолнечника по зонам Самарской области Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
262
60
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Кудряшова Ю. Н.

Работа посвящена проблемам повышения эффективности производства сельскохозяйственной продукции посредствам оптимизации структуры производства и размещения посевов подсолнечника по зонам Самарской области на основе экономико-математического моделирования.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Кудряшова Ю. Н.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Optimization of the production structure and zonal distribution of sunflower sown areas in Samara region

The article is devoted to the problems of increasing the production efficiency of farming by means of optimizing the production structure and distributing the sunflower sown areas in Samara region on the base of economic and mathematical modelling.

Текст научной работы на тему «Оптимизация структуры производства и размещения посевов подсолнечника по зонам Самарской области»

Оптимизация структуры производства и размещения посевов подсолнечника по зонам Самарской области

Ю. Н. Кудряшова, к.э.н, ст. преподаватель,

Самарская ГСХА

Решение проблемы обеспечения страны продовольственными ресурсами во многом зависит от эффективности функционирования агропромышленного комплекса, и в частности, масложирового подкомплекса, его возможности наиболее полно удовлетворить потребности населения в растительных маслах и продуктах, приготовленных на их основе. В связи с этим представляется целесообразным рассмотреть структуру производства и размещения посевов подсолнечника по зонам Самарской области.

Определение научно обоснованной структуры производства — одна из важнейших научных и практических проблем экономики сельского хозяйства. Наиболее эффективным способом увязки отдельных отраслей и расчета пропорций между ними является метод экономико-математического моделирования с использованием современных компьютерных технологий. Это позволяет быстро и научно обоснованно получить различные варианты эффективного сочетания отраслей и размещения их по зонам региона. В зависимости от имеющихся ресурсов и конъюнктуры рынка специалисты имеют возможность избрать лучший вариант [1].

В связи с тем, что подсолнечник — составная часть севооборотов, его нужно рассматривать в

комплексе со всем сельскохозяйственным производством. Чтобы обеспечить ресурсами необходимый уровень производства маслосемян подсолнечника, мы вынуждены ограничить объем ресурсов в других отраслях. Это можно достичь при решении оптимизационной модели структуры производства.

Нами использована линейная экономико-математическая модель, которая представляет собой запись в виде математических выражений, отражающих реальный процесс производства.

Развитие рыночных отношений требует, чтобы структура сельскохозяйственного производства обеспечивала условия расширенного воспроизводства. Такой показатель, как валовой доход, ориентирует сельскохозяйственные предприятия на увеличение объемов производства при сокращении материальных затрат, доля которых за последние годы возросла до 80%. Поэтому в качестве критерия оптимальности при расчете оптимальной структуры производства в сельскохозяйственных зонах и в целом по Самарской области нами был выбран «максимум валового дохода». Показатели чистого дохода и прибыли не могут быть использованы, так как в расчетах участвуют и убыточные виды продукции [3, 4].

Была решена задача оптимизации структуры производства и сочетания отраслей по области и отдельно для каждой сельскохозяйственной зоны. Именно определение состава и структуры посев-

ных площадей и структуры стада животных в каждой зоне имеет большое практическое значение.

Основной целью при решении задачи было определение размеров отраслей растениеводства (площадь посева, га) и животноводства (численность поголовья, гол.), чтобы валовой доход оказался максимальным. В ходе проведения оптимальных расчетов необходимо было установить: 1) распределение продукции растениеводства, в том числе маслосемян подсолнечника, по направлениям использования; 2) стоимость товарной продукции сельскохозяйственного производства; 3) производственные затраты; 4) прогноз урожайности культур и продуктивности животных на 2010 г. [2].

При построении модели учитывались следующие условия:

— соответствие проектируемой структуры посевных площадей научно обоснованной зональной системе земледелия;

— обеспечение скота кормами по зоотехническим нормам кормления с учетом продуктивности, сбалансированность рационов по кормовым единицам и переваримому протеину;

— размеры отраслей проектировались с учетом имеющихся и потенциальных земельных, материально-технических и трудовых ресурсов;

— для решения задачи оптимизации отраслей по зонам области была составлена типовая модель. Общая размерность модели: 30 переменных и 62 ограничения.

При оптимизации плановых решений в моделях многие экономические показатели имеют вероятностный характер. Это, в первую очередь, относится к показателям урожайности сельскохозяйственных культур, продуктивности сенокосов, пастбищ, различных видов животных. Для прогнозной оценки урожайности культур, продуктивности скота были применены методы математической статистики и расчетно-конструктивный метод.

Модель оптимизации структуры производства сельскохозяйственной продукции позволила рассчитать оптимальное сочетание отраслей сельского хозяйства и определить оптимальный вариант структуры посевных площадей.

В первом варианте экономико-математической модели используются фактические данные за 2003 г.: урожайность культур и продуктивность животных, нормы затрат ресурсов. Увеличение валового дохода в первом варианте возможно только за счет оптимизации использования ресурсов и улучшения структуры посевной площади.

Представляет интерес второй вариант, где в расчетах применяются прогнозные данные урожайности и продуктивности, достигаемые на основе учета природных, экономических и технологических факторов, предусматривается увеличение используемых ресурсов.

По итогам расчета, площадь посевов подсолнечника на 2010 г. должна составить в Северной зоне 16,6 тыс. га, в Центральной — 103 тыс. га, в Южной — 66,8 тыс. га. В Самарской области посевная площадь подсолнечника, по прогнозным данным, составит 186,4 тыс. га, или 11,7% в общей структуре посевных площадей. Это максимальновозможный удельный вес в посевных площадях, так как подсолнечник не должен возвращаться на то же поле севооборота ранее, чем через 9—10 лет.

Проведенные расчеты показывают, что во всех зонах для получения большего валового дохода, роста объема производства продукции необходимо увеличить размеры посевов подсолнечника. Рост площадей, отводимых под масличный подсолнечник, преимущественно предполагается в Центральной зоне — на 31,5 тыс. га, или на 44%, а в Северной и Южной зонах—соответственно на 3,2 тыс. га, или на 5,2%, и на 3,3 тыс. га, или на 24,0%. Аналогично предполагается увеличить размеры посевов озимых культур, которые являются хорошими предшественниками для других зерновых культур, способствуют очищению полей от сорняков, обладают сравнительно высокой урожайностью.

Если увеличение размеров посева подсолнечника наблюдается во всех зонах области, то посевы яровых культур должны возрастать только в Центральной зоне, а посевы кормовых культур — в Центральной и Южной зонах. Предлагаемый нами оптимальный план сочетания отраслей позволит увеличить объемы производства маслосе-мян подсолнечника. На основании произведенных расчетов можно сделать вывод, что сельское хозяйство Самарской области способно полностью обеспечить население основными продуктами питания за счет внутреннего производства, в том числе и растительного масла, и получить значительный объем продукции для вывоза за пределы области.

При сравнении результатов производства мас-лосемян подсолнечника в оптимальном плане и фактических данных за 2003 г. видно, что предлагаемый второй вариант позволяет увеличить объем производства маслосемян в два с лишним раза, или на 211,4%. Основной зоной по производству семян подсолнечника в расчетном варианте предполагается центральная зона — 55,8% от общеобластного объема производства (табл. 1). На долю северной зоны в соответствии с оптимальным планом будет приходиться 8,8%, на долю южной зоны — 35,4% от общего объема производства по области.

Расчет экономической эффективности производства и размещения подсолнечника подтверждает необходимость пересмотра структуры производства и изменения размещения всех сельскохозяйственных культур и подсолнечника, что, в частности, позволит увеличить валовой доход и уровень рентабельности.

1. Сравнительная экономическая эффективность размещения посевов подсолнечника на предприятиях Самарской области

Показатели Северная зона Центральная зона Южная зона По области

Факт Варианты Факт Варианты Факт Варианты Факт Варианты

2003 г. 1х) 2хх) 2003 г. 1х) 2хх) 2003 г. 1х) 2хх) 2003 г. 1х) 2хх)

Посевная площадь, тыс. га Затраты труда, тыс. чел.-ч. Мат.-ден. затраты, млн. руб. Валовая продукция, млн. руб. Валовой доход, млн. руб. 13,4 189.9 27.9 44.7 16.8 15,2 211,3 30.4 74.5 44,1 16,6 229,1 38,5 92,3 53,8 71,5 979,6 162,9 255,1 92,2 83,0 1120,5 185.6 470,2 284.6 103.0 1380.2 238.2 611.3 373.1 63.5 762.0 155,6 235.1 79.5 56,8 732.7 176.7 353,0 176,3 66,8 855,0 206,8 425,2 218,4 148.4 1931,5 346.4 534,8 188.4 155.0 2064,5 392.7 897.7 505.0 186.4 2464.3 483.5 1128,8 645.3

На 100 га посевной площади приходится:

Мат.-ден. затрат, тыс. руб. Затрат труда, тыс. чел.-ч. Валовой продукции, тыс. руб. Валового дохода, тыс. руб. 208,21 1,42 333,60 125,39 200,00 1,39 490.13 290.13 231,93 1,38 555,80 323,87 227,83 1,37 356,73 128,90 223,61 1,35 566,51 342,89 231,26 1,34 593,50 362,23 245,04 1,20 370,21 125,17 311,09 1,29 621,54 310,44 309,58 1,28 636,53 326,95 681,08 3,99 1060,53 379,45 734,71 4,03 1678,17 943,47 772,77 4,00 1785,82 1013,05

На 100 чел.-ч. приходится:

Мат.-ден. затрат, тыс. руб. Валовой продукции, тыс. руб. Валового дохода, тыс. руб. 14,69 23,54 8,85 14,39 35,26 20,87 16,80 40,27 23,47 16,63 26,04 9,41 16,56 41,96 25,40 17,26 44,29 27,03 20.42 30,85 10.43 24,12 48,18 24,07 24,19 49,73 25,54 51,74 80,43 28,69 55,07 125,40 70,34 58,25 134,29 76,04

На 100 руб. затрат приходится:

Валовой продукции, руб. Валового дохода, руб. 160,22 60,22 245.07 145.07 239.64 139.64 156.58 56.58 253.34 153.34 256.63 156.63 151.08 51.08 199.79 99.79 205.61 105.61 467.88 167.88 698.20 398.20 701.89 401.89

х) расчетный вариант при оптимальном использовании имеющихся ресурсов, хх) расчетный вариант при оптимальной структуре и интенсификации производства

Рассчитанная оптимальная структура производства сельскохозяйственной продукции позволяет существенно увеличить размер получаемого валового дохода в целом для всего сельскохозяйственного производства на 73,4%, в том числе по подсолнечнику — на 119,0% [5].

Сложность решения проблемы эффективного совершенствования структуры сельскохозяйственного производства обусловлена влиянием множества факторов на ее формирование. Для достижения результатов, полученных в оптимальном решении, в зонах Самарской области необходимо выполнить следующие основные мероприятия:

— осуществить на территории каждой из зон рациональное размещение посевов подсолнечника в комплексе со всеми сельскохозяйственными культурами;

— на основе полученных результатов по определению оптимальности провести углубление специализации в каждой конкретной зоне и конкретном хозяйстве;

— на основе полученной оптимальной структуры

посевных площадей внедрить научно обоснованные севообороты.

На доведение структуры производства до оптимального уровня необходим длительный период времени в силу специфичности сельского хозяйства. Поэтому формирование устойчивой и эффективной структуры сельского производства во многом определяется государственной политикой в аграрном секторе.

Литература

1 Алтухов, А., Читаишвили, Е. Система экономико-математических моделей по прогнозированию развития регионального АПК // АПК: Экономика и управление. — 1999. — № 7.

- С.58—61.

2 Заводчиков, Н. Д., Советов, И. Н. Современное состояние и перспективы совершенствования структуры производства сельскохозяйственной продукции в регионе. — Оренбург. Из-дат. центр ОГАУ, 2001. — 200 с.

3 Здоров, А. Прогнозирование структурных изменений в региональных АПК // АПК: Экономика и управление. — 1995.

— № 6. — С.29—35.

4 Гаврилов, Г. Унифицированная экономико-математическая модель оптимизации структуры производства сельскохозяйственных предприятий // Международный сельскохозяйственный журнал. 1993. — № 3. — С.46—51.

5 Гатаулин, А. М. Система прикладных статистико-экономических методов обработки экспериментальных данных в сельском хозяйстве. — М.: МСХА, 1992.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.