Научная статья на тему 'Оптимизация раскроев на сортименты и пиломатериалы в условиях лесосеки'

Оптимизация раскроев на сортименты и пиломатериалы в условиях лесосеки Текст научной статьи по специальности «Математика»

CC BY
327
74
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Область наук
Ключевые слова
РАСКРОЙ / СОРТИМЕНТЫ / ПИЛОМАТЕРИАЛЫ / КОМПЛЕКСНЫЕ КРИТЕРИИ

Аннотация научной статьи по математике, автор научной работы — Якимович С. Б., Ефимов Ю. В.

Якимович С.Б., Ефимов Ю.В. ОПТИМИЗАЦИЯ РАСКРОЕВ НА СОРТИМЕНТЫ И ПИЛОМАТЕРИАЛЫ В УСЛОВИЯХ ЛЕСОСЕКИ. Предложена постановка задачи оптимизации раскроев на сортименты и пиломатериалы на основе комплексного критерия. Такой подход дает возможность обосновать максимальный выход сортиментов и пиломатериалов при минимальных затратах энергии на их производство в условиях лесосеки.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Jakimovich S.B., Efimov U.V. OPTIMIZATION OF CUT OUT ON TIMBERS AND SAWTIMBERS AT THE HARVESTING AREA CONDITIONS. The formulation of optimization problems of cut out on timbers and saw-timbers by a complex criterion is offered. This approach enables to base maximum timber and saw-timbers yield by minimum energy charges on production it at the harvesting area conditions.

Текст научной работы на тему «Оптимизация раскроев на сортименты и пиломатериалы в условиях лесосеки»

ЛЕСОИНЖЕНЕРНОЕ ДЕЛО

ОПТИМИЗАЦИЯ РАСКРОЕВ НА СОРТИМЕНТЫ И ПИЛОМАТЕРИАЛЫ В УСЛОВИЯХ ЛЕСОСЕКИ

С.Б. ЯКИМОВИЧ, проф. каф. технологии и оборудования лесопромышленных производств МарГТУ, д-р техн. наук,

Ю.В. ЕФИМОВ, асп. каф. технологии и оборудования лесопромышленных производств МарГТУ

[email protected]

При малых объемах лесозаготовок все большее распространение, особенно в скандинавских странах, получает тип технологического процесса с вывозкой пилопродукции. Это связано с появлением легких передвижных лесопильных установок, которые по эффективности вполне сравнимы со стационарными лесопильными рамами и шпалорезными станками [1]. Эффективность технологического процесса при этом обеспечивается посредством:

1) проведения специализации лесозаготовок и обеспечения лесопиления сырьем - сортиментами;

2) максимальной увязки производственного процесса лесозаготовок с работой лесопильных участков в отношении качества и размеров, степени равномерности поставки сырья;

3) обоснования рациональных раскроев;

4) предварительного проведения мониторинга наиболее востребованных видов лесоматериалов и пилопродукции;

5) снижения транспортных расходов за счет снижения объема вывозки в виде круглых лесоматериалов.

Обработка предмета труда лесозаготовок и получение пиломатериалов возможны в координатах стоящего дерева и выполняется лишь многофункциональными машинами: лесными комбайнами или моторными устройствами, реализующими обработку на вертикальном стволе дерева [2]. Имеются работы [3-5], в которых рассмотрены изложенные аспекты: обоснование применения и методика расчета технико-эксплуатационных затрат лесного комбайна для производства сортиментов и пиломатериалов на лесосеке по патенту [6], расчеты удельной энергоемкости по выходу конечной продукции для различных вариантов раскроев.

Одним из центральных моментов в решении задач оптимизации раскроев является обоснование и выбор критерия.

В известных задачах оптимизации раскряжевки хлыстов используют четыре критерия: максимальный выход деловых сортиментов; максимальный товарный выход сортиментов по оптовым ценам; максимальный выход круглых лесоматериалов в соответствии с сортиментным планом; максимальный цилиндрический объем древесины бревен с учетом снижения затрат при их последующей обработке [7]. Аналогичные критерии используются в оптимизации раскроя пиловочного сырья на пиломатериалы [8].

Анализ литературных источников показал, что при оптимизации раскроев древесного сырья на пиломатериалы энергоэффективность не получала должного отражения. В настоящее время энергетический критерий, наряду с экономическим и экологическим, приобретает все большую значимость в связи с переходом лесной промышленности на способы хозяйствования, базирующиеся на улучшении экологии окружающей среды и соблюдении приоритетов ресурсосбережения. Это обусловливается и постоянным повышением цен на энергоресурсы - топливо, электроэнергию.

На основании изложенного задача оптимизации раскроев на сортименты и пиломатериалы по критерию удельной энергоемкости представляется актуальной.

Цель задачи: выбрать такой раскрой, при котором максимизируется объемный выход древесного сырья и минимизируется удельная энергоемкость технологического процесса. Минимизация удельной энергоемкости лесопиления в условиях лесосеки обеспечивается следующими факторами:

- снижение количества холостых ходов при продольном пилении;

ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 6/2008

125

ЛЕСОИНЖЕНЕРНОЕ ДЕЛО

- снижение количества поворотов пиловочника и перемещения полученных пиломатериалов;

- снижение площади сечения пропилов (суммарных высот пропилов);

- разработка раскроев с минимальной площадью сечений сучьев в пропилах (для хвойных пород).

- выбор направления резания при рас-

пиловке.

Постановка задачи предполагает разработку частных одноцелевых критериев с последующей их сверткой.

Первый частный критерий используется в задаче оптимизации раскроя древесного сырья для получения наиболее ценной и требуемой номенклатуры лесоматериалов.

Суть этой задачи состоит в том, чтобы из поступающих на раскрой хлыстов получить максимальный выход деловых сортиментов [7]. Постановка задачи заключается в следующем: на раскрой поступает L хлыстов, из них необходимо получить l сортиментов согласно заданной спецификации в количестве, пропорциональном числам

b1,b2,^,bt (jrbi =1).

i

Каждый хлыст (k = l,2,...,L) может быть раскроен различными вариантами, причем использование i-го варианта (i = l,2,.. ,,p) дает п.к единиц n-го сортимента. Требуется найти план раскроя, обеспечивающий максимальный выход сортиментов, если хлыстов k-го вида поступает ак единиц.

Математически задача представлена моделью линейного программирования следующего вида:

- целевая функция

Р L

Fi =EEnlkXk ^ max, (1)

i k

- ограничения

Р L

EE Xk = ak

i J Р L

EE Xk x пш = bnx

ik

Xk > 0

(2)

i=1,2,..., p;k=1,2,..., L;n=1,2,...,l где xik - число единиц k-ой группы хлыстов, раскраиваемых по i-му варианту; х - число единиц готовой продукции.

Второй частный критерий используется в задаче оптимизации раскроя пиловочного сырья на пиломатериалы.

Задача планирования раскроя пиловочного сырья на пиломатериалы решается с учетом сортировки пиловочного сырья на п размерных групп [8]. При этом известна спецификация пиломатериалов, которые требуется получить в результате раскроя данного объема пиловочного сырья. Задан раскрой для бревен каждой размерной группы. Требуется определить максимальный выход пиломатериалов. Введем обозначения: Nz - количество z-x раскроев i-го сортимента; k.z - количество j-x пиломатериалов в z-м раскрое; х.. - объем J-го пиломатериала, полученного из i-го сортимента; k - число сортиментов; т - число раскроев, участвующих в оптимизационном расчете; п - число пиломатериалов.

Математически задача представлена моделью линейного программирования следующего вида:

- целевая функция

k m п

F2 =EEENzxkj,zxxj, ^max, (3)

i z=1 j=1

ограничения

Dm

E N *V <Q

zeD\

EE N x ^ x Xj, < q

j z=1

Xj > 0,1; z=l,...,m; j=\,...,n

(4)

где Vz - объем пиловочника одного бревна z-го диаметра;

Qz - общий объем пиловочника z-го диаметра;

E - означает, что суммируются объемы

zeDl только того пиловочника (с диаметром D1), для геометрических параметров которого составлены z-e раскрои;

Qj - объем запланированного к выпуску J-го пиломатериала.

Третий частный критерий используется в постановке задачи оптимизации раскроя сортиментов и пиломатериалов по критерию удельной энергоемкости, который является сверткой двух весьма значимых, отдельных критериев - мощности N (энергии Э) и производительности П (объема V) g = N / П и или g3 = Э / V = \(Ndt / V) [2]. Э ч

126

ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 6/2008

ЛЕСОИНЖЕНЕРНОЕ ДЕЛО

Математически данная задача оптимизации раскроев на сортименты и пиломатериалы представляется моделью линейного программирования следующего вида:

- целевая функция

п т

Fi=g3=YL

1 кг-bt •Hi -и.-цj. |

Я kc.rxi

zj

■F

окр

•l-tj 1

—-+—x

xCj -»min, (5)

t J Xj Ла

v kn.j-K-up-Xj

- ограничения

/

Y^xb^xu^NX„

^kj tty xHj xUj ^\_Np\podn

j

и <u

p — p. cm.max

txi<QXJl

(6)

m n

ZXj<txt

j i

kci ,knJ<l;i=l,...,n;j=l,...,m

где Yk*b*H*u. - мощность, расходуемая при раскряжевке i-го сортимента; к. - удельная работа резания при раскряжевке -го сортимента; b - средняя ширина i-го пропила;

H - средняя высота i-го пропила; и . - скорость подачи при раскряжевке; n - число пропилов на i-й хлыст; t, - среднее время на поперечную распиловку i-го сортимента, сек; кс. - доля i-го сорторазмера в хлысте; х. - объем выпиленного сортимента i-го сорторазмера;

z . - количество холостых ходов в бревне при продольной распиловке;

FoKp - условная постоянная окружная сила; l - длина пильной ленты; t . - время на холостой ход при продольном пилении;

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Yk •:b.-Hи - мощность, расходуемая на продольное пиление -го пиломатериала;

u - скорость подачи при продольной распиловке;

L . - длина j-го пиловочника для продольного пиления;

m . - количество резов в бревне при продольной распиловке;

кп. - доля j-го пиломатериала в сортименте;

х. - объем j-го пиломатериала, выпиленного из i-го сортимента;

К - коэффициент использования станка или лесопильной рамы;

ир - средняя скорость рабочего хода тележки;

Цпищд - КПД от двигателя к пиле при раскряжевке и продольном пилении соответственно;

С1 = 1/3600 - коэффициент для перевода времени из секунд в часы.

На заключительном этапе ставится задача одновременной максимизации выхода объемов сортиментов и пиломатериалов, а также минимизации удельной энергоемкости.

Перед нами возникает оптимизационная многокритериальная задача с противоречивыми критериями. В этом случае необходимо применить метод составления комплексного критерия и установить способ его свертки.

Применим поиск компромиссного решения задачи [9], основанный на предложении аддитивности: функция полезности всей системы является суммой частных критериев полезности, обозначим вес цели F (X) через Wk > 0, так как критерии F (X) не выражаются в одних единицах, то определяется масштабная функция Sk(Fk(Xk)) так, чтобы диапазон изменения каждого критерия Fk(X) ограничивался одними и теми же числами, например, то 0 до 1. Максимум Мк получается из WkFk(X) ^ max , если Wk = 1, а все другие веса равны 0.

Целевая функция примет вид

XW sk ( Fk (X )) ^ max, (7)

к

где относительные веса Wk принимают значения на отрезке [0,1] и их сумма равна 1.

Каждая масштабная функция Sk(Fk(X)) отображает множество значений целевой функции Fk(X) на интервал от 0 до 1.

Масштабную функцию можно определить как ak + bkFk(X), где

ak =

-mt -Mt

M\ - mt M\ - mt

+1; bk

1

M - m

(8)

ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 6/2008

127

ЛЕСОИНЖЕНЕРНОЕ ДЕЛО

Таблица 1

Оптимальные схемы раскроя хлыстов

Длина хлыста, м Оптимальный раскрой

16 П I - 6,5 м; П II - 5,5 м; Б - 4,0 м

17 П I - 6,0 м; П II - 6,0 м; Б - 5,0 м

19 П I - 4,5 м; П II - 6,0 м; П II - 4,5 м; Б - 4,0 м

21 П I - 6,5 м; П II - 6,5 м; П II - 4,0 м; Б - 4,0 м

Примечание: П I, II - пиловочник 1-го, 2-го сорта, Б - балансы

В рамках линейных масштабных функций целевая функция запишется в виде

ZW [а+bFk (X)] ^ max,

k

где TWkак - константа, которую при оценке

к

компромисса между целями Fk можно не учитывать.

Комбинирование масштабирующего множителя с относительными весами производится так, чтобы общая сумма была равна 1.

Неотрицательные веса Wk, сумма которых равна 1, включает относительные веса Wk и масштабные коэффициенты

W (M - m)

Wk =

nW /(M - m)]

(9)

k

Целевая функция принимает вид

ZWkFk (X ) ^ max. (10)

k _

Изменяя относительные веса Wk от 0 до 1 при условии нормировки nWk =1, можно определить компромиссы между целями

FX

Задача оптимизации раскроя древесного сырья для получения наиболее ценной номенклатуры лесоматериалов решалась в программной среде Excel. Раскрои задавались при длинах хлыстов 16, 17, 19, 21 м соответственно. Полученные результаты представлены в табл. 1.

При решении задачи оптимизации раскроя пиловочного сырья на пиломатериалы раскрои генерировались вручную. Для одного и того же диаметра задавались раскрои на пиломатериалы одинакового сорторазмера. Вычислялись объемный выход пиломатериалов, количество резов, суммарные высоты пропилов и удельная энергоемкость на пиление. Диаметр пиловочника 26 см, размеры пиломатериалов 32 х 75, 32 х 100, 25 х 100.

Схемы раскроя пиловочного сырья диаметром 26 см представлены на рисунке, а данные по расчетам в табл. 2.

Т а б л и ц а 2

Данные по схемам расчета и эффект, полученный

при использовании наилучшего варианта

Диаметр бревна, см. Вариант раскроя Объем бревна, м3 Объем пиломатериалов, м3 Объемный выход п/м, % X высот пропилов, см. Число проходов, шт. Затраты удельной энергии, кВт-ч/м3 Эффект, кВт-ч/м3

а 0,2124 66,79 219,5 54 3,92

26 б 0,318 0,2112 66,41 221,8 44 4,026 0,192

в 0,1752 55,1 231,2 68 4,112

Примечание: данные по объемам получены при длине пиловочника 6 м.

а б в

Рисунок. Схемы раскроя бревна диаметром 26 см

128

ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 6/2008

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.