CC BY
14Научная статья Original article УДК 332.1
doi: 10.55186/2413046X_2022_7_3_173
ОПТИМИЗАЦИЯ ОБЪЁМА ПЕРЕВОЗОК «СЕВЕРНЫЙ ЗАВОЗ» ЗА СЧЁТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ «ЗЕЛЁНОЙ ЭНЕРГИИ» В РАЙОНАХ КРАЙНЕГО СЕВЕРА И ПРИРАВНЕННЫХ К НИМ МЕСТНОСТЯМ OPTIMIZATION OF THE VOLUME OF TRANSPORTATION «NORTHERN DELIVERY» THROUGH THE USE OF «GREEN ENERGY» IN THE FAR NORTH
AND EQUATED AREAS
Ь й московский
|P ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ^¡ЖУРНАЛ
Чемодин Александр Юрьевич,
Государственный университет по землеустройству
Горбунов Владимир Сергеевич, к.г.н., доцент кафедры экономической теории и менеджмента, Государственный университет по землеустройству
Чемодин Юрий Александрович, к.т.н., доцент кафедры экономической теории и менеджмента, Государственный университет по землеустройству Chemodin Alexander Yurievich Gorbunov Vladimir Sergeevich Chemodin Yuri Alexandrovich Аннотация. В материале статьи раскрывается оптимизации Северного Завоза, обеспечивающего в настоящее время достаточно устойчивое развитие Северных территорий, за счёт значительных затрат денежных средств, выделяемых из государственного бюджета на эти цели, путем возведения Специальных автономных автоматизированных Комплексов переработки и утилизации ТКО, совмещенных с многоэтажным тепличным хозяйством, которые могут обеспечивать территории «Зелёными» электроэнергией, теплом, вторичным сырьём, сельскохозяйственной
продукцией без поставки энергетических ресурсов за счёт постоянно восполняемого сырья (ТКО).
Abstract. The material of the article reveals the optimization of the Northern Import, which currently provides a fairly sustainable development of the Northern Territories, due to significant expenditures of funds allocated from the state budget for these purposes, by constructing Special autonomous automated Complexes for processing and recycling MSW, combined with a multistorey greenhouse, which can provide the territories with «Green» electricity, heat, secondary raw materials, agricultural products without the supply of energy resources due to constantly replenished raw materials (MSW).
Ключевые слова: северный завоз, устойчивое развитие территорий, зеленая энергия, северные территории
Keywords: northern delivery, sustainable development of territories, green energy, northern territories
Перспективное развитие Северных территорий Российской Федерации, связанное с развитием Северного морского пути, необходимость освоения шельфа северного ледовитого океана, рост количества населённых пунктов и увеличения в связи с этим объёмов «Северного завоза» ставят перед правительством задачу по его оптимизации. Проведём системный анализ составляющих роста объёма перевозок и возможность обеспечения устойчивого развития населённых пунктов, участвующих в решении поставленных будущем развитием задач.
Северный морской путь — судоходный маршрут, главная морская коммуникация в российской Арктике. Проходит вдоль северных берегов России по морям Северного Ледовитого океана (Баренцево, Карское, Лаптевых, Восточно-Сибирское, Чукотское и Берингово). СМП позиционируется Россией как альтернатива традиционному логистическому маршруту через Суэцкий канал. Протяженность СМП составляет 5,6 тыс. км от пролива Карские Ворота до бухты Провидения. В акватории СМП расположены 6 морских портов — Певек, Диксон, Тикси, Хатанга, Сабетта и Дудинка. Помимо морских портов, в акватории СМП осуществляют грузовые операции 17 оборудованных и необорудованных пунктов на побережье материка и островах северных морей.
Согласно майскому указу президента РФ В. Путина, к 2024 г. грузопоток по СМП должен вырасти до 80 млн. т/год. Стратегия развития Арктики до 2035 г. предусматривает дальнейший рост объема перевозок по СМП — до 120 млн. т/год к 2030 г. и до 160 млн. т/год к 2035 г.
Перспективы освоения арктического шельфа накладывают дополнительные условия на создание и обслуживание населённых пунктов вдоль побережья Северного Ледовитого океана — уже только разведанные запасы углеводородов оцениваются как четверть всех мировых запасов. Шельф, которым владеет Россия, хранит до 25% запасов нефти и до 50% — всех разведанных запасов газа страны.
Из уже разведанных богатств, которые хранит арктический шельф России, 49% хранится в Баренцевом, и 35% в Карском морях. Освоение шельфа моря Лаптевых, по современным оценкам, может принести до 8700 млн. тонн, а запасы, которые несет в себе арктический шельф Восточно-Сибирского и Чукотского морей, оцениваются более миллиарда тонн углеводородов.
На сегодняшний день арктический шельф России уже дает порядка миллиона тонн углеводородов, но это лишь малая часть общей шельфовой нефтегазодобычи страны, составляющей около 17 миллионов тонн. В перспективе до 2035 года на арктическом шельфе общую шельфовую добычу предполагается утроить.
Если говорить о сложности освоения шельфа на арктических территориях, которыми располагает Россия, можно сказать, что она возрастает в направлении с запада на восток. От Баренцева моря, где более теплый климат, сформированный влиянием Гольфстрима, и небольшие глубины делают варианты освоения шельфа достаточно легким делом — до Чукотского моря, где даже разведка запасов сильно осложняется круглогодичными льдами. Для круглогодичной добычи нефти и газа в условиях арктического шельфа проектируются новые, не имеющие аналогов в мире ледостойкие платформы.
Но арктический шельф России перспективен не только в плане углеводородных запасов (газ, нефть, газоконденсат). Есть основания предполагать, что шельфовые недра Северного Ледовитого океана хранят запасы других полезных ископаемых. Это никель, свинец, марганец, олово, платина, золото, алмазы, месторождения которых разрабатываются на береговых территориях и могут быть найдены на шельфе. В мировой практике уже есть примеры успешной добычи на шельфе редкоземельных металлов, но освоение арктических шельфовых запасов нашей страны в этом плане — пока дело будущего.
Перспективным является также освоение арктического шельфа в плане добычи биологических ресурсов. Так, до 15 % объема рыбы в нашей стране добывается в арктических морях, добывают здесь и другие морепродукты, такие как ламинария,
съедобные моллюски и другие организмы, предпочитающие небольшие глубины шельфовых территорий.
Северный морской путь — не только кратчайший путь из европейских в азиатские территории нашей страны, но и самый короткий путь из Европы в Америку. При прогнозируемых темпах глобального потепления, к 2050 году существенная часть акватории Северного Ледовитого океана освободится ото льдов, и Северный морской путь сможет функционировать до 100 дней в году (сейчас время его работы составляет порядка 20 дней). Таким образом, значимость этой транспортной артерии возрастет — ведь перевозка грузов между Европой и Северо-восточной Азией, таким образом может быть до 40% более быстрой и дешевой.
Освоение шельфа и уточнение арктических границ России имеет огромную важность также в обороноспособности страны.
А научно-технический прогресс помогает выявить новые возможности, перспективы, проблемы и цели России в освоении Арктики:
—добыча энергоносителей — по оценкам специалистов недра высоких широт хранят до 15% мировых запасов нефти и до 30% — природного газа;
— защита северных границ в Арктике — важна и для разведки и разработки полезных ископаемых, и для научных работ на территории, и для безопасности центральных регионов;
— добыча рыбы и морепродуктов, которыми богаты северные моря Арктики — важная статья дохода государства;
— осуществление мониторинга изменения климата — по оценкам экспертов из разных стран оно уже к 2030 году может привести к тому, что арктические территории будут освобождены ото льдов в летний период, а это откроет новые перспективы для развития судоходства и хозяйственной деятельности в Арктике.
Существуют некоторые проблемы освоения человеком Арктики в различных сферах: —«узкое место», касающееся транспортных проблем освоения Арктики, обусловлено коротким промежутком времени, в которое российский Северный морской путь судоходен, сложностью и дороговизной транспортировки ресурсов для освоения региона;
— экологические проблемы Арктики во многом вытекают из транспортных — вывоз техники, упаковки горюче-смазочных материалов, и другого техногенного мусора долгое время не осуществлялся, что серьезно ухудшило экологическую обстановку на
территориях российской Арктики (и не только). В настоящее время проблема решается, но сложности остаются. Кроме того остается актуальной проблема сохранения редких и эндемичных видов, населяющих регион.
России принадлежат большие пространства континентальной части региона, и первые шаги по разработке месторождений газа и нефти нашей страной уже сделаны. Так, для того чтобы исследовательские и рабочие группы могли жить вблизи объектов, строится жилье и развивается инфраструктура. Наиболее перспективным сегодня предположительно считается Бованенковское месторождение нефти и газа.
Три глобальные проблемы необходимости дальнейшего освоения Северных территорий и обеспечения их устойчивого развития на долгие годы будут актуальнейшими задачами Российской Федерации на ближайшие 30 лет. Создание новых и развитие старых населённых пунктов явятся основой дальнейшего развития и освоения Северных территорий. Для этого следует обеспечивать по возможности этим территориям все принципы ООН в достижении устойчивого развития.
На заседании Генеральной Ассамблее Организации Объединённых наций (ООН) в 2015 году был принят набор глобальных целей достижения лучшего и более устойчивого будущего для всех народов. 193 страны официально создали новую глобальную программу в области устойчивого развития всей планеты. Этих целей необходимо достигнуть к 2030 году. Устойчивое развитие - это план универсального, всеобъемлющего и преобразовательного хода развития. План призван стимулировать действия, которые искоренят негативные явления и обеспечат построение более устойчивого мира. Цели в области устойчивого развития являются глобальными, но при этом учитывают особенности разных стран. Все цели взаимосвязаны, поэтому усилия по их достижению должны носить комплексный характер.
Упомянутые цели являются всеобъемлющими и универсальными, что требует глубокого аналитического подхода к их реализации с учётом специфических, национальных, климатических и др. особенностей страны или территории. Рассмотрим перечень целей и проведём укрупнённый анализ возможной реализации каждой цели в ближайшее время: цель № 1 «Ликвидация бедности», цели № 2 « «Ликвидация голода», Цели № 3 «Хорошее здоровье и благополучие», цели № 4 «Качественное образование», цели №5 «Чистая вода и санитария»,- цели N 6 «Обеспечение наличия и рационального использования водных ресурсов и санитарии для всех», цели N 7 «Обеспечение всеобщего доступа к недорогим, надежным, устойчивым и современным источникам энергии для
всех», цели N 8 «Содействие поступательному, всеохватному и устойчивому экономическому росту, полной и производительной занятости и достойной работе для всех», цели N 9 «Создание стойкой инфраструктуры, содействие всеохватной и устойчивой индустриализации и инновациям», цели N 11 «Обеспечение открытости, безопасности, жизнестойкости и экологической устойчивости городов и населенных пунктов», цели N 12 «Обеспечение перехода к рациональным моделям потребления и производства», цели N 13 «Принятие срочных мер по борьбе с изменением климата и его последствиями», цели N 14 «Сохранение и рациональное использование океанов, морей и морских ресурсов в интересах устойчивого развития», цели N 15 «Защита и восстановление экосистем суши, и содействие их рациональному использованию, рациональное лесопользование, борьба с опустыниванием, прекращение и обращение вспять процесса деградации земель и прекращение процесса утраты биоразнообразия».
Несмотря на ранее сделанное заявление по достижению целей и возможности их комплексного решения, приложение усилий ко всем сторонам деятельности, обеспечивающих устойчивое развитие невозможно - следует постепенно наращивать усилия в их достижении. Например, достижение «адаптационных проектов».
Реализации «адаптационных проектов» — это проекта, одновременно соответствующего одному или нескольким основным направлениям, предусмотренным Постановлениями правительства. Адаптационные проекты могут признаваться соответствующими целям и основным направлениям только при выполнении утвержденных Правительством Российской Федерации количественных и качественных критериев адаптационных проектов и удовлетворяющими установленным принципам.
Повысить эффективность водопользования можно через развитие инновационных технологий в сфере забора вод и отведения стоков, а также увеличение доли повторно используемой воды и качества ее обработки не только для питьевых, но и технологических и сельскохозяйственных нужд.
Энергия имеет центральное значение для почти каждой из основных проблем и возможностей, с которыми сегодня сталкивается мир. Будь то рабочие места, безопасность, изменение климата, производство продуктов питания или увеличение доходов — доступ к источникам энергии для всех является определяющим фактором. Доступа к электричеству не имеет каждый пятый житель Земли. Человек использует древесину, древесный уголь, навоз и уголь для приготовления пищи и обогрева жилища,
что ежегодно приводит более чем к 4 млн. смертей вследствие загрязнения воздуха в помещениях.
Рост экономики способствует повышению качества жизни, которое так важно для многих развивающихся стран. Рост необходим, чтобы удовлетворить нужды растущего населения планеты. При этом он должен быть устойчивым, чтобы растущие объемы производства не вредили окружающей среде.
Сейчас мировая экономика восстанавливается после кризиса, но неравенство доходов населения по-прежнему растет. Рабочих мест не хватает на всех — ежегодно в мире требуются десятки миллионов новых мест для растущего трудоспособного населения. К 2030 году необходимо обеспечить все трудоспособное население достойной работой, которая приносит достаточный доход, обеспечивает безопасность на рабочем месте, гарантирует социальную защиту семей, позволяет развиваться как личность и интегрироваться в общество.
Во многих развивающихся странах до сих пор отсутствует базовая инфраструктура — дороги, информационно-коммуникационные технологии, санитария, электроэнергия, водоснабжение. Для достижения устойчивого развития требуются инвестиции в инфраструктуру, с помощью которых можно расширить права и возможности граждан, их доступ к современным технологиям и связь с миром. Улучшение инфраструктуры означает рост уровня жизни, медицинских и образовательных услуг, а также новые технологические возможности, такие как мобильная связь и интернет.
Климат постоянно меняется, но за последние 200 лет эти изменения стали более экстремальными из-за действий человека. Ключевым фактором, влияющим на изменение климата, являются выбросы парниковых газов, которые продолжают расти и в настоящее время. Сейчас их уровень на 50% выше, чем в 1990-е годы.
Изменение температуры, повышение уровня моря, периоды аномальной жары зимой или холода летом, волны жары, недельные проливные дожди, засухи, наводнения, исчезновение растительных и животных видов — это только некоторые из последствий изменения климата. Оно затрагивает практически все стороны жизни человека — хозяйство, экономику, здоровье.
В жизни человека экосистемы суши играют важную роль — они предоставляют место обитания для людей и многочисленные ресурсы питания. Природные и ландшафтные зоны представляют собой места отдыха и психологического расслабления для человека.
Три четверти наиболее часто выписываемых лекарств в мире содержат компоненты, произведенные из экстрактов растений, которые могут оказаться под угрозой. Существование примерно 1,6 млрд. людей зависит от лесных ресурсов, а почти 75% населения Земли, проживающего за чертой бедности, испытывает на себе непосредственное влияние деградации земель. За последние десятилетия вымерло 8% известных видов животных, а еще 22% находится под угрозой исчезновения.
По мнению Организации Объединенных Наций, для реализации Целей устойчивого развития необходимо осуществление долгосрочных инвестиций, в том числе прямых иностранных инвестиций в важнейших секторах, особенно в развивающихся странах. К их числу относятся инвестиции в устойчивую энергетику, инфраструктуру и транспорт, а также информационно-коммуникационные технологии.
Чтобы обеспечить необходимую мобилизацию, в каждой стране должны проводиться регулярные обзоры прогресса по Повестке 2030 с участием гражданского общества, деловых кругов и представителей различных заинтересованных групп.
На региональном уровне страны делятся опытом и решают общие вопросы, в то время как в ООН в ходе ежегодного Политического форума высокого уровня по устойчивому развитию (ПФВУ) они оценивают прогресс на глобальном уровне, выявляют пробелы и новые вопросы и рекомендуют корректирующие меры.
Простое рассмотрение целей может показать, с одной стороны их общую глобальность, а с другой возможность исполнения некоторых из них к территориальным образованиям, тем более, если их решение реализуется в масштабах Российской Федерации. Более 60% территории Российской Федерации находится за Полярным кругом, ограничивающем эффективное земледелие в открытом грунте, низкие температуры в зимний период предъявляют повышенные требования к капитальному строительству жилья и других сооружений, вечная мерзлота усложняет возведение мостов и дорог, создание инфраструктуры. Для принятия любых решений следует учитывать транспортную составляющую, когда крупные населённые пункты расположены на сотни километров друг от друга, а в Сибири и на тысячи километров. Всё это повышает требования к обеспечению устойчивого развития отдельных территорий, которые в дальнейшей связке смогут обеспечить устойчивое развитие всей территории Российской Федерации, что входит в логику нашей научно исследовательской работы.
По результатам предварительного анализа считаем возможным принять за основу для проведения дальнейших исследований, следующий перечень Целей.
С нашей точки зрения следует произвести некоторое ранжирование Целей -базообразующие и дополнительные цементирующие основу устойчивого развития территории. К базообразующим следует отнести те Цели, которые обеспечивают благоприятные условия проживания населения: чистая вода и водообеспечение, недорогая и чистая энергия, индустриализация, инновация и развитая инфраструктура, устойчивые города и населённые пункты, ответственное потребление и производство, борьба с изменениями климата.
При прочих равных условиях, отсутствие электроэнергии и тепла в наших климатических условиях не позволит создать благоприятные условия для проживания населения, создания производств, обеспечения чистой водой и продуктами питания.
Устойчивое обеспечение различных территорий электроэнергией и теплом в масштабах нашей страны лимитировано значительными расстояниями между населёнными пунктами, благодаря чему даже энергия, произведенная с низкой себестоимостью после канализации на тысячи километров, становиться настолько дорогой, что продукция, произведенная с её использованием теряет конкурентные возможности из-за высокой цены реализации.
Для производства электроэнергии и тепла необходимы или гидроресурсы, или уголь, или газ, или мазут, или атомная энергия. Гидроресурсы требуют наличие рек и больших затрат на строительство гидроэлектростанций, аналогично больших затрат требует и строительство атомных электростанций, при этом дополнительно к затратам на производство добавляются затраты на электросети, осуществляющие доставку электроэнергии до мест потребления. При этом остаётся не решённый вопрос с обеспечением населения теплом. Теплоэлектростанции, производящие тепло и электроэнергию требуют доставки к ним необходимого топлива, что достаточно дорого, не считая стоимости самого сырья. К примеру, только затраты на транспорт в «Северном завозе» в 2020 году составили 110 млрд. рублей, из общей массы «Северного завоза» 70% составили затраты на доставку топлива. В настоящее время модным направлением является использование альтернативных «зелёных» источников энергии, гарантии стабильной поставки энергии от этих источников весьма сомнительна в климатических условиях Российской Федерации, хотя у этих источников электроэнергии достоинством является близость к местам потребления. Они не решают вопросы теплообеспечения потребностей территории.
По результатам проведенного анализа, можно сделать вывод о необходимости привлечения альтернативного источника энергии, не имеющего перечисленных недостатков, являющихся автономными, производящих электроэнергию и тепло, работающих на постоянно восполняемом сырье, экологически чистого производства.
Для решения вопросов устойчивого развития Северных территорий в созданных и создаваемых населённых пунктах следует создать условия проживания равные или лучше более комфортные, чем условия проживания в Южных, давно освоенных и привлекающих население своей стабильностью. Для этого следует последовательно осуществлять комплекс мер, направленных на решение комплекса целей устойчивого развития территорий.
Участники Комитета Совета Федерации по федеративному устройству, федеральной политике, местному самоуправлению и делам Севера (9протокол №262 от 17 ноября 2021 г.)приняли рекомендации на тему «Северный завоз: совершенствование механизмов государственной поддержки» в котором рекомендовали следующее:
— расширение списка завозимых по схеме северного завоза товаров (включая продукцию производственно-технического назначения: стальные трубы, бойлеры, радиаторы, насосы, арматура, генераторы, провода, электроды, кровельные материалы, цемент). Включение в перечень услуг, оказываемых в рамках северного завоза, услуг по перевозке грузовым автомобильным транспортом, транспортной обработке грузов и их хранению, а также услуг внутреннего водного, морского и воздушного транспорта (Республика Саха (Якутия); — контроль качества поставляемых энергоресурсов, используемый в ряде регионов. Механизм контроля осуществляется через централизованную закупку услуги по проверке качества приобретаемых энергоресурсов. Данная мера обеспечивает более объективный контроль закупок, ориентируя поставщиков на поставку топлива хорошего качества. При этом снижаются затраты на осуществление контроля качества на уровне муниципалитетов;
— сокращение затрат на закупку товаров и топлива в рамках мероприятий северного завоза через закупку одним лотом. В 2020 году поставка всех видов энергетических ресурсов (уголь, дрова, нефтепродукты) в Ненецком автономном округе передана одной компании - акционерному обществу
— использование альтернативной генерации в отдаленных населенных пунктах. В населенных пунктах Мурманской области, которые ранее снабжались по программе северного завоза, установили ветрогенераторы и солнечные батареи. Теперь в поселки
завозят только топливо для дизель-генераторов, которые используются как резервные источники питания и для подзарядки солнечных батарей, когда им не хватает энергии солнца. Достигнуто снижение объема поставок в пять отдаленных поселков в три раза по сравнению с объемами поставок до применения альтернативных источников энергии (Мурманская область);
—замещение завоза овощей внутренним производством. В Республике Саха (Якутия) реализуется программа замещения завоза овощной продукции продукцией местного производства, целенаправленно развивается местное производство овощей (помидоры, огурцы, зелень) и картофеля. Реализация программы приведет к закрытию на 60% потребности в овощах в течение ближайшего времени. Задача производства овощей реализуется на базе строительства современных теплиц, и ряд других, которые в настоящее время не подлежат уточнению.
Изложенные выше направления управления Северными территориями, с нашей точки зрения, могут быть оспорены в связи с единовременным решением целей устойчивого развития «Северных территорий» и достигнуты за счёт совершенствования инновационных решений и совмещения отдельных путей достижения конечной цели на длительный период более 30 лет.
Считаем возможным предложить в качестве альтернативы, предложениям изложенным выше, для использования в регионах устойчивого развития разработки творческого коллектива Государственного Университета по землеустройству «Технологический Комплекс по переработке и утилизации твёрдых коммунальных отходов (ТКО), обеспечивающий защиту окружающей среды, предотвращение и ликвидацию её загрязнения (с тепличным хозяйством). В основу положен — способ 100% безотходной утилизации отходов — это изобретение института Ядерных исследований им. Курчатова И.В., разработанное под руководством академика Е.П. Велихова, «Технология плазменной газификации и плавления». Технология позволяет утилизировать любые виды отходов жизнедеятельности человека, обеспечивая установленные экологические нормы, полностью ликвидируя отходы, которые нуждаются в дальнейшем захоронении, что позволяют полностью ликвидировать любые захоронения на полигонах.
В Российской Федерации построены два предприятия, использующих предложенную технологию (одно на территории института им. Курчатова, а второе на территории предприятия «Радон», обеспечивающее утилизацию ядерных отходов).
Первое промышленное предприятие по утилизации ТКО, использующее технологию плазменной газификации и плавления, было построено в Израиле под руководством академика Велихова и предприятия «Радон» и показало высокую эффективность. Это было признано присутствующими при вводе в эксплуатацию предприятия делегациями Германии, Канады, Австралии, России, США. Впоследствии право воспроизводства технологии на территории России и СНГ было передано российской компании ООО «Эко Прогресс Энерджи».
Использование технологии требует значительных затрат электроэнергии, что приводит к значительным срокам окупаемости (от 7 до 9 лет). С нашей точки зрения столь длительный период окупаемости капитальных затрат недостаточно экономически эффективен. В связи с этим было предложено новое решение эффективности использования имеющихся разработок. Предлагаемый к внедрению Комплекс, лишен этого недостатка, так как, представляет собой законченный технологический цикл полной утилизации отходов в едином замкнутом пространстве площадью 100 000 м2, совмещающий несколько технологических линий: начиная от сортировки отходов на фракции, а фракций по химическому составу, переработки вторичного сырья в товары народного потребления, утилизации ТКО не являющейся вторичным сырьем, с использованием технологии плазменной газификации и плавления, обеспечивающей выделение пиролизного (горючего) газа, используемого для производства электроэнергии и тепла. Электроэнергия и тепло используются как для собственных нужд, включая Тепличное хозяйство, так и для реализации населению.
Дальнейшее совершенствование концепции Комплекса, изложенное выше, проводилось творческим коллективом ученых Государственного Университета по Землеустройству (г. Москва) совместно с ООО «Эко Прогресс Энерджи». Способ 100% утилизации ТКО, представляющий собой Автономный автоматизированный комплекс по безотходной утилизации твердых бытовых отходов методом плазменной газификации и плавления (с теплицей). Этот способ в различных модификациях был представлен на Российской агропромышленной выставке «Золотая осень» в 2017, 2018 и 2021годах, где был награжден дипломом и соответственно бронзовой и серебряной медалями, а также на 21, 22, 23 и 21 Московском международный Салон изобретений и инновационных технологий «Архимед», на которых Решением Международного Жюри, тоже были награждены бронзовой и серебряными медалями.
Естественно, что единовременно решить вопрос увеличения числа мусороперерабатывающих заводов в масштабе страны, требующих значительных капитальных затрат, в ограниченный период времени невозможно, тем более, что в настоящий момент реальный переработке подвергается около 15-17% отходов - масштаб предстоящего строительства огромен, но в настоящем случае - возможность получения кредитных ресурсов на строительство, с нашей точки зрения, для строительства пилотного предприятия, достаточно целесообразно обеспечить его строительство.
Кроме того, практически не принято единое решение о варианте технологии и вида завода, обеспечивающего переработку отходов в полном цикле (100% утилизации).
Для решения последнего вопроса нами предлагается инновационный проект автономного автоматизированного Комплекса по безотходной утилизации ТБО методом плазменной утилизации и плавления, обеспечивающего решения проблемы 100% утилизации отходов жизнедеятельности человека путем совмещения в одном комплексе сортировки отходов с целью выделения вторичного сырья, утилизации отходов, не подлежащих к вторичному использованию с изменением технологии плазменной газификации и плавления, производство электроэнергии за счет использования пиролизного газа, выделяемого в процессе утилизации, переработки вторичного сырья в изделия и товары, с использованием электрической и тепловой энергии собственного производства, на производственных линиях, устанавливаемых в помещении Комплекса, создание сети заправок для транспорта с электродвигателями, посредством замены аккумуляторных батарей на уже заряженные за определённую плату в течение нескольких минут.
Переработка вторичного сырья с использованием дешёвой электроэнергии и тепла не только повысит конкурентоспособность продукции, производимой из вторичного сырья, но и поможет в общегосударственном масштабе снизить расходы производителей на производство продукции по сравнению с новым сырьем, выплавляемом из руды (производство металлопроката из лома металлов на 37-45% требует меньше энергии, производство пластиковых емкостей экономит до 65% газа и электроэнергии, до 20% экономится при производстве изделий из стекла).
В этих условиях целесообразно направить часть электроэнергии на обеспечение Тепличного хозяйства, возведенного в соответствии с предлагаемым проектом в незначительном удалении от Комплекса, а часть передавать населению и предприятиям населенных пунктов ближайшего окружения по конкурентным тарифам.
Избыток электрической и тепловой энергии при производстве их в предлагаемом Комплексе переработки отходов позволит создавать тепличные хозяйства в любых регионах страны (Север, Средняя полоса, Северные районы), и за счет дешевых энергетических источников круглогодично обеспечивать импортозамещение жителей города и района овощами, зеленью, ягодами, цветами, а в дальнейшем и фруктами (справочно: в себестоимости выращивания продукции в теплицах до 72% затрат на тепло и электроэнергию).
В предлагаемом проекте в качестве примера приводится описание и расчеты конкретных разработок, выполненных для утилизации отходов на территории среднего муниципального образования (районного поселения с окружающими территориями) Население района составляет около 200 тыс. человек, объем промышленных и бытовых отходов составляет приблизительно 140 тыс. тонн. Для утилизации отходов, не подлежащих к использованию в качестве вторичного сырья, используется 2 установки плазменной газификации и плавления, производительностью по 30 тыс. тонн в год каждая и два газопоршневых электрогенератора, мощностью 18 МВт/час каждый. Выбор мощности энергетической установки зависит от потребностей территории (в настоящее время имеются установки, мощностью до 32 МВт/час на базе газопоршневого двигателя).
Положительной эффект от внедрения проекта проявляется не только для решения экологических вопросов, вопросов обеспечения альтернативных источников энергии, экономии средств при использовании вторичного сырья. Основным и главным является значительное сокращение объема «Северного завоза» за счёт необходимости завоза топлива, овощей в зимний и летний периоды, что повысит привлекательность территорий, в значительной степени обеспечит территории строительными материалами, пеностеклом — конструкционным и теплоизолирующим материалом. Изделиями из пластических масс, изделиями из металла, некоторыми видами бумажных изделий и картона.
Всё перечисленное последовательно поможет сократить объёмы «Северного завоза» более чем на 70% и использовать средства бюджета, направляемого на эти цели для финансирования других народно — хозяйственных задач. (по приведенным данным только на транспортировку продукции по «Северному завозу» в 2020 году было затрачено 110 миллиардов рублей, не считая затрат на приобретение доставляемого топлива..
Это один из самых экологически чистых методов борьбы с отходами жизнедеятельности человека, который является экологически эффективным и позволяет
окупить капитальные затраты на строительство комплекса в течение 2,5 лет после ввода его в эксплуатацию.
Совмещение различных производств в условиях постоянного восполняемого источника энергии, выработка дешевой электроэнергии и тепла, комфортные условия для организации производства позволяет в качестве положительного эффекта рассматривать возможность:
— развития инновационных строительств, импортозамещающей подотрасли АПК, в частности овощеводства, цветоводства, выращивания ягодных культур;
— способствовать развитию малого и среднего бизнеса;
— создание рабочих мест на предприятии, представляющей настоящий проект, а также за пределами предприятий, привлеченных дешевыми источниками энергии;
— введение в оборот высвобождаемых от полигонов и свалок земель в культурный оборот.
Строительство автономных автоматизированных комплексов по безотходной утилизации ТКО методом плазменной газификации и плавления (с теплицей) в массовом количестве позволит не только решить актуальные экологические вопросы в стране, но и: —ликвидировать полигоны захоронения ТБО и свалки на территории Российской Федерации;
— очистить земли, воздух и воду от вредного влияния отходов;
— снизить выделение парниковых газов в атмосферу;
— обеспечить территории дешевой альтернативной электроэнергией и теплом;
— обеспечить переработку вторичного сырья в изделия и товары, необходимые территории;
— обеспечить выращивание овощей, земли и ягод для круглогодичной утилизации по сниженным ценам населению;
— круглогодичного обеспечения овощами;
— совокупностью применяемого оборудования для утилизации отходов -автоматизированный сортировочный комплекс, установки плазменной газификации и плавления, газопоршневые генераторы для выработки электроэнергии, тепла, холода (тригенерация);
— использование новых технологий в тепловых хозяйствах, монохромное светодиодное освещение и гидропонику для выращивания;
— производство новых материалов из вторичного сырья - бой стекла (пеностекло, стеклокремнезит, ситаллы), пластик (разные виды изделий, включая бампера для автомашин и другой пластик), остеклованный шлак (ювелирные изделия), металлы (литье изделий в зависимости от потребности).
Список источников
1. Технология отходов (Текст) Л.Я. Шубов, М.Е. Ставровский, А.В. Олейник - Москва Инфра-М, Альфа-М, 2011-352 с.;
2. Инновационные механизмы управления отходами (Текст) Р.Г. Мамин, Т.П. Ветрова, Л.А. Шилова - Москва МГСУ, 2013 — 136 с.;
3. Земля против мусора (Электронный ресурс) — научный сайт - Мир прогнозов — http://wwwmirprognozov.ru/prognosis/sosity/zemlya-protiv-musora/;
4. О токсичности отработавших газов газовых двигателей - В.А. Лукшо, М.В. Миронов -ФГУП «НАМИ»;
5. К вопросу освоения и преобразования Северных территорий Сибири и земель Дальнего Востока Российской Федерации - Ю.А. Чемодин ФБГОУ ВО «Государсвенный университет по землеустройству» — Москва, 2016 г.;
6. Как бы не опоздать - Ю.А, Чемодин. Научно-исследовательское предприятие г. Москва «НИИМОССТРОЙ»;
7. Твердые бытовые отходы (Электронный ресурс) - Свободная энциклопедия -«Википедия» — http://ru.wikipedia.org (Твердые бытовые отходы);
8. Переработка отходов (Электронный ресурс) - Свободная энциклопедия -«Википедия» — http://ru.wikipedia.org (Переработка отходов);
9. Материалы презентация и экспертиза построенного в Израиле предприятия по плазменной утилизации ТБО г. Хайфа - 2011 г.
10. Технология комплекса сортировки ТБО и ПО. ООО «Экологический альянс» copyright@2005
11. Автоматические системы сортировки:
а) Сортировка металлов;
б) Сортировка стеклянного боя;
в) Сортировка пластмасс;
г) Сортировка лома электроники;
д) Автоматическая сортировка легированных сталей;
е) Автоматическая сортировка алюминиевого лома.
http:/(www.metronex.ru/index php?option=com_contente view=artic
12. Линия по производству туалетной бумаги. НИКСА 253143@gmail.com
13. Производство салфеток и туалетной бумаги. Китай.http://www.asia-business.ru/torg/mini-factory/pulp/toiletpaper
14. Производство бумаги.http://WWW.ab.ru/@rekart/paper/made.htm
15. Оборудование для производства картона.kartmash.ru 2011
16. Оборудование для производства гофрокартона.ОАО «Цзиншань Маш» 2011
17. Вторичная переработка пластиковых бутылок. МТК Полимер 2011г.
18. Линия переработки ПЭ плёнки. МТК Полимер 2011г. ВЕНСАН ПЛАСТ
19. Переработка ПЭТ. Линия для переработки ПЭТ - бутылок. «Нанокерамика -перпектива развития» — обзор 2012
20. Производство эксклюзивной стеклянной тары, декорирование стеклоизделий. ФПГ «Гэлекси Еврогласс».2012
21. Кокильное литьё из алюминиевых сплавов и цветных металлов.http//www.mizmetals.com/ru/proizvodstvo/cvetnoe-kokilnoe.lityo?/
22. Профильно - фасонный материал «Кристаллопласт» ООО «Протон» Козловских А.Г. 2011г.
23. Производство пеностекла VSEjip.ru 2016
24. Современные голландские топливные комплексы Теплицы, парники и оборудование -каталог ресурсов.
25. А.Л. Моссэ, Савин В.В. Плазменные технологии и устройства для переработки отходов 2015 г. Москва - Белоруссия. Наука.
26. Отчёт «Маркетинговое исследование российского рынка переработки твёрдых бытовых отходов» (вар. 9) 18.05. 2016
27. Способ и устройство для плазменной газификации углеродосодержащего материала и получения синтез-газа. Патент RU 2616079 ФГБУ Институт теплофизики им. С.С. Кутателидзе Сибирского отделения РАН
28. Деструкция веществ под воздействием высокой температуры и преобразование вредных веществ. Патент ОАО «Экоплазма» №2050705 20.12.1995 г.
29. Маркетинговое исследование рынка технологии утилизации отходов методом плазменной газификации. Аналитический отчёт (ТеЛагй^сагЛ)
30. Плазменная переработка ТБО. Яков Зубарев. 2012г. Solidwaste.ru
31. Падалко О.В. Плазменная газификация отходов - правильный выбор// Твёрдые бытовые отходы 2009 №5 стр70-77.
32. Федеральный закон «Об отходах производства и потребления» от 29.12.2014г «458-ФЗ с последующими изменениями.
33. А.Ф. Малышевский «Обоснование выбора оптимального способа обеззараживания ТБО жилого фонда в городах России. Научно-технический отчёт. 2013г.
34. Установка для эффективной утилизации твёрдых бытовых отходов Патент 10962 2007138912/22 2007.10.22.
35. Способ и установка для переработки радиоактивных отходов. Патент РФ, № 2320038, опубликовано 20.03.2008. Бюллетень №8
36. Бернадинер И. М. Диоксины и другие токсиканты при высокотемпературной переработке и обезвреживании отходов. - М. Издательский дом МЭИ, 2007.
37. Бернадинер И. М. Термическая обработка отходов в плотном фильтруемом слое. ОАО «НПО «Технэнергохимпром» Журнал.», «Твёрдые Бытовые Отходы» №5 2011г
38. О целесообразности использования плазменных технологий. А.Н. Тугов, д.т.н., В.Ф. Москвичёв, к.т.н.,ОАО «ВТИ» 2017
39. Высокотемпературная переработка отходов. Плазменные источники энергии (часть 4) ЗАО «Безопасные технологии» 2017
40. Высокотехнологичный отходоперерабатывающий комплекс на основе плазменно-водородной коталитической газификации. С.Г. Ложкин, Э.А. Котляр. ООО «РусЭкоЭнерго», ЭКОМониторинг 2013 № 5.
41. Маркетинговое исследование рынка технологии утилизации отходов методом плазменной газификации. Аналитический отчёт (PDF) 2012 Заводы плазменной газификации в мире
42. Маргалитадзе О.Н. Глобализация рынка капитала и инвестиционная привлекательность агропромышленного комплекса России // Международный технико-экономический журнал. — 2017. — N 2. — С. 13-21.
43. Буров М.П. Маргалитадзе О.Н. Инвестиционный климат в России: существующее положение и проблемы форсированного роста инвестиций в развитие территорий и модернизацию экономики // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. — Москва: Панорама. — 2017. — N 2. — С. 11-18.
44. Буров М.П. Маргалитадзе О.Н. Улучшать инвестиционный климат в России и форсировать привлечение инвестиций в научно-технологическое развитие страны // Экономические системы. — 2016. — N 4. — С. 54-56.
45. Горбунов В.С. Современный менеджмент: проблемы и тенденции развития // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. — Москва: Панорама. — 2017. — N 2 (145). — С. 67-75.
46. Волков С. Н., Липски С. А. Совершенствование земельного законодательства — необходимое условие эффективного управления земельными ресурсами. Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. — Москва: Панорама. — 2018. — N 7. — С. 5-10.
47. Ушачев И.Г. Агроэкономические исследования: исторический аспект, настоящее и будущее // АПК: Экономика, управление. — 2005. — N 11. — С. 5-14.
48. Ушачев И.Г. Аграрная экономическая наука: этапы становления и развития // АПК: Экономика, управление. — 2010. — N 11. — С. 8-18.
49. Колесников М. М. Сущность и содержание социально-страховой защиты занятого населения // Народонаселение. — 2011. — N 2 (52) — С. 057-061.
50. Фомин А. А. Уроки реформ Петра Аркадьевича Столыпина // Международный сельскохозяйственный журнал. — 2017. — N 2. — С. 6-7.
51. Основные направления Стратегии устойчивого социально-экономического развития агропромышленного комплекса Российской Федерации на период до 2030 года / Под научным руководством И.Г. Ушачева. — Москва: Сам Полиграфист. — 2018. — 58 с.
52. Коростелев С. П. Устойчивое развитие территорий и налогообложение недвижимости // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. — Москва: Панорама. — 2017. — N 5. — С. 32.
53. Чиркова Л.Л. Дифференцированное налогообложение в Землеустройстве // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. — Москва : Панорама. — 2015. — N 3. — С 36-40.
54. Радионов А.С. Эффективный менеджмент в АПК в условиях импортозамещения // Московский экономический журнал. — 2016. — N 4. — С 26-27.
55. Ушачев И.Г. Проблемы ускорения экономического роста АПК России // Научные труды Вольного экономического общества России. — 2006. — Т. 65. — С. 71-75.
56. Чемодин Ю.А., Горбунов В.С. Методологические основы и механизмы устойчивого развития территории России на региональном уровне — Москва: ГУЗ. — 2018. — 163 с.
57. Чемодин Ю. А. К вопросу освоения земель северных районов Сибири и Дальнего Востока // Московский экономический журнал. — Москва. — 2018. — N 1. — С. 10.
58. Чемодин Ю.А. О возможности высвобождения земельных ресурсов страны при обеспечении комплексного подхода к утилизации отходов, производимых населением Российской Федерации // Экономические преобразования в земельно-имущественном комплексе России: анализ и пути решения. Сборник научных статей и тезисов Международной научно-практической конференции / Под общей редакцией д.э.н., доцента Н И. Иванова. — Москва: ГУЗ. — 2017. — С. 121-125.
59. Чемодин А.Ю., Чемодин Ю.А. Обеспечение населения сельскохозяйственной продукцией путём возведения тепличных хозяйств, используюцих альтернативные источники энергии. Студенческий научно-образовательный журнал «StudNet» № 4/2019
60. Чемодин А.Ю., Чемодин Ю.А. Подходы к формированию устойчивого развития территории на основе использования альтернативных источников энергии. Сборник научных статей и тезисов Международной научно-практической конференции, Под общей редакцией Д.Э.Н., Н.И. Иванова — Москва ГУЗ 2019 год.
61. Землеустроительное проектирование. Установление и размещение зон с особыми условиями использования территории / С.Н. Волков, В.В. Пименов, Н.И. Иванов, Л.Е. Петрова, К.А. Свирежев, И.А. Сивцов. — Москва: ГУЗ. — 2014. — 124 с.
62. Германович А.Г. Развитие кластерной региональной экономики в РФ // Инновации и инвестиции. — 2015. — N 7. — С. 26-29.
63. Буров М. П. Государственное регулирование национальной экономики: современные парадигмы и механизмы развития Российских регионов. — Москва: Дашков и Ко. — 2018. — 342 с.
64. Ефремова Л. Б. Устойчивость сельскохозяйственного производства — необходимое условие продовольственной безопасности // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. — Москва: Панорама. — 2010. — N 8 (68). — С. 75-78.
65. Ушачев И.Г. Государственная программа развития сельского хозяйства на 2008-2012 гг.: научное обеспечение реализации (Доклад на пленарном заседании общего годичного отчетного собрания Российской академии сельскохозяйственных наук) // Аграрный вестник Урала. — 2008. — N 5 (47). — С. 7-14.
66. Шевченко Т. В. Формирование и развитие системы сбыта сельскохозяйственной продукции отечественных производителей // Вестник Башкирского государственного аграрного университета. — 2015. — N 3 (35). — С.141-145.
References
1. Technology waste (Text) Shubov L. Ya., M. E. stavrovskiy, A. V. Oleynik - Moscow: Infra-M, the alpha-M, 2011-352 S.;
2. Innovative mechanisms for waste management (Text) R. G. Mamin, T. P. Vetrov, L. A. Shilova - Moscow MGSU, 2013 — 136 s.;
3. The earth against garbage (Electronic resource) is a scientific site — World predictions - -http://wwwmirprognozov.ru/prognosis/sosity/zemlya-protiv-musora/;
4. On the toxicity of exhaust gases of gas engines-V. A. Luksho, M. V. Mironov -FSUE » NAMI»;
5. On the issue of development and transformation of the Northern territories of Siberia and the lands of the Far East of the Russian Federation - Yu. A. Chemodin State University of Land Management-Moscow, 2016;
6. How not to be late-Yu. A. Chemodin. Research enterprise Moscow » NIIMOSSTROY»;
7. Solid household waste (Electronic resource) — Free encyclopedia — «Wikipedia» — http://ru.wikipedia.org (Solid household waste);
8. Waste recycling (Electronic resource) — Free encyclopedia — «Wikipedia» — http://ru.wikipedia.org (Waste recycling);
9. Materials presentation and expertise of the Haifa solid waste plasma recycling plant built in Israel-2011
10. Technology of the MSW and software sorting complex. LLC «Ecological Alliance» copyright@2005
11. Automatic sorting systems:
a) Metal sorting;
b) Sorting the glass fight;
c) Sorting of plastics;
d) Sorting of electronics scrap;
e) Automatic sorting of alloy steels;
e) Automatic sorting of aluminum scrap.
http:/(www.metronex.ru/index php?option=com_contente view=artic
12. Toilet paper production line. NYX 253143@gmail.com
13. Production of napkins and toilet paper. China.http://www.asia-business.ru/torg/mini-factory/pulp/toiletpaper
14. Paper production.http://WWW.ab.ru/@rekart/paper/made.htm
15. Equipment for the production of cardboard.kartmash.ru 2011
16. Equipment for the production of corrugated cardboard.JSC «Jingshan Mash» 2011
17. Recycling of plastic bottles. MTK Polymer 2011
18. PE film processing line. MTK Polymer 2011. VINCENT PLAST
19. PET recycling. PET bottle recycling line. «Nanoceramics-development prospects» — review 2012
20. Production of exclusive glass containers, decoration of glass products. FPG «Galaxy Euroglass».2012
21. Coquille casting of aluminum alloys and non-ferrous metals.http/ / www. mizmetals. com / ru / proizvodstvo/cvetnoe-kokilnoe. lityo? /
22. Profile-shaped material «Kristalloplast» LLC «Proton» Kozlovskikh A. G. 2011
23. Production of foam glass VSEjip.ru 2016
24. Modern Dutch fuel complexes Greenhouses, greenhouses and equipment-resource catalog.
25. A. L. Mosse, Savin V. V. Plasma technologies and devices for waste processing 2015 Moscow-Belarus. The science.
26. Report «Marketing research of the Russian solid waste recycling market» (var. 9) 18.05. 2016
27. Method and device for plasma gasification of carbon-containing material and synthesis gas production. Patent RU 2616079 S. S. Kutatelidze Institute of Thermophysics, Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences
28. Destruction of substances under the influence of high temperature and transformation of harmful substances. Patent of JSC «Ecoplasma» No. 2050705 20.12.1995
29. Marketing research of the waste disposal technology market by plasma gasification method. Analytical report (Techartrescarch) Plasma processing of solid waste. Yakov Zubarev. 2012. Solidwaste.ru
30. Padalko O. V. Plasma gasification of waste-the right choice/ / Solid household waste 2009 No. 5 pp70-77.
31. Federal Law» On production and consumption waste «of 29.12.2014 g» 458-FZ with subsequent amendments.
32. A. F. Malyshevsky » Justification of the choice of the optimal method of solid waste disinfection of housing stock in Russian cities. Scientific and technical report. 2013
33. Installation for efficient disposal of solid household waste Patent 10962 2007138912/22 2007.10.22.
34. Method and installation for processing radioactive waste. Patent of the Russian Federation, No. 2320038, published on 20.03.2008. Bulletin No. 8
35. Bernadiner I. M. Dioxins and other toxicants in high-temperature processing and neutralization of waste. — M. Publishing House of the MEI, 2007.
36. Bernadiner I. M. Heat treatment of waste in a dense filterable layer. JSC » NPO «Technenergohimprom» Journal.», «Solid Household Waste» No. 5 2011
37. On the expediency of using plasma technologies. A. N. Tugov, Doctor of Technical Sciences, V. F. Moskvichev, Candidate of Technical Sciences, JSC » VTI » 2017
38. High-temperature waste recycling. Plasma energy sources (part 4) CJSC «Safe Technologies» 2017
39. High-tech waste processing complex based on plasma-hydrogen catalytic gasification. S. G. Lozhkin, E. A. Kotlyar. RusEkoEnergo LLC, ECOMonitoring 2013 No. 5.
40. Marketing research of the market of waste disposal technology by plasma gasification method. Analytical report (PDF) 2012 Plasma gasification plants in the world
41. Papaskiri T. V., Nilipovsky V. I. The use of innovative technologies in land use planning education / / E&M Euroeducation. — 2009. — N 2-3. — Pp. 27-32.
42. Margalitadze O. N. Globalization of the capital market and investment attractiveness of the agro-industrial complex of Russia / / international technical and economic journal. — 2017. — N 2. — P. 13-21.
43. Burov M. p. Margalitadze O. N. Investment climate in Russia: the current situation and problems of forced growth of investments in the development of territories and modernization of the economy / / land Management, cadastre and land monitoring. — Moscow: Panorama. — 2017. — N 2. — P. 11-18.
44. Burov M. p. Margalitadze O. N. Improve the investment climate in Russia and boost attracting investment in the scientific and technological development of the country // Economic system. — 2016. — N 4. — P. 54-56.
45. Gorbunov V. S. Modern management: problems and trends of development / / land Management, cadastre and land monitoring. — Moscow: Panorama. — 2017. — N 2 (145). — P. 67-75.
46. Volkov S. N., Lipsky S. A. Improvement of land legislation-a necessary condition for effective land management. Land management, cadastre and land monitoring. — Moscow: Panorama. — 2018. — N 7. — P. 5-10.
47. Ushachev I. G. agro-Economic research: historical aspect, present and future / / agro-industrial complex: Economics, management. — 2005. — N 11. — P. 5-14.
48. Ushachev I. G. agrarian economic science: stages of formation and development / / agro-industrial complex: Economics, management. — 2010. — N 11. — P. 8-18.
49. Kolesnikov M. M. the Essence and content of social insurance protection of the employed population / / Population. — 2011. — N 2 (52) — P. 057-061.
50. Fomin A. A. Lessons of reforms of Pyotr Arkadyevich Stolypin / / international agricultural journal. — 2017. — N 2. — P. 6-7.
51. Main directions Of the strategy for sustainable socio-economic development of the agro-industrial complex of the Russian Federation for the period up to 2030 / Under the scientific supervision of I. G. Ushachev. — Moscow: Sam polygraphist. — 2018. — 58 p.
52. Korostelev S. p. Sustainable development of territories and taxation of real estate / / land Management, cadastre and land monitoring. — Moscow: Panorama. — 2017. — N 5. — P. 32.
53. Chirkova L. L. Differentiated taxation in land Management / / land Management, cadastre and land monitoring. — Moscow : Panorama. — 2015. — N 3. — C. 36-40.
54. Radionov A. S. Effective management in the agro-industrial complex in terms of import substitution / / Moscow economic journal. — 2016. — N 4. — C. 26-27.
55. Ushachev I. G. Problems of acceleration of economic growth of the agro-industrial complex of Russia // Scientific works of the Free economic society of Russia. — 2006. — T. 65. — P. 7175.
56. Chemodin Yu. A., Gorbunov V. S. Methodological foundations and mechanisms of sustainable development of the territory of Russia at the regional level-Moscow: GUZ. — 2018. — 163 p.
57. Chemodin Yu. A. On the issue of land development in the Northern regions of Siberia and the Far East / / Moscow economic journal. — Moscow. — 2018. — N 1. — P. 10.
58. Chemodin Yu. A. on the possibility of releasing the country's land resources while ensuring an integrated approach to waste disposal produced by the population of the Russian Federation // Economic transformations in the land and property complex of Russia: analysis and solutions. Collection of scientific articles and theses of the International scientific and practical conference / under the General editorship of doctor of Economics, associate Professor N. I. Ivanov. — Moscow: GUZ. — 2017. — P. 121-125.
59. Chemodin A. Yu., Chemodin Yu.A. Providing the population with agricultural products by constructing greenhouses using alternative energy sources. Student scientific and educational magazine «StudNet» № 4/2019
60. Chemodin A. Yu., Chemodin Yu. A. Approaches to the formation of sustainable development of the territory based on the use of alternative energy sources. Collection of scientific articles and theses of the International scientific and practical conference, edited by D. E. N., N. I. Ivanov-Moscow GUZ 2019.
61. Land use planning. Establishment and placement of zones with special conditions for using the territory / S. N. Volkov, V. V. Pimenov, N. I. Ivanov, L. E. Petrova, K. A. Svirezhev, I. A. Sivtsov. — Moscow: GUZ. — 2014. — 124 p.
62. Germanovich A. G. Development of cluster regional economy in the Russian Federation / / Innovations and investments. — 2015. — N 7. — P. 26-29.
63. Burov M. P. State regulation of the national economy: modern paradigms and mechanisms of development of Russian regions. Moscow: Dashkov and Co., 2018, 342 p.
64. Efremova L. B. Sustainability of agricultural production — a necessary condition for food security / / land Management, cadastre and land monitoring. — Moscow: Panorama. — 2010. — N 8 (68). — P. 75-78.
65. Ushachev I. G. State program of agricultural development for 2008-2012: scientific support for implementation (Report at the plenary session of the General annual reporting meeting of the Russian Academy of agricultural Sciences) / / Agrarian Bulletin of the Urals. — 2008. — N 5 (47). — P. 7-14.
66. Shevchenko T. V. Formation and development of the system of sales of agricultural products of domestic producers // Bulletin of the Bashkir state agrarian University. — 2015. — N 3 (35). — P. 141-145.
Для цитирования: Чемодин А.Ю., Горбунов В.С., Чемодин Ю.А. Оптимизация объёма перевозок «Северный Завоз» за счёт использования «Зелёной энергии» в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям // Московский экономический журнал. 2022. № 3. URL: https://qje. su/rekreacia-i-turizm/moskovskij -ekonomicheskij -zhurnal-3-2022-41/
© Чемодин А.Ю., Горбунов В.С., Чемодин Ю.А., 2022. Московский экономический журнал,
2022, № 3.
