CC BY
33
ОПТИМИЗАЦИЯ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ В УСЛОВИЯХ КОЛОЧНОЙ СТЕПИ АЛТАЙСКОГО КРАЯ
С.В. Жандарова, О.В. Хурчакова
Сахарная свекла в Алтайском крае является единственным сырьем для производства сахара. Корнеплоды и листья, а также отходы сахарного производства (жом и патока) представляют собой ценный корм для сельскохозяйственных животных. Де-фекационная грязь используется как известковое удобрение [4, 5, 7].
Сахарная свекла способна накапливать огромную массу сухого вещества, для создания которого необходимо большое количество питательных веществ. Она поглощает из почвы больше питательных веществ, чем ряд других культур.
В условиях Алтайского края сахарной свеклой выносится больше питательных веществ, чем в основных районах свеклосеяния. По многолетним данным Бийской опытной селекционной станции, на 100 ц корнеплодов с соответствующим количеством ботвы расходуется в среднем азота -60, фосфора - 26, калия - 120 кг [2].
Основным путем увеличения содержания питательных веществ в почве и повышения продуктивности сахарной свеклы является внесение удобрений. Для повышения эффективности применяемых удобрений рекомендуется учитывать потребность культуры в элементах питания, т.е. в оптимальных соотношениях [6].
В наших опытах изучали нормы минеральных удобрений на заданный уровень урожайности с учетом оптимизации минерального питания сахарной свеклы. Исследования проведены на черноземах выщелоченных среднемощных среднегумусных среднесуглинистых колочной степи Алтайского края. Почвы опытного участка среднеобеспечены подвижными азотом и фосфором и высокообеспечены калием.
Сахарную свеклу выращивали в 2000 и 2003 гг. в свекловичном севообороте, предшественником которой был чистый пар.
Погодные условия в годы исследования были неблагоприятными для роста и развития сахарной свеклы. В 2000 г. отсутствие осадков в течение 25 дней (3 декада июня и 1 половина июля) оказали определенное негативное влияние на продуктивность этой культуры и эффективность применяемых удобрений. В 2003 г. засушливые условия приходились на период усиленного роста корнеплода и сахарона-копления (2 и 3 декады августа и 1 декада сентября), когда осадки отсутствовали.
Нормы минеральных удобрений были рассчитаны на урожайность корнеплодов 20 и 25 т с 1 га с учетом оптимизации минерального питания сахарной свеклы. Для расчета норм был использован метод Л.М. Бурлаковой [1, 3], где учитывают содержание подвижных азота, фосфора и калия в почве до посева. В зависимости от обеспеченности почвы элементами питания и выноса с запланированной урожайностью рассчитывается коэффициент оптимизации.
В 2000 г. весной до посева в почве содержание нитратного азота составило 3,27, подвижного фосфора - 274, подвижного калия - 180 мг/кг. Коэффициенты оптимизации: по азоту - 0,71, по фосфору - 0,43, калию - 0,07. Нормы удобрений составили на урожайность 20 т/га Ык^РЛб (МРКО, на 25 т/га - КшРвКго С^РК2).
В 2003 г. весной до посева содержание в почве нитратного азота было 14, фосфора -118, калия - 90 мг/кг, коэффициенты оптимизации - соответственно 0,71; 1,43;
0,43. Нормы удобрений составили на урожайность 20 т/га Ыю9Рз7К97 СМРКО, на 25 т/гаЫ13бР4бК121^РК2).
Выращивали сахарную свеклу сорта Бийская односемянная 50, площадь опытной делянки - 30 м2. В засушливых условиях без применения органических удобрений урожайность на контроле составила в 2000 г. 11,5, в 2003 г. - 13,6 т с 1 га (табл. 1).
Таблица 1
Влияние расчетных норм минеральных удобрений на урожайность корнеплодов
сахарной свеклы, т/га
Вариант опыта 200 0 г. 2003 г.
урожайность прибавка урожайность прибавка
Контроль 11,5 - 13,6 -
КРК] 19,7 8,2 19,2 5,6
№К2 23,5 12,0 22,4 8,8
НСР05 3,06 3,1 0
Минеральные удобрения, внесенные на урожайность корнеплодов 20 т/га в оба года исследования, позволили получить урожайность, близкую к расчетной (19,7 и 19,2 т/га).
На варианте ЫРК2 урожайность была выше по сравнению с №К), но ниже запланированной и составила в 2000 г. 23,5, в 2003 г. - 22,4 т с 1 га. По-видимому, неполучение запланированной урожайности
было связано с недостатком влаги в почве в ответственные периоды вегетации.
Нормы минеральных удобрений в 2003 г. были выше по сравнению с 2000 г., но прибавки получены ниже: по ЫРЬч на 2,6, по ИРК2 на 3,2 т/га в связи с острозасушливыми условиями вегетационного периода.
В корнеплодах сахарной свеклы определяли сухое вещество и сахаристость, а также сбор с 1 га (табл. 2).
Таблица 2
Влияние минеральных удобрений на некоторые показатели качества корнеплодов сахарной свеклы
Вариант опыта 2000 г. 2002 г.
сухое вещество сахар сухое вещество сахар
% сбор, т/га % сбор, т/га % сбор, т/га % сбор, т/га
Контроль 26,0 3,00 15,56 1,79 28,2 3,83 16,7 2,28
ИРКі 28,1 5,54 16,91 3,33 27,9 5,36 17,4 3,34
ЫРК2 26,8 6,30 18,36 4,93 27,7 6,20 18,5 4,14
Установлено, что в оба года исследований минеральные удобрения повышали по сравнению с контролем содержание сахара в корнеплодах и сбор его с 1 га. Самая высокая сахаристость корнеплодов (18,36 и 18,5%) и сбор сахара (6,3 и 6,2 т/га) получены при внесении удобрений на урожайность 25 т/га (ИРК2).
Минеральные удобрения не оказали значительного влияния на содержание сухого вещества в корнеплодах, но сбор его на удобренных вариантах был в 1,5-2 раза выше по сравнению с контролем за счет более высокой урожайности.
Экономическая оценка применения минеральных удобрений под сахарную свеклу показала, что затраты на их применение окупаются стоимостью дополнительно по-
лученной продукции. Дополнительный чистый доход по годам составил, соответственно, на варианте ИРК| 6856 и 6302 руб., ЫР.К2 - 10862 и 9927 руб. в ценах 2003 г.
Библиографический список
1. Бурлакова Л.М. Урожай по программе.
Барнаул, 1987.
2. Антонова О.И., Бурлакова Л.М., Несте- <
ров В.В., Островлянчик М.Ф. Применение удобрений в Алтайском крае. Барнаул, 1986.
107 с.
3. Бурлакова Л.М., Хурчакова А.И. Агробиологическая оценка почвенно-климатичес-ких ресурсов и их регулирование.
Барнаул, 1991. С. 77-80.
4. Иост Н.Д., Пикапов М.А. и др. Выращивание сахарной свеклы. Барнаул, 1993.
5. Карпенко П.В. Свекловодство. М.: Ко- 7. Петров В.А., Зубенко В.Ф. Свекловодст-
лос, 1964. 308 с. во: Учебник. М.: ВО Агропромиздат, 1991.
6. Кореньков Д.А. Продуктивное использование минеральных удобрений. М.: Россель-хозиздат, 1985. 221 с.
ОЦЕНКА УРОВНЯ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ПОЧВ ОПОРНЫХ ПУНКТОВ МОНИТОРИНГА ЗЕМЕЛЬ ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА НЕФТЬЮ
С.И. Завалишин
Возрастание темпов промышленного освоения северных территорий усиливает техногенные нарушения почвенного покрова. Состояние почвенного покрова является определяющим для сохранения биоразнообразия. Деградация почв как основного компонента экосистемы приводит к исчезновению исходных растительных сообществ и появлению других, адекватных к изменившимся условиям.
Существенные изменения претерпевает почвенный покров в районах нефтегазоразведочных работ.
Основными источниками нефтяного загрязнения на месторождениях являются:
- межпромысловые трубопроводы;
- внутрипромысловые коллекторы;
- кусты нефтепромысловых скважин.
Степень деградации колеблется от полного уничтожения почвенного профиля и утраты ее функций как элемента экосистемы до ухудшения в той или иной степени ее качества.
Химическое загрязнение буровыми растворами и нефтепродуктами происходит на протяжении всех этапов эксплуатации промышленных объектов.
В Ханты-Мансийском автономном округе насчитывается около 30 компаний, занимающихся разработкой нефтегазовых месторождений. Общая площадь лицензионных участков составляет более 10,2 млн га, или около 20% территории округа.
Проведенные исследования показали, что грунт большинства кустовых площадок сильно замазучен. Обваловка кустов часто нарушена, и следы разливов нефти можно наблюдать на прилегающей территории.
По различным экспертным оценкам, при имеющемся технологическом уровне производства в процессах добычи, подготовки и транспортировки теряется до 16,5% добываемой нефти и продуктов ее переработки. По предварительной оценке, полученной путехМ сравнения площадей загрязненных земель по площадкам наблюдений, а также проведенным визуальным наблюдениям, установлено, что на загрязнение от аварий на нефтяных кустах и внутрипромысловых коллекторах приходится около 50% всех загрязненных земель. Загрязнения от аварий на межпро-мысловых нефтепроводах вследствие их высокого рабочего давления и отсутствия нормальной системы предупреждения порывов имеют наибольшие площади.
В работах, посвященных загрязненным нефтью почвам, рассматриваются особенности профильного распределения и уровни содержания нефтепродуктов (Гусева, Горячкин, 1997; Солнцева, 1995, 1998; Русанова, 2000). В этих работах показано, что загрязнение углеводородами нефти вызывает необратимые изменения морфологии, физических и химических свойств почв. И в почвах, нарушенных 20 лет назад, восстановительные процессы не начались либо проявляются очень слабо.
Образцы почв отбирались из почвенных разрезов на площадках наблюдений М3 ХМАО.
Содержание нефти в почвенных образцах определяли в лаборатории отдела мониторинга земель при ГУП «Землеустроительное предприятие ХМАО» методом ИКС.
