Оптимизация фитосанитарного состояния промышленных насаждений яблони в Алтайском крае Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

УДК 632.95

оптимизация фитосанитарного состояния промышленных насаждений яблони в алтайском крае

Л.Д. ШАМАНСКАЯ, доктор сельскохозяйственных наук, зав. лабораторией

НИИ садоводства Сибири имени М.А. Лисавенко Россельхозакадемии

E-mail: niilisavenko@hotbox.ru

Резюме. В статье представлены результаты испытания препаратов на основе природных биологически активных веществ (БАВ): Фос, Артафидин и Vita-Старт против вредителей яблони в первые годы выращивания. Они обеспечивают эффективную защиту от зеленой яблонной тли, гусениц боярышницы 1-го возраста на уровне 98,2...100%, снижают численность листового клеща в 10-17 раз и могут рассматриваться как альтернатива химическим пестицидам. Vita-Старт в концентрации 0,2% показал иммуномоделирующее действие в отношении зеленой яблонной тли, обеспечив постепенное уменьшение численности вредителя до полного его исчезновения. Использование Фитоверма в комплексе с биодобавкой, полученной на основе органических кислот, позволяет снизить норму его расхода в 2 раза и обеспечивает высокую эффективность обработки против перечисленных вредителей. Средства на основе природных БАВ и Фитоверм в комплексе с биодобавкой безопасны для полезной фауны. Уничтожение зеленой яблонной тли и листового клеща способствовало лучшему развитию яблони, особенно на фоне обработки препаратом Фос. При использовании Vita-Старта в концентрации 0,005% и Иммуноцитофита, несмотря на низкий эффект обработки, отмечено хорошее развитие растений, что свидетельствует об их ростостимулирующем действии. В вариантах с применением средств защиты на основе природных БАВ и биологического препарата Фитоверм против сосущих и листогрызущих вредителей зафиксировано более активное вступление растений в плодоношение - 38,8...100%, против 33% в контроле.

Ключевые слова: яблоня, зеленая яблонная тля, боярышница, листовой яблонный клещ, препараты, эффективность.

В условиях Сибири яблоня - основная плодовая культура, как в промышленных, так и в любительских садах. Селекционеры НИИСС вывели высокоустойчивые к парше сорта, при возделывании которых нет необходимости в проведении специальных защитных мероприятий. Основную опасность в первые годы выращивания культуры представляют сосущие - зеленая яблонная тля (Aphis pomi Deg.) и листовой яблонный клещ (Calepitrimerus baileji К.) и листогрызущие - боярышница (Aporia crataegi L.) вредители.

Альтернативой химическому методу защиты от вредителей могут служить экологически безопасные препараты на основе природных биологически активных веществ (БАВ), использование которых в первые годы выращивания яблони дает возможность сохранить природное равновесие в экосистеме садов. В НИИСС были разработаны подобные средства защиты, а затем созданы препараты, обладающие лучшими физическими свойствами, по сравнению с ранними аналогами: Фос - на основе

соевых фосфатидов, Артафидин - хитозана и Vita-Старт - арахидоновой кислоты [1].

Цель нашей работы - определение эффективности применения препаратов на основе природных БАВ против вредителей яблони в первые годы ее выращивания.

Условия, материалы и методы. Испытание препаратов на основе природных БАВ - Артафидин (1%), Фос (1%) и Vita-Старт (0,2% и 0,005%) проводили в промышленных насаждениях яблони в 2009-2013 гг. Дополнительно в схему опытов включили Иммуноцитофит (4 таб./10 л), полученный на основе соли арахидоновой кислоты. Его эффективность в качестве иммуномодуля-тора проверена в отношении парши яблони [2], пятни-стостей земляники [3] и обыкновенного паутинного клеща на смородине [4], в отношении сосущих вредителей яблони этот препарат использовали впервые. В качестве эталона выбран пестицид Афидин (1%), разработанный на основе растительных липидов и инсектицидного мыла и показавший высокую эффективность против зеленой яблонной тли в многолетнем стационаре [5]. Еще один вариант предусматривал обработку биологическим препаратом Фитоверм в полной концентрации (0,1%) и сниженной до 0,05% при комплексном использовании с биодобавкой на основе органических кислот.

Испытания проводили на высоковосприимчивых к зеленой яблонной тле и листовому клещу сортах яблони Заветное и Красная горка. Повторность опыта 3-х кратная по 5...7 деревьев в каждом повторении. Размещение делянок последовательное. Общая площадь опытного участка 0,7 га. Обработку яблони ранцевым опрыскивателем Kwazar с нормой расхода 0,2.1 л на 1 дерево осуществляли в зависимости от возраста растений: ежегодно - по одной обработке, в 2013 г. -проводили еще одну дополнительно против гусениц боярышницы летней генерации.

Гибель зеленой яблонной тли и гусениц боярышницы учитывали по методике К.А. Гара [6]. Одновременно отмечали действие препаратов на полезную фауну.

Плотность заселения листовым клещом определяли путем подсчета подвижных фаз на 10 учетных листьях каждого повторения, продолжительность защитного действия препаратов - в ходе периодического осмотра

Таблица 1. Эффективность применения препаратов против вредителем яблони

Вариант Гибель, % Численность клеща, экз./ лист

зеленой яблонной тли (2009-2013 гг.) гусениц боярышницы (2013 г.)

I возраст II возраст 2011 г. 2013 г.

Без обработки (контроль) 1,1. .3,5 2,3 4,0 4567 225

Афидин, 1% (эталон) 99,1. ..100 100 85,3 3554 18

Артафидин, 1% 97,8. 98,7 98,2 70,3 3732 100

Фос, 1% 99,4. .99,6 100 92,8 1739 22

Vita-Старт, 0,005% 11,1. 17,8 2,9 4,3 4002 148

Vita-Старт, 0,2% 53,1. 68,3 100 54,5 3080 13

Иммуноцитофит, 4 таб./10 л 5,8. 13,4 2,8 5,6 3297 45

Фитоверм, 0,1% 99,1. ..100 100 100 18 2

Фитоверм, 0,05% + биодо-

бавка 99,5. ..100 100 100 39 3

НСР05 0,7. 4,7 1,4 1,57 2368 92,5

опытных и контрольных деревьев и учета заселенных тлей побегов, последействие обработки на защищаемые растения - измерением прироста в конце вегетации, а также по активности вступления деревьев в плодоношение и качеству плодов.

Экспериментальные данные обработаны методом дисперсионного анализа[7].

Годы исследований значительно различались по метеоусловиям. В 2009 г. они характеризовались как умеренно теплые и влажные. В этот год (год посадки яблони) численность зеленой яблонной тли была умеренной, появлений листового клеща на опытном участке не наблюдали.

В 2010 г. в начале летнего периода количество осадков превысило среднемноголетнюю величину в 3,5 раза, что послужило причиной значительного снижения численности зеленой яблонной тли. Во второй половине лета количество вредителя уменьшили энто-мофаги. В этот год на опытном участке были отмечены единичные особи листового клеща.

В 2011 г. наблюдалась недостаточная влагообеспе-ченность на фоне умеренной температуры воздуха. Количество осадков составило 76,3% от нормы. В этих условиях численность тли на сорте Заветное оказалась высокой, а на сорте Красная горка оставалась умеренной. Несмотря на недостаток влаги, необходимое количество тепла способствовало активному размножению листового клеща, что связано с ослабленным состоянием растений после перезимовки в условиях пониженной влажности почвы в весенне-летний период.

В 2012 г. отмечали незначительный снежный покров в осенне-зимний период и экстремальные температуры во время вегетации (до +33,50 С) с превышением сред-немноголетнего показателя на 1,6...4,8 0С. Количество осадков составило 69,9% от нормы. В этих условиях численность тли оставалась высокой, а листового клеща резко сократилась.

В 2013 г. метеоусловия характеризовались недостатком тепла и высокой влажностью воздуха, а количество осадков в мае-июне превысило норму в 2,6 раза. В этот год численность тли значительно снизилась в связи с возрастом растений. Дожди и пониженный температурный режим сдерживали развитие листового клеща и его численность была умеренной.

Результаты и обсуждение. Наиболее высокую афицидную активность показали Артафидин и Фос, при использовании которых гибель зеленой яблонной тли составила 97,8.99,6% (табл. 1).

Высокой эффективностью (98,2.100%) характеризовались названные препараты и против гусениц боярышницы 1-го возраста. Выраженное акарицид-ное действие в отношении листового клеща на фоне его умеренной численности в 2013 г. показали препараты Афидин, Фос и Vita-Старт (0,2%), снизившие численность вредителя до 13.22 экз. на 1 лист, или, по сравнению с контролем (225 экз.), в 10-17 раз. Vita-Старт в концентрации 0,005% и Иммуноцитофит продемонстрировали слабый инсектицидный и ака-рицидный эффект.

При испытании препаратов против зеленой яблонной тли в 2011 г., помимо эффективности, учитывали интенсивность вторичного появления вредителей. До проведения опрыскивания количество заселенных побегов составляло 38.52%.

Эффективность на уровне 99,1.100% против зеленой яблонной тли и гусениц боярышницы отмечена по результатам применения биологического препарата

Фитоверм как в полной концентрации (0,1%), так и в сниженной (до 0,05%) при комплексном использовании с биодобавкой

Кроме того, в этих вариантах отмечен высокий акарицидный эффект: численность листового клеща уменьшилась с 225 экз. на лист до 2.3 экз., или в 75112 раз (см. табл. 1).

При обработке хитозановым препаратом Артафидин отмечено умеренное повторное заселение побегов, количество которых изменялось с первого по последний учет от 10 до 32% (в контроле - от 50 до 84%). Незначительные изменения величины этого показателя (от 15 до 22%) наблюдали в ходе трех учетов после применения препарата Фос. При последнем учете (12.10.2011 г.) заселение тлями в этом варианте не выявлено.

На фоне обработки Иммуноцитофитом и Vita-Стартом (0,005%) количество поврежденных побегов на протяжении четырех учетов возросло с 10.38 до 30.55%.

Выраженный иммуномоделирующий эффект отмечен при использовании препарата Vita-Старт (0,2%). Через четыре дня после обработки (29.06.2011 г.) количество побегов, заселенных тлей, составило 8%, а при последующих учетах и визуальной оценке в конце вегетации присутствия вредителя не наблюдали (см. рисунок).

90 80 # 70

I 10-

0 ™" ' L J " — l"L ' ' " ■ 29.06. 06.07. 26.07. 12.09.

Дата учет-

Рисунок. Заселенность яблони тлей на различных фонах обработки: □ - 1. Без обработки; И - 2. Афидин 1%; □ - 3. Артафидин 1%; Ц - 4. Vita Старт 0,005%; ■ - 5. Vita Старт 0,2%; 0 - 6. Фос 1%; ЕЗ - 7. Иммуноцитофит.

Аналогичные результаты зафиксированы в 20122013 гг.

Среди представителей полезной фауны на опытном участке были установлены личинки хищной галлицы и златоглазки, хищные клещи и кокциннелиды. Все препараты на основе природных БАВ характеризовались высокой избирательной активностью в отношении полезных насекомых и клещей, сохраняя их жизнеспособность. Фитоверм (0,1%) полностью уничтожил личинок хищной галлицы всех возрастов. Высокая токсичность препарата отмечена и в отношении других видов энтомофагов и хищных клещей. В случае снижения концентрации препарата до 0,05% при комплексном использовании с биодобавкой представители перечисленных видов полезной фауны сохраняли свою жизнеспособность.

В первый год выращивания яблони растения на всех фонах обработки развивались лучше, чем в контроле. По сорту Заветное наибольший суммарный прирост (3,17.3,31 м на одно дерево) установлен на фоне обработки Артафидином и Фитовермом в комплексе с биодобавкой (табл. 2).

Таблица 2. Показатели развития яблони на различных фонах обработки

Вариант Прирост на 1 растение, м (сорт Заветное) Количество деревьев, вступивших в плодоношение, %

2009 г. 2010 г. 2011 г. Заветное Красная горка

Без обработки (контроль) 1,60 8,50 27,20 33,3 33,3

Афидин, 1% (эталон) 2,82 11,05 39,70 75,0 72,2

Артафидин, 1% 3,17 11,73 37,10 75,0 72,2

Фос, 1% 2,49 10,64 42,20 33,0 33,3

Vita-Старт, 0,005% 2,87 9,67 37,90 41,6 38,8

Vita-Старт, 0,2% - 9,83 37,30 66,6 72,2

Иммуноцитофит, 4 таб./10 л 2,14 11,99 38,80 100 66,6

Фитоверм, 0,1% 2,74 12,29 43,10 100 72,2

Фитоверм, 0,05% + биодобавка 3,31 12,46 40,60 91,6 77,7

НСР05 0,9 Fa < F ф т 7,4 29,0 34,1

Аналогичные результаты отмечены и по сорту Красная горка.

В 2010 г. существенных различий по развитию растений не было выявлено, а в 2011 г. приросты во всех вариантах с обработкой изучаемыми препаратами достоверно превосходили величину этого показателя в контроле, как по сорту Заветное, так и по сорту Красная горка. При использовании средств защиты на основе природных БАВ наибольший прирост (42,2 м), по сравнению с контролем (27,2 м), установлен на сорте Заветное в случае применения препарата Фос. Хорошее развитие растений отмечено в вариантах с Фитовермом. Лучшее развитие яблони, чем в контроле, наблюдали на фоне использования Vita-Старта (0,005%) и Иммуноцитофита, несмотря на их низкую эффективность против зеленой яблонной тли и листового клеща, что, на наш взгляд, свидетельствует о ростости-мулирующем действии этих препаратов, обусловленном наличием арахидоновой кислоты. Аналогичные результаты установлены по сорту Красная горка.

Защита от зеленой яблонной тли и листового клеща в первые три года выращивания обеспечила более активное вступление деревьев в плодоношение - 38,8.100% против 33% в контроле. В вариантах с применением Афидина и Артафидина в плодоношение вступали до 72,2.75,0% деревьев, Иммуноцитофита - 66,6.100%, Фитоверма в полной и сниженной дозировке - 72,2. 100%. На фоне обработки препаратом Фос, несмотря на лучшее развитие растений, вступление в плодоношение находилось на уровне контроля.

Биохимический анализ плодов сорта Заветное, выращенных в оптимальных для яблони условиях вегетационного периода 2011 г., выявил повышение сахаристости, содержания витамина С и пектинов на фоне обработки

Афидином и Фитовермом в комплексе с биодобавкой. При использовании Имму-ноцитофита величины этих показателей были ниже контроля. Обилие осадков и снижение уровня инсоляции в вегетационном периоде 2013 г. ухудшили качество урожая по сахаристости плодов и содержанию витамина С почти во всех вариантах обработки, при этом доля сухих растворимых веществ (10,6.12,1%) была значительно больше, чем в контроле (10,2%). Повышение содержания пектинов (1,92.1,97%), по сравнению с контролем (1,51%), отмечено при опрыскивании Иммуноцитофитом и Фитовермом в комплексе с биодобавкой.

Выводы. Препараты на основе природных БАВ -Афидин, Артафидин и Фос обладают афицидной активностью на уровне 97,8.99,6% и могут быть использованы для защиты яблони от зеленой яблонной тли.

Vita-Старт (0,2%) обеспечивает высокий защитный эффект от зеленой яблонной тли при однократном опрыскивании и обладает иммуномоделирующим действием.

Афидин, Артафидин, Фос и Vita-Старт (0,2%) показали высокую инсектицидную активность против гусениц боярышницы 1-го возраста, Фос - против гусениц 2-го возраста, обеспечив гибель вредителя на уровне 92,8.100%.

Препараты Афидин, Фос и Vita-Старт (0,2%) снижают плотность заселения растений листовым клещом в 10-17 раз и могут быть использованы для защиты яблони от вредителя на фоне умеренной его численности.

Применение Фитоверма эффективно против зеленой яблонной тли, гусениц боярышницы 1-го и 2-го возраста, листового клеща, независимо от плотности заселения листьев, а при использовании в комплексе с биодобавкой, обеспечивающей снижение нормы расхода препарата в 2 раза, не оказывает отрицательного воздействия на полезную энтомофауну.

Средства защиты растений на основе природных БАВ (Афидин, Артафидин и Ша-Старт) не токсичны для энтомо-фауны, положительно влияют на рост и развитие растений, а также ускоряют их вступление в плодоношение.

В благоприятных для яблони условиях препараты Афидин и Фитоверм в комплексе с биодобавкой повышают сахаристость плодов, содержание витамина С и пектинов.

Литература.

1. Шаманская Л.Д. Эффективность новых средств защиты растений на основе природных биологически активных веществ //Современные средства, методы и технологии защиты растений: материалы междунар. науч.-практ. конф. Новосибирск, 2008. С. 204-208.

2. Харченко Г.Л., Рябчинская Т.А. Сортовая отзывчивость яблони на действие иммунизаторов //Защита и карантин растений. 2008. № 12. С. 21-22.

3. Хапова С.А., Деменко В.И. Применение биопрепаратов при культивировании земляники садовой //Вестник Российской Академии с.-х. наук. 2013. № 3. С. 52-54.

4. Трифонова Т.М. Влияние биопрепаратов на листовую поверхность и продуктивность смородины черной //Садоводство и виноградарство. 2011. № 5.С. 34-37.

5. Шаманская Л.Д. Афицидная активность органических кислот //Сибирский вестник сельскохозяйственных наук. 2009. № 9. С. 34-40.

6. Гар К.А. Методы испытания токсичности и эффективности пестицидов. М.: Колос, 1963. 286 с.

7. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1986. 502 с.

OPTIMIZATION OF PHYTOSANITARY STATE OF INDUSTRIAL APPLE PLANTATIONS IN ALTAI REGION L.D. Shamanskaya

Research Institute of Horticulture for Siberia named after M.A. Lisavenko of Russian Academy of Agrarian Sciences

Summary. Trials results of preparations on the basis of natural BAS: Fosa, Artaphidin and Vista-Start against apple pests at the first years of growing are presented in the paper. The preparations ensure efficiency against green apple aphid, caterpillars of pierid butterfly

of the 1st age on the level of 98,2...100%, reduce the number of leaf mite in 10-17 times and can be discussed as an alternative to chemical pesticides. Preparation Vita-Start (0,2%) showed immunomodelling action in relation to green sea-buckthorn aphid, ensuring gradual decrease of the number of pests up to full disappearance. The application of biological preparation Phitoverm in complex with bio-addition, obtained on the base of organic acids, gives a possibility to reduce the consumption norm in 2 times and to ensure high efficiency of treatment against pests, enumerated above. Preparations on the base of natural BAS and Phitoverm in complex with addition are not harmful for useful fauna. Effective extermination of green apple aphid and leaf mite contributed to the best apple development, especially at treatment with preparation Fos. Preparations Vita-Start (0.005%) and Immunocytofit, in spite of low initial effect of treatment, ensured good development of plants, that testified about their growth stimulating action. Application of preparations on the base of natural BAP and biological preparation Phitoverm against suctorial and leaf gnawing pests ensured more active bearing of plants, which made up 38,8.100% against 33% in control.

Key words: apple, green apple aphid, pierid butterfly, leaf apple mite, preparations, efficiency.

УДК 633.521

проблемы обеспечения льняной отрасли высококачественным льносырьем

В.П. ПОНАЖЕВ, доктор сельскохозяйственных наук, директор

Т.А. РОЖМИНА, доктор биологических наук, зав. лабораторией

Л.Н. ПАВЛОВА, кандидат сельскохозяйственных наук, зав. лабораторией

Всероссийский НИИ льна Россельхозакадемии

E-mail: vniil@mail.ru

Резюме. С целью выявления причин низкой конкурентоспособности отечественного волокнистого сырья с использованием метода системного анализа проведена оценка состояния отрасли льноводства. Обобщены результаты исследований ВНИИЛ, проделанных в условиях Центральной Нечерноземной зоны России и предложены меры, направленные на получение высококачественной продукции. За последнее десятилетие площади посевов льна-долгунца уменьшились более чем в 2 раза, объем выработки льноволокна - в 1,6, производство семян - в 2,5, выпуск льняных тканей более чем в 3,0 раза. Основные причины кризисной ситуации в отрасли -низкий уровень интенсивности технологий производства и переработки льна, дефицит оборотных средств, высокие цены на средства производства и низкие - на льносырье. Для решения обозначенных проблем необходимо широкое внедрение новых высокопродуктивных сортов льна с хорошим качеством волокна, зонально-адаптивных технологий первичного (элитного) семеноводства и производства культуры, включающих использование в качестве предшественников вико-овсяной смеси или горчицы белой на зеленый корм вместо зерновых, применение сложных удобрений и гуминовых препаратов, обработка посевов защитно-стимулирующими веществами в композиции с высокоэффективными гербицидами для снижения их нормы расхода и получения экологически безопасной льнопродукции, реализация мер государственной поддержки отрасли.

Ключевые слова: лен-долгунец, лен масличный, сорт, семена, волокно, сорные растения, болезни, конкурентоспособность.

Лен-долгунец - важнейшая техническая культура, обладающая уникальными санитарно-гигиеническими и потребительскими свойствами. Вместе с тем в современных условиях при значительном росте цен на средства производства, почти стабильных ценах на волокно и небольших субсидиях на его производство, возделывание культуры экономически не выгодно, а сама отрасль - не конкурентоспособна. Невысокая эф-

фективность льноводства обусловлена недостаточным уровнем технологического и технического обеспечения производства льнопродукции, слабой экономикой льносеющих хозяйств, что не позволяет в полной мере соблюдать современные требования агротехники возделывания культуры и переработки льносырья.

Немало претензий предъявляется и к качеству льнопродукции, которое в современных условиях определяет конкурентоспособность отрасли. Вследствие переработки низкономерной льняной тресты с использованием устаревшего заводского оборудования выход длинного волокна и не превышает 10 %, а его качество остается низким (9.10 номер), что не позволяет наращивать производство конкурентоспособной продукции, снижает дееспособность отрасли [1].

Цель наших исследований заключалась в определении основных причин невысокого качества отечественного льносырья и рекомендации научно-обоснованных мер, позволяющих обеспечить производство конкурентоспособной льнопродукции.

Анализ причин производства льнопродукции невысокого качества указывает на нерешенность ряда проблем в процессе выращивания культуры. На сегодняшний день в Центральном Нечерноземье от 50 до 90% почв обеднены подвижными формами бора, меди и цинка, которые оказывают положительное влияние на такие показатели, определяющие прядильные свойства льноволокна, как гибкость, линейная плотность, прочность. Основным источником микроэлементов служили органические удобрения, внесение которых уменьшилось в 5-6 раз. Значительно снизилось и поступление в почву такого важного элемента питания, как магний, который влияет на структуру волокна в стебле, а также макроэлементов ^РК). Во многих регионах льносеяния в пахотном горизонте отмечено несбалансированное соотношение фосфора и калия, что вызывает снижение качества льноволокна на 1,5.2,0 номера, а стоимость полученного урожая на 25.30 % [2].

Учитывая дефицит средств на покупку удобрений, на дерново-подзолистых почвах хорошо обеспеченных элементами питания, по данным ВНИИ льна целесообразно локальное внесение сложных удобрений. При низкой обеспеченности почвы макроэлементами тре-