CC BY
13
В. А. Крылова
ИЛИ РАН, Санкт-Петербург
ОПРЕДЕЛЕННЫЙ АРТИКЛЬ И ПАДЕЖ В СОВРЕМЕННОМ ВОСТОЧНОАРМЯНСКОМ ЯЗЫКЕ
В современном литературном восточноармянском языке представлена система из 5 падежей (номинатив, датив, инструменталис, аблатив и локатив). При этом суффиксальный определенный артикль -э /-п допустим только при формах номинатива и датива [Туманян 1963: 76]. Этому факту грамматики восточноармянского языка уделяют мало внимания, возможно, по той причине, что речь идет только о современном литературном языке, в разговорном же языке и диалектах артикль встречается и с формами косвенных падежей.
Ниже на материале Национального корпуса восточноармянского языка рассматриваются особенности функционирования этих форм и предлагается трактовка нетипичного ограничения на употребление определенного артикля.
Здесь мы не рассматриваем все значения номинатива и датива — как ядерные, так и периферийные; исследование будет ограничено только ядерными значениями обоих падежей.
1. Определенный артикль: общие сведения
Определенный артикль -э /-п восходит к древнеармянской указательно-притяжательной частице 3 лица -п, за которой в процессе грамматикализации закрепляется функция регулярного показателя определенности [Туманян 1963: 77; Крылова 2011: 160].
Правила употребления определенного артикля принято описывать в терминах определенности, обусловленной различными факторами: референция по отношению к предшествующему высказыванию, идентифицируемость предмета в конкретной речевой ситуации, уникальность предмета, наличие притяжательного или указательного местоимения, артикль у имени собственного и т. п. [Туманян 1963: 69-124].
2. Датив
Датив используется для обозначения одушевленного прямого объекта, непрямого объекта и посессора.
Датив с прямым и косвенным объектом оказывается противопоставленным дативу, маркирующему посессора еще и морфологически: датив как маркер роли посессора независимо от определенности I неопределенности имени не сочетается с определенным артиклем. В (1) артикль у существительного в роли посессора отсутствует несмотря на то, что, согласно общему правилу, наличие указательного местоимения требует употребления артикля.
(1) Ovk'er en ays grk'i heros-ner-э
кто^ COP:PRS:3PL этот книга:DAT герой-PL-DEF
‘ Кто герои этой книги?’
В то же время, при дативе прямого одушевленного или косвенного объектов артикль употребляется всегда, за исключением тех случаев, когда присутствует показатель неопределенности имени (неопределенный артикль I местоимение):
(2) ci1 hajoyvel2 gtnel orevё usanoy-i,
NEG:удаваться:PRF:3SG1,2 найти какой-либо студент-DAT ora khamajayner lrac'nel
который согласиться:CONJ.FUT:3SG заполнить
harc'at'ert'ik-э
анкета[ШМ. SG]-DEF
‘Не удалось найти [какого-либо] студента, который согласился бы заполнить анкету’.
Ср.:
(2а) et'e usanoy-i-n harc'nek' ardyok'
если студент-DAT-DEF спрашивать:OPT:2PL ли
na sirum1 ё2 sovorel, ankeyc
он любить:PRS:3SG1,2 учиться искренний
patasxan cek'3 stana4
ответ[ШМ^] NEG: получить: CONJ.FUT :2PL34 ‘ Если вы спросите студента, любит ли он учиться, то не получите искреннего ответа’.
Такое положение вещей заставляет некоторых исследователей выделять в армянской падежной системе генитив; речь
идет о том, что артикль призван «каким-то образом расподобить, сделать их (датив и номинатив — В. К.), во избежание двусмысленности, так или иначе отличными друг от друга» [Туманян 1963: 171]. Представляется, однако, что трактовка такого «расподобления» может быть шире, отражая характер взаимоотношений определенного артикля с падежной системой восточноармянского литературного языка в целом.
3. Номинатив
Номинатив в современном восточноармянском языке не имеет специального аффикса и используется для обозначения субъекта, а также неодушевленного прямого объекта.
Анализ материала корпуса показывает, что у номинатива в роли субъекта артикль присутствует в абсолютном большинстве случаев, даже если нет никаких указаний на определенность имени:
(3) sar-э sar-i-n ci1 handipi2
гора[ШМ.80]-ББР гора-DAT-DEF КЕОзстретиться^ОЖГОТ^О^ mard-э mard-u-n
человек[ШМ.8О]^ЕБ человек-DAT-DEF
khandipi
встретиться:СОШ.ГОТ^О
‘Гора с горой не встретится, человек с человеком встретится’.
Определенный артикль у номинатива в функции субъекта может отсутствовать только в тех случаях, когда
1. присутствует неопределенный артикль / местоимение yurak'anc'ur, amen ‘каждый’, inc' ‘какой’, oreve ‘какой-либо’, aynpisi ‘такой’;
(4) Heto inj motec'av mi kin
Затем я подойти :aor:3SG IND женщина[ШМ^О]
‘Затем ко мне подошла [одна] женщина’.
(5) hima amen hay partavor e
теперь каждый армянин [NOM.SG] обязан COP:3SG
moranal anjnakan sah-er-э
забыть личный выгода-PL-DEF^OM]
‘Теперь каждый армянин обязан забыть личную выгоду’.
Ср.:
(5 а) hima hay-э partavor e
теперь армянин [NOM.SG]-DEF обязан COP:3SG
moranal anjnakan sah-er-э
забыть личный выгода-PL-DEF^OM]
‘Теперь армянин обязан забыть о личной выгоде’.
2. артикль отсутствует в том случае, если субъект и предикат составляют коммуникативно нечленимое целое.
(6) noyember-i kes-er-i-n ноябрь-DAT половина-PL-DAT-DEF ekav
идти:AOR:3SG
‘В середине ноября пошел снег’.
(7) ays uyyut'yamb lurf
этот направление :INS серьезный
asxatank' e1 tarvum2
работа[NOM.SG] вестись:PRS:3SG1,2
‘Сейчас в этом направлении ведется серьезная работа’.
3. определенный артикль у существительного в составе субъекта может отсутствовать, если речь идет о количественной группе, однако эти случаи требуют отдельного рассмотрения, которое невозможно в пределах данной работы.
Закономерности употребления артикля при номинативе в роли прямого неодушевленного объекта в принципе те же, что и для субъекта, с той лишь разницей, что здесь примеры с артиклем количественно не преобладают, а наличие его действительно должно быть обусловлено приведенными в пункте (I) правилами, ср. (8) и (9).
(8) Zirayr-з girk'-э
Жирайр [NOM. SG]-DEF книга[NOM.SG]-DEF drec' mi koym
класть:AOR:3SG один сторона[NOM.SG]
‘Жирайр отложил книгу в сторону’.
jyun
снег[NOM.SG]
(9) Бап-Ргапс'йкоуит іпс' е$1 апе1и2?
Санк-Франциско:ШС что делать:ГОТ:28012 &тк' ккаг<1ат
книга[ШМ.80] читать:С0Ш.ГОТ:18а
‘Что ты будешь делать в Сан-Франциско? — Читать книги’ (=заниматься чтением книг).
То есть, если нет какого-либо указания на определенность или, наоборот, существительное не сопровождается неопределенным артиклем / местоимением, то в роли прямого объекта выступает неоформленное имя, и в этом случае речь вновь идет о коммуникативно нечленимом целом.
Неоформленное имя как в роли субъекта, так и в роли прямого неодушевленного объекта нереферентно и не обладает ак-тантной самостоятельностью [БопаЪеШап 1993; Донабедьян 2010].
В рассмотренных выше примерах в основном встречаются формы существительных без аффикса множественного числа. Однако исследование материала показывает, что для форм множественного числа действуют те же закономерности.
Таким образом, мы видим, что при попытке описания употребления артикля с формами номинатива и датива получается три разных набора правил, не полностью совпадающих между собой и не всегда соответствующих правилам, которые приведены в пункте (I) и описывают различные типы определенности имени. По-видимому, категория определенности не является основной или, по крайней мере, единственной отправной точкой при описании функционирования определенного артикля в современном восточноармянском литературном языке. В то же время, для всех «наборов правил» общим остается запрет на определенный артикль в случае наличия показателя неопределенности. Следовательно, семантика определенности, несмотря на некоторые противоречия, сохраняется за артиклем.
Мы видим, что определенный артикль действует только в сфере основных актантов — субъекта и прямого и непрямого объектов (бенефактив, пациенс, адресат и т. п.). При посессивном определении артикль невозможен. В остальных случаях, если нет показателей неопределенности и речь не идет о неоформленном имени / имени, оформленным только аффиксом плюралиса
в составе коммуникативно нечленимого высказывания, артикль необходим.
Из всего выше сказанного можно сделать предварительный вывод о том, что определенный артикль в современном восточноармянском языке обладает специфической функцией, связанной, в первую очередь, с маркированием основных актантов, как следствие — с референтностью и уже в третью очередь — с определенностью, при том что диахронически семантика аффикса -э /-n развивалась в обратной последовательности: посессивность/ука-зательность > определенность > референтность > показатель основных актантов.
Список условных сокращений
AOR — аорист; CONJ — конъюнктив; COP — копула; DAT — датив; def — определенный артикль; FUT — будущее время; IND — неопределенный артикль; ins — инструменталис; neg — отрицание; NOM — номинатив; opt — оптатив; PL — множественное число; prf — перфект; PRS — презенс; SG — единственное число.
Литература
Донабедьян 2010 — А. Донабедьян. Неоформленный субъект в западноармянском языке — к вопросу о неаккузативности // Вопросы языкознания 1, 2010. С. 24-45.
Крылова 2011 — В. А. Крылова. Энклитические частицы -s, -d, -n в древнеармянском языке // Acta linguisica Petropolitana. Труды Института лингвистических исследований РАН VII, 1, 2011. С. 159-168. Туманян 1963 — Э. Г. Туманян. Артикли в современном армянском языке. М. — Ереван, 1963.
Donabedian 1993 — A. Donabedian. Le pluriel en armenien moderne // Faits de Langues 2, 1993. P. 179-188.
