CC BY
7УДК 612.67
ОПРЕДЕЛЕНИЯ БИОЛОГИЧЕСКОГО ВОЗРАСТА У НАСЕЛЕНИЯ Г.БРЯНСКА
РАЗНОГО ПОЛА И ВОЗРАСТА
И. Ю. Финогенова, Е. В. Зайцева, А. В. Силенок
ФГБОУ ВО «Брянский государственный университет имени академика И. Г. Петровского»
В статье представлены результаты исследования биологического возраста у жителей г. Брянска и способах его определения с использованием методов В. П. Войтенко, Л. М. Белозеровой с антропометрическими и функциональными показателями (антропометрический метод, метод форсированной спирометрии), А. Г. Горелкина - Б. А. Пинхасова и индекса кровообращения. Исследование состояния этой проблемы показало, что специально выявленный биологический возраст индивида может использоваться в качестве интегральной характеристики состояния его здоровья, диагностики заболеваний и эффективности мероприятий по замедлению темпов старения и продлению активной старости.
Ключевые слова: биологический возраст, календарный возраст, возрастные группы, население г.Брянска.
Введение. В последнее время большое значение в решении проблем, связанных со здоровьем человека, уделяется состоянию биологического возраста [1]. Считается, что при физиологическом старении организма, его хронологический и биологический возраст должны совпадать. В случае опережения биологическим возрастом хронологического можно предположить преждевременное старение, т.е. речь идет не о физиологической, а о преждевременной (патологической) старости [2].
В течение последних десятилетий в связи с увеличением продолжительности жизни отмечается рост заболеваний, связанных с процессами старения, таких как метаболический синдром, ожирение, артериальная гипертензия, сахарный диабет и др. Таким образом, проблема старения и старости становится одной из важнейших проблем современной медицины [1].
Целью исследования является определение биологического возраста и изучение методов его определения.
Материалы и методы исследования. Исследования проводились на базе ГАУЗ «Брянский клинико-диагностический центр» в июле - октябре 2018 года. В данном исследовании принимало участие всего 80 человек, из которых 60 человек (30 женщин и 30 мужчин) взрослого населения г. Брянска. О состоянии здоровья испытуемых судили по анамнестическим данным, результатам предварительного медицинского осмотра и анализу историй болезней. Исключались из выборки те, кто имел в анамнезе инфаркты миокарда, инсульты и другие состояния декомпенсации физиологических систем.
Биологический возраст определялся по общепринятым методикам: методике по В. П. Войтенко, Л. М. Белозеровой, по антропометрическому методу, по анализу крови, методикам А. Г. Горелкина - Б. А. Пинхасова и методу по форсированной спирометрии [3,
4].
Результаты исследования и обсуждения. Данное исследование было проведено с целью определения БВ у респондентов разного пола и возраста. Сравнение средних показателей биологического возраста по различным методикам и цифры календарного возраста у всех респондентов, представлены в таблице.
Коэффициент множественной корреляции между хронологическим возрастом и батареей тестов при определении БВ по умственной работоспособности Ям=0.98 и Яж=0.86. Достоверность корреляции результатов при Р<0.05, с точностью 1>20.
Таблица 1
Биологический возраст мужчин и женщин по всем методикам всех возрастных групп
\Методы Возр\ группы\ Пол
мужской женский
КВ ДБВ БВ КВ ДБВ БВ
По методике Войтеко I
20-30 лет 26±1.3 35±1.8 40±2 26±1.3 32±1.6 34±1.7
31-40 лет 36± 1.8 41±2 46±3.3 35±1.8 38±1.9 38±1.9
41-55 лет 49±2.5 49±2.5 54±2.7 48±2.4 45±2.3 42±2.1
По методике Войтеко II
20-30 лет 26±1.3 34±1.7 50±2.5 26±1.3 32±1.6 36± 1.8
31-40 лет 36± 1.8 41±2 54±2.7 35±1.8 37±1.9 37± 1.9
41-55 лет 49±2.5 49±2.5 65±3.3 48±2.4 45±2.3 40±2
Антропометрический метод
20-30 лет 26±1.3 36± 1.8 43±2.2 26±1.3 42±2.1 44±2.2
31-40 лет 36± 1.8 42±2.1 49±2.5 35±1.8 45±2.3 42±2.1
41-55 лет 49±2.5 50±2.5 56±2.8 48±2.4 51±2.6 48±2.4
Методика по анализу крови
20-30 лет 26±1.3 61±3 66±3.3 26±1.3 61±3 65±3.3
31-40 лет 36± 1.8 64±3.2 68±3.4 35±1.8 64±3.2 64±3.2
41-55 лет 49±2.5 67±3.4 72±3.6 48±2.4 67±3.4 67±3.4
Методика по форсированной спирометрии
20-30 лет 26±1.3 26±1.3 28±1.4 26±1.3 26±1.3 28±1.4
31-40 лет 36± 1.8 36± 1.8 38±1.9 35±1.8 35±1.8 35±1.8
41-55 лет 49±2.5 49±2.5 50±2.5 48±2.4 48±2.4 46±2.3
Методика по Горелкину - Пинхасову
20-30 лет 26±1.3 26±1.3 27±1.4 26±1.3 26±1.3 27±1.4
31-40 лет 36± 1.8 36± 1.8 37± 1.9 35±1.8 35±1.8 34±1.7
41-55 лет 49±2.5 49±2.5 50±2.5 48±2.4 48±2.4 46±2.3
Методика мо индексу кровообращения
20-30 лет 26±1.3 26±1.3 27-30± 26±1.3 26±1.3 27-30±
31-40 лет 36± 1.8 36± 1.8 41-50± 35±1.8 35±1.8 31-35±
41-55 лет 49±2.5 49±2.5 51 -55± 48±2.4 48±2.4 41-50±
Из таблицы мы получили, что исходные средние показатели БВ превышают средние показатели КВ у большинства респондентов на несколько лет. Так по методике по В. П. Войтенко, Л. М. Белозеровой по крови - на 4-5 условных года, по антропометрическому методу - на 3-7 условных года. По методикам А. Г. Горелкина - Б. А. Пинхасова и методу по форсированной спирометрии на 1-2 условных года, а вот результаты, полученные по формуле В.П. Войтенко II, превышают средний календарный возраст в большей степени, в связи с использованием большего количества параметров - больше, чем в 10 условных года.
Метод вычисления БВ по индексу кровообращения дает данные с точностью в ±5-10 условных года. Результаты теста на определение ИК показывает, что у мужчин наихудшее соотношение БВ и КВ, чем у женщин. БВ у 56% мужчин и 46% женщин больше КВ (44% мужчин и 54% женщин имеют БВ < КВ).
Соотношение ускоренного и замедленного старения у респондентов представлено в виде диаграммы 1 (рис.1), а распространенность отдельных признаков преждевременного старения представлено в виде диаграммы 2 (рис.2).
Рис. 1. Соотношение ускоренного и замедленного старения респондентов
35% 25%
20% 9%
9% ,✓39%
Г29%
8%
34%
■ снижение трудоспособности
□ боли в пояснице
□ одышка
□ ослабление памяти
□ зависимость самочувствия от
Рис. 2. Распространенность отдельных признаков преждевременного старения респондентов
Таким образом, анализ корреляционных связей БВ по В. П. Войтенко по Л. М. Белозеровой с антропометрическими и функциональными показателями (антропометрический метод, метод форсированной спирометрии) и по А. Г. Горелкину - Б. А. Пинхасову выявил равноценность данных методик. По всем методикам прослеживается следующая тенденция: у 56% мужчин и 46% женщин БВ больше КВ (у 44% мужчин и 54% женщин БВ меньше КВ).
Выводы:
1. По результатам исследований мы выяснили, что средний календарный возраст мужчин и женщин отличается от биологического - у мужчин он больше календарного в среднем на ±5 условных года, а у женщин он в среднем меньше календарного на ±3 условных года.
2. У большинства респондентов выявлены показатели, свидетельствующие о преждевременном старении (60%). Среди признаков преждевременного старения наиболее распространенным является нарушение сна, ухудшение зрения, нарушение самочувствия при смене погоды, снижение трудоспособности, головные боли.
Список литературы
1. Булич Э. Г. Современные достижения науки о здоровье // Теория и практика физической культуры и спорта. - М.: Наука, 2007. - №1. - С. 62- 63.
2. Илющенко В. Г. Современные подходы к оценке биологического возраста человека // Валеология. М.: Айрис-пресс, 2009. - № 3. - С. 11-19.
3. Кишкун А. А. Биологический возраст и старение: возможности определения и пути коррекции // Руководство для врачей. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2008. - 976 с.
4. Павловский О. М. Биологический возраст человека. - М.: Изд-во МГУ, 2004. -164 с.
Сведения об авторах
Финогенова Ирина Юрьевна - магистрант кафедры биологии Брянского государственного университета имени академика И.Г. Петровского.
Зайцева Елена Владимировна - доктор биологических наук, профессор кафедры биологии Брянского государственного университета имени академика И.Г. Петровского, e-mail: z_ev11@mail.ru.
Силенок Александр Васильевич - кандидат биологических наук, доцент кафедры биологии Брянского государственного университета имени академика И.Г. Петровского, главный врач ГАУЗ «Брянский клинико-диагностический центр».
DETERMINE BIOLOGICAL AGE IN THE POPULATION OF BRYANSK
DIFFERENT SEX AND AGE
I. Yu. Finogenova, E. V. Zaitseva, A.V. Silenok
Bryansk State University named after Academician I. G. Petrovsky
The article presents the results of the study of the biological age of the residents of Bryansk and methods for its determination using the methods of V. P. Voitenko, L. M. Belozerova with anthropometric and functional indicators (anthropometric method, the method of forced spirometry), A. G. Gorelkina - B. A. Pinkhasov and blood circulation index. The study of the state of this problem has shown that a specially identified biological age of an individual can be used as an integral characteristic of his state of health, diagnosis of diseases and the effectiveness of measures to slow down the rate of aging and prolong active old age. Keywords: biological age, calendar age, age groups, population of Bryansk.
References
1. Bulich E. G. Modern advances in health science // Theory and practice of physical culture and sport. - M.: Science, 2007. - №1. - Pp. 62-63.
2. Ilyushchenko V. G. Modern approaches to the assessment of a person's biological age // Valeology. - M.: Iris-press, 2009. - № 3. - P. 11-19.
3. Kiskun A. A. Biological age and aging: possibilities of determination and ways of correction // A Guide for Physicians. M.: GEOTAR-Media, 2008. - 976 p.
4. Pavlovsky O. M. Biological age of man. M.: Publishing House of Moscow State University, 2004. - 164 p.
About authors
Finogenova I. Yu. - graduate student, Department of Biology, Bryansk State University named after Academician I.G. Petrovsky.
Zaitseva E. V. - Sc.D. in Biology, Professor of Department of Biology, Bryansk State University named after Academician I. G. Petrovsky, e-mail: z_ev11@mail.ru.
Silenok A.V. - PhD in Biological Sciences, Associate Professor of Department of Biology, Bryansk State University named after Academician I. G. Petrovsky, Chief Doctor of the State Autonomous Healthcare.
