Научная статья на тему 'Определение первоначальных орбит внесолнечных планет методом лучевых скоростей: степенные ряды'

Определение первоначальных орбит внесолнечных планет методом лучевых скоростей: степенные ряды Текст научной статьи по специальности «Физика»

CC BY
85
37
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ВНЕСОЛНЕЧНЫЕ ПЛАНЕТЫ / ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОРБИТ / КРИВАЯ ЛУЧЕВОЙ СКОРОСТИ / EXTRASOLAR PLANETS / ORBIT DETERMINATION / RADIAL VELOCITY CURVE

Аннотация научной статьи по физике, автор научной работы — Холшевников К. В., Толумбаева Д. А., Мюлляри А. А.

Кратко описывается методология определения первоначальных орбит экзопланет по кривой лучевой скорости материнской звезды и приводятся основные соотношения метода. Задача сведена к решению системы двух трансцендентных уравнений с двумя неизвестными. Построен эффективный алгоритм решения уравнений в виде рядов по однородным многочленам от двух переменных. Доказано, что при малых и умеренных значениях эксцентриситета ряды сходятся к (единственному) решению уравнений. С помощью системы MAXIMA явный вид рядов для решения получен с точностью до пятнадцатой степени эксцентриситета. Область единственности решения и область сходимости рядов будут найдены в следующей статье.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Determination of primary orbits of extrasolar planets via the radial velocity method: power series

Methodology of primary orbits determination using the radial velocity curve of a parent star is described briefly. Main relations of the method are presented. The problem is reduced to two transcendence equations with two unknowns. An efficient algorithm solving the equations in terms of series in homogeneous polynomials in two variables is constructed. It is proved that the series converge to the (unique) solution of the equations if orbital eccentricity is small or moderate. The explicit form of the series is obtained using the MAXIMA system up to the 15th degree of the eccentricity. The domain of uniqueness of the solution, and domain of convergence of the series will be found in the next article.

Текст научной работы на тему «Определение первоначальных орбит внесолнечных планет методом лучевых скоростей: степенные ряды»

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПЕРВОНАЧАЛЬНЫХ ОРБИТ

ВНЕСОЛНЕЧНЫХ ПЛАНЕТ МЕТОДОМ ЛУЧЕВЫХ СКОРОСТЕЙ: СТЕПЕННЫЕ РЯДЫ*

К. В. Холшевников1, Д. А. Толумбаева2, А. А. Мюлляри3

1. С.-Петербургский государственный университет, д-р физ.-мат. наук, профессор, kvk@astro.spbu.ru

2. С.-Петербургский государственный университет, студент, g_e_r_d_a@mail.ru

3. Abo академия г. Турку/Або, Финляндия, доцент, alemio@utu.fi

Введение. Исследование внесолнечных планет представляется одной из самых интересных тем современной астрономии. Определение их орбит становится важной частью небесной механики. По аналогии с вновь открываемыми астероидами в Солнечной системе можно говорить об определении первоначальных орбит, или об улучшении орбит по мере накопления наблюдательных данных. Вторая задача решается применением мощного аппарата теории вероятностей и математической статистики к желетельно большему массиву наблюдений; основное внимание уделяется распределению случайных ошибок наблюдений и их перетеканию в ошибки определяемых параметров. При решении первой задачи используется минимальное число наблюдений, и их ошибки учитываются уже после нахождения предварительной орбиты.

Мы рассмотрим только задачу определения первоначальной орбиты внесолнечной планеты по кривой лучевой скорости. Обзор более широкой проблематики см. в трудах коуровских конференций [1—3], обзоре [4] в статьях [5-7] и в диссертации [8]. Обратим внимание, что близкая задача определения орбит и масс в спектрально-двойных звездных системах хорошо исследована [9], но считать ее до конца решенной нельзя. В планетных исследованиях мы требуем большей точности по сравнению с обычной для астрофизических исследований спектрально-двойных звезд.

Основные уравнения. Пусть вокруг звезды массы m* обращается планета массы m по эллиптической орбите с элементами a, e, i, Q, g (большая полуось, эксцентриситет, наклон к картинной плоскости, долгота восходящего узла, аргумент перицентра). Наблюдательными данными служит кривая лучевой скорости звезды v*, т. е. периодическая функция времени v*(t). Как известно [4, 10],

v* = vo + vi — K cos u, (1)

где vo — постоянная лучевая скорость движения центра масс звезда—планета, u — ар-

* Работа выполнена при финансовой поддержке Совета по грантам Президента РФ для государственной поддержки молодых российских ученых и ведущих научных школ (грант №НШ-3290.2010.2), Аналитической ведомственной целевой программы «Развитие научного потенциала высшей школы» Федерального агентства по образованию Минобрнауки РФ (проект 2.1.1/504).

© К.В.Холшевников, Д.А.Толумбаева, А.А.Мюлляри, 2011

т, т, m sin i I G

Vi = -Kecosg, K= --------------r=U~ñ--------2T’ 2

л/m* + m y a(1 — e2)

G — постоянная тяготения.

Кривая v* (t) считается известной и безошибочной и дает нам непосредственно период P, наименьшее vm¡n и наибольшее vmax значения лучевой скорости. Отсюда

Vo + V! = — (^шах ^min)? К = — (vmax ^min)*

Ниже понадобятся три точки на кривой, отвечающие последовательным значениям времени ti,Í2,Í3, при которых скорости равны наименьшему vmin, среднему (vmax + vmin)/2 и наибольшему vmax значению. Им соответствуют значения аргумента широты ui =0, U2 = п/2, из = п.

По третьему закону Кеплера выразим большую полуось через период и массы:

Р2С?(то*+то) /оХ

4^2 ' [ ]

Произведение постоянной тяготения на массу Солнца можно считать известным точно. Масса m* в массах Солнца известна по ее спектру с точностью в несколько процентов. С такой точностью мы можем заменить в (3) m* + m на m*. Во втором приближении можно подставить сюда оценку m первого приближения.

Таким образом, большая полуось а найдена. Долгота восходящего узла Q в принципе не определяется по лучевой скорости. Эпоха восходящего узла ti известна. Остаются три неизвестных i, e, g.

Легко получить два уравнения относительно e, g. Вместо эксцентриситета удобнее ввести эквивалентную переменную

R = ____________ р = (Л\

Р 1 + уГ3^2 > 1+/32 ' И

Предполагая эксцентриситет умеренным (оценку сверху получим ниже), воспользуемся известным разложением уравнения центра в ряд Фурье по кратным истинной аномалии в [10, 11]:

в — M = Х14( —:1)”-1Сп(в)в” sinпв, (5)

П=1

где

2 Vn 1+ в2/ 2

—+ 2y(-l)yfc

n

k=1

(6)

Ряд (6) сходится абсолютно и локально-равномерно при 0 ^ в < 1, причем сп(в) убывает с ростом п и с ростом в:

1 п + 1 1 — в2 1

Ряд (5) сходится абсолютно, равномерно по в Є К и локально-равномерно по в Є [0,1). При в = 1 ряд (5) сходится условно при всех в Є К.

с

П

п

Si = -д, 62 = - - д, в3 = 7г - д.

В этих точках (5) записывается в виде

—g — Мі 4( —l)”c„e” sinng,

n= і

— — g — М2 = 4( — 1)" 1cnßn sinn (— — gj , (8)

n= і

п — g — М3 = ^4( — 1)"-іс„в" sinn(n — g).

n=1

Из (8) легко вывести два соотношения, левые части которых содержат только известные из наблюдений разности средних аномалий:

2£ = ^(-1)” lcn/3n sinng + 2sinn — g) — sinп(тг — д)

”=1 „ (9)

2n = ^( —1)”-1с„в" [sin ng + sin п(п — g)] .

n=1

Здесь

Mi - 2 M2 + M3 7Г Mi - M3 + 7Г 7Г

£ =----------§---------= 4p(* 1 - 2 + í3), í? =-------------g-----= gp(-P + 2íi - 2í3)

известны. Для упрощения правых частей (9) рассмотрим отдельно четные и нечетные п. В результате получим два уравнения с двумя неизвестными в, g:

fi(e,g) = е, f2(e,g) = n, (10)

где

Л(в, д) = 53(-1)"С2п+1в2"+1 сов(2п + 1)д - ^ 2с4„+2в4”+2 sin(4n + 2)д,

п=0 п=0 (11)

оо ( )

/2 (в, д) = с2п+1в2”+1 sin(2n + 1)д.

п=0

Напомним, что сп зависят от в, точнее, от в2-

После решения уравнений (10) из (2), (3) находим произведение

• • Г---------^з/(т* + т)2Р

msmi = К у 1 — е2 у------ ------. (12)

V 2nG

Получить отдельно m и sin i по кривой лучевой скорости невозможно.

Алгебраическая форма уравнений. Уравнения (11) трансцендентны. Их можно существенно упростить, придав общему члену полиномиальную форму. Положим

x = вcos g, y = в sin g- (13)

Для перехода от тригонометрических функций кратного аргумента к степеням x, y воспользуемся формулами Эйлера

в” exp mg = (x + iy)”,

L”/2J / \

в” cosng = K(x + iy)” = y; (-1)4 n x”-2ky2k,

k=Q W (14)

L(”-1)/2J

L(”-1)/2J / \

в” sin ng = 3(x + iy)” = ^ (-1)4 2кП- 1 )

Í- — П V + /

x”-2k— 1y2k+1

Ч--+1/ y "

k=Q 4 '

В соотношении (6) следует положить e2k = (х2 + y2)k. В результате /i,/2 представляются рядами по степеням х, у. Собирая вместе величины одного порядка относительно эксцентриситета, получаем

О

/s = ^3 /sn(x,y), s = 1,2, (15)

n=1

где /sn —однородные многочлены от х, у порядка n. Равенства (11) показывают, что

/11 = X, /21 = У, /2,2п = 0,

причем /in имеет х, а /2n — у общим множителем.

Очевидно, ряды (15) сходятся абсолютно и локально-равномерно в круге

х2 + у2 < 1. (16)

Используя систему MAXIMA, мы определили /s с точностью до в15. Ниже /s приведены с точностью до в7:

/i = х — 3 ху — - х3 + ху2 + 4 х3у + 4 ху3 + — х5 — 6 х3у2 + ху4 —

— 11 х5у + — х3у3 — 11 ху5----— х7 + 19 х5у2 — 13 х3у4 + ху6,

/2 = у + х2у - ^ у3 + х4у - 6 х2у3 + уу5 + х6у - 13 х4у3+

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

+ 19х2у5-|у7.

Решение уравнений. Как показано в предыдущем разделе, уравнения (10) имеют вид

X = С - /1(х,у), у = П - /2(х,у), (17)

где /1/2 —ряды по однородным многочленам от х,у, начинающиеся с членов второго и третьего порядка, соответственно:

оо оо

/1 = Y1 /1п(х, у), /2 = /2п(х, у), (18)

n=2 n=3

причем во второй сумме отличны от нуля лишь слагаемые, отвечающие нечетным n.

Решение уравнений (17) легко представить в виде ряда по степеням С, п- Достаточно применить метод итераций. За первое приближение возьмем

xi = С, У1 = п*

За второе приближение возьмем правую часть (17), в которую следует подставить первое приближение и ограничиться членами второго порядка малости

Х2 = С - fi2(xi,yi) = С + 3Сп, У2 = п-

Вообще, за n-приближение возьмем правую часть (17), в которую следует подставить предыдущее приближение и ограничиться членами порядка n. Именно, сначала вычисляются хП, уП по формуле

n П

xn С ^ ; f1k (xn—Ъ yn—1^ yn п ^ ' f2fc(xn—Ъ yn — 1) *

k=2 k=2

Затем из многочленов ж«,уП удаляются слагаемые, степень которых превосходит n, а оставшиеся группируются в однородные многочлены. В результате решение уравнений (17) представляется в виде

ОО ОО

х = С +53 ЫбпЬ У = П +53 f4n(c,n)* (19)

n=2 n=3

Здесь /sn —однородные многочлены от С, п степени n. Легко показать, что /3П имеет множителем С, а /4П — п, и что /4,2«, = 0.

Используя систему MAXIMA, мы нашли /зп,/4п вплоть до n = 15. Ниже решение (19) приведено вплоть до n = 7

X = £ + 3£?? + Q Є3 + 8^ + (із Єгі + 22 ^ +

(86 а5 202 ~ 2 170 Л ( 365 а5 866 а3 3 756 5 \

+ (і5 + “ІГ ^ + - З" Ы) + {— Єї1 + Т- Є " +—^) +

(1541 7 8413 5 2 9994 3 4 17413 6 \ , N

е + ^ + — ^ + -15- ^ ) ’ (20)

у = г]+ (-£2??+^v3^j — бс2-??2 + (-у - у £V + ТЕГ]5') +

( ,4 2 „2 Л ( 641 , 2183 . 3 4916 - 5 1541

+ (-36£?? -96£ ц J + Є V- — £ V

Исследование решения. Очевидно, при малых в ряды (19) сходятся и представляют единственное решение уравнений (17), для которого

lim £ = lim ?- = 1.

в^о С п

Осталось выяснить два вопроса. Во-первых, в какой области круга (16) решение уравнений (17) существует и единственно. Во-вторых, в какой области оно представимо рядами (19).

Вычислим якобиан

д(ж,у) д(ж, у)

Очевидно, он представим сходящимся в круге (16) рядом

3 =^2 3”(ж, у), (21)

”=0

где 3П — однородные многочлены степени п. Для вычисления 3 с точностью до в” следует взять ряды для /1, /2 с точностью до в”+1. Мы нашли 3 с точностью до в14. Приведем его с точностью до в11:

3 =1 — 3 у — 4 ж2 — 4 у2 + 15 ж2у + 19 у3 + 9 ж4 — 14 ж2у2 + 9 у4 — 42 ж4у—

— 16 ж2у3 — 70 у5 — 16 ж6 + 80 ж4у2 + 80 ж2у4 — 16 у6 + 90 ж6у — 102 ж4у3 —

— 122 ж2у5 + 198 у7 + 25 ж8 — 252 ж6у2 + 214 ж4у4 — 252 ж2у6 + 25 у8 —

— 165 ж8у + 568 ж6у3 — 250 ж4у5 + 848 ж2у7 — 473 у9 — 36 ж10 + 588 ж8у2 — (22)

— 1128 ж6у4 — 1128 ж4у6 + 588 ж2у8 — 36 у10 + 273 ж10у — 1747 ж8у3+

+ 1930 ж6у5 + 2746 ж4у7 — 3275 ж2у9 + 1001 у11.

Коэффициенты в (22) оказались целыми числами. Нетрудно доказать, что все коэффициенты многочленов 3” целочисленны. Воспользуемся тождеством

¡3.1 = • (23)

д (в, д)

В силу (6) ряды для производных от С„(в)в” COS пв и С„(в)в” sinпв по в и в имеют целочисленные коэффициенты. Согласно (14) переход к переменным x, y не нарушает целочисленности.

При малых в якобиан J близок к единице. С удалением от центра круга он может уменьшаться. Найдем множество A, определяемое уравнением

при х2 + у2 < 1. С помощью системы MAXIMA мы нашли множества An, описываемые уравнением (24) при учете в (21) членов до порядка n включительно. На рисунках показан единичный круг и расположенная внутри него часть An при n от 2 до 12 с шагом 2. На отвечающем значению n =12 рисунке нанесена также окружность наибольшего радиуса, внутри которй нет точек A12. В таблице приведены наименьшие расстояния gn от начала координат до A«. Видно, что gn имеют тенденцию к росту. Скорее всего, якобиан отличен от нуля в круге

и там же уравнения (17) имеют единственное решение в виде ряда (19), сходящегося в круге (25).

Подробное исследование множества A, области сходимости рядов (20) и влияния ошибок измерений мы выполним в следующей статье.

Литература

1. Соколов Л. Л. О динамике внесолнечных планетных систем // Физика Космоса: Тр. 31-й Междунар. студ. науч. конф., Екатеринбург, 28 янв. — 1 февр. 2002. С. 96-99.

2. Холшевников К. В., Кузнецов Э. Д. О распределении больших полуосей орбит внесолнечных планет // Физика Космоса: Тр. 31-й Междунар. студ. науч. конф., Екатеринбург, 28 янв. — 1 февр. 2002. С. 112-126.

3. Холшевников К. В. Внесолнечные планеты // Физика Космоса: Тр. 32-й Междунар. студ. науч. конф., Екатеринбург, 3-7 февр. 2003. С. 163-172.

4. Ferraz-Mello S., Michtchenko T. A., Beauge C., Callegari Jr. N. Extrasolar Planetary Systems // Chaos and Stability in Extrasolar Planetary Systems, Lecture Notes in Physics, 2005. Vol. 683. P. 219-271.

5. Brown R. A. Photometric Orbits of Extrasolar Planets // Astroph. Journ., 2008. Vol. 702. P. 1237.

6. Nesvorny D., Morbidelli A. Mass and Orbit Determination from Transit Timing Variations of Exoplanets // Astroph. Journ., 2008. Vol. 688. P. 636.

7. Холшевников К. В. Методы обнаружения и статистика внесолнечных планет // Астрономия: традиции, настоящее, будущее: Сб. обзорных докладов на конференции, приуроченной к 125-летию АИ СПбГУ. СПб., 26-30 июня 2006. С. 263-283.

8. Балуев Р. В. Статистический анализ и планирование измерений лучевых скоростей внесолнечных планетных систем: Дис. ... канд. физ.-мат. наук. 2009. 138 с. С.-Петербург, СПбГУ.

9. Мартынов Д. Я. Курс общей астрофизики. М.: Наука, 1988. 640 с.

10. Холшевников К. В., Титов В. Б. Задача двух тел. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2007. 180 с.

11. Субботин М. Ф. Введение в теоретическую астрономию. М.: Наука, 1968. 800 с.

Статья поступила в редакцию 7 октября 2010 г.

J (x,y) = 0

(24)

x2 + y2 < 0.562,

(25)

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.