CC BY
14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИНФОРмАТИвНыХ ХАРАКТЕРИСТИК
спортивной деятельности в греко-римской борьбе
Соискатель А. И. Иванов
Кубанский государственный университет физической культуры, спорта и туризма, г. Краснодар Контактная информация для переписки: 3500015, г. Краснодар, ул. Будённого, 161
средняя стои-
В научных исследованиях используются производные показатели или параметрический анализ соревновательной деятельности, позволяющий определить интегральные характеристики технико-тактического мастерства борцов. Педагогическое обоснование применения тех или иных характеристик соревновательной деятельности необходимо дополнять математическими показателями, что позволит определять меру их информативности и надежности и зависимости от различных факторов.
Ключевые слова: интегральные характеристики технико-тактического мастерства борцов, абсолютные показатели соревновательной деятельности, мость технико-тактического действия.
Одним из ведущих факторов, определяющим направленность и содержательную структуру методики тренировки, является анализ требований соревновательной деятельности [1, 2, 4, 5]. В настоящее время практически во всех видах спортивных единоборств отработаны различные варианты анализа соревновательной деятельности [6, 9]. Авторы, разрабатывающие программы анализа, используют специальный протокол соревновательного поединка, в котором регистрируются результативные выигранные и проигранные технические действия спортсмена и попытки их выполнения. На основе протокольной записи компьютерные программы позволяют получить графоаналитический профиль эффективных приемов, оцененных судьями, а также определить слабые звенья в защитных действиях спортсмена и динамику их во время соревновательных поединков.
Кроме этого, в научных исследованиях используют производные показатели или параметрический анализ соревновательной деятельности, позволяющий определить интегральные характеристики технико-тактического мастерства борцов, такие как средний балл (СрБ) оцененных действий за схватку, коэффициент эффективности атаки (КЭ), надежность защиты (НЗ), активность (А), плотность атакующих действий и т. д.
Большое количество и разнообразие расчетных ха-
рактеристик соревновательной деятельности в спортивной борьбе не всегда дают точное представление об индивидуальных особенностях борцов. Кроме этого, наличие в математических вычислениях таких параметров, как «попытки» выполнения технико-тактических действий, вносит некоторые проблемы в оценку этих действий. Некоторые исследователи термин «попытка» трактуют как более широкое понятие, характеризующее попытки выполнения не только технического приема, но и действия, в том числе и тактического, связанного с реализацией поставленной задачи, будь то в защите или нападении.
Учет попыток является наиболее сложным и спорным разделом регистрации и анализа технико-тактических действий борцов. В действительности, зачастую, невозможно отличить реальные попытки от ложных, которые используются в различных ситуациях поединка. В литературе подобные попытки называют обманными или ложными действиями [7, 8]. Особенно трудно выделить реальные атакующие действия в партере. Принятые некоторыми специалистами в качестве критерия реальности попытки ответного движения соперника мало убедительны.
Практика показывает, что абсолютные характеристики соревновательной деятельности удобны для анализа тех или иных сторон технико-тактической подготовленности борцов, но не позволяют сравнивать эти показатели в различных соревнованиях или у разных спортсменов, что связано не только с различным составом участников, но, прежде всего, с количеством и продолжительностью схваток, проведенных каждым борцом. В результате педагогической оценки смыслового содержания характеристик мы отобрали некоторые из них и попытались определить наиболее значимые для оценки надежности и результативности соревновательной деятельности борцов. В их число вошли: надежность защиты НЗ = 1ТТД / (1ТТД + 1ТТДпр); количество результативных технико-тактических действий за схватку (1ТТД/1схв); сумма выигранных баллов за схватку (1Балл/1схв); эффективность техники ЭТ = 1Б / (1Б + 1Бпр); средний балл технико-тактических действий (I Балл/1 ТТД); плотность технико-тактических действий ПТД=(1 ТТДЛ мин).
Педагогическое обоснование применения тех или иных характеристик соревновательной деятельности было необходимо дополнить математическими показателями, что позволит определить меру их информативности и надежности, их зависимость от различных факторов.
В нашем исследовании выделенные показатели были сопоставлены с результатом и проанализированы посредством метода ранговой корреляции Спирме-на. Корреляцию результатов и характеристик соревновательной деятельности осуществляли по итогам чемпионатов России 2008 и 2009 гг.
С целью определения зависимости выделенных характеристик от весовых категорий анализ проводили по трем усредненным группам - до 66 кг, до 84 кг и выше. В таблице представлены результаты исследования коэффициентов ранговой корреляции между результатом и характеристиками соревновательной деятельности.
Как видно из представленных показателей, тесная связь наблюдается с характеристиками количества выигранных приемов и баллов. Причем расчетные характеристики НЗ и ЭТ имеют менее тесную связь при абсолютно незначительной связи с нереализованными попытками по всем весовым группам (г = 0,410; г = 0,155; г = 0,482 соответственно).
Максимальная связь прослеживается по характеристике «средняя оценка технико-тактических действий за схватку» и «количество выигранных баллов за схватку» (средние значения коэффициентов по весовым группам г = 0,885 и г = 0,947 соответственно).
Средняя стоимость технико-тактического действия за схватку также имеет высокий уровень значимости -усредненный коэффициент ранговой корреляции составляет 0,836.
Таблица
Коэффициент ранговой корреляции между результатами и характеристиками СД
В результате предварительных исследований нами были определены статистически информативные следующие расчетные характеристики соревновательной деятельности, приведенные в одной схватке:
1) количество результативных технико-тактических действий (I ТТД/схв);
2) сумма выигранных баллов (I Балл/схв);
3) средний балл технико-тактических действий (1Балл/1 ТТД);
4) плотность технико-тактических действий (! ТТД/ мин).
ЛИТЕРАТУРА:
1. Акопян, А. О., Игуменов, В. М., Мамиашвили, М. Г., Рожков, П. А. Анализ соревновательной деятельности юных борцов греко-римского стиля [Текст] // Актуальные проблемы спортивных единоборств / под общей ред. В. М. Игуменова. - Выпуск 2. - М.: ФОН, 2000. - С. 11-17.
2. Блеер, А. Н. Средства и методы соревновательной надежности борцов греко-римского стиля [Текст] / А. Н. Блеер: автореф. дис____канд. пед. наук. - М., 1998. - 24 с.
3. Игуменов, В. М., Подливаев, Б. А., Мамиашвили, М. Г., Рожков, П. А. Анализ показателей соревновательной деятельности борцов греко-римского стиля на Олимпийских играх в Сиднее [Текст] // Актуальные проблемы спортивных единоборств / под общей ред. В. М. Игуменова. - Выпуск 2. - М.: ФОН, 2000. - С. 3-10.
4. Коблев, Я. К. Система многолетней подготовки спортсменов международного класса в борьбе дзюдо [Текст] / Я. К. Коблев: автореф. дис. ... д-ра пед. наук. -М., 1990. - 38 с.
5. Тараканов, Б. И. Педагогическое руководство физической и технико-тактической подготовкой борцов [Текст]: автореф. дис. ... д-ра пед. наук: 13.00.04 / Тараканов Б. И. - СПб., 2000. - 46 с.
6. Туманян, Г. С. Школа мастерства борцов, дзюдоистов и самбистов [Текст]: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / Туманян Г. С. - М.: Изд. центр «Академия», 2006. - 592 с.
7. Шулика, Ю. А. и др. Греко-римская борьба: учебник для СДЮШОР, спортивных факультетов пед. институтов, техникумов физ. культуры и УОР [Текст] / Серия «Образовательные технологии в массовом и олимпийском спорте». - Ростов-н/Дону. Феникс, 2004. - 800 с.
8. Шулика, Ю. А. Технико-тактическая модель борца и методология его многолетней подготовки [Текст]: учеб. пособие для студ. ИФК / Шулика Ю. А. - Краснодар, 1988. - 142 с.
9. Шустин, Б. Н. Моделирование в спорте высших достижений [Текст] / Б. Н. Шустин. - М.: РГАФК, 1995. - 103 с.
характеристика весовые категории (кг)
до 66 до 84 свыше 84
1ТТД/1схв 0,888* 0,804* 0,964*
(1Балл/1схв) 0,903* 0,968* 0,970*
«Попытки» 0,410** 0,355* 0,482*
НЗ 0,676** 0,459** 0,685*
I Балл/1 ТТД 0,842* 0.842* 0,826*
ЭТ 0,452** 0,521* 0,353**
пттд 0,837* 0,830* 0,733**
Примечание: * - р < 0,01; ** - р < 0,05.
22
№2 • 2010
FINDING INFORMATIVE CHARACTERISTICS OF SPORTING ACTIVITY IN GRECO-ROMAN WRESTLING
Ivanov A., Competitor
Kuban State University of Physical Education, Sports and Tourism, Krasnodar. Contact information for correspondence: 3500015, Krasnodar, Budennogo str., 161
Derivative indices or parametric analysis of this or that competitive activity are used in scientific investigations. It allows to define integral characteristics of technical-tactical wrestlers' skill. Pedagogical basis of how to apply these or those characteristics of competitive activity should be added to mathematical indices. It
will give the possibility to define the measure of their informativeness and reliability depending on different factors.
Key words: integral characteristics, technical-tactical wrestlers' skill, absolute indices of competitive activity, average cost of a technical-tactical action.
выполнение бросков в спортивной борьбе при повышенной кинематической жесткости захватов
Кандидат педагогических наук, старший преподаватель Ю. В. Подоруев
Кубанский государственный университет физической культуры, спорта и туризма, г. Краснодар
Контактная информация для переписки: 3500015, г. Краснодар, ул. Будённого, 161
Изучение бросков при повышенной кинематической жесткости захватов спортивной борьбы требует коррекции выхода на старт путем включения элементов одновременного срыва сдерживающих захватов противника.
Ключевые слова: кинематическая жесткость захватов, пространственная модель броска, выходы на старт броска, кинематическая адаптивность бросковой техники.
Борьба пользуется во всем мире большой популярностью в связи с тем, что она позволяет решать задачи физической культуры и массового спорта. Выход спортивной борьбы на уровень демонстрации высших спортивных достижений поставил новые задачи перед ее методикой.
Если демонстрация формализованных приемов борьбы в условном контакте позволяла допускать некоторые ошибки при их исполнении, то соревнователь-
ное противоборство требует соблюдения биомеханических закономерностей.
Например, в методологии традиционного дзюдо предусмотрено первоочередное изучение бросков Наге-ваза (без собственного падения). Если для получения технического пояса необходима только демонстрация бросков без падения, то в режиме противоборства такие броски практически отсутствуют по причине ужесточения захвата за кимоно.
Данными педагогических наблюдений (включая видеозаписи) зафиксирован факт снижения представительства бросков с поворотом к противнику спиной в соревновательных условиях. Так, если, по данным специальной литературы (М. Г. Вахун, 1983; Г. М. Пархомович, 1993), среди изучаемых и демонстрируемых в условно-контактном режиме бросков свыше 50 % относится к броскам с поворотом к противнику спиной (про-воротом), то на соревнованиях, проводимых в России в 2002 году, реализовано в среднем для всех ве-
