Список использованной литературы
1. Приказ МЧС России №404 от 10.07.2009г. «Об утверждении методики определения расчетных величин пожарного риска на производственных объектах»
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ХИМИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ОТВАЛЬНЫХ ПОРОД
К.Г. Арутюнян, Е.И. Павлюковская, А.А. Чепурной, А.А. Зубов, к.т.н., доцент Восточноукраинский национальный университет
им. Владимира Даля, г. Луганск
На сегодняшний день актуальным является вопрос о возможности использования отвальных пород в сельском хозяйстве, изучение их влияния на близко расположенные экосистемы.
Целью работы является определение химических свойств отвальных пород угольных шахт Донбасса.
Для достижения цели были поставлены и решены следующие задачи:
1) Определение кислотности отвальной породы.
2) Исследования содержания сульфатов отвальных пород.
Для решения поставленных задач были выполнены следующие методики:
1) Определение водного рН: приготовили почвенную вытяжку, смешав 5 г. породы и 25 мл дистиллированной воды. Затем к 5 см3 почвенной вытяжки добавили 0,5 см3 комбинированного индикатора. Сравнили с эталонами стандартной шкалы Алямовского.
2) Определение солевого рН: приготовили водную вытяжку, залив 5 г породы 25 мл 1 н. раствора KCL, взбалтывали в течение 5 мин., затем дали жидкости настоятся. После оседания осадка отобрали 5 мл прозрачной почвенной жидкости в чистую пробирку и добавили 0,3 мл комбинированного индикатора. Сравнили со шкалой Алямовского.
3) Количественное определение сульфатов: приготовили почвенную вытяжку, отобрали 5 мл, подкислив 2 каплями 10% раствора соляной кислоты и добавили 2 капли 5% хлористого бария. Отсутствие помутнения свидетельствует о том, что вытяжка не содержит сульфатов. Примерное содержание сульфатов определяется по характеру образования мути или белого осадка.
Объектом исследования являются отвальные породы шахты «Матросская» ОАО «Лисичанскуголь».
Результаты определения рН и содержания сульфатов в отвальной породе шахты «Матросская» ОАО «Лисичанскуголь" представлены в табл. 1.
Таблица 1. Результаты определения рН и содержания сульфатов
№ образца отвальной породы р] Н Содержание сульфатов (Б042-), мг/л
солевое (КС1) водное (Н20)
1 5,2 6,8 10-100
2 6,0 6,8 10
3 6,0 6,0 10-100
4 4,4 4,8 10-100
5 4,2 4,4 100-500
6 5,8 6,4 10
7 5,4 6,6 10-100
8 6,8 6,8 10
9 6,8 7,0 100-500
10 4,8 5,0 10-100
11 7,2 7,4 10-100
12 4,4 4,4 10-100
13 4,6 7,0 10-100
14 5.2 6,0 10-100
15 7,0 4,8 10
16 4,4 4,6 10-100
17 6,8 4,2 10
18 4,6 4,8 100-500
19 4,6 4,6 10-100
Результаты показали, что при определении солевого рН у 12% образцов показатель больше 7, а у 88% меньше 7. В определении водного рН у 12% образцов показатель больше 7, а у 88% меньше. Содержание сульфатов: в 27% образцов - до 10 мл/л, в 57 % образцов - от 10 до 100 мг/л, в 16% образцов - от 100 до 500 мг/л.
Таблица 2. Статистические характеристики
р] Н Содержание Сульфатов (Б042-), мг/л
Статистические характеристики солевое (КС1) водное (Н20)
Доля признака 0,26 0,74 0,158 0,84 0,26 0,58 0,16
Стандартное отклонение 0,44 0,36 о,58
Коэффициент вариации 88% 72% 174%
Ошибка доли 0,1 0,08 0,34
Доверительный интервал доли признака в совокупности 0,26+(-)1,27 0,36+(-)1,04 0,26+(-)1,46 0,58+(-)1,46 0,16+(-)1,46
Посчитаны статистические характеристики при качественной изменчивости для солевого рН, водного рН и сульфатов. (Табл. 2)
Вывод. Экспериментальным путем было установлено:
а) большинство образцов имеет рН меньше 7, что соответствует кислой среде;
б) во всех образцах присутствуют сульфаты, в 57 % случаев от 10 до 100 мг/л (наибольшее количество).
ОЦЕНКА ОГНЕТУШАЩИХ ВЕЩЕСТВ ПО ИХ НЕДОСТАТКАМ
К.Н. Баранюк, курсант 4-го курса, Д.С. Федоренко, кандидат исторических наук, доцент Академия пожарной безопасности им. Героев Чернобыля
ГСЧС Украины, г. Черкассы
Выбор огнетушащего вещества и способа его подачи определяется условиями возникновения и развития пожара. Каждому способу прекращения горения соответствует конкретный вид огнетушащих веществ, которые можно разделить на [1]:
- охлаждающего действия (вода, водные растворы, снегообразная углекислота и др.)
- разбавляющего действия (диоксид углерода, водяной пар, инертные газы и др.)
- изолирующего действия (химическая и воздушно-механическая пена, песок и др.)
-ингибирующего действия (средства химического торможения реакции горения - огнетушащие порошки, бромистый этил, хладон и др.). Ограничения пожаротушения:
- Водой:
Вода - это наиболее распространённое и достаточно эффективное огнетушащее вещество. Вода обладает высокой теплоемкостью и хорошим охлаждающим качеством. Существенным недостатком воды является высокая температура замерзания, малая вязкость, что мешает тушению волокнистых, пылевидных и тлеющих материалов. Для повышения огнетушащего эффекта в воду добавляют поверхностно-активные вещества. Воду не используют для тушения веществ, которые бурно с ней реагируют (щелочные металлы, карбиды, гидриды металлов и др.). Воду не следует использовать для тушения нефтепродуктов и многих других органических веществ. Еще одним недостатком воды является ее плохое смачивающее свойство.
- Пеной:
Пена - наиболее эффективное и широко применяемое огнетушащее вещество изолирующего действия, представляет коллоидную систему из