CC BY
7
Использованные источники:
1. Воронина Л. И. Аудиторская деятельность. Основы организации: учебно-практическое пособие / Л.И. Воронина. - М.: Эксмо - 2013г.
2. Федеральный закон "Об аудиторской деятельности" от 30.12.2008 N 307-ФЗ
3. Бровкина Н.Д. Аудит и контроль. Учебное пособие / - М: ИНФРА-М, 2013
4. Колесникова Е.Ю. Финансовый контроль и аудит. Учебное пособие / Колесникова Е.Ю., Тулинова Е.И., Ендовицкая Е.В. / Воронеж: ВГУИТ, 2014
Добровольский И.А.
ассистент кафедра ИТиС Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого Россия, г. Великий Новгород ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ СВЕТОДИОДНЫХ ИСТОЧНИКОВ ПРИ ОБЛУЧЕНИИ РАССАДЫ ТОМАТА И ОГУРЦА Приведены результаты экспериментальных исследований досвечивания светодиодными светильниками рассады томата «F1 Благовест » и огурца «F1 Кураж», получена более ранняя высококачественная рассада с наименьшими затратами электроэнергии на единицу сухого вещества по сравнению с досвечиванием растений натриевыми лампами высокого давления ДнаЗ супер/Reflux S 400.
Ключевые слова: энергоэффективность, светодиоды, светокультура
Dobrovolsky I.A. Yaroslav-the-Wise Novgorod State University Assistant of the Department ITaS DETERMINATION OF THE EFFECTIVENESS OF LED SOURCES THE IRRADIATION OF SEEDLINGS OF TOMATO AND CUCUMBER The experimental results of supplementary lighting LED lights tomato seedlings «F1 Blagovest" and cucumber «F1 Courage", received an earlier high -quality seedlings at the lowest cost of electricity per unit of dry matter compared with supplementary lighting plant high-pressure sodium lamps DNase super / Reflux S 400.
Keywords: energy efficiency, LEDs, photoculture
У применяемых в защищенном грунте для досвечивания рассады натриевых ламп высокого давления спектральный состав оптического излучения (ОИ) в области физиологически активной радиации (ФАР) отличается от оптимального для растений и имеет максимум плотности в области длин волн 570 и 620 нм, что недостаточно для продуктивного развития овощных культур. Величина максимумов плотности ОИ в красном и синем диапазонах у натриевых ламп составляет около 1/8 от оптимального значения для растений. Только благодаря высокой мощности светового потока (130-150 лм/Вт) и теплового излучения (до 35%) натриевые лампы
успешно применяются в защищенном грунте [1, 2].
Изменить спектральный состав оптического излучения натриевой лампы можно только, изменив газовый состав источника излучения на стадии разработки лампы.
Широко обсуждаемые в последнее время светодиодные светильники являются перспективными источниками света для растений, они позволяют менять цвет излучения в разные фазы развития растений, имеют более высокую светоотдачу, дают возможность дополнительного досвечивания внутри ценоза и потребляют меньше энергии (в 1,4-1,7 раза) по сравнению с натриевыми лампами высокого давления, но пока они очень дорогие и имеют монохромный свет [3]. Вопросы влияния монохромного света и режимов досвечивания светодиодных светильников пока изучены не достаточно.
В условиях лаборатории института были проведены исследования по влиянию светодиодных светильников (СД) на рост и развитие рассады томата и огурца. В задачу исследований входило выявление эффективности облучения светодиодными светильниками рассады томата и огурца. Для проведения исследований были изготовлены установки, оборудованные лампами ДНаЗ/Reflux S 400 и светодиодными светильниками с одинаковой установленной мощностью. Светодиодный светильник включает блоки светодиодов различного цвета света: синие с длиной волны 450 нм, красные -650 нм и белые 550 нм в процентном соотношении 30:60:10. Спектры излучения светильников измерялись прибором ТКА-ПКМ ВД/04 и оценивались по методике [4].
Освещенность рассады в течение периода досвечивания поддерживали на нормативном уровне для рассады томата и огурца путём изменения высоты подвеса светильников.
Продолжительность досвечивания рассады проводили в соответствии с общепринятыми нормами по 12 часов в сутки: рассаду томата — до расстановки 10 дней и после расстановки 21 день; рассаду огурца — до расстановки 8 дней и после расстановки 10 дней [5]. Рассаду томата выращивали в контейнерах объемом 663 см3, огурца — объемом 412 см3. Количество контейнеров с рассадой томата и огурца под каждым типом облучателя составило по 75 штук каждой культуры.
Для эксперимента были выбраны партенокарпический гибрид огурца F1 Кураж и детерминантный гибрид томата F1 Благовест, предназначенные для выращивания в остекленных и пленочных теплицах. Гибриды предъявляют высокие требования к освещенности. В качестве субстрата использовали верховой торф, нейтрализованный мелом до рН 6,0 и заправленный удобрениями до уровней элементов питания, мг/л: NO3 — 240; NH4 — 12; P2O5 — 60; K2O — 300; Ca — 180; Mg — 80; Mn — 0,50; Mo — 0,05; Cu — 0,05.
Посев семян томата и огурца производили в ящики, заполненные торфогрунтом. Всходы появились на 3-й день после посева. Пикировали сеянцы томата с двумя настоящими листочками, сеянцы огурца с одним
настоящим листочком. Расстановку рассады огурца проводили через 14 дней после появления всходов (25 растений на 1 м2), расстановку рассады томата проводили дважды: после смыкания рядков и за 2 недели до окончания опыта в возрасте 40 дней от посева (25 растений на 1 м2). Подкормку рассады проводили растворами удобрений: К2Б04; М§Б04; КН2Р04 и Са(К03)2. Концентрацию питательного раствора удобрений поддерживали в пределах ЕС 1,8-2,5 мСм/см.
Наблюдения и учеты проводили на растениях, отобранных случайным (рендомезированным) методом на каждом варианте (по 20 штук) от начала опыта и до конца через каждые 3-4 дня. Влажность субстрата в контейнерах 75-80% НВ поддерживали дозированным расходованием воды температурой 24-25оС. Температуру воздуха в лаборатории поддерживали на уровне 23-25оС с помощью принудительной системы вентилирования воздуха. Величина ФАР под лампами ДНаЗ/Яейих Б400 составила 12-14 Вт/м2, под светодиодными светильниками — 40 Вт/м2.
Удельные затраты электроэнергии на выращивание определяли расчетным путем [6].
У растений томата под лампами ДНаЗ/ЯеДих в течение вегетационного периода роста и развития рассады отмечали усиление ростовых процессов: высота растения в среднем составила 79,35 см, количество листьев 12,45 шт./растение. Диаметр стебля в среднем составил 6,92 мм, сырая масса одного растения — 53,8г, содержание сухого вещества в зеленой массе составило 5,69%. Формирование цветочной кисти отмечали лишь на 48-й день после посева, и только на 53-й день у 100% растений была сформирована 1-я цветочная кисть.
Под светодиодными светильниками формировались компактные растения томата с мощным, сильно опушенным стеблем, темными с фиолетовыми прожилками листьями. Высота растений 55-дневной рассады в среднем составляла 43,5 см, количество листьев на растении 11,3 штук, диаметр стебля 8,57 мм, содержание сухого вещества в зеленой массе растения — 8,8%. На 43-й день от посева у томатов была сформирована 1-я цветочная кисть и на 55-й день у растений были сформированы две цветущие кисти. На листьях отмечали единичные бурые пятна, однако, в целом это не вызывало инфекционного фона у рассады.
Коэффициенты варьирования признаков качества рассады по вариантам опыта были незначительные (по количеству листьев 5,51 и 6,48%, по диаметру стебля 7,08 и 12,60%, по сырой массе растения 9,33 и 5,92%) и средние (по сухому веществу — 10,2 и 10,14%). Относительная ошибка средней (точность опыта) по вариантам опыта была хорошая (1,23-2,60%) и удовлетворительная (3,53-5,89%). Характеристика рассады томата представлена в табл. 1.
Таблица 1. Характеристика 55-дневной рассады томата при досвечивании лампами ДНаЗ/ЯеНих и светодиодными светильниками (конец опыта)
Пока $ателн ( релнее арифметическое. х+8х Среднее квалратнче-ское отклонение. а Ко->ф-фшшент вариации. "о (Просительная ошибка средней. ° «
ДНаЗ ЯеПих
Высота рас тения, см 79.3 5± 1.21 5.39 6.80 1.52
Количество листьев, ил 12.45*0.15 0.69 5.51 123
Диаметр сгебля. мм 6.92±0,18 0.49 7.08 2.60
Сырая масса рас1е-НИЯ. г 53,80± 1.9 5,02 9,33 3.53
Сухое вещество. % 5,69±0.34 0.58 10.2 5.89
Светодиодные светильники
Высота растения, см 43,5(Ш>,84 3,73 8,59 1.92
Количество листьев. шт 11.30) 0,16 0,73 6,48 1,45
Диаметр стебля, мм 8,5740.38 1,02 12.60 4.43
Сырая масса растения. г 51.20±1,15 3.05 5.92 2.24
Сухое вещество, % 8.80±0.52 0.89 10.14 5.85
Развитие растений огурца под лампами ДНаЗ/ЯеНих имело вегетативную направленность. Высота растений на 25-й день в среднем составила 27,85 см, количество листьев — 5,75 штук, диаметр стебля — 6,28 мм. Образование боковых побегов у рассады отмечали на 22-й день от посева.
Рост и развитие рассады огурца под светодиодными светильниками имели генеративную направленность, проявляющуюся в приобретении темно-зеленой окраски листьев, утолщении корневой шейки и укороченными междуузлиями. Показатели сырой массы растения — 30,25г и сухого вещества — 7,97% были выше по сравнению с показателями у растений под натриевыми лампами ДНаЗ/ЯеНих (24,7 и 6,0%) соответственно. Боковые побеги у 98% растений под СД появились на 18-й день после всходов.
Коэффициенты варьирования признаков качества рассады огурца под лампами ДНаЗ/ЯеНих были незначительные (по количеству листьев 9,57% и диаметру стебля 7,76%) и средние (по высоте растений 13,3%, сырой массе растения 10,8% и сухому веществу 14,36%). Под светодиодными светильниками коэффициенты варьирования признаков по всем показателям качества рассады огурца были незначительные (6,59-8,52%) и средние (по высоте растения 17,68%). Относительная ошибка средней по вариантам опыта была хорошая (от 1,73 до 2,97%) и удовлетворительная (от 3,2 до 4,08%). Характеристика рассады огурца представлена в табл. 2.
Таблица 2. Характеристика 25-дневной рассады огурца при досвечивании лампами ДНаЗ/ЯеНих и светодиодными светильниками (конец опыта)
Под светодиодными светильниками интенсивность физиологически активной облученности достигала 40,05 и 40,72 Вт/м2, в результате отмечали активное появление боковых побегов у растений огурца и пасынков у растений томата, что связано, вероятно, и с цветом света светодиодных светильников (красным и синим). Интенсивность ФАР под лампами ДНаЗ/КеАих 12,82 и 14,85 Вт/м2 была недостаточна и интенсивный рост растений томата и огурца проходил за счет излишнего тепла от ламп и температурного режима помещения в целом. При выращивании овощной рассады физиологически активная облученность должна быть не менее 25 Вт/м2 [7]. Энергетическая оценка досвечивания рассады представлена в табл. 3.
Таблица 3. Энергетическая оценка досвечивания рассады овощных культур различными светильниками
Показатели Ог\рны Томаты
сд ДНа1 1*еПих СД ДНаЧ КеПих
Удельная мощность под лампами на уровне верхушек растеши!, Вт м" 58.0 58.0 70.0 80.0
Продолжи гельность досвечивания. пас сутки 12,0 12,0 12.0 12,0
Оошая продолжительность досвечивания. дней 18.0 18.0 31.о 31.0
Интенсивность физиологически активной облученности растений. Вт м* 40.05 12.82 40.72 14.85
Выход сухого вещества. I м* 60.27 37.05 112.64 77.04
Удельные затраты электроэнергии: кВт ч м2 МДж м" МДж 1 г сухого вещества 12,5 45.0 0.74 12.5 45,0 1.21 26.04 93.70 0.83 29.76 107.13 1.39
Экономия »лектроэнергни. % 38.8 - 40.3 -
В результате проведенных исследований выявлено положительное влияние света светодиодов на рост и формирование растений рассады томата и огурца в интенсивной светокультуре: рассада под светодиодными светильниками была готова к посадке на постоянное место на 5-9 дней раньше, чем под лампами ДНaЗ/Reflux. Экономия электроэнергии под СД на 1г сухого вещества массы растения составила 38,8-40,3% по сравнению с натриевыми лампами высокого давления.
Использованные источники:
1. Прокофьев А., Туркин, А., Яковлев, А. - Перспективы применения светодиодов в растениеводстве. / А. Прокофьев, А. Туркин, А. Яковлев // Полупроводниковая светотехника. - 2010. - № 5. - С. 21.
2. Лампы и светильники для теплиц. Компания ЭХО Люмен. www. еш -lumen. ru - 2010.
3. Светокультура сегодня // Мир теплиц. - 2009. - № 6. - С. 27.
4. Ракутько С.А., Судаченко, В.Н., Маркова, А.Е. Оценка эффективности применения оптического излучения в светокультуре по величине энергоемкости / С.А. Ракутько, В.Н. Судаченко, А.Е. Маркова // Плодоводство и ягодоводство России. - 2012. - №33. - С. 270-278.
5. Нормы технологического проектирования теплиц и тепличных комбинатов для выращивания овощей и рассады НТП 10-95 МСХ и П РФ - 23.08.2006.
6. Свентицкий, И.И - Методика измерения оптического излучения при выращивании растений / И.И Свентицкий // М.: ВИЭСХ, 1985.
7. Леман, В.М. - Курс светокультуры растений / В.М Леман // М.: Высшая школа, 1976. - 270с.
Евдокимова Ю.В, кандидат философских наук, доцент Российский государственный социальный университет
Россия, г. Москва АНАЛИЗ ДИНАМИКИ И СТРУКТУРЫ ДОХОДОВ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА РФ В статье рассмотрены виды доходов федерального бюджета согласно бюджетному законодательству РФ. Проанализированы динамика и структура доходов федерального бюджета РФ за 2011-2014 годы. Рассмотрены доходы, составляющие наибольший удельный вес в структуре налоговых и неналоговых поступлений федерального бюджета.
Ключевые слова: федеральный бюджет, налоговые доходы федерального бюджета, неналоговые доходы федерального бюджета, дефицит федерального бюджета.
The article describes the types of revenues of the Federal budget according to the budgetary legislation of the Russian Federation. The article analyses dynamics and structure of revenues of the RF Federal budget for 2011-2014. Considered the revenues, which constitute the largest share in the structure of tax and non-tax revenues of the Federal budget.
