2. При длительном употреблении воды с большим (120 мг/л) и малым (0,6 мг/л) содержанием урана функция паращитовидных желез повышается.
3. Природный уран несколько сдерживает половое созрева-ние крыс. Наименьшая концентрация, при которой проявляется сдерживающее влияние его урана на половое созревание, составляет 6 мг/л.
ЛИТЕРАТУРА
А м бур же Ж., Рише Г., Кроение Ж. и др. Почечная недостаточность. М.,
1965. — Алимова М. М. Лабор. дело, 1964, № 6, с. 346. — Баранов В. Г., Лейб-сон Л. Г., Д и л ь м а н В. М. В кн.: Физиологические методы в клинической практике. Л., 1959, с. 186.—-Бердникова А. В. В кн.: Вопросы гигиены и эпидемиологии Донбасса. Донецк, 1965, с. 14. — Г о л о в и н Д. И. В кн.: Сборник научных работ Черно-вицк. мед. ин-та. Черновцы. 1960, т. 11, с. 41. — Гольбер Л. М., Кандрор В. И. В кн.: ¿Многотомное руководство по патологической физиологии. М., 1966, т. 4, с. 219. — Гуськова В. Н., Брагина А. Н., Куприянова В. М. и др. Вестн. АМН СССР,
1966, № 8, с. 51. — Давыдовский И. В. Патологическая анатомия и патогенез болезней человека. М., 1958, т. 2. — Закс М. Г. Молочная железа. М.—Л., 1964.— Канторович А. С., Белинская Л. А. Лабор. дело, 1965, № 5, с. 282. — Кир-шенблат Я. Д. Общая эндокринология. М., 1965. — Кладиенко Д. П. Бюлл. экс-пер. биол., 1959, № 11, с. 73. — Ковальский В. В., Воротницкая И. Е. Укр. 6ioxiM. ж., 1966, № 4, с. 419.— Логинов Л. И. Гиг. и сан., 1963, № 6, с. 17.-Но-виковЮ. В., Малышева М. В. Там же, 1967, № 3, с. 74.
Поступила 11/VIII 1967 г.
HYGIENIC ASSESSMENT OF THE CHRONIC ACTION OF NATURAL URANIUM ON THE FUNCTIONING OF THE THYROID GLAND
\ I. I. Rezanov
The author studied the effect of uranium in the drinking water on the thyroid and parathyroid glands and the sexual maturation of female albino rats. The finding was that in long-term use of drinking water, containing uranium at a concentration of 0.6 mg/I, the functioning of the thyroid gland was diminished and that of the parathyroid glands increased. There was a delay of the sexual maturation when the uranium content of water was at a level of 6 mg/1 and more.
МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
-si
УДК 614.715:546.451-074
ОПРЕДЕЛЕНИЕ БЕРИЛЛИЯ В ВОЗДУХЕ В ПРИСУТСТВИИ БОЛЬШОГО КОЛИЧЕСТВА ЖЕЛЕЗА, АЛЮМИНИЯ, МЕДИ, НИКЕЛЯ, КОБАЛЬТА И КРЕМНИЯ
Ф. Д. Криворучко
Институт гигиены труда и профзаболеваний АМН СССР, Москва
В производстве сплавов бериллия на участках механической обработки происходит выделение в воздух аэрозоля, в связи с чем возникает необходимость изыскания условий определения элемента в присутствии железа, алюминия, меди, никеля, кобальта и кремния в соотношениях от 50 до 98,5%, а самого бериллия в соотношениях от 1,5 до 50%. Для определения при этом бериллия по реакции с фосфааазо Р исполь-
зование комплексообразователей (трилона Б и триэтаноламина), как рекомендовано ранее (Ф. Д. Криворучко), не представлялось возможным и потребовалось установить эффективные условия предварительного отделения катионов. При наших исследованиях 'названные катионы были применены в виде сернокислых и азотнокислых солей, а некоторые — в виде квасцов, а кремний — в виде двуокиси.
Для разработки метода определения бериллия в присутствии большого количества железа -испробованы различные способы предварительного отделения бериллия: осаждение железа 10% раствором едкого натра в виде гидрата, способ экстракции и разбавление исследуемой жидкости. Из всех испытанных вариантов наилучшие результаты получены при применении •способа экстракции. В качестве экстрагентов служили этилацетат, бутилацетат, амилацетат и эфир. Наиболее приемлемым оказался этилацетат. Применяя 10 мл его, можно экстрагировать 15— 20 мг железа при наличии от 0,2 до 4 мкг бериллия.
Оптимальными условиями для определения малого количества бериллия в присутствии большого количества железа оказались следующие. В цилиндрические делительные воронки помещали стандартные растворы с содержанием бериллия от 0,2 до 4 мкг, железа от 1 до 20 мг, 10 мл соляной кислоты в отношении 1:1. Затем наливали по 10 мл этилацетата и встряхивали в течение 2 мин. После этого нижний слой, содержащий бериллий, сливали в фарфоровую чашку, ставили на водяную баню и выпаривали досуха. Остаток в чашке растворяли в 6 мл 5% раствора соляной кислоты. Для анализа брали 3 мл исследуемого раствора и определяли бериллий колориметрически с фосфоназо Р.
Результаты опытов показали, что присутствие большого количества железа (до 20 мг) не мешает определению бериллия: найденное количество элемента по отношению к заданному, за исключением одного случая, составляло 100%.
Для изысканий условий определения от 0,1 до 2 мкг бериллия в присутствии большого количества алюминия также были испробованы различные варианты: осаждение алюминия в виде гидрата окиси его с последующим нагреванием и без нагревания, а также переведение алюминия в раствор в виде алюмината и разбавление исследуемых растворов 5% соляной кислотой. Эффективным для этой цели явилось разбавление исследуемого раствора 12—30 мл 5% соляной кислоты до растворения осадка А1(ОН)3. Для анализа берут 3 мл раствора. Результаты опытов показали, что найденное количество бериллия по отношению к взятым в основном составляет 100% (при содержании в пробе до 20 мг алюминия).
При изыскании оптимальных условий для определения бериллия в присутствии большого количества меди, никеля и кобальта в отдельности было испробовано осаждение этих катионов с помощью 10% раствора едкого натра и 5% раствора диэтилдитиокарбамата натрия. Однако эти опыты не дали положительных результатов. Разбавление исследуемых растворов до определенного объема 5% соляной кислотой возможно при содержании в исследуемом растворе до 2 мг меди, 10 мг никеля,, 10 мг кобальта и от 0,2 до 16 мкг бериллия. При этом общий объем с содержанием меди должен составлять 30 мл, с никелем же и кобальтом — 12—24 мл. В этих опытах найденное количество бериллия по отношению к взятому составляло 100%. Для определения того же количества бериллия в присутствии более 2 мг и 10 мг никеля и кобальта был применен в качестве осадителя аммиак. Для получения видимого осадка использовали соосадитель (коллектор) —окись алюминия.
В результате исследований были подобраны оптимальные условия отделения бериллия от меди, никеля и кобальта. Опыты, согласно разработанным условиям, проводили следующим образом. В ряд стаканов емкостью 100 мл вносили стандартный раствор, содержащий от 0,2 до 12 мкг бериллия, затем раствор меди (от 2 до 10 мг) или никеля (от 5 до 15 мг), или же кобальта в том же количестве, 1 мг алюминия, содержащегося в 1 мл 5% раствора соляной кислоты. Объем доводили до 6 мл 5% раствором соляной кислоты. После этого в каждый стакан помещали узкую полоску
лакмусовой бумажки, нейтрализовали 5% раствором аммиака до ее посинения, после чего давали избыток аммиака в количестве 0,25 мл. Благодаря присутствию алюминия осадок был хорошо виден, его отфильтровывали через бумажный фильтр с синей или белой лентой или же через воронку с пористой пластинкой № 2. Осадок на фильтре растворяли небольшими порциями (по 3 мл) в 6 или 12 мл или в 18 мл 5% соляной кислоты при наличии меди в растворе, в присутствии же никеля или кобальта требовалось 6 или 12 мл той жей кислоты. Для анализа брали 3 мл фильтрата, содержащего бериллий.
Результаты определения бериллия в присутствии меди приведены в таблице.
При сравнении данных определения бериллия в присутствии никеля или кобальта, полученных способом разбавления исследуемых растворов и с применением аммиака, выявлено, что лучшие результаты достигаются путем разбавления. Но в тех случаях, когда в исследуемой пробе содержится большое количество никеля или кобальта (10— 20 мг), а бериллий находится в таком микроколичестве (0,2—0,4 мкг), которое при разбавлении до 24 мл не может быть определено, целесообразно применить аммиак для предварительного отделения бериллия от никеля и кобальта, так как объемы исследуемых растворов при этом меньшие и составляют 6— 12 мл.
Последним этапом работы было выявление условий определения малого количества бериллия в присутствии большого количества кремния. В результате исследований подобраны оптимальные условия для определения от 0,1 до 2 мкг бериллия в присутствии от 1 до 20 мг кремния. Метод отделения кремния основан на осаждении его в виде кремневой кислоты.
Опыты, согласно разработанным оптимальным условиям, проводили следующим •образом. В ряд фарфоровых чашек вносили стандартные растворы бериллия — от 1 до 30 мкг и кремния от 1 до 15 мг, затем добавляли по 10 мл соляной кислоты в соотношении 1:1. Контрольная чашка содержала кремний и соляную кислоту. Все ■чашки ставили на водяную баню и выпаривали досуха. Остаток в чашке в зависимости от содержания кремния растворяли в 6 или 45 мл 5% раствора соляной кислоты.
После добавления к сухому остатку того или иного количества соляной кислоты содержимое чашки фильтровали через беззольный фильтр с синей лентой или через 2 фильтра с белой лентой. На фильтре оставалась кремневая кислота, а в фильтрате — бериллий. Для анализа брали 3 мл раствора.
Судя по результатам опытов, найденное количество бериллия по отношению к взятому, за исключением одного случая, составляло 100%.
Пробы аэрозолей бериллия и указанных выше элементов отбирают на фильтры ФПП-15 со скоростью 15 л/мин. Аэрозоли из фильтров извлекают 5% раствором соляной кислоты. Бериллий отделяют от указанных катионов, согласно разработанным и описанным выше оптимальным условиям.
Метод определения бериллия в присутствии большого количества алюминия применен в производственных условиях. Он испытан также в лабораторных условиях при проведении опытных плавок алюминиево-•бериллиевой лигатуры,'содержащей до 4% бериллия и 96% алюминия.
ЛИТЕРАТУРА
КривбручкоФ. Д. Гиг. и сан., 1966, № 4, с. 57.
Поступила 27/П 1967 г.
Определение бериллия в присутствии меди
Взято Найдено Ве2+
Ве2+ Си2+ в мг мкг н
(в мкг)
0 5 Не обнару- 0
жено
0,2 5 0,2 100
0,4 5 0,4 100
0,8 5 0,75 93,7
2,0 5 2,0 100
4,0 5 4,0 100
0 10 Не обнару- 0
жено
0,2 10 0,2 100
0,4 10 0,4 100
0,8 10 0,75 93,7
6,0 10 5,4 90
12,0 10 12,0 100
Примечание. Общий об-.ем исследуемого раствора 6 мл, а при 6 мкг и •большем количестве бериллия 18 мл.