Научная статья на тему 'Определение активного сопротивления обмотки статора асинхронного двигателя по опыту пуска'

Определение активного сопротивления обмотки статора асинхронного двигателя по опыту пуска Текст научной статьи по специальности «Электротехника, электронная техника, информационные технологии»

CC BY
1886
105
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по электротехнике, электронной технике, информационным технологиям, автор научной работы — Каширских Вениамин Георгиевич, Нестеровский Александр Владимирович

Описан способ определения активного сопротивления обмотки статора асинхронного двигателя по результатам измерения напряжений и токов обмотки статора в опыте пуска. Приведены экспериментальные результаты.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по электротехнике, электронной технике, информационным технологиям , автор научной работы — Каширских Вениамин Георгиевич, Нестеровский Александр Владимирович

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Определение активного сопротивления обмотки статора асинхронного двигателя по опыту пуска»

Электротехнические комплексы и системы

63

УДК 621.313.33

В.Г. Каширских, А.В. Нестеровский

ОПРЕДЕЛЕНИЕ АКТИВНОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ ОБМОТКИ СТАТОРА АСИНХРОННОГО ДВИГАТЕЛЯ ПО ОПЫТУ ПУСКА

Знание величины активного сопротивления обмотки статора асинхронного двигателя (АД) позволяет при измеренных фазных токах и напряжениях получить оценку потокосцепления статора, а затем и электромагнитного момента [1]. Несмотря на то, что активное сопротивление обмотки статора Я доступно для прямого измерения, в производственных условиях это во многих случаях нецелесообразно или недопустимо из-за необходимости отключения обмотки статора от сети и использования измерительной аппаратуры.

Существующие методы косвенного определения величины Ях, основанные, например, на получении оценки с использованием фильтра Калмана [2], требуют специальной настройки вычислительного процесса. Это является препятствием для создания автоматических идентификаторов состояния АД.

Для этих целей предлагается другой способ определения величины , в котором используется информация о фазных токах и напряжениях АД, полученная из опыта пуска.

Для модели АД в системе координат, приведенной к статору, справедлива следующая зависимость [3]:

йі

которая при нулевых начальных условиях (перед пуском машину можно считать размагниченной), может быть представлена в виде: t

ГхаО) =

\{и

ха (О - (tj)dt. (1)

0

Здесь у$а,и за’^а цепление, напряжение и ток фазы а.

соответственно потокос-

Изменение тока статора при пуске АД

Будем исходить из предположения, что в установившемся режиме работы АД постоянная составляющая потокосцепления Щхао отсутствует, тогда

у&'а0 =^$а(^1) ~^у$а(^2) = 0 , (2)

где t1,t2 - моменты времени, сдвинутые на 180°.

Подставив (1) в (2), получим:

t1 t2

Я.

0

0

(3)

t1 t2

| isа(tjdt + | isа(tjdt 0 0

Выражение (3) является основой вычислительного процесса для определения величины Ях. Нами разработаны программные средства, в автоматическом режиме реализующие указанный способ. Момент времени 11 (см. рисунок), соответствующий выходу АД на статический режим работы, определяется при анализе модуля вектора тока статора. Будем считать режим установившимся, если значение вектора тока не отклоняется от среднего более чем на 15% в течение 2-3 периодов сетевого напряжения.

Поскольку в измеренных фазных напряжениях и токах присутствует некоторая постоянная составляющая погрешности, вызванная процессами в измерительной системе, то при интегрировании токов и напряжений возможно проявление эффекта «постоянного смещения», что приведет к уменьшению точности определения величины Ях. Для устранения постоянной составляющей погрешности, в установившемся режиме вычисляются средние значения токов и напряжений за период, которые затем вычитаются из измеренных данных.

Компьютерное моделирование показало, что для получения наиболее достоверного значения по выражению (3), из двух фаз а и / следует выбирать ту, для которой величина

t2

| isа(tjdt + | isа(tjdt _ 0 0

либо

I І.р(і)йі + І *.р(і)йі

1. мс

і

і

б4

В.Г. Каширских, А.В. Нестеровский

будет большей по модулю. Из (1) и (2) следует, что если в какой-то фазе эта величина окажется относительно малой, то постоянная составляющая вычисленного потокосцепления этой фазы будет меньше зависеть от и, соответственно, погреш-

ность вычисления сопротивления по данной фазе будет большей.

Экспериментальная проверка описанного способа проводилась на универсальном испытательном стенде [4] с двигателем 4АМ80А4. При измеренном значении - 7,5 Ом, полученное путем вычисления значение сопротивления составило 7,48 Ом, что подтверждает возможность применения данного способа для идентификации АД.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Hurst, K.D., Habetler, T.G., Griva, G, Profumo.F., "Zero Speed tacholess IM Torque Control:Simply a matter of Stator Voltage Integration", IEEE Transactions on Industry Applications, Vol. 34, No. 4, July/August 1998, pp. 790-795.

2. Каширских В.Г., Завьялов В.М. Идентификация параметров обмотки статора и цепи намагничивания асинхронного двигателя с помощью расширенного фильтра Калмана // Вестн. КузГТУ, 2002, - №3. -С. 17-21.

3. Копылов И.П. Электромеханические преобразователи энергии. - М.: Энергия, 1973. - 400 с.

4. Каширских В.Г., Завьялов В.М., Нестеровский А.В., Переверзев С.С. Универсальный компьютеризированный испытательный стенд // Автоматизированный электропривод и промышленная электроника в металлургической и горно-топливной отраслях: Труды Второй Всероссийской науч.-практ. конф. «АЭПЭ’2004» / Сиб. гос. индустр. ун-т. - Новокузнецк, 2004. - С. 90-93.

□ Авторы статьи:

Каширских Вениамин Георгиевич

- кандидат технических наук, доцент, заведующий кафедрой электропривода и автоматизации

Нестеровский Александр Владимирович

- аспирант кафедры электропривода и автоматизации

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.