CC BY
284
ФИЛОСОФСКИЕ НАУКИ
УДК 141.2 В. Н. Курилкина
ОНТОЛОГИЯ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА
В статье обсуждаются изменения, происходящие в последнее время, в период становления информационного общества, в том числе особенности информационного, постиндустриального, постэкономического, сетевого и виртуального обществ, определения стадий развития современного общества, их хронология. Рассмотрены генезис, структура, свойства онтологии информационного общества, особенности информационного пространства, времени, пространственно-временных отношений и новые формы движения. Сети составляют новую структуру обществ, принадлежность сети определяет важнейшие источники власти. Свойства: происходит переход от командно-административной и директивной формы хозяйствования к сетевым формам взаимодействия и стратегиям развития на основе самоорганизации. Для исследования нового общества нужно использовать синергетический подход. В качестве основы онтологии информационной картины мира можно взять сетевую онтологию. Сетевая онтология формально описывает полный набор понятий, которые используются, чтобы описать и представить предметную область. Онтологии могут быть использованы автоматизированными средствами для точного веб поиска, интеллектуальных программных агентов и управления знаниями.
На основе обсуждения делаются выводы:
1. Новая стадия развития человеческой цивилизации оперирует совершенно новыми понятиями и подходами, и требует новых методов исследования изменений, происходящих в обществе.
2. Эта цивилизация только складывается, изменения очень быстрые и непредсказуемые.
3. В строящемся информационном обществе происходит и становление новой философии, зачатки которой можно заметить в формировании понятий и отношений информационных технологий, компьютерных онтологий, информационных теорий.
Ключевые слова: информационное общество, сетевое общество, виртуальное общество, онтология информационного общества, генезис, свойства, структура информационного общества, пространство и время в информационном обществе, кибернетические и сетевые онтологии.
V. N. Kurilkina
Ontology of the Information Society
The changes in recent times, during the formation of the information-oriented society, including peculiarities of information, post-industrial, post-economic, network and virtual communities, definitions of these stages of development of the modern society, their chronology are discussed. The genesis, structure and properties of the ontology of the information society, especially the information space, time, space-time relations and new forms of movement are observed. Networks constitute the new structure of societies; membership network determines the most important sources of power. Characteristics: there is a shift from the command-administrative and policy forms of management to the network forms of cooperation and development strategies on the
КУРИЛКИНА Валентина Николаевна - доцент кафедры теории и методики обучения информатике Института математики и информатики Северо-Восточного федерального университета им. М. К. Аммосова.
Е-таД:кил1_та@таП.ги
KURILKINA Valentina Nikolaevna - Associate Professor of the Department of the Theory and Methods of Teaching Computer Science, the Institute of Mathematics and Informatics, the North-Eastern Federal University named after M.K. Ammosov. E-mail: kuril_vn@mail.ru
basis of self-organization. For the study of a new society one needs to use a synergistic approach. As the basis of the ontology information picture of the world the web ontology can be used. Network ontology formally defines a set of concepts that are used to describe and present the subject area. Ontologies can be used by automated tools for accurate web search, intelligent software agents and knowledge management.
Conclusions based on the discussion:
1. A new stage in the development of human civilization operates entirely new concepts and approaches, and requires new methods for studying the changes taking place in society.
2. This civilization develops only, changes occur very fast and unpredictably.
3. In the information society, which is in process of building a new philosophy occurs, the beginnings of which can be seen in the formation of concepts and relationships of information technology, computer ontologies, information theory.
Key words: information society, network society, virtual society, the ontology of the information society, genesis, properties, structure of the information society, space and time in the information society, cybernetic and network ontologies.
Введение
Во второй половине двадцатого века произошла информационная революция, которая привела к созданию персональных компьютеров. Далее появились компьютерные сети и глобальная сеть Интернет.
В результате информационной революции, во второй половине двадцатого века появилось так называемое информационное общество, в котором большинство работающих занято производством, хранением, переработкой и реализацией информации, особенно её высшей формы - формы знаний [1]. В этом обществе производственная, социальная, культурные стороны жизни общества кардинально меняются. Появляются новые возможности и новые опасности. Это общество называют еще постиндустриальным, сетевым, виртуальным, постэкономическим. Термин постиндустриальное больше отражает экономическую и социальную стороны жизни общества. Культурологическую составляющую определяют термином «постмодерн», который в основном определяет особый тип мировоззрения, менталитет новой культурной эпохи. Экономические отношения глобализируются и появляются новые способы производства, основанные на глобальной сети Интернет. Под влиянием сегодняшней «цифровизации» и виртуализации формируется новая система производственных отношений.
Типы определений нового общества
Постиндустриальное общество - общество, в экономике которого преобладает инновационный сектор экономики с высокопроизводительной промышленностью, индустрией знаний, с высокой долей ВВП высококачественных и инновационных услуг, с конкуренцией во всех видах экономической и иной деятельности [2].
Ян ван Дейк определяет «сетевое общество» как общество, в котором комбинация социальных сетей и медиасетей формирует их основной способ организации и наиболее важные структуры на всех уровнях (на личном уровне, коллективном и общественном). Он сравнивает этот тип общества
с массовым типом общества, которое сформировано группами, организациями и сообществами, организованными в условиях физического соприсутствия [3].
Веллмен в своих исследованиях сосредоточился на трех основных моментах сетевого общества: сообщество, работа и организации. Он заявляет, что с новыми техническими достижениями общество может быть социально и пространственно диверсифицировано. По мнению американского социолога Мануэля Кастельса, сети составляют новую социальную морфологию обществ. Социальные сети обрабатывают и управляют информацией, используют микроэлектронные устройства. Распространение логики сетевых обществ изменяет способы производства продуктов, опыта, культуры и власти. Информация влияет на сущность современного общества, сети формируют организационные формы и инфраструктуры этого общества. Термин сетевое общество более широкий чем информационное общество, так как на общество влияют еще культура, религия, воспитание, политические организации. Пространство потоков играет основную роль в сетевом обществе. Элита привязана к пространству потоков, а не к городам.
В сетевом обществе личное общение заменяется общением в сетях. Сети начинают формировать способ организации общения между людьми и наиболее важные структуры современного общества. В мире цифровых технологий небольшие группы людей могут в режиме online собираться вместе по интересам, обмениваться информацией, покупать и продавать, иметь право голоса. Первой важной структурной особенностью новых медиа является интеграция телекоммуникационных технологий. Второй важной структурной особенностью является рост интерактивных средств массовой информации. Третья особенность новых медиа структур - это цифровой код.
Сетевое общество - социальная структура, основанная на сетях, управляемых информационно-
В. Н. Курилкина. ОНТОЛОГИЯ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА
коммуникационными технологиями, основанными на микроэлектронике и сетях компьютера, которые генерируют, обрабатывают и распределяют информацию через системы сетей. Сетевое общество может быть определено как социальное формирование с инфраструктурой социальных сетей и медиасетей, активирующее их основной способ организации на всех уровнях (на личном уровне, групповом, коллективном и общественном). Появляется стремительный рост горизонтальных связей, образующих массовую коммуникацию, охватывающую всю планету. В сетевом обществе коммуникация преобразуется в общение в сети, но личное, физическое общение тоже не исчезает, люди сидящие в сети более социально-политически активны, имеют больше друзей. В сетевом обществе виртуальность - основа действительности, проходящая через новые формы социализированной коммуникации. Общество создает технологии согласно своим потребностям, проводя оценку интересов людей, которые используют технологию. История Интернета предоставляет достаточно сведений о том, что пользователи, особенно первые тысячи пользователей, были, в большой степени, создателями технологий [3].
Хронологически первым идет постиндустриальное общество, потом информационное, потом сетевое и позже всех виртуальное, так как предпосылкой создания информационного общества является постиндустриальное общество, появившееся на основе индустриального. Информационное общество появляется в результате технологической революции, обусловленной созданием компьютеров и быстрым развитием информационных технологий. Большое количество компьютеров объединяется в сети для обмена информацией и образует глобальные сети, которые образуют сетевое общество. В свою очередь, сетевое общество образует виртуальное пространство, которое является предпосылкой создания виртуального общества.
Онтология информационного общества
Эти изменения вводят в жизнь людей большие изменения, начиная от места и специфики работы, заканчивая образом повседневной жизни людей.
Генезис
В современной литературе имеются две тенденции генезиса информационного общества. Первая пытается аксиоматизировать онтологическую
структуру информационного общества через набор инновационных принципов и вывести новые закономерности его функционирования и развития. Вторая - вывести наличную онтологию из предыдущего фазиса социальной эволюции, предлагая лишь переосмыслить некоторые параметры системы. Первая позиция представлена постиндустриальной парадигмикой: Д. Беллом и др., представителями
постмодернизма: Ж. Бодийяром, М. Постером, концептом информационного способа развития: М. Кастельсом. Вторую позицию представляют неомарксист Г. Шиллер, регуляционная теория М. Альетта, А. Липица, теория гибкой аккумуляции Д. Харви, аналитика публичной сферы Ю. Хабермаса, Н. Гарнема, теория рефлексивной модернизации Э. Гидденса [4].
Онтологии индустриального и постиндустриального обществ свидетельствуют о стадиальной версии всемирной истории, наиболее популяризаторски представленной трех-волновой схемой Тоффлера. Обе версии презентируют проблематику, касающуюся метаисторического масштаба трансформации обществ, входящих в западную цивилизацию. И благодаря глобализации экономических, политических и культурно-информационных процессов всех незападных культурно-цивилизационных ареалов [5].
Структура
Сети составляют новую структуру обществ, принадлежность сети определяет важнейшие источники власти. Сетевая структура - это децентрализованный комплекс взаимосвязанных узлов открытого типа, способный неограниченно расширяться путем включения все новых и новых звеньев, что придает сети гибкость и динамичность. Яркими примерами являются информационная сеть Интернета, сеть финансовых потоков, сеть средств массовой информации, сеть мафиозных структур. Сетевую структуру имеет управление Европейским союзом, сегодня им руководит сеть советов министров различных европейских государств. По сетевому признаку организованы транснациональные корпорации, многие бизнес-структуры и финансово-промышленные группы [5].
Имеется проблема скрытого присутствия иерархии в сетевой структуре в виде функционально-управленческих блоков с определенным самополаганием высших ступеней иерархии за счет низших и миссией регулирования сетевого «вещества» представителями киберэлит. М. Кастельс обрисовывает культуру Интернета и субъектов этой культуры как четырехслойную структуру: 1) техномерикратов и их культуру; 2) хакеров с присущей им особой культурой; 3) виртуальную общину и их культурную жизнь; 4) предпринимателей и предпринимательскую культуру. Дает ли сетевая иерархия возможность перемещения по вертикали мобильности, и обеспечивает ли сеть подлинно гуманные и демократические отношения внутри самой сети, а также между сетью и сохранившимися структурами аграрных и индустриальных обществ? [5].
Свойства
Происходит переход от командно-административной и директивной формы хозяйствования к сетевым
формам взаимодействия и стратегиям развития на основе самоорганизации.
Появились современные системы управления, базирующиеся на использовании цифровых информационных технологий, среди которых интеллектуальное управление экономической информацией, виртуальные предприятия, самоорганизующиеся системы, электронная коммерция, управление интеллектуальной собственностью, дистанционное обучение, бизнес-аутсортинг.
Для эффективного обмена электронной информацией в глобальной сети Интернет формируются виртуальные сообщества. Виртуальные сообщества формируются вокруг какой-то определенной предметной области знания, вокруг определенной онтологии или вокруг определенного вида деятельности, которому соответствует некий набор предметных областей.
Главной характерной особенностью виртуальных сообществ является наличие свойств самоорганизации и саморазвития, которые возникают на основе объединения множества участников в единую информационно-коммуникационную систему, когда целое обладает совершенно новыми свойствами, чем отдельно взятые части. Появляется возможность говорить об онтологии информационного общества на базе виртуальных сообществ.
Сегодняшний процесс глобализации характеризуется большим разнообразием возможностей и постоянным увеличением скорости изменения предметных областей и онтологий, также значительно увеличивается информационная база.
Стимулом развития технических изобретений и инноваций является не экономика, а многообразные социальные подсистемы, выдвигающие личность на первый план.
Синергетический закон эволюционных
корреляций утверждает, что каждое структурное, организационное нововведение помимо прямого и планируемого результата приводит к параллельным незапланированным всплескам энтропии в соседних и промежуточных сферах [6] .
В информационном обществе мы сталкиваемся с дифференцированностью и власти, и информации. Получение информации осуществляется не единообразно, наиболее значимая ее часть остается засекреченной спецслужбами, причем она в разной степени доступна для тех политических структур, которые способны поставить ее на службу групповым интересам. Вместе с тем общие потоки информации становятся все более неконтролируемыми, правдивость, точность и корректность сведений практически никем не проверяется.
Особенности информационного пространства
1. Пространство начинает формироваться по
новым правилам и принципам игры, которые диктуют законы информационной революции. Важным законом сетевых структур является ускорение политического времени и уплотнение политического пространства в рамках одной сети, любая информация максимально быстро распространяется именно по сетевому признаку. Расстояние, интенсивность и частота взаимодействий между двумя политическими акторами короче, когда оба они выступают в качестве узлов одной политической сети, нежели когда они принадлежат к разным сетям [6].
Время
Информация мгновенно распространяется в пространстве, и её одновременно могут использовать самые разные люди. Информация становится главным ресурсом. Происходит преобразование материальных основ общества, организованного вокруг пространства, где циркулируют сетевые потоки, в которых практически отсутствует время. Образуя глобальные метасети, эти потоки могут подчинять себе большие группы людей, обесценивая целые территории. Предельно уплотненное в сети политическое время способно поглощать политическое пространство.
Движение
Появились формы движения, которые раньше не существовали. Это такие формы движения:
a) рост емкости памяти;
b) рост пропускной способности коммуникационных систем;
c) возрастание значимости сетей различного качества;
ф появились искусственные языки программирования, которые потом разделились на разные языки по предназначению;
Количественный рост в информационных технологиях описывают законы Мура, Гилдера и Меткалфа. Закон Г. Мура говорит о том, что происходит удвоение числа транзисторов на кристалле с интервалом полтора-два года. Пока этот закон работает, но с достижением физического предела, наверное, он прекратится. Закон Гилдера утверждает, что пропускная способность коммуникационных систем возрастает втрое каждые двенадцать месяцев. Сети развиваются в два раза быстрее, чем происходит рост числа транзисторов на кристалле. Закон Меткалфа - значимость сетей возрастает пропорционально квадрату числа узлов сети.
В качестве основы онтологии информационной картины мира можно взять сетевую онтологию. Сетевая онтология формально описывает полный набор понятий, которые используются, чтобы описать и представить предметную область. Онтологии могут быть использованы автоматизированными средствами для точного веб-поиска, интеллектуальных программных агентов и управления знаниями.
В. H. Курилкина. ОНТОЛОГИЯ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА
Семантическая сеть - это прообраз будущего сети, в которой дается точное значение информации, это делает простым автоматическую обработку и интеграцию машинами информации, доступной в сети. Для Семантической сети необходим язык сетевых онтологий, который может формально описать семантику классов и свойств, используемых в веб-документах. Потребность в веб-онтологиях мотивирована шестью вариантами использования. Онтология описывает понятия, чтобы описать область знания. Онтологии используются людьми, базами данных и приложениями, которым необходимо совместно использовать информацию о предметной области. Онтологии включают машинно-читаемые определения основных понятий предметной области и отношения между ними. Они кодируют знания из предметной области и знания из смежных предметных областей. Они делают знания возможными для повторного использования. Семантическая сеть нуждается в онтологиях со значительными степенями структурированности, и им необходимо специфицировать описания для следующих видов понятий:
• классы (основные вещи) во многих интересуемых предметных областях;
• отношения, которые могут быть вещами;
• свойства (или атрибуты), которые вещи могут иметь.
Обычно онтологии выражаются в языке, основанном на логике, которая детализирована, точна, непротиворечива, обоснованна и явно могла бы разделять классы, свойства и отношения. Некоторые средства для работы с онтологиями могут выполнять автоматические рассуждения, используя онтологии, и тем самым обеспечить продвинутые сервисы для интеллектуальных приложений таких как концептуальный/семантический поиск, программные агенты, поддержка решений, распознавание речи и естественного языка, управление знаниями, интеллектуальные базы данных и электронная коммерция. Онтологии играют важнейшую роль в появлении Семантической сети как представления семантики документов и возможности использовать эту семантику сетевыми приложениями и интеллектуальными агентами. Онтологии могут оказать свою полезность обществу, как способ структуризации и описания значений терминов метаданных, которые накапливаются и стандартизуются в настоящий момент. Используя онтологии, приложения будущего смогут быть «интеллектуальными», в том смысле, что они смогут более точно работать на уровне человеческих понятий [7].
Заключение
Исходя из вышеизложенного, можно сделать выводы:
1. Новая стадия развития человеческой цивилизации оперирует совершенно новыми понятиями и подходами, и требует новых методов исследования изменений, происходящих в обществе.
2. Эта цивилизация только складывается, изменения очень быстрые и непредсказуемые.
3. В строящемся и происходящем устройстве информационного общества происходит и становление новой философии, зачатки которой можно заметить в формировании понятий и отношений информационных технологий, компьютерных онтологий, информационных теорий.
Л и т е р а т у р а
1. ru.wikipedia.org, Информационное общество.
2. ru.wikipedia.org, Постиндустриальное общество.
3. ru.wikipedia.org, Сетевое общество.
4. Алиева О. Г., Муза Д. Е. Информационное общество: к вопросу о статусе сетевой онтологии. По материалам Интернет: http://archive.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/Niz/2008_9/ Alieva.htm.
5. Василенко И. А. Информационная революция и политическая картина мира XXI века. Профессиональный PR-портал sovetnik.ru. http://www.sovetnik.ru/press/2004/04/26/ press_21478.html.
6. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог «Человека и природы». М., 1986. - С. 35-39.
7. Компьютерные онтологии. w3.org>2006/04/0WL_ UseCases-ru.html.
R e f e r e n c e s
1. ru.wikipedia.org, Informacionnoe obshhestvo.
2. ru.wikipedia.org, Postindustrial'noe obshhestvo.
3. ru.wikipedia.org, Setevoe obshhestvo.
4. Alieva O. G., Muza D. E. Informacionnoe obshhestvo: k voprosu o statuse setevoj ontologii. Po materialam Internet: http:// archive.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/Niz/2008_9/Alieva.htm.
5. Vasilenko I. A. Informacionnaja revoljucija i politicheskaja kartina mira XXI veka. Professional'nyj PR-portal sovetnik.ru. http://www.sovetnik.ru/press/2004/04/26/press_21478. html.
6. Prigozhin I., Stengers I. Porjadok iz haosa. Novyj dialog «Cheloveka i prirody». M., 1986. - S. 35-39.
7. Komp'juternye ontologii. w3.org>2006/04/0WL_ UseCases-ru.html.
